其实我可以更专业——曼富图 Compact Xtreme两用自拍杆,单用途评测
“随着年龄的变大,已经没了当初学校里拿分热情。对摄影的喜爱还在,却回不到当初的那份热情了。设备也从单反换成了微单,设备轻便了,脚架成了负担。但在外有些时候没有脚架还真的不是很方便。”——摘自我的众测计划。
正如众测计划中所描述的,一直想买个独脚架,就是一直没空挑。正好看到大妈有众测,于是便赶紧绑定芝麻信用就申请了,没想到就这么中了~
这是我的第二个众测产品,这次终于见到了我梦寐以求的“朕值到了”的标签,甚是激动。
好了最近比较忙,字也码的少了,咱们言归正传,进入评测正题。
开箱篇:
如此神圣的东西当然要多加一张照片了。内容就是独脚架及大妈的一页众测说明
分别是独脚架、小云台,还有Gopro专用架子
附件1:小云台。很常见的那种,看脚架参数最大承重是1kg,指的应该是该云台的最大承重,而非脚架本身
虽然确实是淘宝的常见款式,但做工、用料和质感还是要更上一层楼的
附件2:Gopro支架,没有过Gopro具体不知道,为啥中间这片是歪的~
脚架初试:
脚架上段的橡胶蒙皮范围很大,柔软适中,手握无任何不适,到位。顶部是用来安装云台及支架的螺栓
最小高度概览,对比物分别是iPhone SE手机及单位的24寸显示器~
再看看重量,因为我是当作独脚架来使的,也未安装小云台,裸重268g
作为对比,附上iPhone SE+UAG壳的重量是145g,所以脚架的重量基本就两部iPhone SE/5s的重量,大家可以感受下,对我而言,重量上其存在感十分薄弱。携带无负担。
我的使用状态,设备是SONY A7+SEL1635Z~这套机身+镜头的重量已经超过了标称的最大承重1KG,这也是我未实用小云台的原因,尝试装了小云台。对于这套刚刚超过1KG的设备便有了摇头晃脑的倾向。于是只能直接拧在了脚架上。
海边试拍:
大夏天的,阳光明媚,想要降到安全快门附件也是不容易的。抽了一天下午去海边晃了一圈,海风不小,从照片中就能看出来了。因此也没有去刻意降低快门速度,随意了~拍的不好大家轻拍~
上手第一张,手持拍摄,F5.6,安全快门以上~这天气~妥妥的~
脚架来了~,F22,脚架最短状态,快门1/30,焦距16mm~这是我当天能降到的最慢快门了~
下面几张照片都是差不多参数,就不再一一赘述:
对于大海,哪怕是全画幅的16mm也是不够广的,于是就有了下面这张:
没错,大法之前的招牌,全景扫描,在脚架的帮助下,及时是海边这种大风,移动过程也可以很平稳。这时候如果是手持,就无法达到这地步了。但在拍这张的时候让我有想到了那个小云台。由于直接安装在脚架上,相机无法调整仰角,因此照片中的海与天呈中分状态,我想加大蓝天的篇幅就不那么容易了~
最后上一张前年NEX6+SEL24Z下同一片海滩的照片结束本文~谢谢有耐心的各位能看完,不足之处还望不吝赐教。
总结:
优点:1、兼具脚架及自拍杆的功能。
2、做工细腻,蒙皮手感不错,漆面细磨砂手感。
3、脚管使用一键快锁结构,比螺旋式方便快捷。
4、质量轻盈,方便携带无负担。
不足:1、作为独脚架,承重太低;作为自拍杆无法远程控制手机快门。
2、短的还不够彻底,若能再增加一节就完美了。
改进建议:(仅代表个人实用观点)
1、不建议将独脚架及自拍杆功能合一,两者的受众面差距太大。需要独脚架的,无法满足于承重;需要自拍杆的也不会花299买个不带遥控的。
2、从独脚架功能考虑,可以在最上节内增加减震机构,调整好合适的刚度,既能减震也能当作登山杖使用。
3、作为独脚架,建议配置承重更大,更可靠的云台,承重在3KG左右。同时云台与脚架连接处除了螺栓外,增加防松销结构。实际实用中,我将相机直接拧在脚架上,有松托现象存在。
4、最后希望厂家能针对独脚架制作一款能满足微单使用的小型云台,体积不大,承重3kg左右,带mini快装板的球形云台。 我是不是太贪心了~最好价格还不贵~
小小绵绵
校验提示文案
jerry1108
校验提示文案
孤星赏月
校验提示文案
小小绵绵
校验提示文案
孤星赏月
校验提示文案
jerry1108
校验提示文案