BroadLink RM-home 智能遥控基座 软体评测

当我第一次知道要写这个评测的时候，其实我是拒绝的！因为我觉得……呀……你不能叫我写马上写，第一，我要试一下，我又不想说……你写一个评测写完以后加了很多特技，那评测啊……很酷！很炫！很屌！结果值友出来一定骂我，根本没有这种效果！这证明上面那个是假的……我说先要给我试一下。后来我经过了解也知道他们是高科技的，而且没有那种化学成分的。那……用了这个月……这个月下来之后呢……起码我用了很不错。现在呢……每天还在用！每天还在用呢.....我还给了同事用！来！来！来！大家试试看！那我跟张大妈讲︰“写的时候就写！写完之后，这个评测就是我的评测，就不要加，再加特技上去，加到没有就是这样子！我要给值友看到，我用完之后是这样子，你们用完之后，也是这样子！”

自黑完毕...以上纯属嘚瑟

说实话我是第一次写评测，第一次写难免会有点紧张，这一紧张不要紧一下子就憋了好几天才写出来这个评测。在我写这篇评测的时候看到已经有不少人已经写完发表出来了，我想 我的内容不一定比他们的多但我写的东西一定要比他们好！想看开箱及配件的请移步别的评测或某宝，想看安装及使用方法的请移步至度娘搜索本产品的产品说明书。去掉华丽的外衣及噱头 不是照搬说明书或发几张开箱图片，我写的评测是真正的实际使用内容评测！好了 以下是正文 这回真的开始了

一、开箱图略（大家写的评测都了有我就不再多说了，想看更详细的请移步到某宝 ）

二。外观做工

个人感觉整体做工中规中矩，质量还算不错。话说这货的外观跟百度音乐盒有点像啊。。。不是 是百度音乐盒和这货的外观有点像。。。

三、使用体验（这个是重点 好戏开始了 ）

1、自带app UI设计。

首先是自己的软件易控app界面。博联自己的app太山寨了，界面山寨 名字山寨 就拿这个app图标来说拟物不拟物扁平不扁平毫无设计之美感，除了功能做得比较全之外其它UI和设计真的的太差了，甚至还没三方友商粗粮做得好。这难道是也要走雷布斯的没有设计的设计是就是最好的设计路线吗？

（上博联，下粗粮）

在来两张智能设备列表的界面 你们感受一下（上博联，下粗粮 ）

2、设备第一次“配对”连接。

我就不吐槽不支持5G wifi连接了 这个没有可以理解毕竟带宽要求不高且2.4G wifi的覆盖范围要比5G的好。但是我要吐槽一下 同样是第一次添加相同的设备 为毛博联自己的app比粗米的识别率还低？

3、红外遥控的准确率及匹配率。

测试了三台设备 电视、空调、网络盒子。经测试后电视跟盒子完美匹配但空调完美不匹配。我仔细分析了一下原因 极有可能是 一方面是因为我的电视和盒子是粗粮的而且也算是新产品，粗粮和博联的关系一直都比较好，从粗粮路由器的第一次公测送博联rm2设备就可以看出。另一方面是我家的空调太老了，如果没记错的话应该是15年前买的。。。有点老 但是！这不是理由 不能匹配就是不能匹配 （包括云空调及通用设备） 这项我要灭灯！

4、易用性。

易用性还算不错，主要就是感觉学习成本较高，虽然优化了好多但操作逻辑还是很复杂。如果是年轻人用应该没问题但如果想送给父母使用那还是算了吧。

5、联动拓展性。

这个也算是不错的，手上有一台sp1插座，发现完美适配易控app，与rm home也完美联动。不过话说都是一家产品，如果这都不能完美匹配的话的确也说不过去。 对了，温馨提示大家一下，如果大家想用粗粮路由器app去控制sp插座的话一定要买第二代插座sp2，经测试及咨询sp1因方案较老所以不能和粗粮漏油器app完美适配。通俗的讲就是粗粮app不能控制他开关，但你可以用博通自己的app控制他开关。sp1好可怜 辛亏不是我的 是我跟同事借的。

四、总结

优点：

1、价格便宜

2、小巧方便

3、比较实用

4、以最小的成本实现了广大人民群众的智能家居梦想。

缺点：

1、软件界面粗糙

2、操作逻辑较复杂

3、最致命的是由于是红外控制不能准确的知道被控制设备的状态。

最后：博联的rm home对于一般大众正常使用还是没问题的，极客们的话肯定必入。不过我还是建议大家再等等rm pro ，那东西有射频功能 可以联动博联tc及其他射频设备 拓展性更强 将来的可利用价值也更多。既然都花了一百多块钱了也不在意那贵的几十块钱哈

由于智能家居毕竟才刚刚起步，有bug及缺陷也很正常不过，所以大家有多多理解，同时厂家也要积极听取大家的建议及时完善进步。（也可以学学人家粗粮 互联网思维 迅速迭代升级 及时修改优化功能）博联虽不是最佳的智能家居解决方案但也是目前最实际的解决方案，他的探索意义大于其实际意义，正是这样的尝试才能推动智能家居的发展。

最后最后：由于是我第一次写评测，如果哪里有不足还请大家多多包涵。

曝光一张为实现本期所有评测内容而背后默默工作的粗粮漏油器