颜值出众，性能合格，略有不足——膳魔师TCMB-551使用测试报告

引言

前几日收到SMZDM的短信，通知我获得了这款杯子的众测资格 ，确实是喜出望外。经过几天的等待，顺丰通知我，收快递 。

▲拿到快递那一瞬间其实心里是有些小失望的，因为……传说中的“朕值到了”并没有出现 。

不过很快，我的失望就消失了，因为回家打开快递包装发现，原来传说中的胶带贴到了里边。

▲出来杯子，还有一份众测须知，提醒我还有很重要的工作要做。

一、包装

▲包装上并没有太多花哨的颜色，图案，只是纸盒的本色加上一些浮雕图案。

▲特写看，浮雕图案是一只下山的雪豹。

▲除了浮雕图案，外包装上明确给出了杯子的各项系数，以及产地江苏昆山。

▲盒盖上还有商品相应的型号，条码。

▲但是对于这个盒盖我是不满意的，无法规矩的盖好，这可是不符合大厂应有的风格。不由得让我想起入手过的象印，好像还没遇到哪个盒子如此。

▲打开盒子，取出本体，由牛皮纸包裹着，不是塑料袋，倒是符合环保的主题。

▲说明书只是简简单单的一张纸，环保+1。

二、外观

因为申请时看到颜色随机，所以还是挺期待看看我得到哪个颜色的。而且还考虑了一个问题：“很多人都说膳魔师漆面容易损坏，那我该怎么测试漆面？”打开包装的瞬间，我踏实了，因为我不用测试漆面啦。

▲杯子就是不锈钢本色加磨砂，很好的杜绝了掉漆、粘指纹等问题。

▲后边有三个抓印，有没有觉得萌萌哒。

▲漆面只在雪豹的图案和膳魔师的商标上，让保护漆面变得无比容易。

▲然而杯子并没有做到“三点一线”，这里我只能说做工细节有待加强。

▲杯盖的开关仍然采用了膳魔师经典的单手开结构，打开搭扣，按动按钮，杯盖自动弹开。

▲但是，弹开后只能开到这个位置，这时喝水杯盖是会碰脸的。

▲其实单手开的膳魔师杯子后边都有红框里那样的突起，是用来固定杯盖的。

▲打开杯盖如果固定到位应该是这样的。

此时，我顺手就对比了一下目前在用的一款象印KA48，杯盖弹开直接到位。

▲一键弹开，然后就卡到不妨碍喝水的位置上了。

▲如果不到位是这样的。

当然，这可能和两个品牌盖子的结构有关。象印用的是金属弹簧，膳魔师用的是弹性橡胶。

▲这种弹性橡胶也属于膳魔师的经典构造。

▲杯盖上可以看到喝水和通气两个孔，保证在喝水是水流出顺畅。不过此时又发现一个缺点，就是杯盖无法拆开，也就意味着如果杯盖脏了，清洗并不方便。

▲杯盖上的两个注塑点好像很多人不喜欢，我个人觉得无所谓。

▲取下杯盖后可以看到，杯身的磨砂处理和杯口的抛光处理，界限明显。

▲杯体内部的焊接缝明显，但是很整齐。

▲为了更直观的让各位了解一下它的大小，我选择了象印的JB48作为参照。可以看出，标称容积550毫升的雪豹杯理所当然的比标称480毫升的象印长一点。

▲直径表现上也是雪豹杯略粗一些，这一点在手握时会感觉更明显。

三、重量

对于一款单手开盖的不锈钢保温杯来说，便携性一定是购买者考虑的重要因素，太重了自然拥趸会减少，所以我们来看看这款雪豹杯的重量。同时，向大家汇报一下我在测重时发现的另一个问题。

▲雪豹杯空杯子带盖，275.6克。当然，由于不是专业称量仪器，每个人的家用电子秤精度会有差异，所以可能和其他值友测试的重量有偏差，仅供参考。

▲加满水，水面只能到这个高度，再高的话就没法盖杯盖了。

▲再上称一称，问题出现了。除去杯体重量，水重501克。根据1毫升水约等于1克来计算，这杯子的容积并没有标称的550毫升那么多啊。

带着这个问题，我随即抽取了家里另外两个保温杯做了下对比。

▲既然是膳魔师的雪豹杯评测，咱们就先看膳魔师的。这款星巴克和膳魔师的合作款，杯体重187克。

▲同样，加水至杯口，满足刚好可以盖上杯盖。

▲除去杯体重量，水重387克。换算成体积387毫升。

▲根据型号可以看出，这款杯子标称容积400毫升，实际容积387毫升，略有缩水。所以在不盖盖的情况下，敞口将水加满应该能满足标称容积。（ 瞬间让我想到了1000MB=1GB的换算规则。）

那么，只有膳魔师会缩水吗？

▲第二个被测试的是象印JB48。杯体重量261克。

▲加水至此。

▲水重472.9克。标称容积480毫升，同样有缩水，不过同上一款杯子一样，如果不盖盖，敞口加水，应该也是可以加够的。

四、保持温度性能

这一章节，我们将分成保冷和保温两个部分。

4.1保冷

▲在这里，我按照个人夏天加水习惯，先在杯子里加冰至加满。然后加凉开水至水杯加满，拧紧杯盖。

▲待水温基本恒定时开始计时。理论上讲，杯子里的冰水混合物温度应该就是0度。事实证明这个0.8度偏高了，温度计多放置一会儿温度还会下降。测试时间6小时。

▲期间随机选择时间测了下杯体温度，没有明显下降，说明热量传递不明显。

▲6小时后，测试温度，因为温度计放入时间稍长，所以温度更低了。

▲由于12小时测试得在凌晨4点多进行，我起不来，所以直接跳到18小时测试了，温度依然没啥波动。

▲把杯子里的水倒出来还有这么多冰，保冷性能是完全满足预期的。

4.2保温

保温性能我的方法也是每6小时测试一次。（起不来就不测了 ）

▲因为水开了放了几分钟才加进去，所以温度略微偏低了。另外需要注明的是，杯子提前做过温杯处理了。

▲保温期间测试杯体温度发现，杯身温度略有变化，杯盖部分变化明显，触摸可以感觉到明显变热了。

▲6小时测试，温度下降到了70.8度，结合我加入的水不是刚开的沸水这一因素，杯子的保温性能基本上符合包装上标称的保温性能。

▲12小时测试，60度，很好！

▲24小时后，还有46度，和我测试过的其它几个保温杯差不多，保温性能还是比较让人满意的。

五、密封性

原本按计划，是没有打算做这个测试的，可是在我结束温度测试这部分内容时突然遇到了这么个漏水的问题。

▲准备收拾的时候，突然觉得自己手上有水，仔细一看，原来从杯盖这个位置有渗水。

▲于是，我增加了些测渗漏的实验。杯子里先装凉开水，多半杯，擦干杯口外侧及杯盖相应部位。然后入图中平放水杯（毕竟有很多人带杯子出门时杯子在包里都是这样躺着的），沿视线方向前后晃动。

▲结果发现，不漏。

▲仍用凉开水，加满，其他操作同前一步。

▲有渗漏现象。

后边还试过了温水和开水，都会漏点儿，就是漏多漏少了。温水在刚加入多半杯时摇晃会漏，擦干之后再摇就不漏了。所以，为了避免渗漏，第一，别装太满。第二，别装太热的水。第三，请看图。

▲整个双肩包，杯子永远站着。

六、总结

优点：1、外观我很满意，很漂亮，带出去估计回头率不低。拿到杯子后在朋友圈晒了一下，马上有同学问我杯子哪买的，很漂亮。

2、单手开盖，出水均匀。

3、保温效果不错，保持了应有的保温水平。

4、宣传动物保护理念。

不足：1、重量不轻，如果考虑常携带外出，建议考虑其它以重量轻为卖点的保温杯。

2、标称容积与实际容积有出入。

3、杯盖在盖的过程中卡扣位置摩擦较大，关盖不是很顺畅，有点皱。

4、杯盖处平衡气压做的不好，导致有渗漏，这一点和我手里的多款象印相比表现较差。（ 当然这里得说明一下，象印的杯子在装刚开的水很满时也会渗漏，但温水和凉开水我没有遇到过渗漏的情况。同时我不排除个体差异，所以我只说和我手里的象印相比。）

最后，希望大家都能选到自己喜欢又满意的保温杯！