科技改变生活,科技还需进步--inxni以内导航扫地机器人评测
第一次听说扫地机器人就是在“什么值得买”。翻翻网站的历史,早在2011年7月就有关于扫地机器人的爆料。那时SMZDM刚刚建站不久,扫地机器人应该算得上是最早进入张大妈败家名单的货品了。
扫过地的人肯定都知道,用扫把扫地,是很难扫到很干净的。用吸尘器倒是能吸得干净,不过噪音和电源线都是让人***的问题。我还曾经被DYSON的手持吸尘器种过一大片草,多次忍不住想要剁手。不过手持吸尘器再方便,还是得自己弯腰干活不是?辛苦上完一天班,回了家还要抵抗住“葛优瘫”的诱惑爬起来做家务,那绝对是劳动模范,应该通报表扬。
思来想去,只有扫地机器人才是广大懒癌患者的最终福荫,每天自己悄悄把地扫完,主人回到家地上干干净净。什么是久旱逢甘雨!?什么是他乡遇故知!?什么是洞房.....不好意思,太激动说偏了。
不过为啥扫地机器人到现在还不那么普及呢?主要有几个问题:
高端扫地机器人价格昂贵,海淘扫地机器人存在没有质保的风险。
中低端的扫地机器人普遍存在寻路算法不够智能的问题,工作过程中大量时间在做无用功,清洁覆盖率也较低。
不少扫地机器人越障能力不佳,很容易被困住。
如果买了款不够省心的扫地机器人,不但地没有扫干净,还需要主人每天花时间维护,这不是适得其反了吗?反过来,如果扫地机器人满足下面三点:能干(扫地扫的块,扫的干净,不留或少留死角),省心(不能频繁陷入不能自动恢复的状态,比如被困住或找不到充电位置),便宜(这是永恒的真理),那一定会受到消费者欢迎。
接下来,我们就来看看“以内”家的扫地机器人在这几方面做的怎么样?
来自SMZDM的包裹,让人不由自主的兴奋起来。
其实不管男女老少,想要提高幸福感,最简单的方法就是时不时拆拆包裹。
外包装比较简洁,这也是近年来流行的工业设计风。从外包装的标识看,激光导航和路径规划是以内扫地机器人的最大卖点。
以内的logo,有点像WALL-E的眼睛......
打开盖子露出以内扫地机器人的真容,泡沫填充物很厚实,保护的很好。不过坦白讲,机器人外壳材质给人的第一感觉是稍显廉价的。
底层是充电埠和替换配件。
充电埠合体!!以内的充电埠采用的是下触点,当机器人回充电埠充电时,定位难度应该比侧触点难。充电埠侧面有一大一小两个洞,应该就是为机器人定位用的吧。
配件一览,有替换滤网,替换边刷,清洁工具等,比较厚道。家里还有一台小米的米家扫地机器人,标配是不带任何替换件的。
盒子底部还有两句来自道家的“其大无外,其小无内”,难道这就是“以内”这个名字的来由吗?
回过头再仔细看看扫地机器人。正面logo里面其实暗藏玄机,是手动启动清扫的按钮。
翻个面,V型滚刷+边刷应该已经是目前扫地机器人的标配了,橡胶驱动轮的个头挺大,越障的能力应该不错。
根据以内的说明,底部还有一个用于拍打的胶刷:边刷扫,胶刷拍,滚刷抛,然后统统吸到集尘盒里。想得挺全面的。
集尘盒是直接放置在滚刷后面的,这个位置其实不太理想,清理垃圾时会比较费力;不过集尘盒可以做的大一点,算是有利有弊。
机器的二维码和条码,使用APP连接机器人时需要用到。
滚刷来个特写。
拆开集尘盒,仓体确实比较大,滤尘网的面积也比较大。
不过滤尘网比较单薄,经常做清理可能比较容易破。如果滤尘网能过更厚实一些,给人的感觉就更好了。
开箱后先把机器人冲上电,然后趁这个空当,从以内官网下载最新版本的APP,打开后界面如下:
点“QR-Code Scan”扫描机器人的二维码(APP的说明有点误导之嫌,如前面提到的,机器人的二维码实际是在底部的,而不是图示中的侧面)。
扫描成功,可以获得连接机器人的密码。
点击“进入设置”,其实就是跳到Wifi的配置界面,选择“robart-”开头的接入点,粘帖刚刚获得的密码,就能够连接到机器人自身的接入点了。不过,这robart是啥意思?该不会是把robot拼错了吧!?
接下来会自动搜索本地网络
选择家里的WIFI并输入密码
系统提示正在连接本地网络,需要等待两分钟。
等机器人成功连接本地wifi后,APP会提示需要对机器人进行升级,然后开始下载最新的固件。
下载完成后,开始更新机器人的固件。
更新固件大概要花十几分钟,完成后就可以正常管理扫地机器人了。
在主界面可以看到受管理的机器人(不过有个让我疑惑的问题,APP中机器人的电量最多只有三格,是永远充不满的,这是个bug吗?)
点击“扫把”的图标,机器人就会开始清扫房间,完成后会自动回到充电埠充电,大致工作流程如下图所示。
清扫成果展示
之后还可以设置机器人按照某个固定的时间进行清扫,这个是基本功能,没有问题。
综上,以内扫地机器人的上手使用流程还是比较简单易懂的。不过如果和米家机器人相比,流程略显繁琐(需要手工扫二维码才能连接机器人,而且二维码在机器人的腹部,翻来翻去比较麻烦)。
OK,简单的开箱和使用就介绍到这里,下面进入测试环节。先介绍一下测试场地,户型图如下(左侧为南):
房子套内面积约为120平米,小跃层。
下层空间是客厅+餐厅+厨房+客卫,面积较大,不过空间连通性较好,对于扫地机器人主要障碍物是餐桌和书桌区域,桌腿和椅子腿会对机器人的行动造成一定影响。
从另一个角度看一下,可以看到客厅一角堆有一些孩子的玩具。
上层空间,面积较小,但是有五个相对独立的空间(三个卧室,主卫,走廊),复杂度较高。
不过卧室区域的障碍物并不多,只有西边儿童卧室的书桌区域相对较为复杂。
覆盖率测试一
清扫范围:客餐厅区域(下图黄框内)
充电埠实际位置:电脑桌下方(见上图红点)。
实际清扫区域见下图:
清扫时间约为35分钟。
主要问题有两个:1. 没有进入餐桌下清扫;2.没有进入厨房清扫。
对比小米的清扫区域,如下图:
小米扫地机器人没有拉下厨房和餐桌下的区域,表现更好一些。
覆盖率测试二
清扫范围:卧室区域(下图黄框内)
充电埠实际位置:南阳台(见上图红点)。
清扫时间约30分钟,不过测试了三次,最终均未能够回到充电埠。三次都是死在了主卧卫生间里,被困死的原因在“脱困能力测试”里面会讲到。
出错时信息如下(其实最终并没有找到充电埠,却显示“我已经到达充电埠”,这个错误太不应该):
最终得到的清扫区域图如下(区域图绘制的大致准确):
和小米的扫地机器人做个对比。
通过清扫范围的对比测试,可以看出以内扫地机器人和米家扫地机器人大致相仿,个别情况稍差。
覆盖率测试三
在清扫区域,选了若干个边角放置垃圾(最终选了大米做标的),并观察最终清扫结果。
最终仅B点有四颗米漏网,其余地点的米均被清扫干净。
本测试项目对上面两项测试是一个补充,供大家参考。
以内扫地机器人的防跌落没有发现问题,很安全。
以内扫地机器人的防碰撞可以给到满分,在使用过程中几乎没有发生过撞到墙或家具的情况。即使人很快的从旁边经过,它也能快速响应,避免碰撞。
以内扫地机器人的脱困能力在大部分情况下是正常的。
一、被凳子阵包围,正常脱困
二、被关到胡同里,正常脱困
但是当以内扫地机器人遇到门槛高度稍高的情况,就会发生无法翻越而被困死的情况。
其实这个门槛并不高,大概只有五六毫米的高度。
这就解释为什么以内扫地机器人在“覆盖率测试二”环节会屡屡困死在主卧卫生间里面。因为进主卧卫生间的门槛不高,扫地机器人进得去;但是出主卧卫生间时门槛较高,扫地机器人就出不来了。
根据我观察,其实高度在5毫米左右的门槛,扫地机器人是能够过去的。这个问题希望厂家能够通过修改固件的方法解决。
以内扫地机器人的噪音,给人的主观感觉是偏大的。除了滚刷和吸尘电机的噪音外,轮子也经常会发出一些声响,让人感觉比较繁杂。
采用android应用声波仪测试(距离扫地机器人2米),平均噪音约为53db,最高达到了64db。
下图是小米机器人的测试成绩(距离扫地机器人2米),可以看出小米的平均噪音要更大一点,但是给人的主观感觉却稍好(可能是由于噪音起伏不大,给人感觉好一些)。
通过对比,可以看出以内扫地机器人在噪音环节表现还不错,如果能够进一步优化给人的主观体验,就更加好了。
其实对于可以自动爬回去充电的扫地机器人来说,充电时间并不是很重要的指标。根据不精确的观察,以内扫地机器人的充电时间大概在3-4个小时左右。
而续航时间就是比较重要的指标了,因为续航时间决定了机器人可以在多大面积的房间里工作。不过我一直没有找到很好的办法对续航时间进行测试。
后来我想了个办法,先将机器人充整整一天电,然后手工启动清扫。当它结束清扫准备回去充电时,我再手工启动清扫,测试出的最大续航时间大概在50-60分钟左右。不过这个结果很不精确,仅供参考吧。
除了上面提到的问题以外,以内还有些可以改进的地方。
一、测试过程中出现过两次集尘盒被甩掉的故障,可能是由于没有完全安装到位导致的。不过希望以内还是能够在这一点上做些优化,避免此类情况发生。
二、处理复杂环境时,有时机器人会懵掉,感觉内部逻辑已经乱了。
三、回充电埠的逻辑有待提高,有时候需要花较长时间才能找到充电埠,甚至于发生三过家门而不入的情况。
四、wifi信号强度弱
以内扫地机器人仅支持2.4Ghz频段的wifi信号,按理说穿墙能力还是比较强的。但是当以内扫地机器人在主卧卫生间的时候(距离无线路由器6m,隔两道墙),就几乎无法管理了。
五、边刷有可能挡住充电口,导致充电失败。
通过连续十天对以内扫地机器人进行测试和观察,现在可以给它下个结论了。这款机器人整体工作情况还是值得肯定的,不过问题也不少,距离优秀还有较大差距。
科技改变生活,科技还需进步。只要不断进步,impossible is nothing...
wjch
校验提示文案
wjch
校验提示文案