年轻人的第一套家庭观影系统—小鸟客厅影院K1

客厅影院的常见痛点

1、 家里装修早没有提前埋线，但又想享受真正的5.1.；又或者觉得市面上传统的家影产品，连接线过多而复杂，不想让简洁的家变得杂乱。

2、 专业些的家庭影院买回家跟现代些的家具不协调。现在家庭装修年轻人普遍为简欧/日式等风格，传统的家庭影院配合中式家具还不突兀，但是配合简欧或者日式就不协调了。

3、 专业些的家庭影院需要考虑摆位等方面，一般用户并不完全懂。并且涉及到家影的后续调音等环节更是一头雾水。

4、 专业些的家庭影院功放的声音控制不好，功放设置太复杂，所需要驱动的喇叭又多，功率小了推不动，功率大了费电且整体声音音量要求较大，容易影响别人。

5、 专业些的家庭影院功放、播放器还需要单独的机柜（或电视柜机位），摆放上存在问题。看下现在专业入门级的5.1功放的厚度，并且现在的电视柜跟以前不太一样，很少有那么高位的机舱了。

6、 万元以内的家庭影院品牌以及配置上说高不高说低不低，比较尴尬。

7、 没有片源的获取途径，导致买了5.1影院产品却没法真正的享受。

8、 传统家庭影院功功能虽然专业，但是过于专一，导致使用率不高。、

9、 大尺寸单元与低密度摆放之间没有平衡点。很多人购买家影的时候回考虑单元尺寸，但是又纠结于过大的单元尺寸视觉感太过突兀。

TIPS：上述的只是阐述常规用户痛点，不代表这个设备本身完全解决上述的问题。

年轻人的第一套家庭观影系统

目前而言随着房价的越来越高，居家的面积也随之缩小，所以作为一般家庭而言，不太可能针对性的在装修时考虑专业性很高的整套家影系统（这里说的是一般家庭，能众测网件那个别墅路由器的不算 ），绝大多数人目前选择家庭观影的地点肯定都是客厅，而且我个人一直固执的认为，如果不是一个单独的房间，只是在客厅而言，需要妥协的东西太多太多了，花大价钱去搭建一套真正意义的家庭影院也不太现实，因为客厅本身不规整，需要做的声音处理太多了，而且要是前期还不埋线，外加上房间还需要具备起居等功能，越是往专业了弄，越会显得不伦不类的。

最起码的就算你整一套十多万的家影，房间不做隔音处理，空间不做处理，上下左右都有邻居，你面临的就是要么扰民要么妥协，既然选择不扰民的妥协方式，那么为何不一开始就选择一套适合现在家庭“客厅”用的产品呢。

我之所以认为这是符合年轻人的第一套也是基于这个产品的设计初衷，首先在无线后置上可以让更多的家庭进行选择（不用考虑提前埋线等），其次在产品的外观设计上，时尚与否暂且不论，至少相比很多传统家庭影院主音箱产品在不损失单元尺寸的情况，空间可视感上更为紧凑（动则几万块一平米的均价，省出来一平米就是几万块），而且低音炮本身也是无线链接，可以在摆放等方面充分考虑家具等。

之所以说这是一套系统，而不是单纯的家庭影院，是因为作为一套系统本身的价值以及所能具备的功能要更全面，比如内置不错的视频处理芯片，且本身不仅仅可以支持本地播放，同时内置在线资源（包括5.1的视频源以及音频源），有内容才是关键，好比一套再科技的厨房，如果没菜还是不能做出来一桌美味佳肴。

还有很关键的一点就是，东西买完了得好用，才能常用，常用才能显得这套设备有价值。故此在体积、外观、摆放、调音、片源等方面都做到位的产品才是我心目中年轻人的第一套家庭观影系统。

但小鸟K1这套客厅影院是否能满足你，下面关于产品的各个要素逐一进行评测。

TIPS：上述的只是阐述我对客厅影院的理解，不代表这个设备完全符合要求，具体细节参考如下的评测。

提前综述

因为整篇测试写的比较啰嗦，不是所有人都有兴趣看完，为了便捷浏览把主要的内容进行了一个评分，具体内容如下：

TIPS：打分是依据产品的价格进行评判的；10☺为满分 ☹槽点

1.音质☺☺☺☺☺☺☺☺ 8☺

就这个价格内的产品音质以及在声音上做的努力不算差，氛围感、定位方向都比较精准，在环绕等方面的测试中整体相对满意。

☹：基于箱体以及8寸的低音单元，在30平米左右的客厅整体震撼力稍显不足，但好在低音迅速干净。

2.设计☺☺☺☺☺☺☺☺ 8☺

设计这事本身因人而异，这里的打分主要是针对做工细节以及整体摆放后的感觉，在不过分损失单元尺寸的情况下，做到了比较好的平衡，而且1.2米的高度比较符合沙发坐姿后的听感，并且在房间内不突兀。整体接线整洁不凌乱。

☹参见最后的细节不足。

3.在线内容丰富程度 ☺☺☺☺☺☺ 6☺

原本应该给7星，众测版的应该送腾讯的会员的，但是测试版的貌似没给我们，所以人为扣掉一个星。

本身安卓的系统想腾讯 爱奇艺 搜狐想装谁家的都可以，并且有单独的5.1专区，一般在线使用不论是电影/电视剧/动画片基本都能满足。

☹虽然跟腾讯TV合作，但电影或者电视剧的首页面并没有给主要的展示位，并且整体桌面不能自定义，后面自己安装的爱奇艺等不能得到便捷的入口。

4.本地播放能力以及性能 ☺☺☺☺☺ 5☺

就芯片以及配置的能力，在很多成熟的高清播放器上都证明了，这点无需置疑（5个笑脸都是给芯片的），但是这套系统做的槽点最多的就是本地播放，实在有些差劲。

☹虽然通过装其他的第三方的软件（kodi MX）可以解决本地播放的问题，但毕竟用户消费的是一整套系统，不能要求客户去懂加载字幕需要下载什么播放软件。

5.配件 ☺☺☺☺☺ 5☺

虽然该有的都有，从遥控器/HDMI线/光纤线等等都配齐了，但感觉并不是很用心，并且主机所带的配件都没有什么品牌，这点是互联网公司应该特别重视的用户体验。

☹参考下面汇总

6.细节方面的不足

☹遥控器质量一般，跟整体的产品售价不符，就算主推APP操作应该也要配个差不多的。

☹接线过长的同时没有送理线用的快粘绑带，这是细节以及用户体验，应该做到；

☹后置音箱的插口应该设计成L型，这样如果插板正好在沙发后依然可以正常使用，也是细节；

☹包装内的套音箱的材料非常好，但为什么不额外做出来几个可以用来擦拭保养箱体的手套；

外观设计

设计

好的产品设计上一定是下足功夫的，尤其放在家里最重要的客厅位置，如果外观设计上存在很大问题，那么相信你也一定没有大兴趣去使用甚至体验它。像小鸟的广告词里说的，悦耳的基础上悦目，这样才是好的家庭影院产品。

整个设计让我感觉最好的就是那个会呼吸的绿，整套产品通过这个会呼吸的绿得到的完美的得统一性，让每个产品之间相互呼应，有自己特色的元素在，以后的扩充产品相信会有更好的结合方向。

这个绿色的灯带可以关掉也可以长亮，这点就看个人喜好了，我是习惯夜里看片的时候多少得有亮光，要不起来拿个水什么的方便，这个灯带最大的亮点就是听音乐的时候，就好像很多复古收音机一定会有那种暖黄灯光一样，这个冷光绿在一个人窝在沙发听歌的时候能带给你玄幻的赶脚。

前置后置

前置后置单元采用相同设计，这点对于空间摆放的整体性比较好，但是作为相同设计，感觉前置单元跟后置单元、箱体完全一样这一点上，可能存在一点问题，后置单元理论上要削弱些，这样环绕声音要更加真实，如果后置单元力道过足，那么环绕体验可能存在偏差，当然这点还得等一会真正测试这个产品的时候在体验了。

音箱在设计中提到流线型设计是为了避免声波反射，在这点上我到是觉得先漂亮是真的，因为客厅使用本身就存在空间不规整，突出物过多的情况。不过作为铝制的箱体，让人感觉踏实很多，因为铝制的箱体很多优点是传统密度板所不具备的。

音箱的基座没拿到之前真的不敢想象，足足六公斤的重量，摆放后给人充足的信心，至少不用担心家里的熊孩子不小心碰倒，在这个基座的大小以及重量上，日常中的不小心碰撞基本不用担心会碰倒。

细节一

创新性羽毛设计，在不损失单元尺寸跟箱体容积（在同等价格中，好的声音一定是依赖与这两元素的）的情况下，让整体观感舒适并不突兀，而且整合一体化设计的音箱支柱很好的解决了空间充盈感的问题，既不影响家居美感，同时给人耳目一新的感觉。

细节二

百搭的银色让主体设计更加贴合现代家居风格。

但是我看到这款音箱貌似还有时尚灰的颜色，我个人感觉那个颜色会更骚气些，但是没在官网找到确认资料，希望厂家要是看到这篇评测可以给个回复，为什么没上那个灰色的。

细节三

年轻家庭大部分都有宝宝或者即将会有新成员，那么安全这块也不得不考虑，主音箱柱下的实体原盘固定可以防止35度的倾斜，让安全隐患降为最低。

这一点在实际测试中效果还好，因为下面接地的底座相对落地面较大，安全系数不错，一方面源于设计，另一方面主要是因为箱体确实不算轻，也侧面证明了整机材料使用到位。

细节四

全箱体从上往下看都是类水滴造型，这样造型的好处对于比较不规则的客厅环境很有意义，这样的设计避免声音在屋内产生衍射，有效反射所带来的杂音。

细节五

隐藏式接线：所谓的隐藏式接线就是从直接从底座输出，并不是像传统的家庭影院那样需要在箱体后部插接线，整体看上去更为美观不凌乱。

说到接线这块，整个小鸟K1后置两个箱体是拼插式连接的，与前置是无线连接，并且后置需要一个电源插口（两孔的平头插口）就可以满足。整套设备一共需要三个插孔位，除了上述的后置外，前置需要一个插孔位（两孔的平插口），低音炮需要一个插孔位（因为低音炮与中置不需要有线连接，所以放到左边右边无所谓）。

中置

中置音箱作为这套设备的核心，感觉在设计上并没有像前置后置那样给人惊喜，整体显得稍微平庸了些，当然了这样不突兀的设计也许是为了考虑更好的适应各个客厅环境。

关于中置音箱所能实现的强大功能后面会详细阐述。

低音炮

这个低音炮的设计是我觉得这套产品中最好的设计，外观虽然显得小巧但是箱体空间没有压缩，不知道是不是三体的影响，水滴形设计在越来越多的产品中有着表现。

因为低音炮对摆位的特殊性，故此整体产品要么需要特别显眼，让人觉得眼前一亮，那么干脆做的不那么突兀，且更容易摆放到犄角旮旯上。

接口

接口配置这块，是我对于这个产品最满意的地方，这一点似的这款产品的可扩展性大大增加，且更适合作为客厅中心的家庭智能系统来使用。

HDMI这块三个输入端，一个输出端（这点不是很理想）算是很良心的配备了，整个系统可以用于多设备的接入，比如蓝光机/XBOX等等设备，对于未来扩充这块打下基础，但是输出这块只有一个接口显得有些尴尬了，好在我家里是用电视作为视频显示端，但如果家里用投影的在这一点比较尴尬，因为投影跟电视在不增加第三方设备的情况下，只能选择一个进行输出。

USB这块跟上面HDMI一样，数量上是足够了，但是只有一个USB 3.0还是觉得这点可以做的更好些，当然了在数量上绝对够用了，就算平时后面甩两根USB线进行充电都足够了。这里需要重点说下那个USB口的开模真是严丝合缝的，usb插拔感觉都有点费劲了。

SD卡接口这块最大的价值是用于本地的音频播放，平时可以把喜欢的音乐拷贝到SD卡上，作为本地音乐进行播放，好处在于不用开电视依然不影响听歌跟选歌。

光钎、SPDIF同轴这块用于CD机的连接跟播放是再好不过的了。

一般新装修的房子客厅电视位后面肯定都有网口，所以这点设计也比较合理，在不依托无线的情况下让网络更稳定，千兆的网口最主要的是如果读取NAS里面的大视频源，有线的优势会更加明显些。

扩展

蓝光播放器

目前市面蓝光电影有两种途径，一方面是购买蓝光播放器然后买碟来看，就像以前消费dvd一样，另一方法就是下载iso蓝光原盘电影通过硬盘来播放。

一般而言常见的1080P等电影都是经过压缩的，标准的蓝光电影现在BD25的基本很少，大部分都是BD50的光碟，也就代表一部片子大概有40G左右，那么压缩后的1080P一般在10G左右，单纯从画面来看损失虽然有，但是如果输出的视频显示设备并不理想的话，差异不大，有差异的部分主要在码率的流畅度上。但在一个客厅影院众测里重点提蓝光电影主要是压缩后的1080P损失最大的一部分就是音轨，一方面剔除掉很多次要音轨，另一方面可能不保留次时代音轨，故此为了更好的享受一部电影建议还是看蓝光原盘最享受。并且蓝光原盘有压缩版没有的菜单，并且还有彩蛋。

目前一般市面主流的蓝光播放器都是支持本地播放的，破解版的都支持本地的原盘播放，比如先锋或者oppo的机子马云家很容易买到高清先生的破解版。小鸟K1支持三个HDMI的输入口，所以踏实选择HDMI给到主机上，更好的享受电影。

PS4游戏机

游戏的音效向来要比传统的电影好很多，就好比通常动画片的音效要远远优于传统电影音效，故此家庭游戏机接上客厅影院后，同样的娱乐时间更好的游戏体验，尤其在玩战争类的游戏时空间氛围感更强，并且可以通过声音判断方位，总之客厅影院一定得有效利用，这样才能让设备平时不闲置。

小鸟本机具备三个HDMI的输入口，所以理论上一般家庭使用足够了，除了一台蓝光机以外还能外接两台游戏机。

声音评测

喇叭单元

我并不是很喜欢宣传中的那个德式单元的介绍，感觉喇叭的好坏跟那个国家扯上关系都不影响且不能决定品质，故此我觉得这点介绍并不理想。

在喇叭选择上我个人到是很认同这个设计，1+4的单元设计，作为一般家庭客厅使用足以足以了，过多过大的单元很大程度上是一种奢侈的浪费，因为一般家庭环境下你根本不能满载的使用这些单元，在妥协的音量下，反而不如小单元来的更加实惠划算些，这就是一种平衡，一种对声音聪明的平衡。8英寸的低音打算不算大，跟前面的观点一样，12寸的下沉等方面确实好，除了12寸的箱体要更大更占地，且你为了驱动那么大的单元，所付出的跟你要的声音之间，如果妥协的话，反而不如小尺寸的低音单元来的实在，且更容易摆位等。

两个前置以及两个后置单元使用的均相同，拆开后可见四寸的中低音以及1寸的高音头。

中置也采用比较传统的哑铃式设计，两个四寸中低音外加一个高音单元。

单元材料不可查，肉眼观测类似于羊毛盆的设计，但不太确定，整体做工算是i不错的，通过防尘帽可见。

这个喇叭用料上算是不错的，毕竟这些单元是在里面一般人也不去拆开看。喇叭但从重量（非钕磁）以及体积（同尺寸)上去判断肯定是越重越好。细节处理也算是比较良心，喇叭快插上也有锡点，并且有保护管套着，好的声音在堆料以及细节上有一定的必然联系。

因为得拆整个面板，实在手钻没电了，也懒得拧螺丝了。

高音单元可见是带防磁罩的，同理这些看不见的单元用料上还算比较讲究的，如果按照一般传统互联网公司去做家庭影院我觉得不太可能去扣这些细节用料，小鸟在这点上还是挺值得称赞的。

分频器

标准的1+4单元，原本以为现在很多标榜高科技的厂家都使用简单的电子分频（分频器本身没有电子跟物理谁好谁坏，主要还得看用料），或者索性高音喇叭后面随便来个小电容，小鸟在这点上确实感觉惊喜，很实实在在的一个标准物理分频器。

没有分频器的音箱单元，声音是很不堪的，分频器的作用就是把整个音频信号切分对应的频段传给不同的喇叭单元，让相对应的喇叭只处理相对应的频段。

有名的音箱或者目前经典的音箱，分频器这块是最考验音响设计师的，分频器这块并不是一个只要堆料就能出好声的事情，后续的调校测试非常复杂跟系统。

当然说了这么多并不是说小鸟这款设备的分频器有多好，只是说小鸟在这方面做得很实在，至少做到了别人看不到的地方也没有偷工减料，从单元内的吸音棉就可以看得出来，就目前很多哪怕是打hifi旗号的箱子，拆开后里面感觉也比较不厚道，比如惠威的M200（我原创晒单中拆了）

功放

D类功放作为体积小，输出能力强基本上是所有多媒体音频产品热衷的，虽然专业领域现在还是A类功放的天下，但基于价格跟成本我觉得在这种产品上,D类功放是个不错的选择。

面罩

异形处理的面罩不仅仅是为了整体外观，同时可以起到一定放驻波的作用，并且在高音喇叭正对着的地方充分考虑到细节，做了圆滑处理，避免高音输出受损。

电影音效/音乐音效/游戏音效（杜比）

测试碟：DTS Demo Disc Vol 20 2016 BluRay 1080p AVC DTS X-Demo51

Disc Title: DTS.Demo.Disc.Vol.20.2016.BluRay.1080p.AVC.DTS.X.7.1-Demo51
Disc Size: 17,360,659,545 bytes
Protection: AACS
BD-Java: No
Playlist: 00180.MPLS
Size: 1,136,160,768 bytes
Length: 0:03:26.956
Total Bitrate: 43.92 Mbps
Video: MPEG-4 AVC Video / 25936 kbps / 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
* Audio: English / DTS-HD Master Audio / 7.1 / 48 kHz / 3711 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
* Audio: English / DTS-HD Master Audio / 7.1 / 48 kHz / 9492 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
Audio: English / DTS-HD Master Audio / 2.0 / 48 kHz / 2194 kbps / 24-bit (DTS Core: 2.0 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)

TIPS：虽然小鸟使用的芯片支持ISO的蓝光原盘，但是小鸟的系统本身并不能直读ISO的蓝光原盘，所以使用开博尔的K750LI协助测试。

这个碟据说是DTS近些年来做的最好的一张，里面带有丰富DTS:X演示内容，涉及到电影音乐等片段，用于测试这块小鸟设备在合适不过了，小鸟本身使用的芯片本身只是支持DTS音效的，具体芯片的介绍可以看下面关心芯片的评测。

没用三脚架小卡片机拍的各位只能凑合着看了。下面评述的部分可能会没有相对应的照片，见谅。

《2016 DTS Blu-Ray Demo Disc Vol.20》收录了11段电影片断，包括蓝光电影《法老与众神》、《速度与激情7》、《代号47》、《侏罗纪世界》、《王牌特工：特工学院》、《最后的巫师猎人》等等；还有8段音乐片断: Claudiu Voicu 《Chasing Lights》、Holly Miranda《 All I Want Is To Be Your Girl》、Imagine Dragons《I Bet My Life》、《Shots》、Jan Minol《Insight》、Jesse Harris《Miyazaki》、Kaya Stewart《Everything I Do Is Wrong》、Nigel Stanford《Cymatics》。

整张碟测试完对小鸟的有了比较好的认识，虽然测试碟跟蓝光电影还是有些区别的（调味的），但是最终表现而言可以更好的了解现在所用的设备是否有缺陷，这点很重要。

测试结果如下：

《最后的巫师猎人》：这是通过小鸟K1带给我最为震撼的一个片段，氛围感极强，也是这个片段的体验让我觉得现在测试的这个设备不是玩票的，是真的做了一套客厅影院。通过飞机外的电闪雷鸣闭眼后能让人感受到身处其中。

《侏罗纪世界》：这个测试片段在低频的表现上，虽然好过于我的天龙S412，但是限与8寸的低音单元以及箱体容积，低音下潜有瓶颈，不过在整段追逐中距离感到位。

《XXXX》：我忘了这个电影叫什么了（上图），就是人与怪兽搏斗的那个，这个测试片段主要是看声音的方位感，小鸟在声音方位感上表现的不错，闭着眼测试的时候可以感受到物体的移动频率以及速度，定位上表现不俗。

音乐测试这块确实没怎么使用，我不太喜欢5.1出来的音乐，我就喜欢踏踏实实两对出来的声音，所谓的环绕立体声除了看歌剧或者音乐会这类表现很直接外，一般的音乐我真觉得用5.1挺反而没感情，个人观点。

游戏音效这块使用的是杜比的测试碟，整体感受跟之前的电影片段测试一样，氛围包裹感很强，方位感有，定位算是清晰的（估计跟本身自带的一键调音有些关系），唯一不足的就是8寸低音炮带来的震撼力确实不足（中等音量），反正这箱体跟喇叭尺寸下潜到三十左右基本也就是极限了，毕竟能达到下潜二十的没有个12寸也根本别想，但那体积估计不比家里空调柜机小多少。

声音综述（标准调音）

小鸟这款家庭影院，测试碟也好还是这几天看的几部片子（圆梦巨人、谍影重重5等），达到了入门家庭影院该有的素质，一般家庭客厅（30平左右）使用足以。

低频的质量：因为整体设计理念是尽可能轻巧，满足一般家庭使用，故此8寸的单元跟箱体体积，只能说够用。整体低频声音质量还可以，干净利落不浑浊。

电影人声：看电影跟听歌不同，人声大部分表现为对白，如果听不清楚那么感受一定不好。小鸟这款设备的中置水平在声音表现上不错，没有被其他频段的声音影响，人生对白相对清晰。

范围感跟方向感：毕竟是5.1，就算是个多媒体箱子出来的声音也跟传统2.0截然不同。这点具体的可以看上面针对测试影片的评测，整体我是我比较满意的。

性能评测

芯片解析能力

Mstar9180芯片性能就目前市场而言，并非像产品介绍中说的那么强悍，但是这款芯片性能就目前应付常规的本地影片播放足以了，且最大的优势在于稳定，有多款4K视频盒子跟电视已经使用过了（使用机型：开博尔F5Q9Q6、迈乐V10）。主频为1.5GHz的4核CPU和4＋2核GPU，这个配置如果对于一款盒子而言，显然已经属于豪华了，但作为一套整体的系统，只能说在够用的基础上惊喜不足。当然了，跟前面对于处理的判断一样，流畅的播放4K分辨率的电影，运行稍大型的3D游戏问题不大。

Mstar9180支持4K和H.265的硬解码，支持HDMI输入与输出，支持蓝光源盘（ISO原盘）播放，支持杜比/DTS解码，还有USB3.0和千兆网卡等等，像开博尔和迈乐在其中端产品Q9和V10上，都使用了这款芯片，还有当时刚刚上市的坚果投影仪，用的也是这款芯片，包括小米电视2以及乐视电视用的是上面那张图片的芯片，性能还要有些折扣。但是不得不说的是小鸟真的没有使用好这款芯片，至少在本地播放这块还需要在好好下下功夫，至少得能把蓝光原盘直读了，才不浪费这块芯片。

我选择了几部电影跟游戏来测试这个主机的能力，如下：

TIPS:视频截图都是电脑进行视频源截图，一方面可以看视频源的参数。部分本地播放器不能直读的，都是通过第三方软件来进行测试的，具体安装的软件会单独说明，测试重要是针对芯片的解析能力测试。

720P/MKV格式

720P、MKV格式的测试片段小鸟本地播放直读没有任何压力，之所以放这个为了更加全面。

1080P/m2ts格式测试片段小鸟本地播放不能直读（使用MX播放器）没有任何压力，播放轻松。

1080P谍影重重5 17.7G BluRay.1080p.DTS-HDMA7.1.x264 MKV 正常播放没有任何问题，但存在瑕疵的地方在于本地播放不支持字幕（如果安装MX等播放器可以更好的进行本地播放）

风逝 4K MOV格式 本地播放器无法直读mov文件，使用mx播放器正常播放无卡顿

变形金刚 4K MP4格式 本地播放器正常播放无卡顿

高达说车 篇七：三贱客强势回归！（有剧透，慎入）高达说车，今天不说车，但是要说和车有关的一件事。这件事在上周末引爆了国内车迷和一些粉丝的情绪。这件事就是以JeremyClarkson为首的三贱客的新...178122240 穿耐克的高达

The Grand Tour S01E01 2160p WEBRip DD+ 5 1 x264-TrollUHD[大世界之旅 第一季第1集 4k版]

本来想着4K测试什么片子，正好看到@穿耐克的高达 放出这么一个振奋人心的好消息，感谢@星火纷飞 上传的20G单集的资源。

测试结果本地直读正常播放，流畅，快进等没问题（倒是我家电脑播放这个真的卡了）。

蓝光原盘（封装）（进击的巨人番外篇）

本地播放器不可以直读，需要外挂第三方播放软件，测试使用kodi直接读取

蓝光原盘（未封装）（杜比测试碟）

本地播放器不可以直读，需要外挂第三方播放软件，测试使用kodi直接读取。

音频处理能力

跟主芯片一样，小鸟在芯片选择上并不激进，当然也许是因为整体成本上的考虑，故此选择这款CSRA67075A01专业解码芯片也合乎情理，芯片支持DOLBY和DTS，所以在音频处理能力上不用担心，且另一方面让人对这套系统的5.1系统有了信心。

内容评测

在线资源

首页刚一进入能看到有单独的5.1专区，里面收录了很多免费的5.1资源。本身在线的影视资源主要来自于腾讯TV，因为我这个是众测的版本，正式版应该会送一年或者两年的会员，到时候在线看片也不用担心了。音乐资源相对比较丰富了，从虾米、喜马拉雅基本能覆盖很全面。

有声图书方面基本该有的都有了，感觉在家里用5.1听盗墓笔记还挺有意思的。

PS:建议厂家可以不可以去找些环绕效果的鬼故事什么的，这样一定很有趣。或者环绕音效的童话故事也行。

PS:正式版送这个腾讯TV的会员，因为我这个测试机没有，故此就只能简单的展示下了。

因为本身是安卓的系统，其实喜欢什么装什么就行，爱奇艺搜狐等等都没问题，因为我对在线资源是在不***，所以没有过多深入的评测。

就这几天我老婆使用中说了句“用家庭影院看韩剧有电影的感觉了”

KODI

KODI支持这个设备的芯片，目前测试的两个版本，一个是沙发吧的1.6一个是官网的1.7测试版，测试中使用没有任何问题，但是退出的时候都不同程度的报错，但是不影响使用，可以直接在遥控器上使用主菜单退出。

如果对于KODI软件比较了解熟悉的话，那么这套设备之前说提到的本地播放种种问题都不存在了，kodi内还可以外挂播放器，比如另一篇评测中，那哥们就是通过kodi来实现测试跟播放的。

小鸟商城

这个总之还需要努力啊，反正我看了看，然后下载了个沙发吧，那里面的应用基本都是针对TV的。

建议：1.至少需要把大部分需要安装的，或者普遍用户喜欢的做个一键装机包，因为本机内置的存储空间感觉完全够用，所以做成一键装机包压力不大。既然可以做到针对老人儿童的定制化音效，那么可以针对不同家庭定制化个一键装机包效果更理想。

2.至少需要针对TV使用的常用软件做个分类，或者特别推荐。比如咱们儿童教育类的软件，前面几个都不是针对TV版使用的，大部分都是平板类，这要是装的时候让孩子看到，你说让不让孩子玩。

3.本地播放软件最好多测试几款，在自家本地播放功能完善之前（目前厂家得到的回复是12月份会有一次迭代的软件升级，从收到货一个月内已经小升级3次了）。

系统评测

BIRD OS

内容资源等参见上面的在线资源评测板块，这里面重点说下设置的板块内容。

如果说优点是简单明了，一眼扫过去就全明白了。如果说是缺点是太简单了，比如视频输出方面的设置等等，只有简单的分辨率也没有高级模式，因为本地播放这块没有深度去做，所以设置这里没有太多设置到也能想象。

小鸟遥控器APP

小鸟遥控器从安装到现在已经升级了三个版本，更新速度还挺快，让人一方面觉得并不完善的同时，又感到了些信心，不像很多众测企业，甚至连众筹页面里面的功能都是概念，小鸟这块从众筹的金额来看基本上是成功的，并且众测成功后软件还在不断的修改更新，这点比较值得表扬。

这是四屏的主页面，分别为电影 音乐 应用以及自我设置，还有两个主菜单，一个是调音一个是遥控，这个后面详细说。

拖拽操控

手机当做遥控器操作如果采用传统的按键主要是没有回馈感，体验感差，所以小鸟客厅影院手机的APP端采用了拖拽的方式进行上下左右的操作以及确认，这样的操作使用后很容易上手，相比遥控器而言使用更加随意便捷，而且更符合现代人的使用习惯（大部分人坐在沙发上手机都不离手）

实际使用中便捷程度可以肯定，很容易就掌握操作逻辑，但是偶见还是会有小bug，比如确定键操作不灵敏等。

一键调音

一键调音主要是为了两方面考虑，其中之一就是测试家庭环境音并为之匹配夜间的限音模式，另一方面就是根据使用着的位置来进行音量方位等方面的调节，确保每次初始音让用户感受到最直接最便捷最完美的声音。

实际测试中感觉差别变化还是比较明显的，一键调音完毕后，把后置音箱方向变化，比如全部朝两侧（正常摆放是对着视频源），可以很明显的感到氛围感以及方向感有明显的偏差，那么在此进行一键调音后发现会根据设备输出的状态变化进行修正。实验证明这个一键调音并不是一个单纯的摆设。

tips：特别提示一键调音不要在特别安静的深夜进行调音，因为音箱会输出相应的声音，避免因为自己调音而影响家人休息。调音过程中大概是80分贝左右的上限。

多设备切换

手机客户端可以对多设备进行切换，比如HDMI 1接的是蓝光播放器，HDMI接的是游戏机，方便方面的就可以进行切换。这样的好处在于如果是电视端作为呈现的话，只需要占用电视一个HDMI接口，就可以同时连接三台设备。

智能家居

家里没有那种智能灯泡，并且没看到可以进行搜索链接其他的设备，所以这块没做测试。

语音控制

也许语音控制是未来趋势，但总觉得一个人窝在沙发上对着手机发指令的行为挺2的，没做过多测试，反正我用不到这个功能。

定制音效

一键调音很好的解决了小白用户快速使用，但同时针对专业人士，小鸟这点做得也比较到位，可以根据自己的喜好挑出来自己更加倾向的声音，定制中可以针对6个输出音箱进行分别操作控制，主要目的用于中置人声方面的调节，或者低音下潜等方面的调节，这块对偏专业人士很有吸引了，我一个外行也没什么兴趣去调整，感觉标准的一键调音就很好。

小鸟的线下体验店

我真心觉得音响这些产品还真得有线下的体验店，毕竟音响这东西光用语言描述太过片面了，而且每个人对声音的理解也不太一样，能做线下体验店这点到也向人证明了自家东西能拿得出去，至少敢在用户没付款的时候让人家听，不是单纯枯燥声音描述。

记得小时候就喜欢去新街口豁口那片儿，记得那个时候雷音、超音波等等都在那一片儿，那里可以不花钱就听到“贵”的声音

目前全国有多少家还真的没数，省会目前应该是都覆盖了，要查询体验店的地址请点：体验店传送通道

产品综述

优点

1. 做工以及用料上在这个价位内，确实没太多可挑剔的，而且拆机后发现很多用户看不到的地方也都做得很到位，比如上面提到的喇叭单元、分频器以及吸音棉，甚至包括面罩背部都很用心。整体的造型也相对比较统一，是一体化的设计。

2. 如果单纯就声音的表现而言，不论是氛围感还是方向定位，可以说值这个价钱没毛病，跟当初评测前的预期比较接近。（这段时间使用主要是外接外接蓝光硬盘播放器使用，播放的片源都是未删减的无损音轨）。

3. 体积大小适中，在使用了4+1单元后保证了箱体空间前提下，视觉感良好，并且1.2米的高度符合一般视听的位置，并且在房间内不突兀。

4. 低音炮在设计之初不仅仅考虑了外观统一，在细节上做的比较到位，比如低音炮的脚垫进行了加强的防震垫处理，避免低音发声时产生不必要的共振。

5. 播放主机所用的芯片以及配件算是良心（后面有吐槽），这点也就决定了下面第8点的意义，因为如果本机使用的硬件达到一定瓶颈后软件在更新意义也不大，好在使用的芯片以及配件应付几年的应用的不会有大问题。

6. 一键调音设计很好的解决了音箱摆位后的调音工作，让专业的工作简单化。并在在做好了让普通用户便捷的同时，又有高端的定制化调音高阶入口，让很多专业玩家也能充分享受自己定制化调音的快感。

   
   

7. 一键限音设计很人性化，夜间不用担心熊孩子瞎按然后扰民。并且一键限音是在一键调音的基础下完成的，确保定制化每一个用户，不会因为客厅大小不同，以及家具摆放造成困扰。

8. 从拿到测试机到现在不足三周的时间，系统已经提供了两次更新，这点至少在我来看小鸟这块不是玩个概念，众筹完就截止了，还是有很大市场预期并为此继续投入的，并且看到目前北京也开了几家小鸟的线下体验店，在我做评测推荐的时候也放心不少，至少不是个玩票的企业。（目前所知道的软件更新计划是每两周一个小更新，每个月有个大更新）
   

不足

1. 通过拆机，虽然不否认每个音箱的造型都非常吸引人，但就面板罩造型增加的体积（看拆掉面板罩）而言，我个人更喜欢造型没那么前卫，但箱体容积增加的设计，当然这样的造型可能会产生驻波等情况，反正这个不足因人而已。

2. 实体遥控器的一键关机，这要是碰到熊孩子，看电影的时候分分钟爽死。外加上实体遥控器实在做的过于简陋了，虽然打造互联网概念的App操作也算是很成熟了，但总归这个价格的东西应该配个看起来让人觉得舒坦的遥控器，那么我不用呢。

3. 一个月的使用中一共出现过2次bug，通过重启后都能解决。一次是我卸载沙发吧出现的短暂死机，等候3分多钟解决了。还有一次我想不起来了，貌似是什么跳错来了。

4. 不满意比较集中的地方都在本地播放这块，比如首页本地播放入口太小，NAS找不到（这块厂家的答复是在12月底的更新中会增加这块），自带的播放器不支持字幕以及画面调节设置等等，因为我是深度的本地播放需求用户，在这点上小鸟明显做的不够好。

   
   

5. 因为芯片跟配置还不错，芯片参数参考上面，X265 IOS蓝光原盘本身都支持，就是本地播放这块没做出来，而且像字幕添加等等问题都没考虑到。

6. 设置的菜单过于简单了，比如画面以及音频设置两个最主要的设置项，至少应该有高级设置选项，因为画面以及音频设置对很多玩家来说还是很重要的。

7. 评测期间特意问过厂家本地播放这块，答复12月底的还会陆续有版本更新，届时本地播放这块会更加完善。

   
   

8. 如果对于kodi比较熟悉了解的话，那么索性就放弃原本的本地播放，直接使用kodi，能解决的不仅仅是本地播放，比如nas直读等等。

建议

一个对视频源内容都没要求的人，怎么会在乎声音好坏呢，所以客厅影院本地播放真的很重要。

1. 虽然在线播放是趋势也是主流，但是随着nas家庭使用率的提高（可以看看京东或者其他商城群晖今年的出货量是去年的多少倍，不算那么多黑裙），也不难推断本地播放这块有多重要，所以希望厂家可以加强本机的软件设计，至少在短期能实现iso蓝光原盘直读（通过外挂三方软件目前也能实现，但不能要求所有的用户买个设备还要去研究第三方软件），装任何第三方的软件体验感都不如本机自带的要好。（PS:厂家给的答复在12月份的迭代软件更新版本中会增加NAS读取以及加强本地播放器这块，到时候作为补充可以在继续写下）
   

2. 一套完美的现代客厅影院，我觉得软件+硬件才是完整的，通过拆机发现硬件用料确实做到位了，没毛病，而且一般用户不拆机看不到的地方也用心了，确实能保证这个价格段内有个好声音。但是咱们能不能在用户看的到上面多下下功夫，比如UI比如商城比如本地播放，软件如果做得不够好，用户体验感一定不会好。

3. 看到目前众筹的状态粗算估计了下咱们也应该有几千个用户了，我觉得官网最好可以给大家一起软件升级预期，相信咱们自己软件研发那块应该也是有计划的，这样让已购买的用户以及未来要购买的用户有个实质性的预期。

4. 感觉在线播放这块同腾讯、喜马拉雅这些都有合作，但是本地播放这块如果能同威动或者某范等公司合作更容易打动那些对声音有要求的用户，至少你看看某某范儿上那么多常驻用户，每天疯狂的讨论各家盒子的配置以及性能，包括刷机工具等，有多少人关心在线播放如何如何。

购买建议

如果全套设备在五千以内，我会毫不犹豫的推荐身边有需求的朋友购买，原因在于声音表现以及硬件用料包括设计都值这个钱。但就目前众筹的价格（我也没搞懂到底5999还是6999），如果后续软件版本更新，加强对本地播放的侧重，我倒也觉得值得推荐。不过就目前本地播放（主要针对本地播放重度用户）这块有点弱，有点浪费了那颗芯，希望后续软件版本可以及时跟上。