快的更漂亮，薄的更持久——魅蓝note5手机评测

能获得这次魅蓝note5的众测资格真的是非常的幸运，感谢张大妈这次形式多样的众测活动，闲话少说，下面就进入我们这篇魅蓝note5手机评测的正文。

本文结构大致如下：

一、开箱图片

二、手机外观及手机硬件

三、充电及续航能力测评（与红米pro对比）

四、拍照测评（与红米pro对比）

五、系统测评（与小米MIUI、乐视EUI对比）

六、总结

————————我是华丽丽的分割线————————

一、开箱图片

12月24日在公司值班，接到了顺丰快递的电话，取回来一看张大妈专用的盒子就知道是魅蓝note5手机到了，在办公室就迫不及待的拆封了。

拆开张大妈专用的盒子，首先映入眼帘的是众测须知和魅蓝note5手机报告须知，手机盒子是用塑料保护套包裹着的，保护的很好，还有张大妈的专用贴纸。手机的包装盒外观设计的还是很简洁的，正面和侧面是非常直观的“魅蓝note5—青年良品”，背面是贴纸形式的手机具体配置和信息说明。

二、手机外观及手机硬件

1、手机外观

本次魅族在魅蓝note5手机上首次采用了金属一体化机身，正面是一块 5.5 英寸全高清2.5D 玻璃屏幕，正面上部是听筒，下部是mTouch腰圆型指纹识别键，背面是1300 万像素的主摄像头和闪光灯，机身左侧为卡槽，右侧是音量键和电源键，机身顶部比较简洁，只有一个麦克风，而底部则是集合了耳机口、麦克风、USB口和扬声器，布局比较紧密。总体来说，这次魅族在魅蓝note5手机上下的功夫还是挺大的，外观比同款前代相比变化不大，但工艺却更精进，手机的切割链接处处理的很细致，握在手中感觉非常好，并且背部做了磨砂处理，不易保留指纹且不易滑落，如果说遗憾的话，个人觉得手机底部开孔的处理简直是太过简单粗暴了，就像强行把一系列的孔槽堆在了一起，没有丝毫的美感，但是瑕不掩瑜，在千元机中也可以称得上颜值担当了。

2、手机硬件

手机的硬件配置在官方网站上有详细的介绍，这里就不再赘述了，直接上图。具体使用效果，从这半个月以来的使用体验我觉得是完全够用的，在现在这种手机厂商和消费者都推崇性价比至上的大背景下，魅族的“刚刚好”原则也是难能可贵的。

三、充电及续航能力测评（与红米pro对比）

为了测试魅蓝note5的充电和续航能力，我将它与我手里的另外一部红米pro进行对比，两者的基本信息如下。

魅蓝note5:4000毫安，支持 18W快充；

红米pro：4050毫安，不支持快充，只能5V2A充电。

1、充电速度对比

在测试之前，我将两部手机的电量都释放到了1%，本来是想释放到自动关机的，但是没想到最后那1%的电量是如此抗用，两部手机都是如此，于是就从1%开始了。

通过折线图我们可以看出，魅蓝note5充满电一共用了92分钟，与官方说的90分钟充满几乎没有差距，速度还是很不错的，特别是在开始充电30分钟到75分钟之间充电速率最快；红米pro作为一款不支持快充的手机在前90分钟的表现是很可以的，虽然一直落后于魅蓝note5，但是也没有相差太多，但是从90到100这十个电量却整整用了29分钟，我也很诧异这究竟是为什么。

2、耗电情况对比

在满电的情况对两部手机分别进行了60分钟观看视频，30分钟听音乐，40分钟游戏和20分钟微信视频通话的耗电测试，具体情况见下图。

通过图表我们可以看出两部手机在经过了两个半小时的连续多种功能使用后手机耗电量相当，电池的续航能力还是非常不错的，一般情况下使用一天没有问题。还有一点说明一下，我测试的游戏是开心消消乐，是不是也是手机测评里面的一朵奇葩，哈哈。再说一点题外话，因为我平时不怎么玩游戏，所有也没有对手机的游戏性能进行过测试，但是据网上说玩大型游戏虽不至于卡顿却偶有延迟，所以对手机的游戏性能要求比较高的要谨慎考虑一下了。如果不玩大型游戏，只是日常使用的话，绝对绝对足够了。

四、拍照测评（与红米pro对比）

这一部分我还是将魅蓝note5和红米pro两部手机的拍照性能和效果进行对比评测，红米pro刚发布时，其双摄像头也是其最热的卖点之一，但事实证明红米pro这两颗摄像头的表现并不能让人满意。下面将进行具体的评测。首先我将两部手机的拍照界面进行对比，然后将两部手机对同一场景下的拍照效果进行对比，下面的图片都是按照魅蓝note5在上，红米pro在下的顺序排列的。

1、拍照界面。两部手机的拍照界面都比较简洁，集合了HDR、闪光灯和滤镜等快捷键，相机设置界面也直观易懂，功能也比较完善，手机相机自带对相片的编辑美化功能，前置摄像头拍照自带美颜，完全可以满足日常需要的。

2、白天室外样张

3、白天室内样张

4、夜间室内样张

5、夜间室外样张

两部手机的主要参数相同，1300万像素的主摄像头（红米pro为F2.0的光圈，魅蓝note5是F2.2的光圈），500万像素的前置摄像头，现在售价也相近，同样作为千元机，是有可比性的。

因为不是专业的测评所以我尽量还原自己的直观感受。从以上几组对比样张中我们可以看出，魅蓝note5在白天的成像效果还是非常不错的，能够清晰准确的还原景色和物体的样貌颜色。

在第一组白天室外样张中，魅蓝note5在阴天雾霾的情况下能够准确的将街对面建筑物的原貌还原，并且亮度适中，反观红米pro，虽然也能够准确还原建筑物原貌，但是照片整体色彩昏暗。红米pro的光圈比魅蓝note5的光圈还要大，但是进光量却不如魅蓝note5，这一点在其他的样张中也有体现。

第二组白天室外样张是一组我在办公室隔着窗户拍摄的窗外的建筑和天空，姑且算是室外样张吧。这组样张中，两个手机的拍照效果都挺好的，红米pro对天空色彩的还原更真实，效果更好看一些，魅蓝note5的天空颜色似乎有些偏重，蓝色的渲染太用力了。

白天室内样张两者的拍照效果也不相上下，红米pro对细节的刻画更细致一些，魅蓝note5的色彩表现力更好一些，似乎魅蓝note5总是将颜色渲染的更鲜艳一些，我想这也能也是其拍摄出的照片视觉效果比红米pro显得更亮的原因，不过我个人还是偏向于魅蓝note5 的效果的，感觉更漂亮一些。

夜间室内样张两者表现差不多，也是亮度和色彩上有所差别，对细节的还原比较一致，还是在可接受的范围内的。

最后一组夜间室外样张是表现最差的，两部手机表现都不好，可能也与拍照时的天气条件有关，阴天还有雾霾。红米pro还算清晰的反映出了建筑物上彩灯的轮廓，地面感觉也比较清晰，但是魅蓝note5在视觉上让人觉得整张照片都是模糊的，涂抹感太严重了。两部手机的夜间成像效果都不能令人满意，不过作为千元机，它们在白天的拍照效果还是很不错的，符合预期。

综上所述，我觉得魅蓝note5的拍照功能还是可圈可点的，在这个价位上也可以说是佼佼者了，完全能够满足日常大部分场景的拍照需求了。可能夜间的效果差点，但是不排除与我拍照的天气条件有关。总之，还是非常不错的。

五、系统测评（与小米MIUI、乐视EUI对比）

对于魅族的flyme系统因为之前没用过，所以第一次用起来还是挺新鲜的，魅族宣称最先最魅蓝note5进行flyme6系统适配，然而并没有做到，因为没有申请内测，所以以下对比的系统版本分别是魅族flyme5.2.11.1A，小米MIUI8.1.2.0和乐视EUI5.9.020S_12221。

三个系统中魅族和小米都是国产手机厂商中自有手机系统的佼佼者了，而乐视则是一个后起之秀，三者各有优势，也都有遗憾之处。

1、手机桌面。三个系统都没有二级桌面，所有应用都是直接显示在一级桌面上，整体布局也大同小异。下图是三个系统是在系统默认主题下的手机桌面。

2、手机管家。三个系统都自带手机管家，貌似都是自己研发的，魅族的手机管家功能与乐视和小米相比做的还是比较成熟的，各项功能也很齐全，个人觉得可以不需要下载第三方安全应用了。这里要特别提一下乐视的手机系统，在1月3号之前它的管家功能连个鸡肋都算不上，非常不好用，但是在1月3日更新到EUI5.9之后竟然完善了非常多的管家功能，也能为自己的系统服务了。

3、快捷菜单。小米和魅族都是下拉式的快捷菜单，而乐视则需要通过用左下角的功能键来调动快捷菜单。同时调出的还有任务管理界面，小米和魅族和任务管理界面则需要单独调动。快捷菜单都可以根据自己的需要自由编辑。

4、系统设置界面。三个系统设置界面也大同小异，没有什么过多说的。特别提下魅族在系统设置界面的搜索功能，很好用，可以针对目标进行搜索，免去了查找的麻烦。

5、截图功能。三个系统的截图功能都很完善了，全都支持长截图功能，但操作起来方法各异，小米截图之后默认保存，并且会在屏幕右上角形成一个悬浮的效果图，可以触摸选择进行长截图或者编辑，长截图是自动滚动截屏的；乐视截屏之后直接出现编辑页面，可以选择进行长截图或者编辑或者保存，长截图也是自动滚动屏幕的；魅族的长截图就比较麻烦了，需要长按音量减键和电源键会唤起长截图，但是需要手动滑动屏幕进行选择，选定截取区域后保存。个人更喜欢乐视的风格。并且乐视的三指截屏很好玩。下面就是乐视三指截图的效果。

6、拨号、联系人、黄页、短信、天气、日历、便签等。功能大同小异，没有太大的差异，不细说了。在这里晒出来黄页的对比和乐视另外两个乐见桌面以及直播的对比图，个人觉得没啥用，至少我是很少用，一直不知道乐视说的生态是啥。

第一次使用魅族系统的感受。因为主要是对魅蓝note5手机进行评测，所以再单独说一下对flyme系统的体验。魅族的flyme系统已经做得非常完备了，各项功能都很完善，系统优化的也非常好，日常使用很流畅，页面切换的动画效果和图标的绘制也很有小清新范，符合青年人的特点，并且有大字体简易模式，老年人使用也很方便。希望更新flyme6之后会带来更好的体验。

六、总结

1、优点：

（1）全金属机身，整机做工优秀，颜值高；

（2）4000毫安大电池，90分钟快充满电，续航持久；

（3）优先适配flyme6系统（虽然截至目前还没有）；

（4）前置指纹识别功能，个人觉得比后置的好；

（5）相机在千元机中算中上等。

2、缺点：

（1）外观细节处还有提高的空间；

（2）采用的传统USB插口，没有采用现在被普遍采用的type-c插口，算是一个小遗憾吧；

（3）充电器又大又难看，瞬间拉低整机好感，充电线也比较短；

（4）最近涨价了100不知道算不算，好啦，不算啦，涨价一方面证明这款机子比较畅销，另一方面也像厂家说的，成本上升，为了保证质量，不得已涨价的。

总之，我个人觉得魅蓝note5可以称作是千元机中的王者了，在我半个多月的使用中几乎没有发现什么短板，是一款诚意十足的产品，买来送父母或者自用都是非常非常非常不错的！

最后，再次感谢张大妈能给我这样一次难得的众测机会，一定会一直一直支持张大妈，祝愿张大妈越来越好。