666元的国产耳塞值不值——Astrotec 阿思翠 AM850 耳机众测报告

前言

作为一个已经退烧四年的前耳机发烧友，我要为小翠点一个大大的值！不过，这个值是针对音质、针对耳机发烧友。如果您是一个普通人，那您根本就不会花这么多钱去买一个外观有点土、配色有点雷、耳机线像铁丝，还不能挂电话的耳机。但如果您是一个耳机发烧友，那么以上那些就都不是问题了，而您也会大概了解市面上600元左右的耳塞都是些什么货色：不是三频瘸腿，就是奇葩调音。反正我的一贯结论是千元以内的耳塞尽量别碰。虽然这款阿思翠AM850也有很多不足，但通过本次众测，却让我从此对国产耳塞多了份希望。注：声音测评环节废话较多，懒得看文字可以直接跳到最后结论。

开箱

头一次申请众测成功，收到货后的兴奋之情溢于言表。

包装的很严实，拆了好半天

拆开塑料保护膜。包装盒整体简洁大气，还有小金标加持，一看就是高档货。

迫不及待的开箱

很用心的广告词：“一声专注，只为给你最贴心的关怀”

广告再好**，赶紧拆开来看货。内部包装很简洁，金属的收纳片显得比较高档。

展开全部配件

耳机规格及细节图

传说中的科檀木，非常小的一块，小拇指一半左右。

质感很好的收纳包，不过装不进去耳机 难道是专门装收纳片的不成···

金属滤网的做工还行，下方有导音孔

镀银的无氧铜耳机线质量是没得说，但是太硬了，哪怕反戴也会有听诊器效应。

集线器及插头的做工也都不错。个人比较喜欢L型插头，插拔比较方便。

全部配件来个全家福，耳机套还是很多的。但就本人来说，基本选择一副适合自己大小的耳机套就不会再换了（C套一类需要定期更换耳机套的还是要换，但是大小就不会动了）。

从参数里可以看到可怕的频响范围，还有比较适合直推。

声音表现

其实耳机没到手以前我是想弄一个常用手机耳塞的横评，参赛选手我都选好了：阿思翠AM850、苹果EarPods、小米活塞一代、魅族EP21、华为AM115。（这里既然提到了就简单说说吧：EarPods算他们几个配塞里最好的，三频平衡调音正，价位限制所以素质有限，当然他们几个素质都是半斤八两，整体素质EarPods还是略胜；小米活塞一代是低频混的一逼，挂电话听书没什么问题，听歌还是算了，曾经是我公交车主力塞，不过一年寿命，已经坏了；魅族EP-21，调音瘸腿，完全没低频，其实百元耳机瘸腿正常，但完全没低频这属于找不到这个价位用户的痛点，这思路也很像魅族家的手机——除了挂电话不行其他都不错；华为AM115，这是一款很有华为底蕴的耳机，充分发扬了华为不耻下问勤奋好学的精神，从外观到调音，基本完全照抄EarPods···当然，我要承认这样做出的耳机确实是没问题，而且它也是这里面性价比最高的一款，但作为一个励志世界第一的厂家，这样的做法就有点 ）。但是听过了AM850后，我不得不承认确实是小瞧了国产耳机的素质。因为AM850单就音质而言和他们完全不是一个档次的货，这样的对比完全没有意义。不过话说回来，AM850既然敢卖666，那就说明在音质上它是有信心挑战千元档乃至两千元档耳机的

于是我只能祭出我的退烧耳机之一（其实是现在唯一没坏的 ），也是我现在的公交地铁专用耳机——um30pro（我也替um30pro委屈···）

声音测评的环节

我从常听的歌曲里挑选了三首风格不同的歌曲，通过和um30pro的对比来详细说一说AM850的声音素质。要说明的是，下面的结论是我用AM850听了很多风格不同的歌曲总结而来，并不是只听了这三首的想法。

首先我需要说明一下试听条件:1、耳机套：AM850是用的默认中号哥套，如果用硅胶套会影响中低频声音厚度，而海绵套声音与哥套差别不大，我为了佩戴方便还是选择哥套。um30pro用的海绵套，用硅胶套的话和AM850问题一样会影响中低频声音厚度。2、音源：首先我早就退烧了，虽然无损音乐不少，但说句可能会找骂的实话，对于大多数人如果没有好的前端，320k和无损的差别并不大。我全部试音曲均选自网易云音乐320k，也方便大家点击试听。3、前端：华为mate8。因为我是坚定的直推党，所以我选择用手机。虽然AM850并不是完全针对手机直推用户，但我相信绝大多数人可能还是会用手机直推。4、煲机：关于煲机我只想说煲**啊！影响一个耳机声音的因素有很多，上面我们提到的耳机套就是一个例子，还有耳机线材，佩戴方式等等，但是现在太多人把重点放在在煲耳机上，简直是本末倒置。我不否认煲机的变化，但这种变化是非常小，也是绝大多数人不可闻的，如果变化大的话，这就是厂家品控甚至是质量的问题了。举个例子，传说中煲机变化非常大的森海塞尔IE8，我听过很多条，从来没有风格素质上的不同，区别的只有真与假而已。所以一个耳机第一耳朵的声音，毋庸置疑那就是它的声音，不要让煲耳机煲了自己的脑子。题外话说的有点多，下面进入正题。

雨还是不停地落下

来自孙燕姿专辑《克卜勒》，话说我最爱的燕姿快三年没出专辑了蓝瘦香菇

AM850：这首歌两者最大的区别是在低频上，AM850无论是从量感、弹性、下潜深度都是超过um30pro，但是质量就是仁者见仁智者见智了。说的形象点，AM850的低频是在拍肚皮，弹性绝对好，也能拍下去了，但声音是发散不集中的。um30pro的低频感觉是在敲铁皮鼓，回弹快不发散，中低频部分量感还是比较多的，但是在低频还有低频下潜上都比不过AM850。

um30pro：从这首歌来说，um30pro的最大优势在于声音解析力以及人声的靠前。声音解析力的具体表现就是声音更真实，比如这首歌曲前奏时的口琴，um30pro可以轻易辨别，而AM850可能还要怀疑一下。流行乐人声靠前的好处就不用多说了，通过对比就能发现AM850的人声相对UM30靠后了一点，打个比方的话，AM850的歌者是站在乐队中间，而UM30的歌者是站在听众面前。

小结：这首歌来说，无疑还是um30pro占有一定优势，人声非常饱满且抓耳，毕竟um30pro一直都是同价位人声、流行音乐的最好选择之一。而AM850的人声也不差，中频柔顺松软，在这首歌上AM850体现的更均衡，只不过在声音密度以及解析力更高的um30pro面前，AM850在流行乐及人声的表达上和最好还有点差距。

Rolling In The Deep

Adele最经典的歌曲了，听了那么多年，活生生把Adele听成了瘦子···

AM850：这首歌对比um30pro，它的人声是偏暗的，偏暗的原因主要是在高频的调音风格上。AM850的高频没有高亢明亮、张扬不羁，但却柔软细腻、和风细雨，虽然不抓耳但足够优秀，优秀到你会忘记了它的存在。这种调音手段在很多高端耳机上都是如此，包括um30pro也是这样，但是作为动铁耳机um30pro在高频的延展上存在先天的不足。比如这首歌听感上，人声的高音同样都能上去，甚至um30pro来的更亮更抓耳，但是那种宽松舒展的感觉um30pro就没有AM850来的自然。

um30pro：看过上文，各位一定以为这首歌AM850在高频上完胜了。但是我要说um30pro固然没有AM850来的自然舒展，但是um30pro胜在声音密度。从听感上来讲，um30pro的高频虽然生硬不自然，但却足够明亮且有力，这使得Adele声音更加立体鲜活，听起来更加有种直冲云霄的感觉（我印象中听这首歌最好的耳塞是MX980），这就声音密度高的标志之一。相比较而言，AM850的人声发软不紧致不集中，不过这也是动圈耳机相较动铁耳机普遍的劣势，当然比起百元的手机耳机AM850的声音密度还是好了很多。

小结：说实话Adele的这首歌，这两个耳机都没有很完美的演绎。um30pro的问题是不自然；AM850在这首歌的上则是低频显得有点过多，其实不光是这一首，AM850很多次都出现过这种情况，听一遍可能还好，如果单曲循环或者遇到连续两首低频比较多的歌曲，听起来可能会存在轰头的感觉。甚至我怀疑这首歌中AM850人声过软甚至有些垮，正是因为低频偏多而影响的。

里姆斯基-科萨科夫：交响组曲《天方夜谭》, Op.35 - 年轻的王子与公主 /小提琴演奏：艾里克·古恩博格 - 伴奏：伦敦交响乐团 - 指挥：斯托科夫斯基

年轻的王子与公主是这部作品的第三乐章也是最为优美的一章，小提琴音色优雅而柔合并极富歌唱性和舞蹈性，细腻的情感表述，使人心醉神迷，深陷其中。我选这部交响组曲是因为去年年底英国皇家爱乐乐团来哈尔滨演出，当天他们演奏的就是这部作品，我因为有事没去上，有些遗憾。据说这个世界一流的交响乐团演出当天，整个音乐厅空空荡荡，现场不到200人···

AM850：遇到交响曲AM850的表现比较糟糕。其实我想尽量把问题说的简单不想扯太多玄学，但是因为交响乐涉及的问题可能多种多样，所以下面玄学词汇会多一点，如果不理解可以借助百度 听感上来说，整个乐曲基本糊在一起，动态瞬态也不够，解析力一般，更谈不上什么结像感了。我觉得最大的问题可能出在解析力以及声场上，首先解析力上的不足是这个价位耳塞正常现象，直观表现就是只有主旋律，其他声音混在一起分不开。相较解析力而言AM850更严重的问题是声场非常小，位置感和距离感表现不好。流行乐无所谓，但换到几十人的交响乐团，听感就很差了。例如本曲中有非常多的乐器独奏，AM850的听感基本就是只能听出个左中右，如果齐奏那声音就是混成一团，尤其是缺乏声音的纵深。

um30pro：是公认的声场小，但是声场规整，类似一个正圆形。比如本曲四分半左右，公主的主旋律出现：从um30pro上我们可以听到，先是后排的鼓开始，马上中排的木管跟进，然后两侧的铃鼓及三角铁加入，四种乐器的排列及分布表达的井井有条。而这一段器乐的变换AM850则听起来不够明确，尤其是纵向很难区分，因此显得缺乏交响乐独有的那种秩序感。

小结：选交响曲测耳塞本身是件很扯淡的事，因为从来没有什么耳塞能表现的好。但是必须要承认，交响曲确实也是耳机素质的照妖镜，这两条耳机问题都很明显。AM850的解析力以及声场不够好，导致声音混在一起。um30pro声音发紧不自然，表现不出整个交响乐团的气势与氛围。

声音总结：

AM850是一条性价比很高的的耳塞，三频平衡素质优秀，整体的音色偏暗却柔软耐听，是标准的暖声。不过存在两个问题，第一是声场小，第二是在手机等推力不足的设备上存在低频过多控制不住，甚至影响中频的情况。瑕不掩瑜，绝大多数的音乐类型AM850都能有比较好的驾驭，声音上它完全可以媲美千元档的耳塞，甚至和两千元档次的耳塞对比也不会落后很多。

其他一些想说的：

2012年春天，阿思翠作为独立的国产品牌正式面世，发布的第一款耳塞AM90获得了极大的关注。可惜当时我已经退烧了，完全没有产生任何兴趣 其实当时的国产耳塞厂家已经开始了逆袭，彼时已经发布一年多，敢卖到999元的威索尼克GR07已经和索尼EX1000论战的如火如荼。今年算是我退烧的第五年，现在的GR07我都不知道出了多少个衍生版本，总之算是大火的一款耳塞。也许就是看到了友商的成功，阿思翠也推出了666元的AM850，有更高的性价比，有更精致更有卖点的外观，但一款耳机的成功绝不是做的好就可以，还需要日积月累的用户口碑作为依托才能成功。希望更多的耳机厂商能少些噱头多些诚意，我相信群众的眼睛都是雪亮的。

我作为一个曾经的耳机发烧友，现在的普通耳机用户，我心中希望的耳机应该有的特质是：质量过硬、外观大方、佩戴舒适、音质优异、方便手机使用。所以前文我说用um30pro坐公交真的不是我**，只是在我玩过了几十条耳机后，我终于懂得我需要是什么：我想要的不是烧器材，我需要的是他踏踏实实的听音乐。

关于退烧，其实我的想法很简单：“无论多高级的耳机和前端都不会让人对音乐的理解和热爱产生正面作用，音乐和器材是两条永不相交的平行线。”如果你是器材党，那祝您新的一年玩得器材越来越多。如果您是为了买付耳机听音乐，那劝您用那个钱多买两本乐理书，多听听音乐会，收获也许会更多。