波轮还是滚筒？这是个问题——松下 爱捷净洗衣机 XQB75-U7E2F测评报告

楼主是一个没有耐心的读者，看了多图杀猫（这个黑话可能暴露网龄了 ）的众测报告经常翻到一半就没兴趣了。因此本次测评，楼主决定把总结放在前面，一目了然

一、放在前面的总结：

1、松下爱捷净 XQB75-U7E2F 洗衣机的特点？

a、此洗衣机具备普通波轮的一切特点：省电、费水、漂洗都比较干净。

b、此洗衣机人体工程设计周到：桶位高、后置控制面板加上大开口。因此洗衣服不需要像滚筒那样弯腰，并且放入取出衣物方便。

c、一键智洗非常省心，智能检测衣物重量以及水温，自动调节洗涤时间与水位，日常洗涤不需要繁琐设定。

2、楼主希望松下松下爱捷净 XQB75-U7E2F 洗衣机有哪些改进？

a、脱水更加强劲一些（目前脱水功率只有250W）

b、排水水位更加高一些，（目前排水管不允许高于地面10cm，对于部分特殊环境比较麻烦）

c、增加对柔软剂、衣物消毒剂支持，对液体洗涤剂支持更加友善些。

3、楼主滚筒以及波轮洗衣机试用下来，到底想保留那个？

套用一下某网站测评总结：滚筒与波轮各有优缺点，患有选择综合症的楼主想两个都用 ：

a、衣服较少或者重污渍时使用滚筒洗衣机；（滚筒洗衣机加热洗清洁能力强）

b、衣服较多，且需要漂洗的比较干净的（比如贴身衣物）使用波轮。

好吧，如果现在家里只能保留一个，楼主选择。。。。新的那个。

4、题外的话：楼主没法同时保留滚筒以及波轮洗衣机的主要原因是什么？——房价&穷

——————————————————————————————————————————

二、本该放在前面的话

其实很多人会非常奇怪，又不是新装修，家里一般都已经有了一台洗衣机，为什么还会去申请洗衣机众测。

首先：根据2012年11月由国家标准化管理委员会审批出台的《家用电器安全使用年限细则》里，便对彩电、冰箱等家用电器的使用寿命进行了明确，其中建议洗衣机的使用寿命是8年。楼主家里的洗衣机是09年的5.1日购买的，算算也正好8年了。 （请勿喷楼主喜新厌旧的接口）

其次：再看一下楼主当年花了4200大洋购买的西门子洗衣机WS10M368TI，标称容量5.6KG，1000转/分钟。洗涤功率200W，脱水功率500W。

这个洗衣机确实比较老了，标称5.6KG，实际一般洗涤只能3.5KG左右，只有2.5个小时的加强洗才能达到5.6KG。当然，平时洗衣服分开几次洗也没什么问题。就是感觉漂洗不是很干净，每次贴身穿的衣服洗衣机洗好都要自己漂洗一下才没有滑腻感。

最后：目前最大的问题就是。。。洗衣机的外部橡皮圈已经非常恶心，滚筒的外壁 也从来没有清洁过，实在不敢打开看 。

而现在一般洗衣机换个橡皮圈￥250，师傅上门深度清洗一次￥200。全部搞定接近￥500大洋。本来还犹豫到底是否大保养一次。

还好张大妈的短信拯救了我的金钱 。非常感谢张大妈以及众测小编给予的这次众测机会，老的滚筒准备看看闲值和 咸鱼有没有人要

—————————————————————————————————————————————

三、简单的开箱以及外观

在春节前最后一个周日（还是工作日），楼主翘班收到了顺丰送上门的快递

直接打开外箱就可以看到白体黑面的外形。

松下爱捷净XQB75的体积还是不小的，放在工作阳台，整体比旁边的西门子滚筒大了一圈。

（可以看到工作阳台地方不够，松下波轮洗衣机已经影响滚筒开门了 ）

波轮洗衣机相较滚筒最不利的是对顶部空间要求较高，松下爱捷净XQB75 连上底座需要至少1.5米的净空。而滚筒洗衣机一般1米左右就足够了。不过滚筒前面开门空间要求较大，而波轮没有这个问题。空间要求上只能说各有利弊。

背部比较简单，进水口带滤网。默认出水口在右边，楼主需要自己改出水口方向。 （从来没搞过）

顶部黑色透明面板，非常漂亮，同时可以看见里面的洗涤情况。

控制面板后置，倾斜设计方便操作。而且面板后置的好处在于人和筒离得更近，便于取放衣物。

细节上非常贴心的改进

控制面板操作按钮简洁明了，基本不用看说明书就知道该如何操作。

硕大的开口在运输中使用泡沫塑料进行支撑。

可以看出开口真的很大，便于取放衣物

楼主实测开口尺寸大于40CM。

随机配送的进水管以及出水管。管子都不长，只有1米出头。楼主家里出水管够用了，但是进水管距离不够

带挂钩的出水管及抱箍，管子直径远远大于滚筒洗衣机。可见用水也不会少

带传统龙头转接头的进水管。

标准的奶嘴式接口，一般新洗衣机龙头都能用。（楼主家8年前6分螺丝接口除外 ）

内筒看上去不是很深，只有526mm。一弯腰，手碰的到底部。

这也是松下爱捷净XQB75的设计亮点之一。（楼主坚决不会说以前用滚筒时候别过腰的 ）

不锈钢内筒，不是全封闭设计，而是通过与外筒水流冲击来清洗衣物。

松下爱捷净XQB75 有一点非常奇葩：标准投放盒只是给洗衣粉用的

洗衣液非常憋屈的在内筒边上

而且开口非常小

筒两边是线头过滤器，短的过滤器上面就是洗衣液投放盒。

两个线屑的过滤盒，非常有用。（PS：滚筒洗衣机好像没有这个过滤盒，一直很好奇线屑跑哪里去了）

—————————————————————————————————————————————

四、并不复杂的安装

找了半天说明书，竟然没有查到上门安装的联系电话，难道洗衣机都不需要工人安装了 。

前面说了，楼主家的出水口需要放在左边。因此需要调整出水口位置。正好赶上春节，也找不到安装师傅，因此楼主决定自己动手

首先，第一步需要把洗衣机放倒。

露出底部的开口。按下卡爪，把出水管从左边（正面右）拿下，塞到右边（正面左）即可。然后连上排水管。楼主这个新手，总费时20分钟

不过底部这个大洞算什么事？翻了一下说明书：包装盒里面竟然还有一个盖板！！

还好包装盒没扔，拿出最里面的泡沫塑料，底板就在里面，差点错过了

拧上螺丝，洗衣机这才算完整了。

其实楼主觉得有没有底部盖板好像区别不大

接下来需要处理的是洗衣机龙头。当时买的便宜货，现在已经8年了，略微有点铜锈，接口是6分的螺口。配套的西门子滚筒的进水管过滤网已经非常脏了

楼主拿到洗衣机的时候已经22号了，大家都要回家过年，但是众测报告规定正月初六必须提交。这个时候淘宝已经停止发货，还好建材市场还有1家开门：一个6分转奶嘴的接口，一个2米的进水管，宰了楼主65元大洋 。（平时淘宝上买买加在一起也不到30元）

松下随机附送的进水管正好给西门子用。

接上松下洗衣机的进水管以及电源，好像不是很好看。

另外，楼主用夹子大法，西门子的进水管和电源线可以挂在旁边

如果家里地方大，可以摆下两个洗衣机。则可以买一个龙头分流器以及一转二的电源插头。这样就不用每次插拔进水管和电源了

奥瑞驰洗衣机水龙头分流器一分二三通转换铜接头带开关阀门连水管32.8元同时接两个洗衣机供水天猫精选直达链接

公牛插座转换器插头插排电源多功能无线扩展一转3转接2一拖分二三14.2元天猫精选直达链接

松下对出水管的要求非常严格，离地要求10cm以下。楼主原来的西门子是上出水，因此地漏设计的有点高，每次洗完衣服总感觉排水管里有水没排出去。这个准备节后把排水管锯掉一点，降低高度。

相对来说，滚筒洗衣机由于是上排水，而且管子小。因此排水管可以随便放，楼主把排水改放在污水斗里，完全没有压力。

————————————————————————————————————————————

五、洗涤初体验

在进行洗涤对比测试前，先看一下常规洗涤。最常用的就是一键智洗了，主要用于洗涤一般脏污的衣物。水位根据重量从25-60L不等，初次洗涤15分钟，然后两次蓄水式票地，脱水3分钟。总时长在60分钟左右。

几件家居服直接扔进去，完全不需要弯腰。

大大的开口，再大被子只要桶装得下，就塞得进。

根据说明书，洗衣液需要用大量的水稀释后投入。

然而，楼主比较懒 ，直接加入。

面板操作非常轻松。如果是滚筒，至少需要弯腰才行。

开启电源，选择：一键智洗。洗衣机会先转动8秒钟，然后自动设定：57分钟，38L水量。

（根据1洗2漂，估计总用水量在110升朝上。。。）

洗到一半可以直接开盖，洗衣暂停。可以看见水量并不是特别高，没有完全浸没衣物，需要靠滚动搅拌衣物。

等洗好了可以看出：衣物基本纠缠在了一起。

取衣服也非常方便，稍微弯弯腰就可以取到最底下的衣服。而且灯光可以直接照到地步。

如果是滚筒，必须蹲下来才能拿出衣服。而且滚筒比较深，晚上灯光角落里照不到，楼主遗漏过几次袜子

满满的一大盆衣物，

打开线屑收集器，羊毛衫屑基本都收集在里面，桶内非常干净。其实楼主一直比较好奇，滚筒中的羊毛衫屑跑到哪里去了？

六、洗涤对比测试

传说中波轮洗衣机相对滚筒洗衣机：省电、费水、漂/洗都比滚筒干净，但是会伤衣物。那么我们看看实际情况。

标准洗衣测试：分别用酱油、墨水笔、麻油进行标记。

两块布的初始重量都是10G

另外，用湿巾纸进行磨损测试。大家知道湿巾纸比衣物更容易磨损，如果湿巾纸没事，基本衣物影响也不大。

同时使用北电仪表的powervay测量总功耗；使用淘宝款希玛噪音计测试工作噪声（精度+-1.5db，仅能大致测量声音等级）

松下波轮使用一键智洗，55分钟，水量33L。西门子滚筒使用楼主最经常洗涤的混合洗模式，3.5KG，1000转，40度加热。

6.1：噪音对比：

松下波轮洗涤时测得最大噪音 65db，脱水时最大噪音67.5db(洗涤功率450W，脱水功率250W)

西门子滚筒洗涤时最大噪音64.8db，脱水时最大噪音71.8db.(洗涤功率200W，脱水功率500W)

6.2 功耗对比：

松下波轮实际洗涤59分钟，功耗0.08kwh。

西门子滚筒实际洗涤83分钟，功耗0.39kwh。耗电量为波轮的5倍。

6.3 洁净能力对比：

可以看出，滚筒洗衣机由于使用了40度加热模式，实际洗涤效果反而略优于波轮洗衣机。

基本两者酱油均可搞定，麻油还有印记，墨水笔滚筒略微清洗了一些。

需要说明的是：楼主感觉滚筒虽然洗的干净，但是每次洗涤后仍然感觉有洗涤剂残留，贴身衣物需要重新水洗一次。而波轮洗涤后无此感觉。感觉波轮漂洗的更加干净。

6.4 脱水能力对比：

初始两块布料都是10g，实际脱水后，波轮为15.9G, 滚筒为15.8G。滚筒脱水能力略高于波轮。

实际体验中滚筒的脱水能力更加强于波轮，主要是因为滚筒不容易缠绕，因此可以以更大转速（1000转/分）脱水，脱水功率也远远高于波轮（滚筒500W VS 波轮250W）

6.5 磨损度对比：

对比洗涤后的湿巾纸，波轮以及滚筒均未见明显磨损。可以看出一般的衣物不用担心波轮的磨损。

而滚筒的湿巾纸显得更加皱巴巴？

6.6 耗水对比：

由于楼主没有计水量的仪器，只能大致估算波轮费水量为38×3（一洗两漂），共114升（不知道这样计算是否准确）。而滚筒不确定，但是个人感觉排水不到波轮的一半。

最后做个汇总：