17年的新牙膏—魅族Meizu魅蓝5s 智能手机

2017年初，魅族发布了17年的第一场演唱会，魅蓝5s登场。本人有幸获得了张大妈的魅蓝5s众测资格，但是拿了东西就可以写软文了吗？——不。

一、外观及设计

▼外包装沿袭了魅蓝系列一贯的朴素风格

▼内部三大件：手机本体、充电器、充电线。除了SIM卡顶针和保修凭证外就没有别的了。

▼手机正面，依然是魅族的传统风格，屏幕为2.5D，下面是备受好评的mBack+指纹解锁：

▼手机按键侧面，按键部分做了金属的凹槽处理，虽然外表和魅族Pro6系列系列一直，但是感觉略有松动，手感还是没有Pro6系列好的，当然毕竟是800元档次的机器，这点我觉得不用苛求。

▼手机背面，CNC金属机身阳极氧化工艺：

▼魅蓝5s的CNC金属机身阳极氧化工艺和魅族其他机型的一刀切的纳米注塑工艺对比

▼天下部分放大一下，是有内凹的：

这是后盖是魅蓝小屏系列第一次使用了金属外壳。金属后盖的天线部分有凹陷，手感不好，手指摸过甚至有点割手的感觉。其实我觉得低端机完全可以采用之前的碳酸聚酯外壳，或者类似魅蓝metal的塑料质感金属后盖，当然如果是纳米注塑的金属后盖就完美了，但对于这种追求性价比的手机来说，我并不建议在后盖上投入更多的成本。

▼手机底部，没有3.5mm音频接口，而采用了双喇叭的设计：

虽然使用了双喇叭的设计，本来以为外放音乐效果会有惊喜，但最后还是比较令人失望，并没有超过这个档次机器的外放音质的表现，不太理解魅族这样设计的用意。

▼3.5mm音频接口被设计在了屏幕顶部：

这个设计实在是有点反人类。由于底部双喇叭的设计，使得3.5mm耳机插孔在手机顶部，造成了耳机用户的不方便。如果手机要拿出或放入口袋里要旋转手机才可以。至于iPhone4为什么放在顶部，我认为是苹果的旧数据接口的天然缺陷，占据了太多的底部空间，导致3.5mm不得不设计在上面。所以也可以看到在苹果采用了更小的lighting新接口后，3.5mm耳机插孔一致设计在了底部（当然最新的iPhone已经丧心病狂的为了卖转接线取消了耳机孔的事情我们先不提）。如果底部双扬声器确实能给人带来惊喜也就罢了，没有任何惊喜缺占据了耳机孔破坏人性化的设计我不是很理解。

▼充电器，支持快冲，可以5V2A或者9V2A输出：

二、手机屏幕

屏幕延续了2.5D玻璃的设计，其实我觉得这个对于千元机来说意义不是特别大。亮度典型值为380cd/m²，GFF全贴合屏幕。色温和颜色整体还算比较准确，可以让人接受。但是最大问题应该还是继续使用了720p分辨率的屏幕，仔细看还是有像素点的：

▼对比一款看不到像素点的屏幕：

三、系统

魅蓝5s仍然是Flyme系统，这里就不耽误大家时间做系统里面毫无意义的截图了。毕竟Flyme和MIUI都算是国产系统中数一数二的，大家见的比较多了。我个人每次看手机评测文章看到一堆系统截图也都是快速下拉，因此不在本文深度讨论Flyme系统，如果没用过的只要知道很好就行了。这款魅蓝5s值得一提的是没有使用魅蓝5坑爹的yunos，出厂就采用了基于安卓6.0版本的Flyme5.2，值得表扬。

四、性能和游戏

魅蓝5s使用了，MT6753 处理器，8个A55核心，频率1.3GHz，ARM Mali-T720 图形处理器，3GB LPDDR3 内存。说这些好像也没意义，还是直接跑一下分吧：

接近4万分，这是似乎是比前代魅蓝5低一点点的……但本质上没什么差距。那么试试游戏吧。

1.崩坏3

▼先上最高画质，舰桥界面22.6fps，嗯这个数字有点危险啊：

▼战斗跑动中15fps，算了我还是退了吧：

▼换成第二档的推荐配置，帧数打开到60，再来一张舰桥，29fps了，似乎好了很多了：

▼战斗中在45fps左右，可以正常战斗了：

看来崩坏3还是对机器要求很高的，最高画质下魅蓝5s是基本没法玩的，在降低到第二档画质下好了很多，但是非战斗画面切换界面操作时还是有些卡，但是不影响正常的战斗了。

2.阴阳师

阴阳师对手机性能要求是其实并不高。魅蓝5s在高画质下，战斗基本维持在30fps，暴风雪AOE会突降在26fps左右，过场略有卡顿，战斗中没有什么卡顿感。因为基本没问题，所以随便放一张：

3.王者荣耀

这款游戏好像突然很火，那就不免俗的测试一下。发现这款游戏的高画质下，对手机要求也并不高，魅蓝5s可以正常游戏，只是加载地图的时候慢一点，游戏中基本还是没什么问题的，不放心的可以降低一点画质来玩，毕竟这个输一次还挺郁闷的：

4.游戏总结：其实本来以为这款机器玩不了什么游戏的，但是没想到在720p屏幕的“优化”下，除了崩坏3最高画质没法玩（降低画质还是可以的），游戏居然还算尚可一战。所以……果然屏幕不能上1080P么（笑）。

五、相机和拍照

之前在大妈上发过魅族Pro6Plus的拍照测试，对比设备是完全欺负人的索尼全幅微单，毕竟价格和体积差了数倍。但是最终结论在小图下对比，发个朋友圈微博什么的其实还算可以接受。这次魅蓝5s的评测其实我挺纠结要不要这样了，毕竟只是一款不足800元的机器，但是最后还是决定上了同场景下对比。我觉得对于评测来说，尤其是拍照部分，没有对比的评测，只是单纯的扔了几个图完全是不负责任的行为；非同一场景同一光线下的对比，也是完全不负责任的评测。这次就不拿全幅系统了，拿魅族自家的Pro6Plus来对比，这款基本上是处于同价位一线的拍照实力。

▼同场景和光线下，先是光线充足下的对比，先是魅蓝5s：

▼魅族Pro6Plus：

虽然看起来在光线充足下小图区别不大，但在100%情况下，左下角车辆的车牌照号码，魅蓝5s是看不清楚的，Pro6Plus是看的很清楚的。当然毕竟是一款800元的机器，这点我们不作苛求。

▼魅蓝5s：

▼魅族Pro6Plus：

▼魅蓝5s：

▼魅族Pro6Plus，白平衡更好，和实际场景色彩相符。

正好要去吃饭，就带了两款手机去拍对比下，目的是看一下魅蓝5s室内一般光线时效果如何，全部摄于中国大饭店。▼魅蓝5s，HDR开启：

▼魅族Pro6Plus，HDR开启：

▼魅蓝5s：

▼魅族Pro6Plus：

▼魅蓝5s：

▼魅族Pro6Plus：

拍照小结：就不测室外夜景了，毕竟室内一般光线下就已经这样了……室外夜景就更没什么意义了……这也算同一个厂商比较直观的低端机和旗舰机的差距对比吧，白天光线充足的室外其实还是可以接受的，但是室内只要是光线一般情况下，魅蓝5s就会噪点激增，而且整个颜色饱和度不足。

六、快冲

魅蓝5s比5另外的一个有点就是快冲了。只是文字说下测试的结论吧：
从5%起冲，10分钟后20%，15分钟后26%，25分钟后45%，40分钟后60%，1小时后81%，1小时10分钟后接近90%，快冲速度还是比较让我满意的。

七、总结

首先打个预防针，虽然有这样那样的问题，但除了个别例如蓝绿国际大厂外，其他正常一点的手机厂商基本还算是一分钱一分货的，毕竟是800元的低端机。

缺点：
1.魅蓝小屏机系列，一共6代产品，连续数代性能没有提升，起码用个P10啊亲，你们P10不是有很多吗……
2.外观设计问题：后盖金属天线部分凹陷手感差，也容易藏污纳垢；底端虽然配置双声道扬声器，但不明白意义在哪里，直接导致耳机3.5mm插孔反人类的放在顶部，日常使用耳机不便。
3.依然使用MicroUSB而不是TypeC接口。我觉得换个接口的物料成本和难度，还是比这次换后盖低很多的（笑），希望接口大一统，TypeC肯定是趋势。
4.屏幕720P，仔细看是能看到像素点的。
5.光线一般时相机效果较差，这也是低端机的通病了。

优点：
1.官方宣传的主打：全网通，快冲。
2.mBack+前置指纹+指纹支付，用了离不开，谁用谁知道。三大虚拟按键实在不喜欢。
3.Flyme系统。现在比较成熟又不错的系统除了小米的MIUI就是魅族的Flyme了。
|4.低端机也可以内存3G了，确实现在2G内存杀后台已经非常严重了，在当前微信这种内存大户常驻后台的大环境下，3G内存能带来比2G好的多的日常感受。
5.手游尚可一战，个别需求高的可以降低下画质，也能顺利的玩。
6.不是Yunos，出厂Flyme5.2基于安卓6.0

总评：
如果我没记错，2017年发布的魅蓝5s的处理器和2015年发布的魅蓝note2是一款，魅蓝note2当时也是800元。但屏幕从5.5寸的 1080p降到了5.2寸的720p，换了外壳，加了1G内存，加了快冲，还是感觉好像哪里不对。当然由于720P的”优化“和3G内存，相信5s还是比note2玩游戏时顺畅的多的。魅蓝小屏机的这个系列的性能、屏幕分辨率等关键指标这些年几乎一直在原地踏步。尽管快充是5s的亮点，但我觉得这个功能属于“锦上添花”，如果锦本身就一般，添的花意义并不是很大。甚至我觉得快充的意义小于4000毫安时的大电池。仅仅是一个快充作为用户购买和升级的动力，这个动力实在有点诚意不足，有挤牙膏之嫌。重度游戏又极端注重性价比，同样可以接受小屏的，去买1200元的ZUK2，缺点虽然也有很多，但是看在高通820和价格的份上，就忍了吧。喜欢魅族的系统、外观设计和mBack的话，即便是价格敏感用户我依然建议999元魅蓝Note5，性能，快冲，1080p的屏幕，4000mAh的电池，后盖，耳机孔设计等都比这款更好，对于200元的差价来说我认为还是值的。当然价格非敏感和HIFI用户我还是更推荐几乎没有短板的Pro6Plus……

还是希望魅族在2017年能更明确每款型号的市场定位，适当缩减产品线，把好钢都花在刀刃上，多出一些类似魅蓝note3这样的机器。