有事没事，多喝点水——BWT/倍世3.6L家用滤水壶测评

女：我感冒了。 男：你多喝点水。 女：我胃疼。 男：你多喝点水。 女：我肚子疼。 男：你多喝点水。 女：我们分手吧。 男：不要，我会伤心的。 女：那你TM就多喝点水啊！

水不是万能的，但没有水是万万不能的。自从升级当了奶爸，我就是当爸的命、操妈的心。凡是涉及到孩子的饮食起居等各方面我都倍加注意。本人居住江苏无锡，遥想多年前太湖蓝藻爆发，全城抢水的画面仍历历在目。当年家住的地方自来水的供水源头就是太湖，一到大夏天，总有那么几天连自来水都会有腥臭味，现在想想都可怕。

水是生命之源，既然当爸的命操妈的心，就必须给新生命提供比较可靠的饮水。2012的时候，当时跟风买了brita碧然德的滤水壶，使用下来至少是心理上感觉还是很有用处的，至少在过滤后的水的口感上有那种甘甜味，另一个就是烧水壶和热水瓶确实不会产生水垢。后来对滤水壶产生了心理上的依赖，老婆二胎住月子中心的时候、单位办公室中都买了滤水壶，再后来给爸妈家、给老丈人家、给姥姥家、给舅舅家等等都买了。

每次看到张大妈上有好价的滤水壶滤芯都会忍不住撸一点，所以现在家中闲置了3个滤水壶，然后待用的滤芯几十个 。

倍世3.6L家用滤水壶开箱

感谢张大妈再次给予众测的机会，让我能体验下不同品牌的滤水壶。还是那熟悉的熟悉的御用胶带

粉嫩的包装

里面的是天空蓝配色的滤水壶

包装背面，各种看不懂的信息。滤水壶可放入冰箱？

包装顶部，壶是德国产，滤芯是奥地利产

包装的底部和侧面

滤水壶现身

整体看来，bwt的外形中规中矩，设计线条简洁明快，没有给人眼前一亮的感觉

顶盖的蓝色倒是带来了一丝清新的感觉，brita看多了，就容易产生白色或深蓝色才是滤水壶该有的颜色的思维定式。机械式的转盘计时器还是比较有创意的。

底部相较brita多加了防滑胶条，细节还是比较到位的

bwt外壳细节——best water technology——最好的水处理技术，涉嫌广告法的绝对化用语啊

bwt外壳细节——标注水量刻度，只能说细节到位，但实际意义不大，谁家过滤水还要计算滤水量

滤水壶上盖，亮点在颜色、水压式注水口以及机械的计时器

上盖上两个凸起是插入滤水壶内胆的插口，使上盖和外壳、内胆结合的更紧密

bwt的内胆，没有什么好说的，唯一可说的就是防尘盖是和内胆相连，这一点和brita的防尘盖是和上盖相连的不同。

bwt的说明书

bwt的滤芯

基本信息

恕我孤陋寡闻，bwt貌似还是一家比较nb的公司

bwt公司的相关官方介绍摘录

倍世与碧然德对比评测

选取家中的wmf dara以及brita 经典系列与bwt进行相关对比

三款虽各具特色，但又大同小异

慢着，wmf的包装上以及说明书上标注的是啥 搞了半天，wmf的滤芯还是bwt的，顿时对bwt肃然起敬

哇擦，这两款要不要这么一致 ，滤芯是wmf用的bwt的，但是这个滤壶的外形是谁抄谁的

就连外壳上的刻度都很好的还原了

上盖除了计时器不一致以外别的又都是傻傻分不清楚（但是计时器的槽孔也是一样的）

等等，总算又找到一处不一样了

两款的壶底又是惊人的相似，就连上面有几个圈圈都完全一致

bwt和wmf的对比就到这吧，内胆又是一模一样，还对比个毛，这应该叫大家来找茬。

接下来还是对比下bwt和brita吧

bwt算是瘦长，brita相对矮胖。个人多年使用下来还是觉得相对较矮的滤水壶好些，可是适用更多的水龙头。然后水壶的手柄我觉得bwt更好一些，brita的过于圆滑，水灌多了以后不容易吃上力

brita上盖的注水口采用外翻盖设计，bwt采用内入式设计。brita的容易在内胆水灌多的时候水从注水口内流出来，而bwt则是容易在注水口上残留水渍。

壶的底部还是bwt厚道，多了防滑胶，但是brita的底部跟宽大，更稳定不易翻

内胆除了外形的区别，就是bwt的内胆是和防尘盖相连，这样的设计也说不出好坏

再看下三款滤水壶的计时器，只有bwt采用的机械式的，另外两款都是采用数字化显示。经过多年使用经验，也为了能相对节省，现在基本是两个月更换一个滤芯（更换的标准就是我发现滤芯用到两个半月以后热水壶就开始产生水垢了），brita这种计时器当四格跳完以后总会让我产生这是用的第一个月还是第二个月的疑惑。而bwt的机械式的计时器则完全不会，外圈分为英文12个月的刻度，内圈分为每6天一个刻度，可以很清楚的提示更换滤芯的具体日期。brita的计时器的使用图形来提醒方式更为直接，也更方便看，而bwt的虽更具体，但字体相对较小且不适合没有英文基础的人。

bwt采用机械式计时器还有一个好处就是不存在电池电量耗尽的情况。目前家中的wmf的滤水壶的计时器电量已经耗尽（一般这种计时器的电量可以使用四到五年），经拆解发现其使用的电子是焊接在计时器主板上的，根本没有办法更换。而brita的计时器更是严密，连计时器的塑料透明外壳都没有办法不破坏拆解。

经过这几天的网上搜索，bwt品牌滤水壶不同系列容量会使用以上四种不同的计时器，不知道是作何考虑的

接下来在对比下三款滤水壶的滤芯

左到右wmf、bwt、brita

包装拆开后，外露的碳粉wmf的最多，bwt其次，brita最少

wmf与bwt除了滤水壶外形一直，连滤芯也一毛一样。毕竟前文也提到，wmf的滤芯就是bwt所产。自此就pass掉wmf吧，反正都和bwt一样。

bwt与brita滤芯对比

bwt的滤芯重量稍稍重一些

滤芯的通用性看来bwt的底气更足一些

将bwt的滤芯放入brita的壶内，各方面都刚刚好，严丝合缝

而brita的滤芯放入bwt的水壶中则是各种晃动各种不符

bwt在宣传的时候就是以在过滤的水中添加镁离子为主要卖点

bwt公司还为此申请了专利

欧洲专利局的网站上还真的找到了bwt的专利

bwt与brita滤芯过滤内容对比，可以看出两个滤芯的大致功能和效果是一样的，bwt就是多了个添加镁离子的功能

经过滤芯拆解，这滤芯真的很简单，就上盖、上盖上附了一层细网罩，然后就是过滤水的黑白颗粒

目测，brita的过滤水的颗粒量要比bwt的多一些，而且颗粒大小要比bwt的颗粒大小大近一倍，至于过滤速度和效果如何，接下来看吧。

用了这么多年的brita，唯一感到不舒服的就是其过滤水的速度，也可能我是个急性子也可能brita过滤的比较充分，也可能brita本身就是过滤的慢，总觉得brita过滤水像个前列腺炎病人，滴滴拉拉的 ，过滤一壶水要半天。

而bwt则是像青春期的小伙子，一条线，刚劲有力

而滤水时间则是反过来，同样过滤1.5L自来水，bwt像是个中年人，三弄两弄就过滤完事了。而brita则反过来像个壮小伙，不管怎么折腾都要那么长时间才能完事。当然，过滤时间的长短并不能说明任何和过滤效果有关的问题。

接下来就是过滤效果。每次众测申请成功我都会针对众测内容购买相应工具，此次也不例外。只是这回的工具稍显廉价些。

这个是ph测试仪

这个是tds测试仪

接下来就开始简单测试了

家中自来水的tds值是176ppm

家中自来水的ph值是7.7

经过bwt滤水壶过滤后tds值降为157，似乎作用不是很大又或者是因为bwt的滤芯又给水中添加了镁离子造成。

bwt官方宣称过滤后的水是弱碱性，而实际测得ph值是6.4，当然也可能是我所使用的设备的问题

brita过滤后的水的tds值为131ppm，ph值为5.9

以上数据看看就好，代表不了任何。不同测试环境或不同测试工具或不同测试人员都可能对测试结果产生影响。而且对于这些数值，不是专业的，根本说不出个一二来。只能说这两个滤水壶都产生了过滤的效果。至于bwt的滤芯有没有添加了镁离子，限于哥们我没有测试方法也没有测试设备，所以只能坚信欧洲商标局的这个专利技术是真实有效可靠的。

关于bwt的购买渠道，我大致搜了下，猫家有一家旗舰店，但是狗家居然出来这么多旗舰店，但是只有一家名为“BWT倍世全球购自营旗舰店”的京东自营店铺才有此款众测的滤水壶卖，不知道为什么 。

关于价格，同样在京东找了brita的全球购自营旗舰店，两款滤水壶的售价一样

滤芯价格，四个装的不含税折合下来bwt的34.75元一个，brita的29.87元一个

六个装的不含税折合下来bwt的33.16元一个，brita的26.58元一个

总结

就我个人多年使用滤水壶的感受而言，用了滤水壶以后水的口感确实有点甜了，滤水壶确实能够多多少少过滤掉自来水中残存的有害物质，用后确实烧水壶以及热水瓶中不会再产生水垢，所以我个人肯定是推荐要使用滤水壶类产品的。但至于用哪个牌子，就本文中重点对比的两款滤水壶而言，如果你不想在几年后因为计时器电量耗尽而更换滤水壶的话那肯定选机械式计时器的bwt。如果你想两种品牌的滤芯都使用那只能选brita。就我个人而言，假定bwt的专利镁离子技术真实安全可靠，那么我肯定会选择bwt的滤芯，即使贵个几块钱，一个月换一个滤芯，一年也贵不了几个钱。

好了，以上就是此次众测的全部内容，比较粗糙，还望各位值友少批评多指正，感谢大家的观看 大家有事没事也都多喝点水吧