新产品新气象——小米路由器HD简单评测

首先给张大妈、众测小编和各位值友道个歉，这篇众测交稿非常晚。原因其实很简单，最近准备买房，沉迷满城看房，无心码字。不光众测没交，论文也拖了好久没动笔……最近碰上开发商迟迟不开盘，二手房业主捂盘不肯卖，房也没得看了，正好回来把众测的字给码了。

看了眼站内各位同仁的稿子，发现大家把方方面面都测完了，其实老实说小米这个路由虽然是第三代产品，但和之前的相比，改变的地方毕竟有限，这十来篇众测稿出来，感觉能说的基本都被说了，我这个迟到者只好说说自己感兴趣的几个小点，和一些直观的感受。

（1）外观

首先还是上下外观照吧，免得说我开箱都省了太偷懒……

包装正面还算比较有质感

开箱后长这样。遗憾的是天线是不能拆卸更换的

正面还算比较好看，方方正正的

接口还算丰富

侧面

配件很简朴，一张折页，基本啥都没说

背面是参数和APP的下载二维码

（2）界面和操作

接下来就聊聊UI。小米的UI我是比较喜欢的，优点很明显，对新用户算是比较友好，而且相当美观，比起低端路由的简陋界面，明显**都不一样。我个人比较喜欢这种比较现代一点的风格，包括在之前对R8000的UI进行的吐槽，还是对AC18在UI上现代化转型的称赞，都贯彻着我的这套审美观。

第一次进入时会有引导图

这种引导模式看着还算比较舒服

设置wifi密码

设置管理密码。吐槽下newifi绝对是脑子有病，居然和wifi密码一样

最后还是推销下APP

预装了一些插件

其实我有个一直都很不喜欢小米的网络设备的地方，就是它爱在手机里整个APP来做本来可以在网页端干的活。比如安装插件，别家都可以直接在网页UI里把事情都办了，小米非得要手机上装APP（当然这也可能是因为现在还没有开发版可以刷）。此前我还用过它家的中继器，也是这思路。但是小米家的APP多，除了“小米wifi”之外还有个“米家”，功能一般不说，还搞得调试起来很不方便……不知道怎么想的，可能是真·发烧吧。

主页有一些简单的数据展示

主页有一些简单的数据展示

硬盘管理方面的设置，还算比较好用

基础的QoS功能是必备的

VPN选项

开发者选项很简陋，更多插件控制居然在APP上

访客网络，信号增强等，还算比较重要的功能

升级还是很方便

（3）数据传输

考察的是2.4G网络下的内置硬盘的读取和写入速度。本地电脑为512G三星固态硬盘（PM851），SATA3定义，电脑与路由的距离约10厘米。

可以看出2.4G下的路由端写入速度大致在13MB/s，读取速度也相近。而切换至5G网络后，速度明显提升，路由端写入速度为33MB/s，读取速度为50MB/s。可见2.4G的无线传输速率明显是传输瓶颈，如果使用小米作为简易NAS，不建议使用无线来进行连接。流式播放720P尚好，如果是1080P以上，可能会出现一定程度的卡顿。

2.4G下的速度比较慢

5G下速度提升明显

之前我有吐槽过小米非没事做弄了个远程下载和路由器硬盘内容的管理软件，特别的难用，特别的**，特别的多此一举。所以通常我建议还是用资源管理器来管理网络设备会更方便直观一些。在网络邻居里通常可以直接看到小米的设备，然后双击访问后，在左侧的导航栏里固定在快速访问目录就可以了。

网络邻居中访问路由器硬盘，比额外安装的软件好

路由远程下载我一般使用的是迅雷远程的网页版，因为小米的那个路由管理软件我在之前使用小米mini远程下载时用过，经常无法访问设备，印象特别不好（而且还要装一个软件，费劲），所以主动脑内屏蔽了。

（4）信号覆盖

测试环境简单说下，其实可以看我之前测试R8000和AC18的文章进行对比，测试环境都是一样的。有四个测试点。路由器位置距最重要的书房电脑位置C有数面水泥墙和10米左右的直线距离。而电视盒子D处虽然也有约10米，但是仅仅是玻璃门阻隔。A、B处分别为一面和两面水泥墙的阻隔。测试设备是Alienware13，网卡为内置的Killer的1525无线网卡，测试软件为WirelessMon Pro。

测试环境示意图

小米自带了双频合一的功能，这个功能怎么说呢，两级分化吧，对很小的户型还是有用，毕竟省了看到两个不同的SSID懵圈。但是稍微大点的就还是有点尴尬，因为到了隔一堵墙或者距离稍远的时候小米会锲而不舍的让你连着5G，信号弱+丢包还是很难受。但是话说回来，手动切换其实也很麻烦，还是建议设两个不同的SSID，一般来说离路由比较近的如电视盒子之类的可以连5G，其他经常需要移动到较远房间的设备，如手机等可以只连2.4G，这样就避免了信号切换的无效率问题。

言归正传吧。信号测试的结果显示，小米HD意外的信号还不错。在ABCD点均以微弱优势战胜了腾达的AC18，至于R8000，没有信号增强的它根本不是对手。

A点的信号对比，小米居然占优

在仅隔一面墙的情况下，小米HD和AC18一样有非常华丽的强度图。但是由于小米的双频合一功能，该点经常被自动连到5G，信号强度直接掉到了50%。

B点信号衰减比较明显

在两堵墙外的B点，小米HD的信号维持在-52dBm，强度还凑合能用。但是根据我使用AC18的经验，这个信号打游戏还是会有卡顿的，比较尴尬。

地形最复杂的C点，基本是没法用了

最远和地形最复杂的C点，信号衰减非常严重，这种情况连连接都成问题，谈不上能流畅上网了。

D点由于没有墙体阻隔，信号强度还算可以

而D点虽然距离远，但是由于玻璃门对无线信号的衰减影响较小，所以信号还是比较不错的。

总而言之，如果家里的户型路由器到各房间的距离都不远，墙体阻隔不多的话，这类中高端路由的无线覆盖还是不错的。但是如果家里是大平层或者别墅，那还是上AP吧。

（5）稳定性

稳定性一直是我和许多使用小米路由的朋友们对小米诟病最多的地方，三天两头重启是使用小米路由的标准动作。但是这次由于我拖了很久没写稿，也给了我充足的时间来考验小米的稳定性。结果是还不错，比之前有很大的改观。但是这是我并没有过多使用小米远程下载的前提下的结果。但是此前小米mini在远程下载数次后很容易跑死，不知道小米HD会不会有所改善，希望各位值友予以补充。

总结：

总体来说，小米路由HD让我看到的是小米的进步和诚意。当然还是有坑爹的APP和软件，但总体还是不差。信号方面的问题我认为目前主要是源于技术瓶颈，而不是哪家厂商的问题。至于价格，见仁见智吧。

最后为这篇迟到的众测文再次道歉，希望大家对内容予以指正。