[意外之外的众测] 轻巧美丽又优秀的小话筒T1
题记:
T1是一款小巧的k歌话筒,从体积到外观以及颜色的搭配让它看上去都是那么的新颖有意思,拿在手上就会让人忍不住慢慢把玩,但金玉其外败絮其内的东西也见得多了,这个T1它的表现究竟如何?
很意外,得到这次众测的机会,或许这就是“有心栽花花不开,无心插柳柳成荫”吧。既然中了,就要想方设法把众测报告写好,哪怕没什么人看,也要认真写好,尽量把我的感受真实的表达出来。
本人也曾经玩过一段时间的pc hifi ,听过一些器材,写过一些音频方面的文章,虽然是好几年前的事,不过对于音频这一块来说,自我敢说还是有一定辨别力和取向的。此为前提交代。
在得知中签后,第一时间有点茫然,心想:这是个什么玩样?不怕笑话,虽然玩过pc hifi,但都是“输入”为主,很少有“输出”。这回得了个“输出”工具,还真有点摸不着头脑了。
于是我很努力的思考,这究竟是个什么玩样?要怎么测呢?是不是和测音箱、耳机那样?
我想首先得明确这个东西的用途和定位。
用途: 很简单,就是一个咪。
定位: 官方在JD的售价是299,宣传册上写着“合适网络直播、家庭k歌、汽车k歌”。
于是我得出一个初步印象:这个东西就是为了方便网络k歌等新形式网络应用的,侧重便携性的一个MIC。
用户群体像描绘出来应该是:喜欢网络K歌、网络聊天、注重随意性这样的人群。
基于这个判断,我决定不测试那些什么hifi芯片、频响曲线之类的噱头,而注重实用性,于是我打算找个喜欢K歌的朋友来配合我完成这个众测,而且只是利用最普通的手机来试用最普遍的场景。
按照惯例,我们先看一下开箱图。
图1:胶带,色魔烙印
很意外,沉甸甸的
图2:盒子
图3:开箱
图4:总体
图5:细节
图6:充电,调音等亮
简单发表一下意见:很漂亮,很符合本天秤的审美观
这次测试利用到的硬件:
华为荣耀8手机作为录入,超乐仕HD681F耳机作为监听,T1一台、T1自配音频连接线1条
软件:
华为荣耀8手机自带的录音机、全民k歌手机app
测试的方式:
1、利用手机自带录音机软件,录制一次。来测试干录效果。
目的是看看普通情况下(到手即用,默认不做任何设置,符合大部分普通人的习惯)的表现情况。
下载试唱:https://pan.baidu.com/s/1jILZjBC
2、利用手机自带录音机软件,将T1的湿录开关打开,录制一次。来测试湿录效果。
目的是看看这个自带湿录切换开关的效果。
下载试唱:https://pan.baidu.com/s/1qYbLGwG
3、利用全民k歌手机app重复1。
目的是测试在全民k歌app中用app默认的设置的效果。
试唱链接:https://kg2.qq.com/node/play?s=CYTxN_CbaMXnxCPI
4、利用全民k歌手机app重复2,利用全民k歌的混响。
目的是测试在app中使用软件自带混响的效果。
试唱链接:https://kg2.qq.com/node/play?s=UvAFLtUpyz8yuUvm
5、利用手机QQ,录制一段讲话。来测试QQ/微信的对话效果。
目的是测试语音聊天情况下的灵敏度、噪音等情况。
下载试唱:https://pan.baidu.com/s/1jI5KgFO
6、噪音录制测试。
(由于上传视频、音频的原因,只有外链)
名词解释:
干录:简单说就是,录下不带伴奏的原声
湿录:简单说就是,录下带伴奏的歌曲
值得注意的是:
在全民k歌app上,默认的码流只有60k左右
在手机自带录音机默认的是128k左右
所以上面样品中在全民k歌中的是60k左右的码率手机录音机中的是128k的码率,二者不同。
Tips:
码率越高文件体积越大,效果越好,通常网上下载那些3M-4M大小的mp3一般是128k~192k。接近无损格式听感的mp3是520k这时候文件大小基本就去到15M+了
测试结论:
1、使用方便,可以即插即用,不用纠结于太多的设置。
2、拾音效果不错,语音清晰结实。
3、降噪效果可以,环境杂音抑制明显。
4、干湿切换的效果不明显,平时使用中可以不用在意这个切换。
5、聊天软件中使用方便,语音清晰,降噪效果不错。
6、对手机唱K软件来说,文件大小是个很敏感的事情,总不能一首歌去花去几十M的流量,这会让很多人抓狂从而丢失用户。所以全民K歌这里选用了60k左右的码率,这样一首歌k下来才花1M左右的流量。这里得出的结论就是:T1这个MIC的性能已经超出了唱k软件的基本需求,不会成为唱k的桎梏。
7、刚开始还想过附送的连接Mic和手机的音频线是否需要换成好点的,根据测试结果和码率来看,是够用的了。这个音频线的长度也比较合适,不会太长显得累赘,也没有太短让手机把持不方便。
从上面的测试中,我们可以听到有一点回音,这是因为测试环境是在家里面,而不是录音棚这种做出过声学处理的地方。
我找到一个网上的测试话筒的视频,可以看出在专业级mic(taobao卖3000元)、专业级声卡、专业级静音环境、专业人员演唱测试的情况下表现非常好。
但我们这个是不到300元的话筒、手机直录、家庭环境、非专业演唱人员的测试效果,对比起来是非常能接受的,甚至说好过本人预期的。
我还找了一个taobao上卖类似价位的“网络k歌话筒”的演唱测试视频。发现这个哪怕在加了防喷罩后的效果还是惨不忍睹,那这个T1的性能就凸显出来了。
T1完全可以说:比我好得多的贵得更多,比我便宜的没有我好。
说实话,我对这种网络K歌的装备应该是怎么样的真没什么底,于是我从taobao搜索找了一些类似价位的,定位为网络K歌一类的Mic来做对比。
第一是同价位的这个联想。
我没听过没用过,不知道效果怎么样。但这外观我是不喜欢的。拿在手上,一点都不和谐。作为天秤座外观党,在能有得挑有得选的情况下我当然不会优先选这种难看的。。。。
另外还有一些这样的,竟然还在别的某网站上有过众测的,这用料做工。。。
我就不说什么了,群众的眼睛是雪亮的。。。。
总的来说,在用料、做工、外观、便携性、音质上,在这个网络k歌Mic领域内,在这个价位上,我搜索了这么多,发现这个T1还真是综合上做得最好的了。
写到这里,自我感觉有点诧异,回头重新梳理、认真地再想了一遍:它是否当得起我上面的结论?
结果这确实是我想表达的观点,我可以问心无愧的公布。
对于那些不会折腾各种设置参数,更喜欢拿起mic打开app就直接唱的人,对那些平常只用耳塞自带mic的人,对那种喜欢随时随地哼两曲的人,对那种入了廉价k歌mic坑的人,T1都是非常合适的选择。
便携的体积、优良的做工、漂亮的外形、优秀的音质提供了一个取代耳塞mic、手机mic的好选择,而这样的用户受众,恰恰是最普通却又最多的人群。
来最后总结一下:
优点总结:
1、体积小巧,随身携带方便。
2、用料没有廉价感,做工精致。
3、结构新颖,外形美观。
4、使用简单方便,不用配置,合适一时兴起就抓起哼几曲。
5、价格不算贵,音质效果比一般淘宝卖那些大路货要显著好。
6、采样码率超过k歌软件需求,在要求不严格的情况下还可以充当录音话筒来创作自己的歌曲。
7、送礼的好玩意,给小孩,给女友都是很能加分的选择。
不足总结:
1、没有防风海绵套。这个说不过去,要知道一个小海绵套对排除环境干扰是非常有效的。
2、没有防震架和防喷罩,也没有另外提供这套件选购,不利于放在桌子上,限制了主播类人员的使用。
3、调节转盘稍显生涩。
4、说明书不够详细,掉档次。第一次接触的人不得不花时间研究一番。
后记:
不就是一个便携随身mic嘛,我干吗说这么多,干吗找这么多资料来对比,干吗反复修改了这么多次。我也是醉了。
不过对我来说,如果必须买一个Mic,而且还得自己出钱买,考虑到便携性和音质,大概率还是会选T1。
盆碰瓶
校验提示文案
扶我起来试试
校验提示文案
vans4u
校验提示文案
vans4u
校验提示文案
扶我起来试试
校验提示文案
盆碰瓶
校验提示文案