给你一片音乐净土——TEUFEL Mute BT 主动降噪蓝牙头戴式耳机

序言：品牌故事

说起德国耳机，大家一般首先想到的是：Sennheiser/声海，Beyerdynamic/拜亚动力。如果说声海、拜亚是德国耳机界的宝马和奔驰，那么本次众测的这家宣称 德国品质的Teufel 算是德国耳机界的奥迪？大众？ 亦或是宝沃？ （不清楚宝沃这个德国品牌的，自行搜索：宝沃、福田）

为了避免假洋鬼子欺骗值友，尤其 teufel的中文网站：上面的：37年、欧洲前三、17年德国前三、德国自主研发设计，这样的宣传又让楼主想起了宝沃汽车

但是通过楼主直接访问其英国直销网站，并参考了一些网站上的宣传资料，比如（wiki、trustedreviews、whathifi、testfreaks）楼主确认：teufel是一家货真价实的德国厂商：

Teufel是欧洲第一家音响系统直营商，于1979年在德国柏林成立（竟然和楼主年龄一样大 ），产品类别包含家庭影院、耳机、蓝牙音箱、Wi-Fi流媒体音箱等。在欧洲市场是直营销售模式，也是欧洲最大的音箱直营品牌。1996年成为德国第一家获得THX认证的音箱产品公司，也是世界上最多THX认证的家庭影院音箱产品。THX认证链接。

尤其让楼主印象改观的是，2014年Teufel 在柏林建立了“Teufel之家”

好了，品牌故事到此为止。在确认了Teufel的正宗德国属性之后，让我们开始正式的评测。

本次测试的是Teufel 的 MuteBT 头戴封闭式主动降噪蓝牙耳机（以下简称Mute BT），续航可达60小时，36dB 主动降噪效果，aptX 蓝牙4.1。同时，配备40mm钕磁铁线性高清喇叭单元，产生更细腻的声音和更强劲的低音效果。

一、产品开箱：

某一个阳光明媚的下午，又收到了张大妈的快件 ， 里面是一个环保纸盒子。

还以为Mute BT 的包装这么“简朴”。还好，紧接着深黑色配着骚红边的包装盒映入眼帘。盒子的背面清晰的标注着主要技术参数：

驱动单元：40mm；阻抗：48Ω；输入功率：200mW

灵敏度：89±3db@1khz（ANC关）；93±3db@1khz（ANC开）

频率响应：20-20KHZ

打开上盖，红色的隔层中露出了便携盒上的 T字 标记，异常醒目。

PS：左下角这个封口，总感觉被人拆开过似的

盒子里空空荡荡的，就一个便携盒、一张保修卡，两本说明书（中英文）

便携盒与包装盒都是采用黑色设计，配以红色拉链。（和本人声海大馒头的“便携盒”有异曲同工之妙）。不过这个背面总是让人觉的不可描述

打开便携盒可以看到，MuteBT并没有采用 QC35那样的耳机折叠摆放，个人认为MuteBT的设计虽然牺牲了空间，但是好处是耳机更加耐用。左边的这个凸起是收纳包，包含了耳机线、电池、电池盖。

看一下QC35的便携盒，总有一个耳机的线需要不断的拉扯，感觉用不了多久

全部的配件：耳机线×1 、电池×1 、电池盖×1、航空插头×1、USB-micro USB转接线×1。没有充电器。注意：右耳是电池仓位置。

电池可更换设计非常赞 采用的是660mAh,3.7V Varta锂电池。当然缺点是必然造成重量的增加。

VARTA瓦尔塔，现隶属于江森自控，1888年成立于德国哈根，是欧洲最著名的汽车蓄电池品牌。这个牌子楼主很熟悉，原来的车子就换过这个牌子的蓄电池，非常耐用。

电池盖是ABS材质，比较硬，内有海绵防震。不过盖子有点紧，4个卡口卡的非常牢，装上去就很难拆开 。还好除非长期不用，否则一般不会没事换电池玩。

镀金的航空插口，做工精细。

非常喜欢的尼龙编制耳机线不容易缠绕，镀金接口3.5转3.5mm。

对比一下，QC 35的耳机线实在太细太软了。

二、产品细节

说实话，Teufel Mute BT整体的设计非常的沉稳，偏深色的设计不是特别的讨巧，但是会给人一种异常坚固耐操的感觉（实际测试下来也是这样）。

由于右耳用于电池仓，因此Mute BT 的全部控制在左耳。最下面的是音量以及控制按钮。

往前是耳机插孔、开关、以及USB充电口。

可以看到，按钮以及开关做工非常精细，但是形状、尺寸非常接近，楼主一直搞错按钮

USB接口采用了橡皮塞防尘防水。

MuteBT 音量键中间有蓝牙连接及充电指示灯。算是比较明显。

全包裹式的耳罩设计，应该是记忆棉+蛋白皮。据说经过了特殊处理，比较柔软。而且封闭式设计，可以在声学上先进行一次隔音，同时减少漏音。

耳机中间的采用了亮红色，此耳机的设计师一定是一个“闷骚”。

头梁是仿皮材质，logo清晰可见。

头梁下面是黑色的海绵+蛋白皮，非常耐脏。

头梁可伸缩设计，高高的凸起使得 阻尼非常的大。同时，支撑的钢片非常厚实，坚固耐操 。

左右耳机顶部是降噪拾音口，但是感觉容易被头梁遮挡。USB旁边是麦克风。

头梁上各种标识印刷精美。造型设计也感觉坚固耐用为主，非常的厚实。

总体评价：通过细节可以看到，MuteBT 整体做工精细、设计以结实耐用为主，非常牢靠。但是设计较为沉稳，不一定讨年轻人的喜好。

三、产品对比

对于IT 硬件攻城狮的楼主来说，既然使用蓝牙降噪耳机，一般设定的使用场景就是：每日公交通勤、嘈杂的机房环境、旅游出差途中。因此楼主关注点包括：佩戴舒适性、连接及操作、降噪能力、音质、便携性及待机等几个方面。为了更好的说明产品特点，因此下文与楼主的QC35进行对比说明

3.1 佩戴舒适性

佩戴舒适性：在旅行出差的时候，如果是长途，佩戴可能达到10小时以上，因此不夹头、不夹耳，重量轻非常关键。

虽然Mute BT 宣称重量240G，但是装上电池后，实测重量260G，略高于QC 35的235G。但是重量还是在能够承受范围之内。

从下图可以看到：MuteBT的头梁更加宽一点，因此给人感觉MuteBT 会更加舒服一点。但是碰上楼主的大脑袋（头围58cm），两个都要撑开很多。 可能楼主的脑壳比较硬，因此都不觉得有什么夹头。

实际上再小的脑袋也会撑开一个弧度。

MuteBT与QC35的耳罩尺寸竟然基本相同，都是5.7×3.5CM左右。但人的耳朵长度一般都会超过6CM，因此没法做到完全的包裹耳朵，都会有一定的夹耳。

此外，MuteBT的头梁支撑钢片要厚于QC35。因此个人体会，MuteBT 对耳朵的的压力会略微大于QC35。

从侧面看，MuteBT的海绵更厚，包裹的更加严密，而QC 35的非常薄。实际体验下来：QC35的海绵更加柔软，佩戴更加舒服。

最后 Teufel头梁采用记忆海绵+蛋白皮材料，而QC35 头梁采用是靠 surface 键盘出名的 号称跑车内饰的Alcantara 材质。虽然Qc35材质看上去更加高大上一点，但如果有头发，戴在脑袋上楼主觉得并没什么两样。唯一的区别是挂脖子上装X 的时候，QC 35会更加舒服一点。

做个小结：佩戴舒适性角度，MuteBT与QC35均在水准以上，没有特别的缺陷，可以满足上海 深秋到初春以及空调环境下长期佩戴。当然，总体感觉QC35会更加舒适一点。

至于夏天前后，楼主戴任何有海绵的耳机（包裹式、压耳式）都会觉得耳朵甚至脑袋要烧起来 ，这个时候只能用入耳式耳机。

3.2 蓝牙连接

3.2.1 关于APTX

首先，说一下蓝牙连接：Mute BT 支持APTX，而QC35不支持。

目前蓝牙耳机的传输协议，传输能力（影响音质）依次是：SBC<AAC<APTX<LDAC。其中AAC 以及LDAC分别由苹果及大法主导。而由SBC改良升级的APTX ，号称可以实现无损CD音质传输。因为主导APTX的CSR被高通收购，成为高通CPU基本配置，因此也随着高通CPU受到了比较广泛的支持。但是要实现APTX，需要1、耳机支持APTX，2、手机CPU支持APTX，3、厂商需要向CSR（高通）付费授权。

而楼主使用是 麒麟CPU的mate9，CPU不支持APTX，更谈不上向CSR付费。因此对于MuteBT的APTX测试无法进行。

类似还有小米5，虽然使用支持APTX的高通CPU，但是小米没向CSR付费，因此理论上小米5也不能支持APTX。

3.2.2 设备连接

大家都知道，QC35最方便的一点就是可以同时和6台设备配对，并同时连接2台设备。另外，QC35有NFC，连接比较迅速。而且可以通过Bose Connect 软件对链接进行管理。

拿到Mute BT的时候，楼主并没有抱太大的希望，因为在所有中文宣传中，都没有提到多设备连接。没想到，实际测试下来，Mute BT可以和楼主mate9 手机、三星 Tab S平板以及 X240同时配对。并且可以同时连接两部设备，如下图。同时连两个设备非常有用，比如在办公室，可以一边连电脑偷偷的看NBA总决赛，一边手机来了接听电话，还不用摘下耳机。

后来，还是在Teufel的英国直销网站上找到介绍：The MUTE BT can save up to 6 devices for instant recognition and pairing. In addition, two of these devices can be paired to the headphones at the same time for the seamless switching between sources. 也就是和QC35的配对能力相同。

距离实测：在一个房间里，只要不隔太多的墙，MuteBT基本不会丢失蓝牙。实际空旷地方距离应该超过中文宣传的10米。

小结：MuteBT在蓝牙的功能与QC35相比，支持APTX少了用处不大的NFC，整体略胜一筹。设备连接数量上与QC35一样都是6设备配对，2设备同时连接。但是建议像BOSE一样增加管理软件，可能会更加方便一些。

3.3 设备操作

1、前面说了，由于右耳罩用于了电池仓，因此MuteBT的主要控制都在左耳罩上。实际，QC35除了音频线接口在左耳，其他主要控制也都在右耳罩上。至于到底是左手操作方便，还是右手操作方便，就见仁见智了。

2、MuteBT 有一点比QC35做的好：就是可以单独控制ANC降噪开关，而QC35开开电源默认开始降噪。

3、实际操作中，MuteBT可以实现切换上一首与下一首歌曲。而QC35只能通过双按中间按键跳到下一首歌曲 ，没法回到上一首歌曲。

4、楼主要对MuteBT 设计提个问题：所有的开关、按钮都是同样的高度，同样的造型，同样的大小 。虽然看上去视觉整齐，但是盲按时误按的概率超过75%，必须摸索半天才能确认是哪个键。

而QC35这点做的不错，首先电源开关在耳罩上，不和音量控制按键搞混。另外，三个控制键大小高低都错落有致，熟悉了以后基本不会误按。

5、QC35有一点很牛：支持中文语音提示，无论是启动、蓝牙连接和来电，都会有中文TTS语音 提示，不过音量调节只有滴声。而MuteBT 就比较弱了，全程只有滴滴声提示。

小结：MuteBT与QC35的基本操作不相上下，甚至MuteBT的功能更加多一点（ANC单独开启、回到上一首歌）。但是MuteBT的按键设计是减分项，而QC35的中文语音提示是加分项。

3.4 降噪能力：

楼主认为：对于降噪蓝牙耳机，最关键的是降噪能力，音质反而是次要的。尤其在嘈杂的环境下，如果缺乏降噪能力，要么只能把耳机音量调到最大，伤害听力；要么只能听个响。楼主的大法 SBH70 ，平时用下来还行，在地铁上的时候，只能感觉有声音在响 。

关于主动降噪ANC，大家应该都比较熟悉了，这里就不多罗嗦了。

MuteBT 宣称有36dB 主动降噪效果，但是在其英文网站显示：MiscellaneousNoise cancelling: -14 dB at 50 - 500 Hz, -36 dB across the entire frequency range。

老实说：这句话楼主没看懂。因为普通的降噪耳机主要工作能力就集中在低频区域，-14db 与-36db相比，怎么看都是低频降噪能力不足？

为了测试降噪能力，楼主选择了：家里、公交通勤、以及IT工程师独有的机房进行测试，测试过程中均不开启音乐，以确保真实的效果。

首先：家庭环境噪音

家庭环境的噪声主要来源于周围环境，比如电风扇、键盘声音，户外风声、雨声等。此外吸尘器、脱排油烟机也是非常恼人的噪音。

当楼主打开MuteBT的降噪开关，整体感觉是世界清静了很多，但周围的环境声音还是存在，老式鸿运扇的声音还是能够听到。吸尘器、脱排油烟机的噪声也还能听到，但是不再恼人。对人声、机械键盘的声音有一定过滤，但是不明显。

而QC35的感觉则是你脑袋上突然加了一个罩子，耳朵略有压迫感。但是周围环境的声音比MuteBT轻了很多，鸿运扇的声音几不可闻，吸尘器、脱排油烟机的噪声比MuteBT更轻。人声、机械键盘的声音也似乎离的更远了一些。

其次：日常通行

日常通勤，会遇到大自然的风声，树叶声；鸟鸣声，马路上汽车喇叭、胎噪声；行人的脚步声、说话声；地铁的车轮撞击轨道声，气流声，报站声。

在实际测试过程中，MuteBT与QC35 降噪取向基本类似，都是着重于过滤低频噪声。行人的脚步声（不包括高跟鞋）、风声、地铁的气流声等都能够过滤；对胎噪、树叶、地铁的车轮撞击轨道的声音有一定减弱效果，而对人声效果不明显。

不过同样的，MuteBT的效果会弱于QC35，感觉就是MuteBT 降低了噪音，而QC35是把你的耳朵压住，不让你听声音。因此，个人感觉QC35对耳朵的压力会比MuteBT大。

最后：机房环境

作为一个IT 中年，进出机房是经常的事情。机房的噪音相当的厉害，最大可以超过70db（机房要求噪音不得超过80db），长期呆在里面会觉得心烦意乱，因此工作中戴一个降噪耳机很有必要。

机房的噪音包括：精密空调风声，各种大大小小、低速高速风扇声音，低中高频噪音都有，这些噪音基本具有规律性，从降噪耳机的原理分析，应该更加容易处理。

在实际测试中，发现MuteBT继续保持减噪效果，而且对低频噪音过滤水平高于高频噪音，机房的噪音不再令人心烦意乱。而且人声基本未过滤，不影响和同事的交流。一个比喻：MuteBT把 高速吸尘器的声音降低到了低速运转的脱排油烟机水平。

而QC35在这项测试中的效果尤为出色，感觉对高频噪音的抑制也出色。同样的，QC35人声基本未过滤，不影响和同事的交流。同样的比喻：QC35 把 高速吸尘器的声音降低到了高速运转的鸿运扇的水平。

小结：MuteBT与QC35降噪技术取向相同，均偏向于低频噪音，对高频噪音控制不足，均无法过滤人声。相对来说MuteBT降噪效果略弱于QC35，但是对耳朵压力也小于QC35。两者开启降噪均没有明显的底噪。

当然，这都只是没有开启音乐的时候。当你用任何一个耳机开启降噪的同时开始音乐，你立刻会觉得自己置身于一片音乐净土之中。（ 终于点题了）

3.5 、音质

当然，既然花了2K买个蓝牙降噪耳机，虽然不能要求太高，但只能听个响也是不行的，至少能达到一定水平。PS：那啥说万元以下耳机只能听个响的。拜托您出门左转，往耳放+开放式耳机区，目前的任何蓝牙降噪耳机应该都很难入的了您的耳。

首先：技术指标前面均已提过，再看下官网的音频响应曲线，可以看到：曲线整体相对平滑，500MHZ前强劲有力，人声的0.2-8KHZ 范围也还行。

其次：楼主使用X240 +7260AC的蓝牙，同时连接QC35 与Teufel，以确保对比的稳定性。

感谢WIN10，现在对于蓝牙耳机的管理非常方便。可以直接在播放设备中选用可以使用的耳机。

讨论前先说一点：由于蓝牙只有SBC，没有用到APTX，因此细节均有一定丢失。当然可以用有线进行更深一步的测试，但是楼主感觉这就失去了蓝牙耳机的意义，因此本次测试还是以蓝牙为主。

另外，作为一个IT工程师，楼主缺乏一对金耳朵，没法分辨风电与火电的区别 ，以下的评测主要代表楼主主管感受，可能和某些评测网站有很大的区别，请轻拍。

整体感觉：

1、MuteBT 得益于40mm钕磁铁单元，在同等系统设置下音量大于QC35。

2、第一感觉，MuteBT和QC35均在水准之上。楼主会更喜欢MuteBT的声音，低音强，中高音润滑，尤其人声比较抓耳。而QC35的声音略显平淡。

3、一般的封闭式耳机，声场均有一定局限。而MuteBT 的声场表现不错，不显局促，声音层次清晰。相对而言，QC35稍显拥挤，层次没MuteBT清晰。

低频：MuteBT 低频能量非常充沛，低音略有上提，但不够厚。响应利落，有弹性，质感好，下潜也不错。相较而言，Bose 的低音也很足，但是略微有点散。在《鬼太鼓》这种鼓点为主或者《Gentle Ben》这样的爵士乐中，还有《一意孤行》这样的新民乐，MuteBT的表现非常出彩。

中频：MuteBT的中频相当的出色，属于非常耐听的耳机，醇、顺、柔滑。几首蔡阿姨、王菲、德德玛的歌曲演绎的让人沉浸其中。相对来说QC35略显平淡，失去了一点韵味。

高频：QC35 的高频一直饱受诟病，解析度足够，但不够明亮。MuteBT实测下来与QC35半斤八两，这些缺点在一些古典或者交响乐中尤其明显。

小结：音质上 楼主个人喜好MuteBT 超过QC35。MuteBT 人声表现出色，除了古典以外，摇滚、流行、爵士等均能比较好的驾驭。

3.6、便携性及待机

耳机的重量、体积需要适应日常通勤或者出差，同时使用时间必须能够坚持超过12个小时。

前面说了，Teufel的重量260G，非常轻便。

另外，Teufel 便携盒的设计比较讨巧，虽然由于耳机不可折叠，便携盒面积很大，但是头梁部分做的很薄，还是比较容易塞进包中。（右下角的大个是大馒头的“便携盒”）

塞进包里基本没有问题。

关于待机时间，根据Mute BT 的官方说法：在无线状态 +降噪下，可以使用28个小时，在有线+降噪下，可以使用60小时。 对比QC35，这两个值分别是20小时和 40小时。看来，MuteBT 的660mAh 瓦尔塔电池容量应该大于QC35的内置电池。

实际楼主测试2周，除了第一次充满，再也没给MuteBT充过电

而且注意：MuteBT是可换电池的（以后应该有卖的）！虽然我认为28个小时已经足够了，实在想不出有哪个场合需要连续听28个小时的音乐

四、产品价格

目前，Teufel还没与正式销售，预计价格1899，好像有点贵 。 但是，目前京东正在众筹，价格999元。

德国Teufel蓝牙主动降噪耳机- 京东众筹京东众筹为您准备了《德国Teufel蓝牙主动降噪耳机》众筹项目，参与《德国Teufel蓝牙主动降噪耳机》项目众筹给您不一样的惊喜收货！每天京东众筹一下，收货多多! 更多详情，请登陆京东众筹！z.jd.com直达链接

正好看到 Mute BT 在英国直销网站的特价是 119.99英镑。

对比一下QC35，张大妈最优价格在2099，楼主英国人肉带回来也要2000左右。

国内BOSE QuietComfort 35 QC35 蓝牙降噪头戴耳机 银色2099元（需用券）无线消噪，续航长达20小时，好价可入。西集网售价：2599元，可领取下方2599-500券，券后价格2099，好价可入。值友爆料原文：页面可领-500优惠券，做到2099QC35作为Bose民用降噪耳机的旗舰产品，在保证音质及降噪效果的基础上，使用蓝牙无线连接方式，不用再为线缆而烦恼。QC35耳罩内学会贪玩| 值57 评论44 收藏28直达链接查看详情

五、总结

优点归纳：

1、降噪偏向舒适型，耳压小；

2、音质较为出色，中频温润，低频有力；

3、可以和6个设备进行配对，同时蓝牙连接2台设备，并且支持APTX；

4、660mAH电池给力，可长期运行，超长待机；

5、做工结实耐操，加上折叠设计，非常适合旅行。

一些待改进点：

1、降噪效果有一定提升空间；

2、按键的设计建议做一定的优化：比如电源不要和按钮混在一起，再比如三个控制按钮不要大小高低一致，难以区分。

3、设计以结实耐用为主，配色过于沉稳，希望设计能够更加时尚一些

总结：

楼主个人认为Teufel Mute BT 的音质略好于QC35，支持QC35不支持的apt-x技术，而降噪、佩戴和操控仅稍弱于QC35。同时Mute BT 轻便而又结实耐操，加上可换电池，适合长途行程。

最关键的是：目前京东众筹仅用QC35 一半价钱，其性价比异常强大，非常值得购买。

最后，曝一张楼主机房里照，勿拍