更适合你的耳朵——HelloEar ARC 舒适定制耳机（结尾真人兽 )

首先，再次感谢张大妈给予评测一件商品的机会。

在说本次主角之前，我先说说我与定制耳机的渊源，大概是两年前，当时还算在烧耳机，所以不可避免想到为自己的双耳制作一副“定制耳机”，最终选定了是国内一家，于是经历了去助听器店面定制耳模，邮寄耳模，下单，收货。不合适，放弃的不那么好的过程和记忆，到底是制作耳模还是制作耳机出现的问题，已经随着我把那个全新的也是我唯一的定制耳机送与他人变得无法考证，只记得大概总共花费3500左右，整个过程45天左右，期待来了是深深地失望。

这次的众测申请比较独特，要晒出自己的侧颜，以及一张耳朵与一元硬币的照片。

开始我没看清。只发了一张侧脸照，尴尬。。小小值同学通知需要上传或者发送邮件耳朵与一元硬币对比照才可以，谢谢您，我上传了然后很幸运的获得了本次的主角。

HelloEar ARC舒适型定制耳机通过识别并测量用户的耳型，为用户快速高效的定制符合其耳部特征的耳机。

专利的定制气囊结构有效减少耳机对人耳软组织的挤压，提供比传统耳机更加舒适的听音体验，无论戴多久都不再受耳部疼痛困扰。

与丹麦声扬合作研发的宽频高动态动铁技术，让HelloEar ARC拥有媲美舞台级定制耳返的专业素质，动人心弦。

全新接口标准，寿命提高十倍以上，可扩展更多数字功能。

说了很多废话了，就不再介绍品牌背景了，有兴趣的可以看下官网介绍：说到本次众测，还有一个小插曲，第一次寄过来的包裹被退回了，好像其他值友也出现的同样问题，好在很快收到第二次寄来的包裹。

张大妈的信仰logo，还记得第一次收到张大妈众测包裹时候还不是专用包装！点赞！！

打开邮包纸盒我看到了什么？耳机盒上还有我的ID，虽然打错了，但依然很感动的。

耳机包装盒外包裹泡沫纸，以及每次都会收到的“众测须知”。

第一眼的感觉塑料包装上有我的ID，不知道是张大妈还是厂商的做的，感觉还是很用心的 。

HelloEar ARC是一款定制耳机，虽然不用制作耳模等步骤，但这一切都是基于该公司与清华大学建造的的第一个“人耳工效学数据库”，也就是为什么要提供耳朵与1元硬币对比照片，我的对比照片如下，耳机SIZE:S-5。

同事给拍的，刚刚剪完发，耳朵样子是真清楚 ，看到了么，这就是“S-5”型耳朵。

——————————————————————————————真正的测（lao）评（ke）从这里开始：

一.开箱

本款耳机的包装采用上下式的塑料材质包装，上半部分为透明材质，能够在开包之前看到耳机的外观，材质等。第一次见类似包装是Gopro相机，个人对这样包装是比较喜欢的，特别是如果在商场陈列的此类包装的商品更加吸引我去购买。

下半部分是黑色不透明塑料材质，外面包裹一圈黑色纸质印刷，上面有产品的信息，其中正面为产品的名称，背面是一些产品的信息，最明显的“size:S-5”下面三个图，一次写着“Z型结构”，“气囊结构”，“动铁单元”，再然后就是耳机的参数，以及生产信息

打开耳机盒上半部分的透明盖子，耳机被透明的塑料卡子固定住，有那么点美。

背面瞄一眼。

近一点，耳机是黑色（或者说深灰色）半透明硅胶材质，相对于其他耳机来说，腔体体积较小。通过银色金属漆来标注“左右”（应该是塑料涂金属漆），个人感觉工艺不是十分精致。

背面可以看清楚耳机外型，尾端有一定的弧度，软的；耳塞是固定在耳机上的，从使用来看，固定的比较牢固，不会由于不小心掉落。

除开耳机与耳机包之外的东西，包装盒，宣传卡片（贴纸)使用手册，一根usb type-c转3.5数据线，因为不需要更换耳塞，所以也就没有配有其他的。

宣传卡片是耳机的介绍，以及“信仰贴纸”，虽然从来没有使用过电子产品赠送的贴纸，不过，有总比没有好吧 。

平时使用的话只需要耳机和耳机包，其他的就可以丢掉了，耳机包是软的材质，胶质logo，很小巧挺不错的。

光线充足的环境下，耳机腔体部分呈现灰色半透明色泽，材质柔软，与耳朵接触不会硌耳朵，很舒适的材料。

通过前面两幅图可以看到线材与腔体的连接是一种新的接口，中间两个触点，两侧是卡子，个人感觉这种插口比舒尔的那种圆形插针要牢固些。

分线器部分是塑料材质套金属环，做工一般般，够用。

插头部分的构造材质与分线器位置差不多，从插头可以看到，本款耳机适用于手机。

线控为黑色塑料材质，手感与苹果附带的耳机类似，我的这个质量不好，因为我的这个现在麦克风已经坏了，品控啊。

二.与另外两款耳机对比

我手上有另外两款价格类似的耳机分别是舒尔SE215与达音科titan5,腔体的体积大小从上往下依次递减,SE215>titan5>ARC，重量的话titan5>SE215>ARC，其中前两款为传统耳机构造（耳塞插在导管上，通过更换大小材质不同的耳塞获得最恰当的适配度）；而本款ARC是一个整体，并且外壳材质也是柔软的，佩戴上要舒适很多。

1.舒适性：ARC获胜！！！

三款都是可换线设计，不同的是前两款为圆形插口插针，也就是插针会在插口里旋转，优点就是不会拧巴线材，缺点就是不够牢靠，虽不至于掉落，但我的titan5不知什么原因接触有那么一点不好，舒尔的因为插的更紧一些没问题，当然旋转没那么灵活

2.做工及插口坚固：舒尔胜在整体，titan5胜在金属材质，ARC则是胜在插口更牢靠。

3.至于线材的优劣，SE215的线材最粗最硬，titan5与ARC差不多；听诊相应的话215的处理更好一些。

三.声音部分

其实对于这个阶段我特别想避开，因为太主观，我自己的观点是针对于声音这个问题过分标榜客观的描述都是耍流氓；简单概括是，ARC很动铁，与我自己听过的大多数动铁，特别是单动铁一样，声音比传统动圈“冷静生硬”（这里不是批评），如果听甜美的女声，不是那么好听，本来觉得这样特色听摇滚或者金属应该会好一些，结果“混”“闷”成了我脑海里的两个字，不排除时间太少耳机没有煲开 ；但就目前为止，ARC单纯就声音上我感觉有点对不起建议599的零售价（真怕这么直白的说会被打，以后不给众测产品了 ）。

就上面三款耳机的话，单纯声音部分要我选择我先选titan5，其次是se215，最后才是ARC。

四.总结

1.HelloEar ARC是一款十分有特色的“定制耳机”，不同于传统的定制耳机复杂的定制流程，仅仅通过1元硬币与耳朵（耳洞）对比，就可以从“人耳工效学数据库”获得一款舒适的耳机模型，很前卫，很棒，当然我也怀疑过，所以让我的同事试戴了一下，三位同事觉得ARC比其他两款舒适，一位同事感觉ARC很难受，排除ARC耳机材质原因，耳机的形状是有一定影响的，不只是噱头；

2.线控部分在使用不足一星期的情况下“失灵”，品控上需要加强；

3.声音部分，一千个人就有一千个标准，我也就不在着重说了，虽然已经连续听一周时间了目前为止依然感觉“没煲开”

一句话总结，感觉本款耳机特点概念新，材质新，结构新，舒适度5分，材质做工3分（鉴于线控已坏不能再多），声音4分（毕竟时间太短，再加上我一直使用手机来听）；对有兴趣的值友提个建议，真要购买的话去正规经销商购买，毕竟坏了退换也方便；599的价格只说声音这个标准的话我本人是不会购买的，唉，感觉后面部分一直对此款耳机表达不满，我不是黑，我是真的不喜欢“它”，当然，除开“舒适性”。

标题所说的真人兽，虽然不爱“它”，但为了评测我一直坚持佩戴“它”。