内有乾坤大不同——352 X50空气净化器评测
作为一个身在羊城的值友,虽然对于雾霾的威胁感受还不是那么的迫切(然鹅写评测这会窗外已经是轻度污染了……),但在六七年前感觉广州空气慢慢变坏时,就已经开始关注空气净化器,家里的第一个夏普也是购于那时。这次352的净化器原本没有报什么希望,没想到意外收到了众测短信……
很快收到了顺丰的快递,倒不是因为走了空运——虽然352是北京的公司,但净化器是直接从东莞的工厂发货的。
虽然是352目前最便宜的机型,但1599的价位正是如今净化器竞争激烈的区间,也不免成为大家比较的焦点。这款X50表现到底如何?一起来看评测吧。
一、开箱&外观
1、开箱
X50在外包装上倒是颇为简洁,除了标签外并没有对产品进行过多介绍。不过一打开包装放在最上面的检验证书还是颇让人眼前一亮。
手写版性能检验,各档的测试风量均高出标称风量2%左右,这样一个证书比起外包装天花乱坠的说明要高明许多。
X50附带了遥控器,基本功能通过遥控器都可以实现,按键手感也算不错。不过一点比较可惜的是X50机身上并没有为遥控器设计专门的卡槽,收纳起来略有不便。
X50的用户手册、保修卡等全部装在纸盒里,产品为8月31日生产,新鲜出炉。
2、主机
看完配件,还是让主机现身吧。作为352小型化的作品,310×310毫米的四方造型是否很容易让人联想到某竞品品牌。虽然在广告中说X50只略大于一张A4纸,但相比A4纸210×297毫米的尺寸,还是大了不少。大终究是有大的好处,更何况X50占地面积还不到0.1平米,已经很节约空间了。
顶部是出风口和控制面板,所有按键均为触控式的。面板正面还有显示屏和指示灯。
顶部出风口的网格型设计,至于为什么会设计成这样,下文会有介绍。
机身下部三面都设计了进风口,背面有拉手可以打开过滤器舱门
底部有四个防滑脚垫,但是没有设计滚轮。好在11公斤的重量对成年人来说搬动并不算困难(假如有轮子就更好了)。
电源线为可拆卸设计,三相插头,有捆扎带还是还是比较方便收纳的。
实际测量电源线有2米长,对于净化器来说在这个长度已经很方便在家里移动了。
机身上可以打开的有两部分,一个是激光粉尘传感器,虽然是可以打开进行更换升级的,但由于352在上面贴了质保标签,其实还是不推荐自行打开。
3、滤芯
传感器下面的拉手拉一下,过滤器仓门就打开了
仓门做工还是不错的,上面有具体的更换滤芯步骤。
滤芯上有两个提手可以方便取出
按照官方说法,滤芯使用了4平方米的滤纸和950克活性炭,用料还是有保证的,自己也对比了一下,X50的滤芯尺寸已经和更高级别的产品相差无几了。滤芯内侧是金属网,外侧是塑料网过滤毛发大颗粒。
底部还有RFID标示,方便机器识别滤芯。
取出滤芯可以看到顶部的风扇
4、机型体积对比
X50到底大不大?不妨把家里两款曾经的空气净化器拿出来做个对比。
与夏普老款的W200相比,X50着实算得上是高大威猛
但其实和小蛋空气净化器比起来,四四方方的X50更方便在家庭空间中收纳。
二、使用测试
1、开机操作
接通电源后,正面352标志下的指示灯会亮起
然后就可以开机操作了。机器使用起来还是很简单的,这么说吧,还不到三岁的小朋友都知道如何开机、调整风量大小……在这方面还是做得不错的。唯一有点特别的地方是,风量指示灯是以2格为一档增减的,可能是为了看着更明显些。
2、WIFI连接与操作
连接WIFI也是现在空气净化器的标配了,X50在滤芯旁边留了二维码,方便下载APP(或者直接搜索“352Air”)。
现在智能家电这么多,大家的连接说明其实差不多。只是一开始操作说明里说可以连接双频路由器的2.4G频段时我还小激动了一下,心想终于比其他国产电器更进一步了。后来发现双频路由器还是连不了,只好又重新设了个单频路由才成功联网。
352的操作界面比较简单明了,信息显示联同常用操作在这里都能搞定
而童锁、滤芯寿命、升级等则被安排在设置中。
实时、分时、分日的数据曲线可以分别查看。
在APP端也可以实现滤芯的购买,但由于刚上市的缘故,目前官方旗舰店还没有滤芯上市。
3、能耗测试
X50一共有五档风力调节,在产品参数中352也给出了五个档位及待机时的功率:
采用功率计对所有模式一一进行测试,得出的数据大约是:
待机1.2W,一档6.5W,二档8.5W,三档12W,四档20W,五档33W,都没有超过标称参数。也就是说,即便是开到最高的五档,一整天也不到1度电。而当机器关闭指示灯时,还可以减少大约2W的电力消耗。
4、关于噪音
虽然五档可以提供高达510立方米/小时的风量,但其噪音在室内也相当明显。一般来说,三档及以下可以很好的保持家庭室内的安静,X50的自动模式也选择三档为初始风量,而基本听不到声音的一档则被用于睡眠模式。
5、净化表现与数据对比
作为一个净化器,这自然是最基础也是最核心的参数。按照参数表上的说法,X50对于烟尘和甲醛的洁净能力分别为500和150立方米/小时,均为高效级。由于并没有高精度的设备进行定量分析,于是对于净化表现和数据还是选择一起进行说明。我选择了小蛋空气净化器的自带传感器,作为参考进行对比。
先说PM2.5指数。虽然小蛋的传感器还包括温度湿度挥发物等等,但X50只有粉尘传感器这一个。把两个机器放在室内相隔三十公分的地方进行测试,两者在数据显示上有一定差异——这也在意料之中。在整个测试过程中,两个净化器都会有大约个位数的读数差异,全程对比下来X50的读数都会更高一些。但对于净化器而言,PM2.5绝对数值能精准更好,但更重要的还是数据的变化趋势,在这方面,两款产品的表现都很好。
再说净化测试。在关闭门窗的情况下,X50确实一如宣传中说的那样,几分钟之内就可以迅速降低PM2.5数值。但为了显示直观,自己还是选择了香水和生粉两种人工方式进行了测试。两次测试X50的传感器都及时感应到粉尘变化,其中在封闭室内狂喷了十几次香水后(那么贵的香水但愿不会被打……),由于净化器开启的缘故,明显感觉到香水的香味变淡许多,说明效果还是很明显的。
在这里不得不说一个小插曲。在第一次进行对比时,刚开始两台净化器手机端的读数都很正常,不知从何时起,X50的PM2.5显示就一直稳定在9,一度让我认为X50的传感器有问题。直到我突然看到机身显示屏上的读数一直在不停跳动时,才发现是连接问题,直到强制关闭APP重启后才恢复正常。
至于机器出风口的格网除了防止杂物落入外,还有其他用途吗?在关灯的时候,还能起到装饰作用~
7、遥控器使用
由于可以连接WIFI不少净化器都取消了遥控器的配置,X50有遥控器已经是个不错的加分项。实际使用来说X50的遥控器反应灵敏度还是很不错的,但唯一的问题是,遥控器必须朝向机器正面才可以遥控,假如在机器其他方向就无法接收信号——这也是红外遥控器的普遍缺点吧。
三、总结
对于X50的造型与价格,很容易让人联想到另一个竞争对手——售价1499的小米空气净化器Pro,不仅定价比X50便宜100元,还有多种传感器加持,最大风量也仅比X50少2%……单从这些参数看,很多人都会说,给我一个不买小米的理由……那是因为他们没有对比最核心的部件——滤芯。小米的绿色款除甲醛滤芯高29.3厘米,直径20厘米,使用了7.7米长的滤网;而X50的滤芯高40厘米,直径26.5厘米,使用了4平方米滤纸和950克活性炭——请注意两者间的单位对比。小米滤芯即便滤网有29厘米长,也只有2.2平米而已。
这样一对比,相信各位应该很明了了吧,即便不谈滤芯增大带来的效能优势,在使用寿命上X50滤芯也已经是小米滤芯的两倍,而小米一个滤芯就要150元左右,算上这个差价其实小米并没有价格优势。虽然目前尚不知道X50滤芯的最终定价,但如果是在300元上下,会更加凸显其性价比。
虽然X50确实有一些问题需要解决——例如APP的同步、连接问题等,但终究只是附加功能而已,通过软件升级还可以进一步完善。至少在硬件配置上,X50已经在同价位产品中树立了标杆,下面就看市场的表现如何了。
狐狸的爷爷
校验提示文案
两瓶白牛二
校验提示文案
fenado
校验提示文案
一个大南瓜
校验提示文案
汤呗甜
校验提示文案
effoks
校验提示文案
effoks
校验提示文案
汤呗甜
校验提示文案
两瓶白牛二
校验提示文案
狐狸的爷爷
校验提示文案
一个大南瓜
校验提示文案
fenado
校验提示文案