下坡属性加强的全能利器——Salomon 萨洛蒙 X ULTRA 3 GTX 登山徒步鞋
大妈最近鞋子众测好少,再则有众测还不一定会中,对于我这个蜈蚣星装备党来说,真是太不过瘾了。不过还好有Salomon萨洛蒙这个“重磅起司蛋糕”来抚慰我这颗欲壑难填的心。
Salomon萨洛蒙,记得以前叫所罗门,喜欢户外活动的人群都很熟悉的牌子,特别是他的户外跑鞋和轻量徒步鞋,尤其出名。在一些户外竞技项目上,前几名的装备几乎都是Salomon。好像不久前我还买过他家的鞋子:
来来来,大家一起看看Salomon 萨洛蒙的“威水”历史
Salomon X ULTRA 3 GTX,是2017年秋冬推出的运用了下坡控制技术,加入GORE-TEX®技术的第三代产品。
X ULTRA 3在其女款上采用了针对女性脚型设计的非对称底盘和一个额外的中底橡胶设计,能够在最大程度上提供女性所需的稳定性和缓冲性,在崎岖路面尽可能最小化疲劳感。能够给女款单独设计,做到的品牌屈指可数,可见Salomon“昭昭的野心”。
单看外形X ULTRA和XA PRO系列很像,我有时也会傻傻分不清楚。不过根据我买显卡的体验,ULTRA是高于PRO的。什么显卡?自然是暴露年龄的上古神兽TNT2啦。
这个是XA PRO
在salomon官网上,他们定义是不同的:
X ULTRA 3 GTX的定义是:
HIKING SHOE(登山鞋),口号是: PLAY ON THE WAY DOWN(玩儿一样的下坡,下坡像玩一样?)。
而XA PRO 3D GTX的定义是:
TRAIL RUNNING(越野跑鞋),口号是我看不懂的:Play with a legend。
可见X ULTRA是相对比较“重型”和“耐操”的鞋款,如果说XA PRO是“徒跑2用”,那么X ULTRA则是综合徒步了。
开箱:
萨洛蒙传统的盒子
厚厚的一叠卡,我一向是以卡的多少来判断科技含量的。
初见:
X ULTRA给人的第一印象,似乎不像那些颜色丰富的同门来的深刻。很传统的户外鞋型。
最“骚”的也就是SENSIFIT技术那4道渐变的蓝色
侧面,左右2侧是一样的,没有像一些户外跑鞋一样,在脚内侧加强支撑,其实应该是X ULTRA 3脚内外侧都加强了支撑……
后跟
鞋面是化学合成的纤维布料,鞋头有黑色橡胶加强保护。
同时外底在脚尖处也有上翻,脚尖可谓双重保险。
SENSIFIT技术让鞋对脚更具有包裹性,是萨洛蒙几乎全线产品上都有使用的一款科技。
G膜的小标,曾经的我,是非他不买。不过现在,对G膜也不是那么疯狂热爱了,因为年老体弱,强度通常到不了需要G膜的程度。
户外鞋自然是联体鞋舌,防水防砂。
萨洛蒙家好像只要是户外越野产品,都会用上quickfit鞋带系统。对于我这样不会系鞋带的人来说,方便而可靠,鞋带不会在活动过程中飞舞,也不会挂到花花草草,亦不容易散开。
拉紧之后可以把提手和多余的鞋带都塞到鞋舌上方的小袋子里面。
鞋口的泡棉很厚实,脚感舒适。
鞋底系统, X ULTRA 3相对于前代,有了不小的升级。
在整个后跟,加入了一个类似“X”形状的3D支架,并且延伸到了脚弓处,使得整个鞋子的稳定性有了长足的提高。
前代是这样的
后跟支架系统如下:
外底花纹以“V”性为主,花纹没有S/LAB SPEED系越野跑那么激进(花纹比较稀疏,以适应泥土等松软路面),前掌V字花纹尖端向前,提供向前的抓地力;后跟尖端向后,提高了止滑性能。
外底材料用的是萨洛蒙自家的外底,据说于V底有过之而无不及。
鞋垫材料好像越野有关的都喜欢用Pu材料,缓震脚感不是很强,偏重支撑力。但X ULTRA 3用的是O记和Pu的复合鞋垫,按需求提供不同的脚感和缓震力度:前掌松软,后跟软中带弹(户外鞋和篮球鞋不一样,不需要前掌高速反馈)。
测试:
现在手头上差不多类型的只有VANCL凡客户外鞋了,虽然是国产,但应该是某户外大牌oem厂做的。你看下图:
这鞋是我16年中的众测,不要问我为什么鞋子还是这么新,也没啥,我鞋多……
外形上看X ULTRA 3要轻便一些
鞋底,和X ULTRA 3前掌偏牵引不同,凡客的V低前掌还是防滑纹(我用红线拉出的部分)。
重量测试:
得益于鞋面材料和外底的优势,X ULTRA 3重量上胜出无问题。
抓地力测试:
这种类型的户外鞋,在非铺装路面上抓地力都不成问题,最弱的是光滑潮湿地面。V底的软肋就是光滑大理石路面(据说最新的V M外底要改善很多,大妈,快来一发V家最新外底的众测吧)。
测试通过潮湿大理石斜面来测试抓地力,湿乎乎的抹布擦一遍先……
可以看出,X ULTRA 3在光滑潮湿地面的抓地力和参照鞋的相差无几,略有胜出的是在下滑末端,尾速要比凡客的慢。
防水测试:
说实话,我实在是懒得做这个实验,因为现在的鞋子,防水都不成问题,问题都在防水的同时怎么透气。
防水肯定没问题拉……
实测:
路上:青山绿水的,加之天气不热,很舒服啊。
看见小花,感觉很美
上脚:
我脚裸长25cm,前掌围22.5cm(日本某跑鞋的D宽标准:脚25cm长时,前掌围23.7)。 这双鞋US7,40码;我穿着跑步袜时鞋长度略长半码(以户外鞋的标准来说是刚刚好),宽度合适,非常合脚;鞋型应该是偏窄的,因为给我这个窄脚是刚刚好的宽度。脚宽人士需要买后缀为“W”的型号。缓冲性不错,但似乎有点太不错了,作为户外鞋,支撑能力要求是高于缓冲的,所以作为徒步鞋,其缓冲性足够,步行时感觉有点太软,跑起来则刚刚好。鞋面SENSIFIT技术,和quickfit鞋带系统一起,紧紧裹住双足,有一种“安心感”。得益于quickfit鞋带,徒步过程不需要担心鞋带散开,整个过程走中带跑,很是“放肆”。我系鞋带的水平不高,之前总是需要半路重新系紧。
上脚图
抓地力很好,没发生打滑的情况。
听过有人质疑低帮鞋防水的必要性,但经过这样的山中小涧时,G膜的防水功能,就可以不需要太小心翼翼的注意脚下,按之前的速度过去就好。溅起的水花只是打在鞋头,完全不会进去。(我有小小的习惯,很不喜欢被“野水”打湿袜子和脚,所以我很多年没穿凉鞋或者拖鞋出门)
试跑:
总结:
先来个对比表格吧
个人点评
推荐度:★★★★☆(五星最好)
优点:
1、轻便、缓冲好,户外路面不易打滑。
2、低帮鞋中优秀的平衡性,轻量、支撑性和防水能力得到很好的协调。
3、兼顾各种环境,适合低负重的活动。
不足:
1、鞋子因为防水的关系,透气性有所不足,夏季前后穿起来会感觉有点热。
2、ACS底盘,没有应用萨洛蒙的3D或者4D技术,让我这个装备党有一丝欲求不満的感觉。难道还要去买双Quest 4D 2 Mid GORE-TEX Hi DetroitBla不成?
3、外形过于中庸,给人的感觉略平淡。
以上。
Hybontized
校验提示文案
ssbxw
校验提示文案
习惯老哥
校验提示文案
小样花生
校验提示文案
百年老酸菜
校验提示文案
百年老酸菜
校验提示文案
跑无界
校验提示文案
wjch
校验提示文案
zxl2333
校验提示文案
哪里没有喔喔
校验提示文案
kknd911
校验提示文案
肥戈戈
校验提示文案
fengpan584
校验提示文案
李小白2014
校验提示文案
琬乔小公举
校验提示文案
那曲之光
校验提示文案
ub40wgb
校验提示文案
chao-tek
校验提示文案
大大大大爹
校验提示文案
ksww1986
校验提示文案
值友7384031657
校验提示文案
zxl2333
校验提示文案
kknd911
校验提示文案
wjch
校验提示文案
跑无界
校验提示文案
ksww1986
校验提示文案
大大大大爹
校验提示文案
百年老酸菜
校验提示文案
百年老酸菜
校验提示文案
chao-tek
校验提示文案
小样花生
校验提示文案
习惯老哥
校验提示文案
ub40wgb
校验提示文案
那曲之光
校验提示文案
ssbxw
校验提示文案
哪里没有喔喔
校验提示文案
琬乔小公举
校验提示文案
李小白2014
校验提示文案
fengpan584
校验提示文案
肥戈戈
校验提示文案