家里人的服饰鞋包 篇二十七：秋高气爽时，穿上全面防护、下坡控制的Salomon X ULTRA 3 GTX W 登山徒步鞋去大自

声明：这是修改版的报告，感谢值友 @oamao 的关于尺码问题中“W”是指女款并不是指加宽的提醒。感谢众测小编给了我修改的机会。

鞋刚到手，还没等拍完开箱照出去浪呢，汽车空调就得从制冷直接调到制热模式了。工作限制，鞋子到后，假期非常不规律，连国庆、中秋8天长假都打了对折，估计5双鞋的众测报告我又最晚了，而且还不能保证因为提交的晚就体验的全面。

直接进入正题，把测试大纲先列上。

一、初看外观

二、尺码选择

三、细看科技

四、性能测试

五、不同环境穿着感受

六、其他特点

七、总结

一、二、三，开测！！！

一、初看外观

顺丰发货，简单素气的鞋盒，其他值友的报告说上面印的是阿尔卑斯山。

侧面有鞋子名称、货号、尺码等信息。

众测君们更新了众测须知：敲黑板的提示了：“文章务必秉承客观中立的态度，以提供给值友们最真实可信的产品体验参考”。这里抱怨一下：我始终是认真、中立的对待每一次众测报告的（轻众测都当普通众测写）！但架不住“开箱晒单”类的众测报告反复冲击我的底线，最闹心的是某些值友三番五次的连原创精华都不是的“超简单”众测报告，可能就是因为照片拍的好，之后不管什么类型的产品还能频繁的继续中下去！而且还依旧是开箱照类型的报告！ 真心伤不起，也真心希望关于众测，组织者能够真的落实好敲黑板的提示，不让百分之一、千分之一的众测几率被别人说成浪费！（括号内为小编注：值友提到的问题小编会反馈到组内进行核查，有则改之无则加勉，后续会尽量做到避免出现此类情况）也希望每一位参与众测的值友，写报告得对得起什么值得买的信任和自己的良心啊。

众测须知有了新内容

开盖第一眼看见好多的吊牌

鞋子内侧后部印有“X ULTRA”标识，也是该系列的第三代产品。
鞋内侧展示

鞋子外侧后部印有SALOMON标识，还有鞋面，外底、底盘等科技标志。

鞋子外侧展示

外底的颜色很有视觉冲击力，第一感觉就是硬朗。

鞋子外底展示

整体做工很好，没有溢胶等现象。

然后是两只鞋一起的几个视角展示。

正前方视角

后跟展示，线条很漂亮

他人俯视角度

第一人称俯视

还有开箱时忘记，后补的45°视角

另外，39 1/3码，右脚重363克，左脚重354.5克，在户外鞋里不算重。

右脚重363克

左脚354.5克

二、尺码选择

这里要感谢众测小小值的认真负责。之前并没有穿过萨洛蒙的鞋。但家里那口子说“户外用的鞋要穿厚袜子建议买大一码和萨洛蒙鞋普遍偏瘦”，所以正常穿内长25CM鞋的我（对应萨洛蒙39 1/3），对照天猫旗舰店的尺码表，犹豫再三，在申请计划里选了40码。出名单前，忽然被众测小小值加了微信，给了我一个购买链接，让我确认尺码和颜色，才发现虽然尺码表里女鞋有40码，但在购买链接里萨洛蒙女鞋最大码是只到39 1/3码。当时心想万一坚持40码，众测君可能会因为商家无法提供而取消我的资格，那就损失大了，果断改为39 1/3码，心想万一鞋小了也比没有了强！等到鞋子到手，忐忑上脚的一瞬间，发现尺码正好，立马拉来家里男人一顿数落！，差点坏了我的好事！

所以，这里重点讲一下尺码。

根据萨洛蒙旗舰店的尺码表和收到鞋子的鞋标。

萨洛蒙旗舰店的尺码表

39 1/3码女鞋的鞋标

再对照自己其他品牌的运动鞋，发现萨洛蒙家女鞋的UK（英码）和其他品牌不太一样；EUR（欧码）和AD家的法码（FR）计数模式类似，但并不完全相同；其他品牌相对稳定的US（美码），萨洛蒙要偏小（我其他鞋都是US8,这鞋US7.5）；再加上鞋标上没有CM或MM（鞋内长），最后只剩下CN（净脚长或是中国码）一项可以参考了。

如我一般运动鞋的内长是250MM，减去5MM,净量脚长是245MM。也就是对应部分品牌的CHN(中国码)的245。按尺码表，对应萨洛蒙的中国码为CN245（2），然后就只能选购买页面上的UK6（39 1/3）了。

实测鞋垫长度250MM，与我的尺码内长一致。说明萨洛蒙的鞋长短并不偏码。

UK6/39 1/3 码鞋垫长250MM

我穿上的感受也是长度和宽窄都刚好，和日常运动鞋大小一样，但要是穿2层以上的袜子就不行了。

家里男人研究完说萨洛蒙男鞋的UK/EUR/CN（中国码或净量脚长）和其他常见品牌运动鞋尺码还是能对应上的，而女鞋尺码没有几项能对上，比较特殊。

所以，萨洛蒙女鞋，建议只看中国码—CN（净量脚长的毫米数，或对应AD的CHN，对应其他品牌内长MM或CM减去5或0.5）来选择长短。

但尺码表也说了“Salomon的鞋子包裹性较强，建议选码前咨询客服”，而且网上那么多经验都说萨洛蒙鞋偏瘦，需要买大一码也不是空穴来风。

修改的地方在这里：

原来说Salomon X ULTRA 3 GTX W中的“W”是默认加宽的鞋子。

这是原来错的了图，W不是指加宽，而是指的女款

实际上并不是，在萨洛蒙中，W指的是女款，如下图在萨洛蒙中旗舰店输入关键字“W”，出来的都是女款商品，女装或女款配件肯定没有加宽啊，所以“W”确定是指女款。

W关键字是女款商品

Salomon X ULTRA 3 GTX W 和某克 AF1 Flyknit 和某步猪大肠、Easytone对比鞋垫宽度。发现，同内长的4双鞋，鞋垫宽度都在8.7-8.8厘米左右，几乎等宽。

4双相同尺码鞋，鞋垫宽度对比

可见，作为应该应用于穿厚袜子或两层袜子以上场景的Salomon X ULTRA 3 GTX W 和其他品牌普通款式宽度相近。按网上的说法，Salomon越野跑之类更偏瘦，说明，Salomon家的鞋子确实偏瘦。

尺码选择方面总结：

测试的Salomon X ULTRA 3 GTX 鞋款，作为户外徒步登山用，鞋楦宽度和常见品牌运动鞋接近，脚瘦或正常的，按脚净量长度或中国码CN或CHN来买即可。脚比较宽的，或正常脚型户外穿多层袜子用，那就必须买大一码，用长度迁就宽度了（如果有的话）。

三、细看科技

关于Salomon的品牌历史，不再赘述，其他值友报告有介绍。谈下我对这个品牌的印象，一直感觉Salomon越野跑鞋更出名，要是纯徒步、登山，身边选Salomon的好像并不多（业余的某面、某亚、某爪，更高级的直接上某鸟、某瓦、某棍等了）。

先补上鞋子的吊牌照，一大串，包括了G面，QUICKLACE快速系带系统和Ortholite鞋垫。

吊牌正反两面展示

除了吊牌介绍3个科技，Salomon X ULTRA 3 GTX W 还配备了许多科技。

在官网，Salomon X ULTRA 3 GTX W 被划分到徒步鞋系列，那除了Salomon品牌普遍配置的看家科技外，一定会在徒步或登山方面有所科技侧重。简要浏览了官网鞋品后，把这鞋用的科技按品牌通用科技和徒步、登山侧重科技分别介绍。

通用科技：

下图中，SENSIFIT 、Contagirp和QUICKLACE是Salomon各类型鞋款普遍采用的，

Salomon鞋品通用科技

对应到Salomon X ULTRA 3 GTX展示如下：

1、SENSIFIT 贴合技术：属于鞋面加固技术，配合鞋的楦型，做到贴合包裹脚型，减少脚在鞋内的晃动，减少运动阻力。

我没法从鞋的外观上分辨出这个科技，除非鞋子侧面的斜向上的黑蓝相间的地方是。穿着感受就是这鞋的包裹性不错。

2、Contagirp外底： Salomon看家的外底科技，可以根据鞋的适用方向在硬度、花纹形状和深度等方面进行调整。如用在越野跑鞋上是湿地牵引技术，大底纹路更深，增加抓地力。可以对抗更多复杂的山坡路面环境，在松软塌陷丝滑泥泞的山林中提高稳定性，防止泥土黏粘在鞋底；而用在Salomon X ULTRA系列则宣传强调了“高耐磨属性，以应对长距离城市硬地路面的考验”。

一句话说明，别的品牌用V底，Salomon用小红标的Contagirp外底与之抗衡。

鞋子外测后跟部Contagirp标示

鞋底正中心有红色三角形的Contagirp标志

这么深的鞋底花纹，估计在冰雪路面也能很好的抓地防滑。
鞋底花纹比较深，分布密度较大（越野跑没有这么密）

3、QUICKLACE 快速系带系统：除了个别中高帮款，Salomon家几乎所有鞋款都用了这个快速系带系统。轻轻一拉即可收紧，按压后放松，松紧随意调节，也不用担心鞋带会开。也算户外鞋标配之一了。

鞋带扣前端有“S”标

为了增加系鞋带的稳定性，Salomon在鞋带扣上也做了文章，除了倒数第二个扣材质为金属，其他鞋带扣内部也有加固设计。

再配合鞋带收纳带设计，保持了外观的整洁、干练。

鞋带头收纳和不收纳的对比

4、Ortholite鞋垫：也是好多运动品牌都在用，Ortholite鞋垫具备了透气、吸汗、防霉、抑臭、防菌等功效。

鞋垫正反面

前掌的透气孔

因为户外鞋相比软弹，更需要反馈和支撑的脚感，用在Salomon X ULTRA 3 GTX上的Ortholite鞋垫厚度适中，和对比尺码的几双运动鞋鞋垫放在一起，居然是最薄的，但实际穿着时感觉还可以，能给这款仅仅采用传统EVA材质的硬朗户外鞋改善脚感了。

最上层的黄色Salomon鞋垫是最薄的

另外，Salomon用的Ortholite鞋垫采用了拼接设计，后部的黑色发泡材质，在不影响鞋垫一体性的前提下，很好的衔接了鞋垫与内衬，舒适稳定锁定中足。

鞋垫黑色的拼接区域起到了鞋垫和内衬的过度作用

5、足跟护带：就是图中黄色区域，Salomon家的鞋几乎都有配置，官方介绍有缓冲作用，能够节省体能。因为穿着时间有限，暂未有明显感觉。

针对性技术

下面介绍针对徒步、登山功能的科技，就是其他鞋款不常用或压根不用的科技。

1、GORE TEX面全靴套结构:就是大名鼎鼎的G面，防水、透气，几乎是目前户外鞋服必备的主流科技（不用G面的，也都绕不开防水和透气这个坎儿）。Salomon X ULTRA 3 GTX W种的“GTX”就是G面的缩写。

在鞋帮外侧的G面商标

连体的鞋舌加一体式的涂层鞋靴，防尘防水性能更有保障。内靴里银光闪闪的区域几乎覆盖了全部内靴。就是所谓的一体式

不过需要说明，G面透气性是建立在防水性能上的，和网面肯定比不了，穿着期间，感觉10°以上穿还是会感觉闷的。

2、ADVANCED CHASSIS 底盘：Salomon用于户外鞋的专用鞋底盘，特点是轻量同时具备更大化的稳定性和保护性。

下图中用黄色标出的 从后跟延伸到中底的蓝色区域就是ADVANCED CHASSIS 底盘。

ADVANCED CHASSIS 标示特写

蓝色区域的ADVANCED CHASSIS底盘材质非常硬，还做了穿过中底延伸到外底的设计，相当于将两个材质都很坚硬的ADVANCED CHASSIS底盘和Contagirp外底互相嵌套，大大增加了鞋身整体稳定性。

需要敲黑板提示的是，官方宣传时特意提到了“女款上采用了针对女性脚型设计的非对称底盘和一个额外的中底橡胶设计，能够在最大程度上提供女性所需的稳定性和缓冲性，在崎岖路面尽可能最小化疲劳感”。

而“不对称”体现在哪里？经研究和对比，出现在ADVANCED CHASSIS底盘嵌入在外底的地方。两边的大小和形状不一样，足弓内侧更大，外侧小很多，也就是内侧三分之一的大小。猜想是商家考虑到在长距离徒步中，女性力量方面不及男性，有意加强了女鞋足弓处的硬质支撑。减少脚酸的可能性，最大限度缓解疲劳。

两只鞋相对放，底盘露出来的地方一大一小

引用最先发布的@cctv凝的报告图片，男女鞋对比，可以直观看出男女鞋的不同。

女鞋

男鞋

3、保护性橡胶鞋头：户外鞋用防撞鞋头并不新鲜，Salomon X ULTRA 3 GTX W 相比越野跑鞋，保护面积更大更厚。

鞋子前端黑色部分就是大面积包裹的防撞头

防撞头区域很宽，很硬，是我家现有户外鞋里最硬的！！！就像罩上了一个宽大的保护壳，在保证脚趾部位舒适的内部活动空间基础上，有效防止冲击，保护脚趾。

前端防撞头特写

四、性能测试

1、防水性能

G面的防水性能无需多言。做了将鞋子浸入水中，看鞋内是否会湿的泡水试验。

装备，家里有啥用啥，核心是看垫在鞋里的厨房用纸会不会湿。

模拟穿着状态，将厨房用纸塞进鞋里，几乎覆盖内靴全部

由于浮力问题，最后场面竟如此狼狈。

之前看过“一双鞋G面标签的高度就是最大防水高度”的说法，就没有冒进，水位定在G标以下，深8厘米。

水深8厘米

计时器设定25分钟，但算上前期摆放的时间，鞋子泡水时间在半小时以上。

半小时后拿出，鞋子外层全是水，但里面的厨房用纸一点儿都没有湿。Salomon X ULTRA 3 GTX W防水性能很强大。

泡水半小时，里面的纸一点都没有湿

2、防滑性能

关于大家非常关心的鞋底遇水滑不滑的问题，咨询家里男人，并借用了他两双其他品牌徒步鞋做了实验。思路是想看Contagirp外底（右）和常见的Vibram底（左），增加Megagrip材质的Vibram底（中）（改善湿滑路面防滑性）在干的瓷砖和洒上水的瓷砖的防滑性性差异。

三双实验用鞋的鞋底

几次实验下来，客观的说，也许是新鞋鞋底纹路磨损少，胶比较新，在干燥瓷砖上，Salomon X ULTRA 3 GTX W抓地力表现强于另外两双，但有水环境下，三双鞋确实在感觉上有不同，Salomon X ULTRA 3 GTX W优势并不明显。

考虑到实验不算严谨，细微的差异用视频也未必能直观反映。就放弃了视频，不浪费大家的流量了。

但要总结一句：防滑性上，Salomon 的 Contagirp外底至少不会比Vibram底差！对它可放心，不必过分纠结。

五、不同路况穿着感受

虽然假期有限，挤出时间也得试一试鞋。日常通勤加锻炼，在城市柏油马路走了几天后的感觉是，鞋底偏硬，并没比其他的休闲运动鞋舒服。

好容易盼来国庆第一天假，还赶上上午下大雨，中午晴天后，迅速组织一家三口和婆婆，开了70多公里，来到了所在城市周边的某山景区（单位经常户外出行的大哥推荐的），还以为上午的大雨能让山涧小溪出现呢，正好就能试验鞋子涉水性能了。到了后发现自己太低估山上植被的能力了，没有小溪。但庆幸的是，在那里遇到了草地、山林路、水泥路，岩石台阶等多种路况，也算不虚此行。更重要的是，国庆假期，这个景区居然没多少人！

10月的辽宁，有的叶子已经黄了，黄绿相间是主色调

在上山前的简易水泥波路上，Salomon X ULTRA 3 GTX W 的抓地力优秀，每一步都非常稳健。

水泥破路上坡

在小径发黄的草地上，脚感坚实不拖沓。

在常规的登山石阶上，偶尔会遇到还有水的石阶，但在近2个小时上山下山行程中，并没有遇到打滑的情况。

偏硬的鞋底在登山时体现出了优势，整体的支撑非常好，不管踩到的台阶是宽还是窄，整体感觉就是一个字“稳”，每一次蹬地发力都能转化为足够的动力，不会有过去穿普通运动鞋登山时有劲使不上或懈力的感觉。

当遇到泥土、落叶、碎石混合的原始山林路面，自己鼓起勇气，先试了下相对缓和的坡面。刚开始还总担心会滑，心里没有底，后来感受到Salomon X ULTRA 3 GTX W强大的抓地力，又尝试了两个45度以上的坡。

遇到的第一个相对缓和的山林路破面

手机直接录的动图，效果一般，有色差，不够清晰，不够魔性，感受下过程就行。

上坡

下坡

在后面的一个45°左右的斜坡时，单脚站立依旧稳定。

45°以上坡度，单脚站立没有问题

在山林路的坡路上，不管上还是下，不管什么角度，鞋子都没有明显的变形，稳定性非常好。再加上SENSIFIT 贴合技术使鞋子和脚更加贴合，上下坡时脚在鞋内很稳固，不会滑动。

偶遇一个满是青苔的石头，直接走了上去，并没有滑。

踩青苔石面看防滑性

鞋子踩过后，并没有大面积连续的划痕，而是直接掀掉了部分青苔。
踩过后的效果

中途休息时，试过多种路面的鞋底并没有粘什么杂物。

保护鞋头被刮的很脏，脚趾没什么不适，确实起到了保护作用。

下山时，遇到了一处全是小碎石的地方，略滑，可以接受，也一定比普通运动鞋在这种路况要防滑。

细小碎石路面

七、其他有意思的特色

1、*关于“下坡控制”技术的意外发现*

再次划重点：在准备报告做功课时，就多次看见Salomon X ULTRA 3 GTX W的宣传介绍中提到过“下坡控制”技术。

这个功能真的是不特意对比就不一定注意到的。老公在下山时问我：“这鞋的‘下坡控制’功能你有什么感觉？”我的感觉就是鞋底偏硬，下坡稳当。也没觉得有啥不同。然后特意和老婆婆换了鞋穿，两个人分别穿Salomon X ULTRA 3 GTX W和另一双某亚的徒步鞋，两次走相同坡度和距离的水泥路面。结果……真的很神奇。

两个人的感受都是：穿某亚下坡时，总有一种控制不住要往下小跑的感觉和趋势，速度也控制不住（这个大家应该都有过类似的感觉）。

而在穿Salomon X ULTRA 3 GTX W时，同样的环境，同一个人，下坡的速度真的被控制住了，自己也不会有控制不住要往下跑的感觉。

我不知道，是Contagirp外底、ADVANCED CHASSIS底盘或是足跟护带某项科技，还是某几项科技叠加起到了下坡控制的效果，至少Salomon X ULTRA 3 GTX W确实有明显的下坡控制效果。让下坡的过程变得更安全，也让穿着者更安心。

2、皮实耐脏

Salomon X ULTRA 3 GTX 的防撞鞋头真的好用，120斤以上的体重穿硬底鞋单脚踩上去，依旧毫发无损，脚趾也不痛。

经得住踩踏考验

黑色的鞋帮，让家里负责刷鞋那位连连称赞，耐脏还好清理，简单一擦就OK。

简单清理的前后对比图

七、总结

我觉得Salomon X ULTRA 3 GTX W 算是对得起售价的一双徒步登山鞋，在保证萨洛蒙品牌传统的基础上，突出了在徒步、登山方向的侧重，而且做的还不错。但也有可以缺点需要提。

优点：

1、穿脱方便。接近“一伸脚”鞋的方便程度了。

2、防水性能优异。

3、鞋子稳定性强。

4、科技有效果，特别是“下坡控制”技术效果明显。

5、结实、耐脏、好打理。

6、有专门针对女性的设计，给萨洛蒙品牌点赞。

缺点：

1、脚感偏硬。鱼和熊掌不可兼得。

2、鞋型显脚大。

3、萨洛蒙鞋还是偏瘦的，对脚宽的人不太友好。（加宽和其他品牌正常宽度一样）

4、G面鞋的通病，气温高时穿会有点闷。

报告到此结束。对鞋子有兴趣的，可以点击下面链接查看官方的详情介绍。

Salomon 萨洛蒙女款户外防水透气徒步鞋 X ULTRA 3 GTX W1298元天猫精选去购买

还有原价贵200元的MID中帮版本可选。

Salomon 萨洛蒙女款户外防水徒步鞋 耐磨登山鞋X ULTRA 3 MID GTX1498元雪地、沙尘、寒冷环境可选中帮，给予更多保护天猫精选去购买

现在已经开始期待今冬的第一场雪了，相信Salomon X ULTRA 3 GTX W 的冰雪路面的防滑性，不用担心过去穿皮鞋或是UGG类，因为鞋底纹路浅，粘上雪之后就变冰鞋了。

欢迎观看，下次再见！