Tapole T1 深空灰眼镜众测报告之瞎扯

Tapole的缺点，使她略逊于同类产品；欣慰的是，她的优点使她同其他眼镜区别开来，成为独一类的产品。（这句话感觉就奠定了这是一篇好软的软文，可其实我觉的其实还是比较中肯的，我说的不是上面这句话，是指我的文章内容中肯 ）

在起手写报告之前，我觉得有必要坦白一件事，虽然在众测计划里面写道“小编我想换眼镜，从初二开始近视戴眼镜，各种价位都带过，甚至（深知）眼镜水很深，所以我想看看这个tapole怎么样......”，第一句是真的，至于深知眼镜水很深，我只知道眼镜行业暴利，这也是大家所共知的，低成本，高利润，至于其产业中到底哪里暴利了，我也是说不清楚的。（然而，我去X乎上查了一下，却几乎都是啪啪啪的打脸声 ）

前言

首先感谢SMZDM让我有这么一次眼镜众测的机会，事实上我也真真切切是需要换一副眼镜。

一开始也发生了一点点小插曲，眼镜需要自己眼镜度数的数据，因此并不是张大妈直接发货，而是由Tapole官网直接与我们联系，并以代金券的形式发放，然后给我发了一个799元的，我的眼睛度数超过了400度，想要体验的那款眼镜价格为1099，难道还要自己付300元，应该还算是不错的了，不过对于我这样的穷人来说，也是超过自己的预期了（自己配一副眼镜我会控制在200以内），于是在微信上询问了客服，客服了解情况之后，也很是快重新发送了一张1099的优惠券。

之后便是去官网上愉快的买买了，中间T1 深空灰还没货，幸好等了一两天之后又重新上架。官网页面设计也很干净明了，不过现在大部分的网站也都是这种简约风格。

官网首页

提交自己的度数，填写收货地址，就可以坐等自己的眼镜了。

订单截图

佩戴体验

我真的没啥感觉啊 （如果这算感觉的话，也许没啥感觉就是最好的体验，毕竟算是可以和之前的眼镜可以无缝转换，是吧？好吧，我诌不下去了）

其他

好吧，既然一副眼镜能卖1199元，肯定不是上面的简简单单的佩戴感受所体现的，当然有一方面是毋庸置疑的，就是她的线下实体店体验，包括官网所提及的在家试戴、AR试戴、tapole验光，可惜我无法体验一番，不过在电话与微信上与客服的交流算是很满意，那就从我觉的可能的方面来说说。

设计出众，产品过硬，服务到位，品牌溢价，应该这些构成了一个品牌的高价值（这个也是我瞎说的）。

应该有个开箱的。。。。

设计方面，的确比我用的眼镜设计要好，一方面是整体造型，另一方面是一些细节，例如她自己也提到的无螺丝设计，另一方面是在鼻托的一体化设计。当然你说的、我说的好设计也是没有用的，所以官网给出了tapole眼镜所获的几个设计奖项，包括GOOD DESIGN AWARD （号称“东方设计奥斯卡奖”当然媒体一向是喜欢用类比的称呼，什么跑鞋中的劳斯莱斯，东瀛法拉利，等等，不知道是中国媒体人想起来的，还是世界媒体通用说法，不过也算让我们小白有一个直白的认知，牛，好东西，钱，拿去！）GERMAN DESIGN AWARD 、 SPARK DESIGN AWARD ,KAPOK DESIGN AWARD(红棉中国设计奖) 以及 CHINA GOOD DESIGN AWARD（好吧，这个我没找到）

GOOD DESIGN AWARD

GERMAN DESIGN AWARD

SPARK DESIGN AWARD

KAPOK DESIGN AWARD(红棉中国设计奖)

这些个奖项，说明tapole和丹阳工厂里大批量生产的眼镜的不同，而在这里说的不同，倒不是tapole的整体外观的设计的出众，因为，在整体外观的设计上，很难有出众之说，如何设计，你也抵不过某宝，随手一搜xx同款，只有你想不到的，没有搜不到的。

光看外形，tapole T1并没有特别惊艳的地方

我就随手输个“好看的眼镜”

而tapole的设计出众在于其在于细节上的设计，对眼镜传统工艺上的改进与设计，算是对于常规默认设计桎梏的打破，例如镜腿与前框的无螺丝连接，还有尼龙与β钛的无缝镶嵌，上面都是她的官网上面所提到的，当然实物的确也是如其所言。其实还有一个细节就是其鼻托与镜框的一体化，而非常见的焊接处理。同时，她的这些设计并不只是一味地标新立意，因为她所做地改变所解决地问题的确是之前眼镜至少是我之前的眼镜所困扰的（当然，要承认，她所做的改变是否也会随之带来一些新的问题，下面会提及）。

无螺丝的铰链式连接

鼻托与镜框的一体化

而查看tapole获得这几个奖项的作品，就是下面这货，T系列，虽然评奖作品与实际到手体验的眼镜不同，不过可以看出，里面对其获奖评价有无外乎是关于这几个方面（看到别人获奖的也这么说，感觉我的胡说八道也理直气壮了起来）

获奖的眼镜

Innovation

SPARK DESIGN AWARD详细的evaluation

一些其他的小细节。相比于我之前所戴的眼镜的鼻托，Tapole T1鼻托垫表面为曲面，戴上感觉能够更好的贴合鼻子，晚上跑步也没有从鼻子上滑落的情况发生。另一方面，之前的框架眼镜无一例外都出现过，鼻托垫老化于螺孔处断裂掉落的情况，而tapole的眼镜使用的是将鼻托垫扣过鼻托架，避免因为螺丝掉落导致的鼻托垫掉落的问题。

不同的鼻托垫固定方法

一般眼镜都是通过螺丝固定，导致硅胶垫容易坏

关于品牌溢价，Tapole，成立于2013年的年轻品牌，很是年轻，因此在我看来她的品牌溢价更多的是设计出众，产品过硬，服务到位所带来的结果，而不是导致高价的原因之一。

好了，优点说完了，现在该说说缺点了，有些矛盾的是，在我看来，她的缺点似乎也完全是上面描述的优点：

缺点一：设计细节有待提升

上面优点说了一大堆，最为核心的其实便是她的设计细节让她能够出彩，我想也是她能获奖的原因，而其实也正是细节，也在我看来是我最不满意的地方，首先就是其尼龙板材的边缘过于锋利，说实话，在开箱的时候，再用手拿起眼镜之前，从最外面的纸套到眼镜，让我眼前一亮，也的确感受到了和之前的戴的眼镜的不同的感觉，也许这就是1200和200块的区别，于是我打开眼睛盒子，小心翼翼的拿起眼睛，哇！轻，真是轻，双手展开镜腿，咦，感觉有点不太对，有点硌手，板材的边缘有点过渡不够自然，当然其实现在我戴着已经是习惯了，没有最开始那么明显。私以为对尼龙的边缘进行处理，光滑过渡会好一些。

刚拿到手还是挺惊艳的

边缘过渡应该进行处理，有点剌手

还有就是镜腿包胶，总是感觉有点奇怪，感觉与整体有点不搭，但也说不出来为什么，感觉应该不会出现脱落的样子，我之前的镜腿包胶就出现过脱落的问题，当然是我自己手贱，把她拔出来的。

总觉得镜腿包胶这儿总差了那么点意思

还有一个，我也没有看出来，其板材与β钛合金的所谓无缝镶嵌应该是使用了胶水，只是我看到了还有空隙的地方，如下图，我想这应该不是工艺达不到所造成的问题。我也不知道是我的强迫症作祟还是什么回事感觉板材的边缘有些翘起，总觉得会积灰什么的。

可以很明显看出来尼龙板材和β钛合金之间的缝隙

缺点二：非标的零件更换。

因为这个涉及到使用耐久性的问题，所以刚刚材体验了半个月，也无法知道，长时间使用后镜腿与前框的连接铰链会不会松动掉落，鼻托垫会不会老化掉落，如果出现了这样的问题，我想大部分的眼镜店应该都无法更换吧。

之前的板材眼镜,解决了金属框眼镜鼻托垫易掉的问题，结果。。。

第三个缺点：贵

呃，这个不是她的缺点，是我的。

总结：

其实我说的缺点感觉都是一些吹毛求疵的东西，但是我觉的加以改善，也许能够带给人不仅仅是初见的惊喜，而在对于细节设计上的突破，可以看出tapole的用心之处，也许你可以试试。

别叫我，我穷~（众测还是可以的）

PS：我还是不太清楚，Tapole和《维特鲁威人》有啥关系？

就到这里，谢谢！