好看,好用,还不贵,不信你看 Oclean SE青春版智能声波电动牙刷
又见面了,我是四两拨两斤
此次测评的产品是 Oclean SE青春版智能声波电动牙刷。内容分晒物、使用对比和总评,全文观赏时间预计3-4分钟。
那么开始吧
晒物
感谢大妈信任,产品交给四两,那必须认真客观对待测评,轻众测也是一样。
包裹里面物品工4件,分别是牙刷主体盒子、牙刷头x2,和一个壁挂架。
电动牙刷盒
非常讨巧的用一个长条形透明塑料盒子装,第一印象非常赞(至少盒子是用心设计的)
盒子收纳设计非常用心,一股苹果味。开箱体验相当好,值得点赞
那么一件件来看有些什么吧
电动牙刷
开箱特写
颜值如果要形容的话,用爆表似乎也不为过
类比的话,我首先想到花瓶
没错,像这样的
上手感相当舒适,顺滑有质感
细节特写:
取消了硅胶开关按键,换成了塑料+烤漆,质感提升的同时,解决了久用发霉的问题
牙刷核心科技——微电机 由Oclean 团队联合KOTL金龙共同研发
牙刷底座特写,露出的金属圈说明并没有采用当下最时髦的无线充电技术。
牙刷头
原配的是 Oclean 舒适清洁型牙刷头(蓝色)
赠送了2盒同款粉色牙刷头。来看看Oclean 舒适清洁型牙刷头到底如何:
外盒印刷简介牙刷科技
密植+圆形刷毛,波浪外形设计。材料据称来自化工巨头杜邦
定价29元,就牙刷头市场来说,并不算特别贵,相当于飞利浦6系刷头特价价格。
作为靠谱的测评,当然要拿同价位的商品进行个对比
看看Oclean产品和广告铺天的飞利浦产品有多大区别
刷毛对比
讲刷毛放大后对比,可以看到特点主要有:
1.Oclean 刷毛相对较大一簇,飞利浦较小
2.刷毛均为圆柱型,飞利浦有退色提示的设计(蓝色部分)
3.毛尖均有圆角处理,放大细节可以看到Oclean 的磨圆处理更加细腻,刷毛磨圆率直接体现在对牙齿的保护,这一点可以看出 Oclean 的制作相当良心。
飞利浦单根刷毛要比Oclean略粗(硬)
对刚测试中,却感觉Oclean刷毛阻力要稍稍大于飞利浦
分析原因是Oclean刷毛较大一簇,飞利浦较小一簇,
Oclean 刷毛细且簇多,飞利浦毛粗且簇少,猜测Oclean刷头清洁部位更深,清洁力度更大,清洁效果可能更好
做工对比
一目了然。虽然外表都光滑圆润没有毛刺,做工方面Oclean 毫无疑问的优于 飞利浦,体现在:
1.刷头底座制作精良,钢印清晰不含糊。看不见工程也做到极致。
2.刷柄印刷精致,视觉效果好。飞利浦sonicare几个字母像印花了一样。
充电器
Oclean 采用的是磁吸底座。设计为圆形,如图,底座共4个金属触点。
与飞利浦 6511 充电底座 对比
外观设计上 Oclean 直接秒杀 飞利浦 ,颜值又一次报表
充座实用性个人认为 飞利浦小胜一筹。洗手台附近环境潮湿,Oclean采用金属接触式充电,金融触点有生锈的可能。
惊喜的发现,Oclean的插座设计居然是双向插座,不必担心错插方向的插头。贴心到每一个细节,我被这个品牌成功圈粉
壁挂架
随箱附赠的配件有一个壁挂架
材质为塑料,烤漆面制作很是用心。背面是3M胶,用于黏墙放置电动牙刷。
包装
Oclean SE 采用的是旅行盒包装,满满的设计感。非常用心
对比飞利浦6511,我就不想说了,你们自己看多敷衍吧 ,毫无美感
使用体验
牙刷不是买来看的,好刷牙才是好牙刷 。
(为了有参照对比,使用部分将穿插和相近价位的 飞利浦 HX6511 电动牙刷测评,体验更直观~)
(百度百科【声波牙刷】)声波牙刷的工作原理:靠微型电机的高速运动,带动牙刷头上下高速摆动,产生机械振动,即产生声波。声波牙刷适合的振动频率在166-666Hz(10000-37000次/分钟)之间,不同频率的声波牙刷达到不同程度的牙齿清洁效果。声波牙刷的清洁效果与声波频率及振幅成正比。
Oclean 微电机据称振动频率为 42000转,如果描述属实,其带动刷头的清洁能力在电动牙刷届相当强势。
清洁能力
没错,得请牙刷测评的网红模特——玉米,污物选择了巧克力。
洗刷刷洗刷刷,标准模式,清洁2分钟……
清洁能力供参考:
客观来说,用玉米模拟牙齿是不科学的。因为牙齿不像玉米表面那么光滑,并且牙齿缝没有玉米缝深。所以玉米缝隙处有残留是完全可以理解的。清洁能力供参考。
振动对比测试
Oclean 下水效果
飞利浦6511下水效果
从振动幅度看,Oclean 刷头振幅大于 飞利浦 6511。很明显的区别是,Oclean的刷头除了普通振动模式,还有左右摆动的美白外侧清洁模式。
功能设计
首先Oclean牙刷具备4档振动强度,从1-4强度递增
其次Oclean牙刷提供6种不同的清洁方案,适用不同阶段的人群
APP运用让牙刷的功能更加丰富完整
使用感觉
对比在役飞利浦HX6511,试用Oclean并没有让我感觉特别大的使用差别(电动牙刷刷牙感都差不多)。清洁能力从数据面和直观体验上感觉Oclean要好一些,但这需要时间检验,仅4天的使用就下定论还不严谨。
如果使用体验相似的话,无疑Oclean是胜出的,毕竟在颜值和价格上,Oclean SE 是占优的。
手感
采用塑料烤漆的质感让Oclean牙刷手感非常顺滑。飞利浦6511使用的是塑料+硅胶,手感要廉价一些。
Oclean取消了硅胶开关的使用,基本解决了牙刷按键发霉的问题,这一点值得点赞。
重量
上称,Oclean SE 要比飞利浦6511 重23g 。
声响
4档振动强度对应的声音大小如下,声响接近。
直观感觉声音偏大,毕竟电机力量和声音只能择其一。
飞利浦6511的声音为50,比Oclean 声音小一些。
总结
嗯。上文其实已经讲的很清楚了,认真看完的值友一定心里有答案了。都是自己对比使用下来,很直观很客观的评价。
但按惯例还是要做个总结,才能充分体现四两的认真负责
首先我们看看两款牙刷的价格:
没错,抛去情怀,基于性价比来说,Oclean SE真的很优秀。
有没有广告说的那么好,交作业时间紧我还不敢定论。
但就同类商品而言,Oclean SE 绝对物有所值。
优点:
1)从盒子到牙刷都是精美独到的设计,颜值爆表
2)App的运用让牙刷智能体验加分
3)多档强度选择,清洁能力不输大牌,刷头打磨相当精致
4)续航能力足(广告中的大亮点,测评期间还没用完过电,不敢保证,权当优点)
5)性价比高,入门首选
不足:
1)没有附赠充电头。座充使用金属触点,有生锈的可能。
2)声音略大,需要继续优化
3)喷漆质感好,但易手滑
总体而言,表现很优秀的产品。
很荣幸得到众测机会,众测报告希望能帮到大家选购~
世界懶人
校验提示文案
缘分擦肩而过
校验提示文案
师妹真呆萌
校验提示文案
葱包裹儿
校验提示文案
Somta
校验提示文案
天空的水和鱼
校验提示文案
老虎不出山
校验提示文案
值友3899521523
校验提示文案
空步独舞
校验提示文案
zhenfu
校验提示文案
难行能行
校验提示文案
磐石海洋之心
校验提示文案
铁臂冈云木木
校验提示文案
缘分擦肩而过
校验提示文案
空步独舞
校验提示文案
值友3899521523
校验提示文案
老虎不出山
校验提示文案
天空的水和鱼
校验提示文案
世界懶人
校验提示文案
铁臂冈云木木
校验提示文案
师妹真呆萌
校验提示文案
磐石海洋之心
校验提示文案
难行能行
校验提示文案
zhenfu
校验提示文案
Somta
校验提示文案
葱包裹儿
校验提示文案