欲与小米试比高--360 S6扫地机器人体验报告
前言
某一天的饭后,收到了一条短信,一般短信我是不看的,瞟了一眼发现是张大妈发来的中签短信,我都忘了我申请过这款产品。。。之前很多具想参加的众测产品都无缘参加。这次算是无心插柳了。。。
因为真的是没中过签,还去群里问了下剁手群里的小伙伴,就当嘚瑟一波吧,啊哈哈哈
开箱
架子搭好,准备拍开箱的时候,女儿强行入镜,好吧,爸爸送你上帖子
开箱就不发多图了,包装其实和小米的风格差不多,简洁,干脆,
开箱GIF漏了一个小刷子,和保修卡一起露个脸
单机写真来一波
本体主要是这些,具体放到下面和小米机器人一起说
对比小米机器人一代
正面视角可以发现两机的长宽尺寸其实差不多,这点,从厂家给出的官方数据也能看出
高度上来看可以看出360的机体高出一点,但是加上雷达区又差不多了,官方数据上360高10cm,小米高9.6cm,所以和视觉上看到的差不多。
从这可以看到360的防撞缓冲系统是与机身一体,而360是分段的,个人感觉小米的这种设计应该是更好的。
底部可以看出360双边刷头,小米则是单边,这点肯定是360完胜。
从两个充电底座来看小米的威武太多,不过这个我觉得大小应该不是太重要,毕竟只是个放着充电的家伙,不需要通过性
比较有意思的是两个品牌的机器人采用了不同的充电方式,360是底部触电,且在前方,采用的是直接开进停车位的方式,而小米则是后背的充电触电,采用的是倒车入库的停车方式。我觉得从入库的先进性来说应该是小米的可能更适合一些地方比较狭小的充电环境(比如最上图我家的小米是放在三角的晾衣架中间的)
实际测试
先发一段一个小空间里的扫地视频,大家可以看看他遇障的逻辑判定与右边挡水条的高低爬坡能力,
以前360在扫这片区域的时候,一直会往挡水条上拱,上去了又撞上移门,这次360在扫的时候一样会往上拱,但是我立马设置清扫盲区,保存后360就直接往前走了(视频中可见)
还有噪音的话我没有专业的分贝仪,但是感觉360的省略小。
盲区设置单独断视频:
说到拖地,之前也有网友说了拖地的没拖一会就干了,我觉得在我的清扫中也存在这种情况,例如下面的视频,也就扫了20多方后,清扫中会发出干涩的声音,我暂停观察了下,发现水箱干了,抹布还是湿润的,重新加上水后,杂音消失,官方给出的数据是拖把水箱是80ml,能拖40平方的地,能不能拖40平我不确定,但我觉得这个水箱涉及的肯定是有问题的,感觉灌了一会水就满出来了,但实际里面没满,水导流的有问题。
上面的这个视频就是在在宣传中遇到地毯会转成地毯模式,吸力增加到1800PA,吸力大没大我当时没太注意,但是这个地毯拖完已经被移到一边, 原来的位置应该是在露台的台阶下面的,以前360扫完是没有这种情况的,我估计应该是拖把的低趴效果拽着地毯走的。
然后视频中撞到障碍物后的逻辑我也觉得不是很干脆,来来回回好几次,大家可以看看下图是我的清扫轨迹,有懒人沙发以及很多杂物收纳架,地面不是很规整的横平竖直的墙面,出来的轨迹也是奇奇怪怪的。
一层楼扫完,效果还是很明显的,主要是床上的灰尘和我老婆的头发。。。
拖完两间房的抹布。
托扫地的效果总体都是很满意的,尤其是加上了拖地后,清扫完成后整个房间变得比只扫地的会看着舒服不少,不过由于拖地抹布拖着走的关系,过门槛条的时候会有些污渍留在低处,这个大家可以理解吧。
用时以及轨迹见上图,左边360,右边小米,对于这种规整的格局,两台机子逻辑上都没什么问题,扫地用时360略胜,不过这个我觉得没人会太在意
至于电量
360官方标称的是3200毫安时,小米标称的是5200毫安时,数据上小米占优,我一层楼扫下来360APP上显示是剩余73%,楼下还有一个客厅和卧室,厨房,再加一个书房,感觉扫一趟没问题,所以对于平层140方左右的房子我感觉电量不用担心,当然小米也是。
产品优缺点对比
其他360官方宣传的一些功能,说实话,高科技的我暂时没体验出来,引用旗舰店上的一张官方对比图
显而易见,这个互联网品牌就是指的小米1代,从功能上看我觉得360确实是完胜小米1代的,至于2代嘛,我手里没试过,加上也不在一个价格线上,所以就不作评价了。
首先我觉得360有几点很实用的地方,如下:
1、APP设置禁区,这个东西太好用了,这个软件能实现的东西小米就是不加,据说是为了拉动石头的定位?
2、定点清扫,同1,360胜于小米,当时经常在群里讨论扫地机器人与戴森吸尘器谁存谁亡的问题,我一般都是建议都入的,因为小米只能扫整体,不能扫局部,所以有时吃完饭拿吸尘器吸一吸更省事,有了定点清扫,当然我觉得定点还是吸尘器更省事,但是我觉得有可能会让一部分人由于是否可以用扫地机器人扫下局部?
3、可水洗滤网,好评对于我家的360扫地机器人,我妈第一次用的时候扫完直接就把滤网水洗了。。然后放回去就罢工了,好歹晒干了还能用,所以水洗滤网我觉得必须给好评
4、拖地,买360不就为了拖地去的吗?
5、至于LDS激光雷达,吸力,无刷电机,作为实际体验来说,没感觉~具体应用上的问题我会在场景里说
写这篇文章前也看了很多网上的评论,我总结了下喷这款机器人的主要有2点:
1、路线判定基本靠撞墙,我觉得逻辑上小米是胜出的,但是360也没那么差,不知道是不是我固件版本在之前的喷的人之后,厂家更新了,整体在规整的墙体下360的路线判定还是很出色的,在障碍物多的地方360的逻辑不太好,确实要来回试探好多次
2、拖地面积太小,我觉得确实,基本20-30方就要换一次水,小米的石头我没用过不知道,但是就一个指望他自动拖地的机器人来说,这个设定肯定是不人性的,不过也可能受限于硬件,暂时只能这样。
建议与总结
360在软件方面我觉得是比小米有诚意的,定点清扫与清扫盲区很实用,硬件方面360也强于小米1代,光拖地功能就和小米1代拉来了产品线,将竞争对手瞄向了小米石头,但是价格又只和小米1代持平,作为一个测试用户,我希望360能继续更新算法,如果能做到和小米差不多,我觉得这个价位,能扫能拖,也是没谁了,也希望小米能讲自己的软件做的更人性化。
最后要谢谢张大妈给我这个机会测试这款产品,这真的是我的人生第一次啊~
i谷爷
校验提示文案
marten
校验提示文案
李工李先生
校验提示文案
假装成熟1987
校验提示文案
www4249
校验提示文案
Safin
校验提示文案
LovYL
校验提示文案
CosmicAM
校验提示文案
tonyhard
校验提示文案
dghmh
校验提示文案
是你的益达喔
校验提示文案
无欲无求哈
校验提示文案
cuiqifan
校验提示文案
eman
校验提示文案
打小就挺壞
校验提示文案
rummer
校验提示文案
斑马苏怡
校验提示文案
乐芝士
校验提示文案
兜兜峰
校验提示文案
恋银
校验提示文案
johnzzz
校验提示文案
是你的益达喔
校验提示文案
dghmh
校验提示文案
freesony
校验提示文案
坚果啊
校验提示文案
tonyhard
校验提示文案
www4249
校验提示文案
假装成熟1987
校验提示文案
只看不买的我
校验提示文案
shddream
校验提示文案
sabayonlinux
校验提示文案
李工李先生
校验提示文案
palmtwo
其实吧扫地机器人的清扫系统还有很大的改进余地,这方面爱萝卜优势还是明显的。
校验提示文案
CosmicAM
校验提示文案
marten
校验提示文案
恋银
校验提示文案
兜兜峰
校验提示文案
乐芝士
校验提示文案
LovYL
校验提示文案
Safin
校验提示文案