用中档手机的价格买一台笔记本电脑会是什么样的产品？台电F7笔记本电脑深度解析

千元手机大家都熟悉，千元平板也风起云涌，但千元笔记本你了解吗？

不知不觉，市面上突然涌现出一大批售价2000元以下的笔记本电脑产品。仔细查看这类产品的配置，几乎清一色采用了Intel Apollo Lake平台，入门级集成显示芯片，双频WiFi、USB 3.0接口，Win10操作系统，拥有超轻薄的外观和重量。

笔记本 - 商品搜索 - 京东在京东找到了5582件笔记本的类似商品，其中包含了“电脑整机”等类型的笔记本的商品。search.jd.com去看看

低廉的价格是这类笔记本最吸引人的地方，毕竟花费一个中档手机的价钱搞定一台全尺寸笔记本电脑，这事儿确实具有足够的诱惑力。但这类产品的使用体验究竟如何？性能上能否满足办公休闲需求？除了价格还有什么优缺点？价位相仿的笔记本如何选择？这些疑问估计是很多人心中的谜团吧。

感谢张大妈，让我有机会体验到了去年12月份刚刚发布的台电F7笔记本电脑。台电F7是此类低价笔记本中比较典型的一款，希望通过本次的体验评测，能够解答对这类产品感兴趣的潜在用户们心中的疑问。

本文目录：

一、Intel Apollo Lake 产品定位

二、参数配置

三、外部设计和外围部件

开箱、外观、显示屏、键盘、接口

四、内部部件、性能、续航

硬盘、内存、性能、电池、功耗墙

五、总结

一、Intel Apollo Lake平台定位

先简单聊点技术话题。觉得枯燥的同学可直接翻到本段的结尾看结论。

Intel i3、i5、i7这几种CPU名称大家都耳熟能详，从IntelCPU产品路线图上来看，这些CPU都属于Core（酷睿）平台，Core平台追求处理性能，以满足各种复杂的办公和娱乐需求。

除了Core平台外，Intel另有一条并行的CPU产品线叫Atom（凌动）。Atom平台的产品同样使用X86指令集，主要追求高集成和低功耗，其最大的特色就是发热量低，可以摆脱主动散热风扇，采用被动式散热就能稳定运行。

无论Core平台还是Atom平台，其产品都在按照Intel固有的Tick-Tock节奏进行更新换代。

“Tick-Tock”的名称源于时钟秒针行走时所发出的声响。Intel指，每一次“Tick”代表着一代微架构的处理器芯片制程的更新，意在处理器性能几近相同的情况下，缩小芯片面积、减小能耗和发热量；而每一次“Tock”代表着在上一次“Tick”的芯片制程的基础上，更新微处理器架构，提升性能。一般一次“Tick-Tock”的周期为两年，“Tick”占一年，“Tock”占一年。Intel指出，每一次处理器微架构的更新和每一次芯片制程的更新，它们的时机应该错开，使他们的微处理器芯片设计制造业务更有效率地发展。”——摘自百度百科

Apollo Lake则是Atom平台的最新一代产品。从发布时间和工艺制程上说，它与7代酷睿属于同代产品。

事实上，由于Intel取消了这一代架构中面向智能手机和二合一平板的产品（上图中的Broxton和Willow Trail），Apollo Lake成了新一代Atom平台中的孤儿，独自担当应对从平板电脑到低功耗PC的重任。

从本文后面的评测截图中可以看到，台电F7的CPU被命名为Celeron（赛扬）N3450，这又是怎么回事呢？

首先Apollo Lake架构的产品不再使用Atom名称，而是冠以奔腾、赛扬在市场上销售。Apollo Lake拥有针对台式机（固定供电设备）和移动设备的两条产品线，其移动设备产品线共3个产品：奔腾N4200、赛扬N3450、赛扬N3350（按性能从高到低排序）。

台电F7所使用的CPU为赛扬N3450，属于Apollo Lake中，面向移动设备产品线中的中档产品。

简单概括，Atom是Intel低功耗处理器平台，Apollo Lake是Atom平台中采用最新一代架构的产品集，Celeron N3450是Apollo Lake中面向移动设备的中档产品。

Apollo Lake的突出优势是低功耗和低价格，性能上自然不能有过高的期待，指望它具有同代i3甚至i5的处理能力不现实。不过，毕竟技术在不断进步，最新一代的Atom与前几代酷睿在处理能力方面也许还是可以一拼的。

二、硬件配置

为了给感兴趣的读者一个简单清晰的概念，有必要先把台电F7的外观参数罗列出来。

台电官网上列出的F7配置表比较详细，照抄如下。最右一栏是笔者根据测试结果增加的说明。

笔者发现，市面上采用N3450处理器的笔记本，绝大部分都采用了6G+64G的存储组合，接口种类和数量基本一致，甚至连接口位置都大同小异。由此而强烈怀疑，这些笔记本产品，其内部主板其实都采用了完全相同的公版设计。不同厂家所能够自由发挥的地方，就是显示屏、键盘等外围部件的选择，以及外壳材质和造型、制造工艺、品控和售后服务等方面。

因此，对台电F7的性能测试（本文第四节），很大程度上对同平台产品同样具备参考价值。而对于台电F7这个特定产品来说，显示屏、键盘、电池、外壳材质和工艺等方面的内容（本文第三节），更值得多加关注。

三、外部设计和外围部件

当然还是从开箱环节开始。

包装盒正面

包装盒背面：产品特征贴纸、能效标识、官方微博微信二维码等。

有趣的硬纸卡片

全家福：主机、卡片、电源适配器、保修卡、快速指南

12V2A电源适配器，支持全球电压，贴纸上写着“非标配附件，免费赠送“，不知何意。

全铝材质的上盖无标识，喜欢什么贴纸自己贴。

底壳同样是全铝材质，有台电商标和型号标识，唯一的开口是SSD扩展接口，4个硕大的橡胶垫脚非常醒目。

底壳上的商标和扩展接口

出厂时有显示屏保护膜，边框不宽，虽不像XPS那么夸张，但也算得上是窄边框了。

出乎意料，台电F7采用了雾面显示屏，在光线强烈的地方可以有效避免屏幕反光。这点本人非常喜欢。

A面和B面的衔接处有一圈软性材料用于密封。在边框靠上的地方我发现有一小段软性材料凸出于B壳表面，正面看不明显，开始以为是工艺瑕疵，但仔细观察发现另一侧也有，瞬间明白，这是B面和C面之间的缓冲材料，防止在合盖时硬碰硬。此处设计非常巧妙。

这块显示屏采用了IPS硬屏，AIDA64检测到的显示器ID为BOE06EB，由此判断显示屏生产厂家为京东方，2016年生产，具体型号无法识别，因而也无从查找详细的技术参数。

主观来看，这块显示屏虽谈不上优秀，但也算是当下主流水准。优点是水平和垂直视角都非常棒，而且显示全黑画面时也看不到明显的漏光。但与显示效果广受好评的小米笔记本Air 13（夏普屏，72% NTSC）放在一起对比，台电F7的显示屏亮度稍低，色域上也有较为明显的差距。

显示屏顶部的摄像头和数字矩阵麦克风。数字矩阵麦克风可以通过特殊算法降低噪音，提高通话质量。摄像头为200万像素，最大分辨率1600 x 1200，美中不足的是没有摄像头工作指示灯。

C面，键盘和硕大的触摸板。­左上角的状态指示灯分别为电源、Caps Lock、Num Lock。

现在的笔记本触摸板基本都不配单独的物理按键了，左下角和右下角按下去，对应鼠标左键和右键，有一定的物理行程。也可以使用多点触摸手势，像双指单击（鼠标右键）、双指滑动（上­­下滚屏），以及其它三指和四指手势都可支持。

键盘的手感值得细说一下。

本人在工作中经常使用Linux命令行，在Windows下码字也很多，对键盘手感比较在意。台电F7键盘的键程属于轻薄本的正常水平，但根据官网介绍，键盘下面加入了金属底板，按键力度回馈清晰干脆，毫无拖泥带水，不会出现按某个键时附近相邻的按键随之塌陷的现象，文字录入时的体验与XPS 13相似，远远好于小米笔记本Air 13。不过这些键盘都比不上老款ThinkPad的键帽式经典键盘。

与市面上绝大部分13寸轻薄本相比，显示屏升级到14寸所收获的另一个好处也在键盘。

平时最常用到的4个方向键可安排全尺寸键帽，4个方向键、PgUp/PgDn、Home/End等键再也不必按Fn切换，操作效率大为提高。

不过缺点也有。基于成本考虑，键盘没有背光，这可以理解，但最上面一排功能键对应的功能有些随意。除了音量控制、亮度控制、开关触摸板比较有用外，其它几个键与Win10本身的快捷键功能重叠，没有存在的必要，而笔记本上会经常用到的开关背光、休眠、开关摄像头等功能却欠奉了。

接口集中在左右两侧。

左侧是充电指示灯、Micro-HDMI、USB 3.0。USB接口带有防尘塞，不用USB时塞上防尘塞，不但具有防尘保护作用，观感上整体性也比较强。

右侧是TF卡插槽、USB 3.0、3.5mm耳机插孔、电源插孔。USB同样有防尘塞保护。

给USB配上防尘塞，考虑比较周到，但却不是防丢设计，USB又是一个频繁使用接口。可以确定，用不了多久防尘塞一定会丢失。

电源输入未采用USB Type-C，意味着无法使用Type-C扩展外围设备，这当然也是基于成本考虑。最值得吐槽的是，耳机插孔和电源插孔相邻，都是Ф3.5mm圆形插孔，标识也不够明显，非常容易插错。强烈建议给耳机插孔增加符合国际标准的颜色标识。

内置扬声器的开口位于屏轴的缝隙处，正常角度看不到，声音足够洪亮。

得益于超低功耗处理器，台电F7工作时发热量非常小，不需要主动散热风扇，因而完全没有噪音困扰。由于整机使用了铝合金材质，可以认为整个外壳都是散热片，没有普通笔记本上常见的散热窗，外观整体性很强，还具有一定的防尘效果。

底部唯一的开口是SSD扩充槽，用户可以自行扩充M.2接口2242规格（短卡）的SSD固态硬盘，只需一把十字螺丝刀即可搞定。不过这个盖板也没有螺丝防丢结构，操作时需格外小心，万一把螺丝掉进机壳麻烦就大了。

和13寸的小米笔记本Air放在一起对比一下。相同的材质，相似的外观，重量也几乎相同，只是台电F7大了一圈。

厚度对比，台电F7明显比小米薄一些（台电F7：13.5mm，小米笔记本Air 13：14.8mm）。

外部体验总结：

总体上说，台电F7虽然价格亲民，但在外观、工艺、显示效果、操作舒适度等方面并没有给人以廉价感。

台电F7采用了全铝外壳，工艺精良。被动式散热设计，不会有恼人的风扇噪音。IPS显示屏无漏光，不泛白，亮度均匀，视角优秀，颜色表现属于主流水平。键盘体验出色。雾面显示屏、USB防尘帽、封闭式外壳等设计，让F7可以应付环境比较复杂的户外场合。

一些小的细节有待改进，比如没有摄像头工作指示灯、快捷功能键缺少休眠、关屏等功能、USB防尘塞和SSD盖板未采用防丢结构等。

四、内部部件、性能、续航

前文曾经提到，6G+64G的存储组合普遍使用在使用N3450处理器的低价笔记本中，因此，对台电F7内存和存储的测试应该对其它同平台笔记本同样具有参考意义。

先说这个64GB的硬盘。

台电F7操作系统为Windows 10家庭中文版（首次联网时自动激活），除了必要的硬件驱动外，仅预装了Microsoft Office 2016家庭和学生版（可试用，未提供激活码）和Chrome浏览器。首次开机后，硬盘剩余可用空间42GB。

而在打完所有Win10补丁（包括版本更新1703 -> 1709）后，硬盘空间仅剩余不到16GB。此时还未安装任何用户程序。

64GB的内置硬盘容量实在有些捉襟见肘，如果是128GB就比较从容了。如果不另外扩充SSD的话，则需要经常进行硬盘空间清理，特别是每次Win10版本更新之前和之后。

好在有个SSD扩充接口可用，用户可以自行扩充一块M.2 2242规格的固态硬盘，算是一个解决方案吧。

内置硬盘（哦，其实没有什么硬盘，确切说是内部闪存）的型号是SanDiskDF4064。了解华为P10闪存门的同学也许听说过这个型号。没错，这正是华为P10 eMMC版本中使用的闪存芯片，采用TLC颗粒，规格为eMMC 5.0。

读写速度，和SSD就不要比了：

再来说内存（RAM）。

内存容量为6GB，AIDA64检测出，内存规格为DDR3 1600，128位的总线位宽说明启用了双通道。不过看不到具体细节。

6GB双通道内存，这在PC中是非常罕见的。

系统BIOS告诉我们，这6GB内存是由4片1.5GB的内存芯片组成的。

看到这里应该能够明确了，这6G+64G的存储组合，基本上就是手机或平板所使用东西，闪存和RAM芯片应该是直接焊死在主板上，幻想着自己动手升级硬件的念头可以打消了！

大家一定更关心性能测试吧。

鲁大师跑分，综合性能只能算入门级水平。

CPU，大致相当于三代或四代酷睿i3。

显卡成绩：

跑分无论如何算不上好看，但实际体验到底如何呢？

从实际体验来看，单独使用Office 2016处理文档完全可以应付自如，用最新的PhotoShop CC 2018处理照片，简单操作与性能本也没感觉有太大差异，只是当使用譬如NikCollection等需要大运算量的复杂的插件时需要些有耐心。但如果按照本人的日常工作状态，用Word和Excel编写文档的同时，开着Photoshop处理图片，再用Chrome打开几个网页查资料，这时CPU占用率会不时飙升到100%，触摸板也开始不太听使唤，无疑这时已经触及它的性能极限了。

至于游戏，即使一般的轻薄本应付复杂场景的大型游戏也是力不从心，何苦为难这个低功耗平台呢？

根据Intel的信息，Apollo Lake GPU的最大改进是增加了多种视频格式的硬件解码能力，播放视频时解码效率更高，有效减少CPU的负荷，因此会更加省电。

实测证明了这一点。

使用PotPlayer播放1080p+DTS格式的高清电影，打开硬件解码的前提下，CPU和GPU占用率仅为20%左右，画面非常流畅。

播放4K视频也是绰绰有余。

顺便说说电池和续航。

根据官方网站上的参数，F7的内置电池容量为37240mWh，但在AIDA64中显示的容量却为50000mWh。

本人相信官方网站给出的容量比较靠谱。AIDA64显示的电池容量并不是实测所得，仅仅是读取了系统固件中由厂家写入的一个参数值。在固件中将电池容量标得偏大一些，在Windows界面中就可以显示出更长得待机时间，给用户一个心理上的安慰。这种“虚标”现象在我以前的荣耀手机测试中也出现过。

续航能力的实测，我的方法是用PotPlayer x64（开启硬件解码）播放NAS中的一部1080p高清电影，亮度50%，音量50%，WiFi打开，通过5GHz频段连接路由器。

这部电视片长1小时50分，播放完成后电池电量从100%下降到73%。

由此看来，单纯就播放高清视频来说，续航6小时，连续看3部大片应该是可以做到的。

功耗墙

为了兼顾性能和续航，Intel移动处理器都会有温度墙和功耗墙的概念。当负载较重，CPU长时间处于高功率运行（睿频状态）时，就会触发启动功耗墙，强行给CPU降频，以保持相对低的功耗和较少的发热。

下面这张截图显示了台电F7 CPU功耗墙的出厂参数：CPU最大瞬时功耗15W，长时间最大功耗9W，时间阈值28秒。

解释一下，这组参数意味着，CPU瞬间功耗限制为15W，并且若连续28秒以最大功耗运行时，系统将强制将CPU功耗降低为9W。这意味着CPU降频运行，性能降低。

下图显示了功耗墙的工作过程。

在CPU负载较小的情况下，CPU功耗会保持在2W以下。开始压力测试后，CPU睿频至2GHz，功耗升至15W，温度也开始快速上升。28秒后开始降频并保持在1.6GHz，功率降至9W，温度随之下降，并一直保持在57℃。

一般来说，功耗墙参数是整机厂家根据产品的散热能力写入到系统BIOS中的一组固定值，用户无法自行调节。但是，台电本着开放的态度（或者是对产品散热能力的自信），在BIOS将功耗墙参数的设定权开放给用户。用户可以自行调整“长时间最大功耗”和“时间阈值”这两个参数，甚至可以完全关闭这个限制。

下图是台电F7在BIOS中关闭“长时间最大功耗”限制的压力测试结果。（友情提醒：危险动作，请勿模仿。）

连续高负荷运行时，CPU始终处于2GHz睿频状态，功耗保持在15W，5分钟后CPU温度升至76℃，并且还有上升趋势。此时左掌托处能够明显感觉到发热。

说明一下，前面的性能和续航测试是在标准功耗墙设定值下完成的。关闭功耗墙限制，对高负荷下整机性能的提高确实有些帮助，鲁大师测出的综合性能得分也由47812上升至51536，处理器和显卡得分均有10%左右的提升，代价当然是续航能力下降和发热量增加。

鉴于正常使用时功耗墙对性能的影响并不明显，建议还是保留原厂设置为好。

上两张AIDA64显卡和内存测试的截图做为结尾吧（功率限制开启状态），有兴趣的可以对照自己手头的电脑参考一下。

五、总结

并非所有用户都在追求*级性能，够用就好＋极致的性价比依旧有着无与伦比的竞争力。

作为Intel最新一代低功耗产品，基于Apollo Lake平台的笔记本/平板电脑的设计原则是重便携轻性能，在满足轻度办公和家庭娱乐需求的同时，尽可能给旅行者减负。在网络和云服务触手可及的今天，有着广阔的市场空间。

台电F7体现了老牌IT数码产品厂家的设计和生产实力，工艺精良，用料扎实，运行稳定，虽价格亲民但不会给人以廉价感。在个别细节处尚有改进余地。

木桶的短板在于内部存储。无论eMMC的读写速度还是64GB的存储容量，都显得捉襟见肘。好在F7具备SSD扩充能力，用户自行扩充一块SSD用起来会更顺手。

回到本文开始那个话题：花一部中档手机的钱买一台全尺寸笔记本电脑到底值不值？

我的体会是，在日常家用使用场景中，几乎感觉不到处理器性能拖后腿。如果你只是把它用来网购、看视频、写原创，出门在外时写写邮件、修改文档，这台笔记本完全够用，而且体验还相当不错。

如果将它用做主力生产力工具，应付大型软件和复杂的计算还是会感到吃力，高配置的性能本才是明智的选择。

至于游戏，那是游戏本和台式机的地盘，与轻薄本无关。

感谢阅读。您的鼓励，我的动力！