【精致细腻的做工,声临其境的听感】:MEIZU(魅族) LIVE 四单元动铁耳机深度测评
MEIZU(魅族),音频起家的一家科技公司。在去年8月发布了魅族FLOW圈铁耳机,希望籍此高调回归音频领域,耳机KOL们的对于送测产品均给予了高度的评价,特别强调了其所用动铁单元的良心。然而购买了零售版的网友在直播当中拆解魅族Flow耳机之后却发现国内销售版本并未采用Knowles(娄氏)动铁单元,而是采用国产的E-audio(亿欧得)动铁单元。
最后这场闹剧,以魅族FLOW圈铁耳机成为年度第二款“理财产品”为代价草草收场。经历了这场喧嚣之后,MEIZU(魅族)顶着压力发布了一款专业级音频产品——魅族 LIVE 入耳式耳机,这款耳机在宣传上明确标明是Knowles(娄式)四动铁定制的单元,售价1299元。由此可以看出MEIZU(魅族)是希望打一场翻身仗。
那么此次魅族 LIVE 四单元动铁耳机又将通过怎样的方式进行翻身,做工精良?音质出众?就跟随笔者的视野来一次寻觅之旅。
对于产品而言,消费者的第一观感是来源于外包装的精致程度,而魅族 LIVE 四单元动铁耳机在这个打分项上俘获了我的赞许。
塑封外包,设计大方,产品的样图在正面凸显,背面则是产品的相关信息。相比于那些喜欢内容全覆盖的外包装,魅族 LIVE 四单元动铁耳机显然清心寡欲,更讨人喜欢。
褪去精致的纸质外包装之后,可以看到内层的硬纸盒,右侧印有耳机单元的剖面结构,多了一丝科技质感。
除了外包装的塑封,内包装也贴心的进行了封边,圆心的透明胶上印有MEIZU(魅族)的Logo。
进一步的开箱之后,可以看到左右结构的摆放,魅族 LIVE 四单元动铁耳机静静的躺在其中。右侧贴有一个金属铭牌,最早我以为是嵌入,使劲拆下之后才发现是胶贴的,那叫一个尴尬。
取下顶部的隔板,可以看到最后一层内包装摆放的相当整齐,身为强迫症的我相当喜欢。
简短看完了产品开箱,我们来聊聊产品的第二印象——魅族 LIVE 四单元动铁耳机的外观设计。
客观而言,魅族 LIVE 四单元动铁耳机在设计上确实同舒尔SE846较为类似,透明的塑料外壳可以看到内部的4个动铁单元结构。
不过有所区别的是,魅族 LIVE 四单元动铁耳机进行了一定程度的折腾,在银色的背面还留下了MEIZU(魅族) 的Logo,以此提高产品的辨识度。
内部结构方面,透过透明的塑料外壳可以看到定制的Knowles(娄式)动铁单元。
通过放大的细节,可以看到魅族 LIVE 四单元动铁耳机采用了两颗重低音单元来实现低频的下潜,在低频平衡单元上印有Live和Designed by MEIZU(魅族设计)等字样,而上方的中高频平衡电枢则印着Knowles(娄式)的字样,估计在定制化程度上不及重低音单元。
按照MEIZU(魅族)提供的拆解结构来看,魅族 LIVE 四单元动铁耳机的内部结构较为复杂,制作还算精良。标准双通管道技术,也为耳机带来更好的混响效果。
魅族 LIVE 四单元动铁耳机采用了可拆解换线的设计,标准的MMCX接口支持诸如平衡线材等升级的后续需求。
拆下数据线之后的魅族 LIVE 四单元动铁耳机更加小巧精致。
除了可换线外,魅族 LIVE 四单元动铁耳机的耳塞也配备了包括预装足足8种大小和两种款型。
4对惰性耳塞(默认预装的也是惰性耳塞)、4对硅胶耳塞。每个耳塞底部采用了不同的配色加以区分,虽然没了这张照片我还是分不清,但要是真的都是一个底色那么就是真抓瞎了。
将8对耳塞依次排开可以看到,惰性耳塞普遍要比硅胶耳塞高一些。可能是因为能够保持一定程度形变的惰性耳塞能够嵌入更深的耳道。所以我一般会选用惰性耳塞,但它带来的问题是耳屎的黏着,当你取出耳塞之后,看着一堆白色的新陈代谢,显然不够爽心悦目。
除了线材可换外,魅族 LIVE 四单元动铁耳机的管嘴同样可以更换。用户可以根据自己的喜好进行“调音”以适应不同曲风。
魅族 LIVE 四单元动铁耳机预装的黑色滤嘴是均衡音色的滤嘴(响应中性),而白色滤嘴则借助+2dB的响应呈现更加明亮的音色。最后的蓝色滤嘴便是饱满的音色,在响应上-2dB。那么实际的听感如何呢?因为缺乏第二个耳机同时加以对比,而同一副耳机切换滤嘴听歌又会有明显的时间差,不容易对比,所以我就改成了左右耳不同滤嘴的对比方式来判断。
◇【黑色均衡滤嘴 VS 蓝色饱满滤嘴】:当我左耳为黑色均衡滤嘴,右耳为蓝色饱满滤嘴时,右耳的音频似乎要更加丰满,左耳则稍显沉闷。这种丰满可以这样理解,左耳像是稍显干瘪的面包片,右耳则仿佛刚出烤箱的汉堡。(实际差距感觉就像多了一层黄油片,下图的对比只是为了夸张)
◇【黑色均衡滤嘴 VS 白色明亮滤嘴】:当我把右耳换成白色明亮滤嘴之后。说实话,远不如蓝色饱满滤嘴带来的变化大,甚至可以说难以察觉。至少盲听的话,我只能瞎蒙。最后我试了一些歌曲进行对比,发现常听的亨德尔《水上音乐序曲(弦乐)》可以窥见一些端倪。右耳白色明亮滤嘴的延展性要好于左耳的黑色均衡滤嘴 ,声场也会稍好一丢丢。
魅族 LIVE 四单元动铁耳机为耳机线集成了按键我最初是没有料到的,毕竟此类套件往往会选择单独的附赠一个延长线来实现。
这个按键区域集成了“O”(播放/暂停键)、“+”(音量+)、“-”(音量-),背面则留有麦克风和MEIZU(魅族)的Logo。
接头方面,3.5mm的标准耳机镀金接头,加固了背面,小写的“m”同样代表者MEIZU(魅族),由此可见魅族 LIVE 四单元动铁耳机无处不在的Logo标识,似乎它极力在渲染魅族对于这款产品外观设计的归属。
◇【佩戴舒适情况】:魅族 LIVE 四单元动铁耳机采用了挂耳式的设计,接近耳机腔体的部分换成了造型固定,形状更粗的导管,相比于日常入耳式,能够让耳朵分担一部分重量,避免因为重力导致的耳机脱落。
由于魅族 LIVE 四单元动铁耳机与耳廓的贴合较好,从正面看基本无法发现佩戴的耳机类型。
从侧面又可以看到耳机线从耳后绕过,将腔体恰好嵌入耳廓之中。佩戴舒适性方面,个人感觉还是不如入耳式,毕竟耳背不会有触感,但在受力时耳挂式会更加稳固。
最后,我们来看看魅族 LIVE 四单元动铁耳机标配防水收纳盒,防水级别达到IP7级(防浸型 ),在规定的条件下即使浸在水中也不会进入内部,可以较好的保护耳机及配件不受损害。
打开收纳盒之后,可以看到其单独为滤嘴胶囊单独保留的存放位置,将魅族 LIVE 四单元动铁耳机卷起放于左侧,再合上盖就能给它俩最好的保护。
一、爱国者Eros Ten HiFi播放器
首先进行试听的是Eros Ten HiFi播放器,这款播放器体积小巧,解码尚可(支持DSD硬解),音质不赖,明显好于手机端。
《葬心》这首歌主要表现的是黄莺莺的毒性人声,前奏的人生哼唱和背景音乐彼此交织进行,让人充满了期待。经过一个简短的背景音乐渲染,人声缓缓带出。听感相当出色,整首歌停下来虽然不是那种回味无穷的缠绵,但富有感染力。不过在背景声高潮之时,人声有些朦胧,不够犀利。
第二首歌《Desert Night Riders》是地震式低频-杀手鼓专辑中收录的一首低频音乐,本来我是不听这类曲目的,但既然下了就试试吧。整首歌的听感非常压抑,因为大范围南美大鼓的低频轰炸,而歌曲的另一个亮点则是长笛。Eros Ten HiFi播放器配合魅族 LIVE 四单元动铁耳机在处理这首歌的时候,个人感觉还是稍显沉闷,主要是低频不透通透,发闷。但长笛还表现尚可,在低频的背景中脱颖而出。
第三首歌我选择了《City of Star》的电影原声,虽然电影都过去许久,这首歌依旧迷人。开场的钢琴,轻快明了,男声磁性,女生细腻。嬉笑唱爱,让人回味。整首歌的表现,虽然不及当时电影院观看的那种临场感和声场表现。但整体的音乐和人声呈现都具一定水准,从开头的明快到结尾的惋惜。
二、先锋XDP-300R
第二个前端是我原创中经常露脸的先锋XDP-300R,代表着中端HiFi播放器的水平。
换成先锋XDP-300R之后,我第一首歌选择了人头录音专辑中的《Amazing Grace (Trad.) With Dr. Dralle's Hot Five》,这首歌涵盖了萨克斯和多种乐器的合奏,萨克斯绕着人头录音设备旋转走动,以此感受音乐的定位感和声场。从实际的听感来说,魅族 LIVE 四单元动铁耳机在乐器音质表现上较为出色,走动的萨克斯也能清晰的呈现,但后部的乐器混声则稍显混沌,让人稍显傻傻分不清位置。
第二首歌,我选择的是巴赫《D小调 双小提琴协奏曲 》BWV1043,这首乐曲的表现更多的呈现两个小提琴之间的协奏。魅族 LIVE 四单元动铁耳机对于小提琴的协奏部分处理很不错,二者交融在一起又能明显的区分出细节差异。背景声次之,但也能够对小提琴的起到有效衬托,不过整首音乐有些郁结在一起,定位感稍显模糊。
最后一首歌,我选择了《I Will Always Love You》,作为当年大热电影《The Bodyguard》的主题曲,曾蝉联Billboard单曲榜首14周,并成为史上销量最高的女歌手单曲。从前端的人声素雅起头,到中部的高潮迭起,再到恋恋不舍的结尾。魅族 LIVE 四单元动铁耳机都能够较好的表达歌曲的情义,让人又想重温一遍经典。
1.魅族 LIVE 四单元动铁耳机的工业设计如何?
答:虽然我一直不太喜欢魅族手机几代如一样的外观设计,但魅族从Flow到Flow Bass,再到本文的魅族 LIVE 四单元动铁耳机,都可以看出它家对于音频类的产品设计非常上心。抛开耳机与舒尔SE846的相似之处外,这款产品还是可圈可点,无论是各种logo的隐射,细节的打磨,多达8对可替换的硅胶/惰性耳塞、3对可替换的滤嘴都彰显着产品千元级别应有的工业设计水准。
2.魅族 LIVE 四单元动铁耳机的功能亮点?
答:魅族 LIVE 四单元动铁耳机的功能亮点首先是表现在4个动铁单元的合理运用,配以双通管道技术,为耳机带来更好的混响效果。同时魅族 LIVE 四单元动铁耳机支持8对可替换的硅胶/惰性耳塞、3对可替换的滤嘴,足以满足不同规格耳道、不同听感需求用户的选择。
3.魅族 LIVE 四单元动铁耳机的音质表现如何?
答:相较于售价仅500元的JVC HA-FXT200LTD,魅族 LIVE 四单元动铁耳机带个人的感受是,在三频方面有了更多的延展性,而非仅仅局限于某一个范围。总之,三频中,中高频突出,低频稍显不足。在使用Eros Ten播放器时魅族 LIVE 四单元动铁耳机在声场的观感上横向宽广,纵向局限。换成先锋XDP-300R播放器之后,这一不足得到一定程度的改善。在音色上,黑色均衡滤嘴整体偏暖,不够明亮,换成白色明亮滤嘴之后改善不够明显,但蓝色饱满滤嘴却能够带来较大的变化。解析力方面,个人觉得中规中矩,既不犀利但也不会毛躁,耐听。虽然近年来陆续接触了一些入耳耳机,但自知尚浅。对于耳机的评价可能会过于主观。但不可否认,魅族 LIVE 四单元动铁耳机确实要比之前的入耳耳机提升了一个台阶,至少在同价位上应该是难觅对手。
4..魅族 LIVE 四单元动铁耳机的缺憾是什么?
答:当我在回响魅族 LIVE 四单元动铁耳机,会有以下几个问题萦绕我脑中:①它的工业设计是否创新足够?为何会被广大值友Diss为模仿舒尔SE846,这也是魅族日后设计音频产品所需要思考的内容。②它的白色明亮滤嘴是否真的存在听感差异?显然从我的听觉反馈来看,是难以听出。我问过同期众测的@李狗带_Eazz 他也有些犹疑。③它的低频为什么不如中高频更令人满意?低频在初听时,比较沉闷,在我听来甚至还不如JVC HA-FXT200LTD,经过一周的打磨才慢慢透亮。估计想要发挥它的低频实力,还任重道远。
从外观设计到音质表现来看,魅族 LIVE 四单元动铁耳机确实是一场翻身仗的利器。但能否消化之前魅族 FLOW留下的苦果,还有待市场的检验。
但如果当有人问我,千元级别动铁有什么推荐?我会告诉他,魅族 LIVE啊,做工没得说,音质过得去,性价比贼高,我这里有个可以借你听听。
本次测评到此结束,我是Geek研究僧,一枚爱好测评的研究生。
值友9251355151
校验提示文案
猫铃铛
校验提示文案
MrTorres
校验提示文案
早睡早起
校验提示文案
你好9527
校验提示文案
思想的禁区
校验提示文案
血染神座
校验提示文案
用户12345678
校验提示文案
值友5461064988
校验提示文案
墨草猫
校验提示文案
失忆的猫
校验提示文案
四渎烟月
校验提示文案
苟文山己几
校验提示文案
正版锅锅
校验提示文案
会跑的葡萄糖
校验提示文案
贪吃小提莫
校验提示文案
你们的紫薯布丁
校验提示文案
夜无语
校验提示文案
超高校级值友
校验提示文案
rock72
校验提示文案
bluebirdok
校验提示文案
早睡早起
校验提示文案
他他他他上线了
校验提示文案
值友___
校验提示文案
苟文山己几
校验提示文案
leftsky
校验提示文案
MrTorres
校验提示文案
四渎烟月
校验提示文案
結城結弦
校验提示文案
贪吃小提莫
校验提示文案
iQuantum
校验提示文案
失忆的猫
校验提示文案
zchgoood
校验提示文案
猫铃铛
校验提示文案
anyeyes
校验提示文案
nnnnbp
校验提示文案
墨草猫
校验提示文案
麽小麽
校验提示文案
凶猛的加菲猫
校验提示文案
值友5461064988
校验提示文案