愿你更进一步--飞利浦 便携迷你USB桌面旅行插座

狗年第一测,照例谢谢张大妈的信任，也祝各位看官狗年吉祥，旺旺旺。

这次拿到的产品是飞利浦的便携迷你USB桌面旅行插座，闲言少叙，下面我们开始。

开箱

包装盒拿到手时，整体观感较小，与小直和打火机对比一下大小。

内容物为插座本体加上一张说明书。

插座本体用磨砂塑料袋包裹，插头处也有保护罩。

细节

插座整体做工精细，细节优秀。

底部为格栅造型加上产品铭牌，两侧有软胶脚垫防滑。参数为10A 250V 2500W USB输出5V2.4A。

插头各插脚都有标识，很精致。

插头侧面有符合人体工学的凹槽，使用时作为指头的抓握位，小细节很贴心。

线材由3跟1平方线芯构成，外皮印有认证等各种标识。

线材进入插座处有滤波磁环。

插座正A面有飞利浦商标，2/3插座左侧有点阵设计，略有设计感，使得看上去不那么单调。

正B面2/3插座右侧也有一条凹线，线右侧是最大支持2500W的标识。

侧面3个USB口加LED工作状态指示灯一字排列，并与侧面平行，很有秩序感。

指示灯为蓝色LED，夜晚有些刺眼。

2组2/3插座的方向相同，当同时使用3孔插头的电器时，不会发生干涉。

对比评测

定位便携的带USB插座，其最直接竞争对手应该是公牛的魔方插座，限于手里没有魔方，那就先拿出家里有的2个USB插座产品，分别是服役于床头柜的orico的插座和服役于书桌的小米插座。条件所限，虽然这3个产品不一定是细分市场直接对应的竞品，但不妨碍我们提炼一些特点作为对比。（下文均直接用品牌代替称号。)

桌面下面是防浪涌防过载的大型插座，书桌上只用一个小型带USB的插座，是很多人书桌插座的配置。

1体积

飞利浦这款插座体积参数65*58*85mm，直观看来确实小巧。便携性显然是这三者之中最强。对比来看，ORICO一下子显得非常傻大黑。

便携性飞利浦无悬念取胜。

2插头线材开关

上面写过，飞利浦插头做工很精细，并且具有人体工学的设计。

结构方面，飞利浦和小米的插头线都没有突出，便于狭小空间下节省垂直距离，orico的插头相比之下就突出过多。

orico采用了可换线的设计，如果旅行使用，更便于收纳，也方便有需求的人士更换不同的插头线。

飞利浦采用3根1平方线芯组成的电源线。和ORICO差不多，相比起来，小米的看起来最细。

插座的开关，飞利浦是参评三者中唯一缺失的，这一点可以说是个不小的遗憾。

这一环节各有优劣，飞利浦胜在插座的做工设计，却缺失了控制开关。

3插座孔

安全门三者均有配备，飞利浦和小米的地线安全门均空出，orico的地线安全门和二孔插座共用，观感更显敦实，但由于这个设计，插入插头时要稍微多用一些力气。

三者中，飞利浦是插入最顺畅的。ORICO其次。小米的不知是否个例，插头极难插入，要找好角度用很大的力气，是三者中插入顺畅度最差的。

扩展性方面，

飞利浦提供了3个USB，2组2/3孔插座。

ORICO提供了4个USB，2组2/3孔插座。

小米提供了3个USB，3组2/3孔插座。

从扩展性和体积的比值上来看，飞利浦十分优秀，orico略显尴尬。

这一环节，飞利浦凭借最优秀的插入手感，以及在有限的体积上提供的扩展性，取得领先。

4灯光指示

三者均提供了工作状态指示灯。

飞利浦指示灯位于USB口下方，设计上看很有秩序感，但因为开关的缺席，插入后就处于长亮状态；灯光为蓝色，亮度足够，白天可以提供充足的指示功能，但在晚上就会显得很刺眼。

orico开关位于侧面，指示灯为小点状LED，有些许漏光现象。颜色和亮度都是和飞利浦一致，晚上也是光污染。

小米的指示灯位于开关上，这种方式应该是最容易让用户接受的方式。灯光为白色点状LED，一般情况下显得很温和不刺眼，但在强光下易读性比较差，尤其是白色版本这个问题更突出一些。

强光下指示灯效果：

弱光下指示灯效果：

这一环节，个人更喜欢小米的设计，灯光温和不扰人。

5USB输出

为了测试USB输出，紧急购买了几个USB测试仪。

先看产品上的标识：

飞利浦标称输出5V-2.4A。实测输出最大合计可达2.6A，符合标称，但显然总输出偏小。

1.64+0.97=2.61A

当有1个USB口在充电时，插入其他USB口，会导致第一个USB口电流降低。

小米标称总输出5V-3.1A，单口输出最大2.1A。

只买了2个测试仪，设备有限，未能严谨，翻阅了网上一些测试结果，小米这一块没有虚标。

ORICO标称总输出5V-6.8A，2个快充口输出最大2.4A，2个普通口输出1A。实测即使是普通口，也超出了1A，超标严重，显得不够严谨。

号称1A输出的普通USB接口，达到了1.65A：

这一环节，飞利浦小米符合标识，但飞利浦的USB输出能力，确实不强。

6与条件所限未出场的魔方对比

虽然以上对比，三者各有胜负，但是我们拉出飞利浦这款插座最直接的对手魔方，来做个纸面对比看一看情况。

三围两者相似的前提下。魔方多出了一组2/3插座。

USB输出能力，魔方3.1A略高于飞利浦的2.6A实测值。

另外，魔方有开关，飞利浦这款插座没有。

综合来看，如果我们假设魔方也有着优秀的细节做工的话，那么飞利浦此款插座和魔方对比确实有差距。

不够话又说回来，脱离价格来说好坏无异于耍流氓，我看了一下众测介绍页面的价格,"3月15日京东首发特价39.9元，另有晒图奖励",而魔方价格69元。差价还是有点大的，如果你不是太在意是否有开关，我觉得这个价格可以愉快的接受。

总结

总的来说，这款插座体积小巧，做工优秀，易插拔。我觉得如果使用场景是床头柜上的小型扩展插座或者旅行插座，40元不到的价格我觉得是可以接受的，但我愿你更进一步：

开关可以有，考虑到体积的控制，微动开关将是一个不错的选择。

灯光指示亮度太高，调低亮度或改掉刺眼的蓝色优化到够指示即可。

3个USB最高合计2.6A的输出放到如今确实显得不是太够用。

如果定位为旅行插座，线材可分离的话将更便携。

最后问题留给你，39.9元你能接受它吗？