手机充电不止数据线，还有无线充电来表演——anker b2514 无线充电套装众测报告

开篇第一件事依旧是再次感谢张大妈 ，让我再次感受众测产品的魅力，让我再次感受anker产品的实力 。

说到无线充电，对于我这么一个玩手机多年的人来说并不是新鲜的事物。在诺基亚当道，索爱横行，htc还叫多普达，iphone可能还只是一个胚胎的时候就已经有并已量产作为手机配件来使用了，但是。。。

在我多年的玩机过程中，总是时不时的有那么个别款手机支持无线充电，但是。。。

在苹果将无线充电技术应用到iphone之前，整个市场似乎也只有三星一家在手机上苦苦支撑、死死坚守无线充电技术，虽然过去几代galaxy手机销量都不错，但就是没有带火无线充电市场（个人见解，可能与市场实际行情不符） 。反观苹果，不得不说这是家很可怕的公司，iphone x使用无线充电技术后，无线充电市场火没火不好说，但是至少各种品牌各种造型的无线充电器是火了，如同雨后春笋一般。

#本站首晒# 手机充电不止数据线，还有无线充电来表演 — UGREEN 绿联 QC2.0无线快充充电器前言说起手机无线充电，那就不得不谈到palm的点金石，至少我对于无线充电的概念就是从它身上得到的。当年的palm还没有没落、当年的无线充电还是一个新鲜事物，当年的众胖友无不对点金石趋之若鹜。时过境迁，手机经过那么多年已经发展到硬件堆砌、性能过剩的时代。反观无线充电技术，似乎一直停滞不前，在技术上和性morrey| 赞21 评论81 收藏46查看详情

之前有幸在幸运屋抽奖中得一台三星s7，当时那叫一个兴奋啊 ，为了能奉上一篇比较全面的测评，且也是为了感受下无线充电，特意购入了一款绿联无线快充，但是购买的时候对于选择困难症的我来说一点都不困难，当时，偌大个淘宝就没有几款正儿八经的无线充电器供你选择 。实际使用下来，给我的感受就是**利器一枚，现在我虽然还在用三星s7，但是这个无线充已经不用了，或者说我暂时是断了用无线充电给手机充电的念想，具体各位值友可以看下我对绿联的测评，在后文中我也会继续絮叨一点。

销量冠军的黑色骑士——Anker A1310 QC2.0移动电源测评前阵子来了趟说走就走的旅行，踏上了历时23小时的火车。身边唯一的5000mAh的移动电源平日应急用用还算好，可真碰上了长途旅行，就跟劣质的充气娃娃一样，三弄两弄就泄了气了。旅行归来，就看到张大妈平台有移动电源的众测，于是乎，本人带着100%众测申请失败率的战绩再次踏上了众测申请的征程。谁知这回张大妈morrey| 赞0 评论5 收藏4查看详情

再唠叨两句，我众测的第一款产品就是anker的移动电源套装，在这之前我几乎对anker一无所知，通过众测搜集了关于该品牌的众多信息，我认为anker虽然相较其他同类品牌相比价格确实率高，但确实是个注重细节的品牌，品控、质量都属上乘，感兴趣的值友可以再看看

叽歪那么多，也没什么干货，还是直接测评anker无线充吧。包装依旧见解明快，白蓝搭配可谓anker的经典配色了。上文提及anker是个注重细节的品牌，此次虽然是大面积白色简洁的外包装上却布满了与其主题相关的浮雕暗纹，我反正是很吃这一套的

相较于正面的简洁，背面密密麻麻布满了各种信息。从我工作专业角度来看，可能不会有电子产品的中文标签内容标注的比anker还要规范了

B2514采用抽取式的包装方式，内层包装也是很简洁，上部是无线充电器本体，下部是放有充电头和数据线的盒子

上文反复提到了anker是个注重细节的品牌，无意间扒开了盒子的底部，居然在这里还个小细节，虽然没有什么用，但是我依旧很吃这一套

简洁明了的说明，2514连接电源后指示灯会发出蓝光闪烁，随即熄灭。手机充电时指示灯常亮

另一张说明书中则提示2514仅适用qc3.0的充电头，使用别的充电头则无法正常工作，这个稍稍限制了2514的使用条件。

标配的qc3.0充电头，**还是不错的，不过还是那句话，2514仅适配qc3.0充电头，这可能是为了保证其高效的充电速率，但是也限制了使用范围

标配的数据线，这里不说线，说说绑数据线的绳。前文提到anker是个注重细节的品牌，多数品牌都是使用老式的塑料绳来捆绑数据线，而2514则是使用的带有品牌logo的粘扣，这种细节的把握很是讨好我

2514本体现身，在造型上没有太多的新意，中规中矩，设计感略显不足，简洁为主，满满的北欧性冷淡风 。整体做工还是秉持了anker品牌一贯的高品质，用料也较为扎实，毫无廉价感

依旧考虑了细节，充电面采用了防滑图层，用过了绿联无线充之后强烈的愿望就是无线充电器的充电面必须是采用防滑材质,至少是不能使用玻璃材质的，不然就等着手机在无线充上打转吧 。但是这种材质也是有一点不好，就是不耐脏，不易清洁，但凡沾上了灰尘后很难擦拭，就能橡皮上沾上了铅笔印痕一样，要反复摩擦才能擦除，一不留神就会留下一团黑

2514背面外圈布满了散热孔，使用时内部有风扇启动，最大限度的保证了散热效果和充电效率。内圈是防滑底座，材质类似硅胶

对于强迫症的我来说底座采用类似硅胶的材质确实能很好地起到防滑效果，但是吸附灰尘后几乎是无法清理的

由于内部采用了风扇设计，势必增加了2514的厚度。而且采用的还是micro usb接口

2514的官方规格尺寸

2514与绿联无线充大小对比。没有对比就没有伤害，与绿联无线充一对比，2514的设计感就明显出来了，而且可以明显的看到绿联无线充玻璃材料的充电表面已经磨损不堪，严重影响美观，2514的表面材质几乎不会这样。

由于内部采用了风扇设计使得2514要比绿联无线充厚度上厚上不少，但是实际重量2514却要轻上许多。

蓝色指示灯，无线充电时全程常亮，亮度不是很亮，及时晚上放床头充电，微弱的蓝色光完全不会影响睡眠

对于充电类产品，我个人是不会理会品牌商的任何介绍的，对于这个标准、那个协议我其实也搞不明白，只有实际的充电速度才是最真实的

之前在写绿联无线充的时候，无线充的充电效率完全惊讶到我了，当时我是已经做好肯定要比线充慢的准备，但是慢了那么多着实让我惊讶 ，最终导致在新鲜劲过去了以后绿联无线充就直接被扔进了抽屉。那么2514的充电速率如何，能否对得起anker这个品牌以及该品牌一贯的高价位呢？

以下测试均使用三星s7，由于2514注明只能使用qc3.0充电头，所以接下来都是使用2514标配的充电头和数据线，均是开机开wifi关屏状态下从0-100%的充电时间

给s7进行线充，空载时输出电流为4.95v

给s7充电时输出电压为8.96v，电流为0.55a

充电时间还是相当给力的，1小时20分钟就充

接下来是绿联无线充，空载电压为8.95v

给s7充电时输出电压为8.99v，电流为0.72a

虽然充电时间长达2小时30分，比线充多了1个小时，但至少还是说明2514标配的充电头比较给力。之前测评绿联无线充的时候，使用s7自带的充电头（参数和2514标配的差不多）充电时长长达3个小时

接下来是2514，纳尼，怎么空载电压才1.97v

什么情况，给s7充电时输出电压为2.10v，电流为0.65a（这次充电全程的电压电流我没有留意，后来我又从0-100充了一次，全程关注充电电压电流的变化，结果 ，我每充满10%就看下，结果全程的电压电流都是几乎没有变化）

好吧，我只能认为我的电压电流仪坏了，全程不超过2w的充电功率，居然只用了2小时不到就充满电了，这到底是怎么做到的 从充电时间来看，无线充肯定是远远慢于有线充的，但是2514的表现却是也出乎我的意料，毕竟只是比线充慢了半个小时，这样的充电速率至少我是能接受的，而绿联的速度还是继续放抽屉里吧

在充电过程中，我测量了几次2514的正面和底面的温度，倒是和宣传的一致，完全感觉不到发热

虽然算不上首创也算不上独创，但是确实像2514一样在无线充中安装风扇的产品屈指可数。这样的好处就是有助散热，保持稳定充电功率，但是风扇的噪音就是不可避免了

经过噪音测试，2514的风扇确实会产生一定的噪音，但是一般情况下是可以忽略不计的

从上文的充电速度测试中可以看出2514确实有着不俗的表现，在目前无线充电技术支持下能有这样的充电速度真的是很不错了，但是。。。

anker一贯的高品质所带来的往往是高价格，目前除三星原装无线充外，一般的无线充的价格普遍集中在99元这个价格区间，虽然2514标配qc3.0充电头，且有不俗的充电表现，但是价格个人认为还是略高了一点。

最后，我还想说下，就目前的无线充电技术而言，个人认为更多的仅是给手机增多了一种充电方式而已，更多的只有便利性的体现，而没有功能性的体现。当你使用过这种卧式的无线充后你就会发现，当你把手机放在无线充上面后你就很难在对手机操作了，更别说别充电边玩游戏了。如果说在无线充电的时候还想对手机有一些基础操作的话或是想看个视频的话，目前这种立式无线充不失为一种较好的选择，虽然这种无线充依旧无法解决边充电边玩游戏的尴尬。

如果目前你的手机不支持无线充电，而你有想体验无线充电技术，怎么办？你可以购买类似这种无线充电贴片，通过外部设备的加装让你的手机实现无线充电功能。目前这种无线充电贴片的价格差异还是比较大的，在选购时务必挑选有品牌质量保障的。

好了，就啰嗦到这吧，以上就是此次众测报告的全部内容，还请各位值友少批评，多指正，期待下一次的众测哦