让iPhone X的无线充电不再鸡肋，Anker超极无线充 详细评测，及与同门师弟、绿联无线充电器对比

评测开头语

感谢张大妈，让我幸运中得Anker超极无线充的众测机会 ，

Anker原装正品3模式安全快充无线充电器5W/7.5W/10W 苹果iPhoneX/8/8plus含充电头 安卓三星手机通用368元京东去购买

说来也巧，我既算是Anker的一个老用户，以前就写过两款Anker明星充电宝的评测对比，

一个Anker粉的两款网红充电宝使用总结，但我要多说说缺点1，产品“简”绍对Anker，应该不用着重介绍了，常上张大妈的应该没有不知道的，只对不常上张大妈的（张大妈：为什么横竖我都要被“上”？）简单说下，2011年10月，Anker诞生于美国加州，由前Google工程师StevenYang创办，主要生产移动电源、充电器、蓝牙外设、数据线等智能数码周边产品，本地妖王| 赞16 评论33 收藏21查看详情

前段时间也正好写过一篇iPhone X使用两款普通无线充，绿联与Anker（非本文评测款）进行无线充电的对比文，

iPhone X与它的三个无线“慢”充小伙伴：UGREEN 绿联 & ANKER 安克 充电底座 晒单对比购买理由去年11月6日给老婆在移动公司找朋友按原价儿买了个X，果不其然以苹果的尿性，即便这一代8/8p/X都支持快充与无线充电了，包装盒里也只给配了个祖传5V/1A充电器，想要快充和无线充？不好意思请再掏腰包，至于苹果原装的有多贵就不用说了（坐等今年的AirPower刷新三观），传说中今年上市的Ai本地妖王| 赞18 评论22 收藏24查看详情

通过上篇的对比评测已得知，上述文中的绿联与Anker无线充电器尚无法为iPhone X提供7.5W的无线快充功能，只能进行普通速度充电，

正好借着这次众测的机会，通过几款产品的详细使用对比，来验证下本次众测的主角，Anker超极无线充究竟是否衬得起“超级”这两个字。

开箱简评

Anker一如既往得简约包装风，

不过这次有所不同的是，这个包装实际隐藏在大片白色底儿上的，是Anker许多产品的浮雕图，需要倾斜一定角度才能观察到，比较个性的设计，

背面是产品主要行业、指标与性能标识，

最主要的性能指标，

输入：12V 1.5A 输出：5W 7.5W 10W

输入要求意味着只能使用符合各快充协议的充电头，普通、快充充电器都将无法适配，

18个月全国联保，比其它多数厂家12个月多出6个月的全国联保，则是Anker一贯的做法，这点要赞一下，

包装上的密封条，有总比没有强系列，

开箱后第一眼，右侧上部白色圆盘就是本文的无线充电盘主体了，

此无线充电盘正面几乎全部覆盖有防滑软涂层，可以对充电设备的接触面起到一定防划伤作用，

同样底部也有一样的涂层，也能对所放桌面起到保护作用，

四周一圈的小圆孔是充电盘的散热孔，而且在充电盘内部还内置了一个小风扇，一旦充电盘温度升高，小风扇就会启动，加速将热量通过散热孔吹出去，设计不可谓不巧妙，实际使用散热性能很强大，

刚开始我还有点疑惑这里面装的是什么东西，打开后有点小惊喜，居然是个原装的QC 3.0充电头，

输出5V 3A，9V 2A,12V 1.5A，正好可以满足充电盘的输入要求，不必再让顾客另外花钱去配，当然，羊毛出自羊身上的道理大家都懂得 ，

这是充电盘的使用说明书，采用图片说明的形式，简单明了，

第一步，将自带充电头与充电盘通电连接，充电盘的指示灯将亮起三秒然后熄灭，表示老子准备好了，

第二步，将手机与充电盘各自的中心位置对齐放置，实际使用中稍微歪点也没关系，

第三步，充电盘的指示灯恒亮，意味开始充电，

同时列举了错误的操作，比如，手机背后不要贴有金属制品，手机与充电盘不要放置错开得太离谱，也不要把任何磁性卡片放在充电盘上，

全家福如下，

对比充电功率测试

如何评价一款充电设备是否合格，且看能不能达到标称输出功率是个最简单直观的办法，接下来就进行输出功率的测试，

在开始之前，先认识下另外两款对比产品，

绿联无线充电器，号称支持QI与QC快充，

主要技术指标：

输入5V/2A，9V/1.67A。

输出5V/2A,最大功率10W。

支持QC2.0和QC3.0快充，6mm感应充电距离，使用QC充电器可为支持QC无线快充的手机进行无线快充，比如三星S6、7、8系列，但很遗憾，并不支持苹果快充，只能为8/8p/X提供普通无线充电。

充满自动断电，号称充电转化效率高达80%。

绿联 苹果手机无线充电器 安卓三星S7S8 iPhone8/X QI协议 支持QC快充99元京东去购买

另一款是本文主角的同门小师弟，

指标：输入5V/2A。 输出5V/1A。

官方号称，此款产品是专为iPhoneX/8/8P设计的无线充电器！

但……也不支持苹果快充，并且自身也不支持任何其它的快充协议，所以这句话在我看来也可以理解为，是专为iPhoneX/8/8P设计的“慢”无线充电器。

Anker安克原装正品 新iphone专用无线充电器苹果手机精美小巧 适iPhone8Plus/X/三星note8/S7edge/S8 黑99元京东去购买

且不再去管上一篇这两个家伙的对比，正式开始本文的三款全面对比，

测试方法：使用两款不同的充电头，一款是Anker超极无线充的自带QC3.0快充头，一款是我前段时间评测的一个洛克 QC3.0 双口充电头，

白菜寻好物 篇三：性能实标的快充头：ROCK 洛克 QC3.0 双口USB充电插头 开箱购买理由公司办公桌缺个快充头，最好是QC3.0的，最好是双口，现在挑选商品有个主要习惯就是直接去京东等电商搜索，根据排名来选，想来大家都选的至少不会太差，于是京东搜索栏键入关键词“qc3.0充电”，排名头几位的就出来了，排在第一位的就是本文的主角：洛克（ROCK）QC3.0双口USB充电插头，洛克（本地妖王| 赞13 评论7 收藏31查看详情

通过评测已证明，这款充电头的两个充电口（QC3.0口与2.4A普通快充口）都是输出性能达标的设计，

用这两个充电头的三个充电口，分别为这三款无线充电盘供电，来为iPhone X进行无线充电，且看能为iPhone X提供怎样的无线充电支持。

测试品全家福，上行从左到右：Anker超极无线充，绿联QC无线快充，

下行从左到右，Anker QC3.0快充头，洛克 QC3.0 双口充电头，Anker无线慢充盘，

三款充电盘的大小很容易区分，颜色也不一样，

三款充电盘厚度对比，

经实测手机的普通硅胶套不会对充电造成什么影响，大家平时也肯定不会专门为了充电而拿掉保护套，所以为了更贴近现实真实使用，iPhone X将全程带着硅胶套测试，

对比评测正式开始，

一，Anker原装QC3.0充电器分别为三款充电盘供电

从上到下依次为Anker超极无线充（可见手机下为白色板），绿联QC无线快充（可见手机下为黑色板），Anker无线慢充盘（可见手机下……啥也看不见），以后都如此排序，

Anker超极无线充：12V 1.03A，功率12.36W

绿联QC无线快充：9.05V 0.67A，功率6.06W

Anker无线慢充盘：5.07V 1.35A，功率6.84W

小总结：很明显Anker超极无线充的12V 1.03A，功率12.36W最为强悍，剩下两个的测试结果与上一篇它俩单独对决时出入并不大，Anker无线慢充盘依然要比绿联QC快充盘要高一点点，

当然，能真正为iPhone X所用的实际功率肯定会有转化损失，不可能100%直接输入iPhone X，比如绿联QC快充盘就号称充电转化效率能达到80%，

Anker超极无线充的转化效率商品介绍中并没有说明，想来就算再低也不会比绿联的低很多，权且比绿联低15%，算作65%，那转化为iPhone X所用的也至少有8W，完全可以达到苹果7.5W无线充的最大需求。

二，洛克 QC3.0 的QC3.0充电口为三款充电盘供电

Anker超极无线充：12V 1.16A，功率13.92W

绿联QC无线快充：9.03V 0.61A，功率5.5W

Anker无线慢充盘：5.09V 1.32A，功率6.72W

小结论：Anker超极无线充的表现依旧强悍，这次的输出功率甚至比使用Anker原装充电头还要高一些，那自然满足苹果的7.5W快充更是绰绰有余，

剩下两个的测试结果与上一篇它俩单独对决时出入依旧不大，仍然都是普通慢充的水准，而Anker无线慢充盘依然要比绿联QC快充盘要高一点点，

三，洛克 QC3.0 的2.4A普通快充口为三款充电盘供电

Anker超极无线充：5.24V 0.03A，由于无法满足此充电盘最低12V 1.5A的输入要求，所以即便此时充电灯亮起，实际也并未给手机充电，

绿联QC无线快充：5.23V 1.16A，功率6.07W

Anker无线慢充盘：5.23V 1.25A，功率6.54W

小总结：证明要想让Anker超极无线充正常工作，一个能至少满足12V 1.5A输出的充电头是必须的，否则将不会工作，

另两款普通充电盘则不受此限制，而Anker无线慢充盘依旧领先绿联QC快充盘，结论依旧与我的上一篇评测相符，Anker无线慢充盘果然是“专为”iPhone设计的无线“慢”充 。

充电速度测试

众所周知，充电功率达不达标是一回事，真正的充电效果又是另外一回事，而最直观真实的方法，就是看一看彻底充满一次电要用多久，而Anker超极无线充的官方宣称需要185分钟，

所以我将iPhone X用至完全无电自动关机，然后再由Anker超极无线充套装进行充电，每十五分钟查看一次充电量直至充满，计算充满一共要多久，是不是真能达到官方宣传，

如下图，实际从下午2点8分开始0电量测试，

我原本想关机测试，但将iPhone X放在充电盘上充了一分多钟电后，iPhone X就自动开机了，只能开机状态进行测试，不过这样也好，大家平时使用时也应该是开机充，如此更符合客观使用习惯。

2点10分，自动开机后显示2%，

15分钟后2点25，充至14%，环比增加12%，

2点40充至25%，环比增加13%，

2点55充至36%，环比增加11%，

此时充电盘内的散热风扇开始启动，将手指放在散热口下可感觉到丝丝凉风，由此的效果便是整个充电盘在充电全程都没有明显过热感，只是正常的温热，散热效果确实不错，

但也同时带来的副作用是风扇声音算不上静音，白天使用不会怎样，夜晚如果放在床头，夜深人静时是可以听到的，

手机也是，只是淡淡温热，

3点10分充至48%，环比增加12%，

3点25充至59%，环比增加11%，

3点40充至70%，环比增加11%，在此之前，基本都能以每15分钟充12%电量的速度充电，

3点55充至79%，环比增加9%，

此时，充电速度开始下降，

4点10分，充电至87%，环比增加8%，

4点25，充电至93%，环比增加6%，

4点40，充电至97%，环比增加4%，

4点55，在我点开手机屏幕的一瞬间，正好看到电量从99%变为100%，

也就是说，从2点8分的0电量，算上十几秒的开机时间，到完全充满电，一共需要167分钟，比官方宣称的185分钟还快十几分钟，测试结果完全达到了官方宣传效果。

通过各时间段的充电效果也可知，最后的20%电量充电速度最慢，需要差不多一个小时，前80%其实只用一个半小时就够了，在时间较紧急情况下，这个速度也是可以接受的。

总结论

这款Anker超极无线充，

优点：做工很好，散热性能强悍，性能可以达到苹果要求的7.5W无线充电最大需求功率，充电时间也能达到官方宣传效果，甚至还要更快，确实对得起无线快充的名头。

缺点：价格较贵，但相比苹果即将推出的原装无线快充盘，以及官方推荐的第三方国外充电盘也要便宜很多。散热风扇声音虽不算大，也能觉察到，如果放在床头夜深人静时使用，可能会影响睡眠弱者的休息。

感谢大家的阅读。