任性一放就来电,ANKER2514超级无线充评测
首先感谢zdm,时隔半年多,有幸再次中奖,这次评测的对象是Anker2514 超级无线充。
话不多说,直接上干货,本文共分为4个部分,等货准备、外观评测、性能评测、总结,共计1678余字,36张图片,预计阅读全文需8.88分钟。
中了
某日,还在感叹流年不利,突然收到zdm的短信,意外中带着惊喜,当时心中闪过的第一个念头就是这次评测要出血了,原因就是记得评测充电器这玩意得有装备啊,可是lz是个懒人,从来也没折腾过这玩意,可是为了报答zdm,看到短信后下意识的第一个动作居然是打开某宝,输入usb电流计,然后看评价,比较,半个小时后,下单剁手。。。这次众测的产品感觉比以往发货要慢,usb电流计从深圳寄到北京都几天了,才收到了众测的产品。。。先来晒一下评测的业务工具吧。
话说这次为了评测我也是下了"血本"了,不知道给不给报销哦
外观评测
惯例,先上链接吧
记得当时剁手完电流计后,想了应该去看看中的这玩意到底值多少钱啊,开了某东,居然发现这货还是在预约抢购,抢购,抢购,而且是368大洋,不可思议,这玩意居然这么贵,我一直以为也就100来块的
好吧,既然这样,那我下的评测工具血本就算了,我认了,接下来就是静静等货,终于过了近一个星期,收到了,之前的众测商品收到都是顺丰,而且有着zdm的御用封条,可是这次收到是个申通,而且外包装封条也木有了。算了,拆起,下面集中上图。
包装内的众测须知,证明了这的确是系出zdm
Anker的包装一如既往的简约简单,挺好。
全家福,意外的是居然还配有充电头,后面再说为什么会有这玩意。
这个3折说明不错,简单明了,4张图清楚的告诉了怎么用,怎么不能用,好评,对于我这种一概懒得看说明书的人绝对是福音
设备参数,12V 1.5A的输入,5W 7.5W 10W的输出
支持QC3.0的头子
QC3.0的标记,配的数据线接口是micro-usb,怎么说,有利有弊,利是同时可以给安卓等一些设备通过有线充电,弊的如果只用苹果设备,不能一线搞定了。。。
本尊现身,实话实说,拿在手上,分量还是挺轻的,我本以为会是玻璃或者类似亚克力的外表,实际手感上就是一种类似于橡胶的东西,磨砂感很强,防滑来着。
背面一圈大大散热孔,整体机身还是很薄的。
接口还是传统的micro-usb,有利有弊吧。
性能评测
先晒一下本次的评测所有玩意,上图上图
从上到下依次是:iphoneX原装头,ipad mini4原装头,小米note3原装头(qc3),anker超级冲原装头,anker 40W 4口头。具体数据见下表:
这里说下官方为什么要专门配个充电头,要想使用无线充,必须用支持QC3标准的头,上面这些头,只有小米note3的头可以给超级冲使用,其他的插上都会没有反应。
测试全家福,5个头子,iphonex原装线缆,某宝usb电流计。
其实对于什么电源原理、充电标准我也不算专家,我只拿我看到实际的测试数据说话,首先我得证明这个usb电流计靠谱不,工欲善其事必先利其器,要是这玩意都不准,还测个什么。不过话说回来,这玩意肯定会有误差,但是别看绝对值,看相对值也行吧。
先上电阻测了测了测,ipad mini4的头,测试出来的数据还是比较标准的,还算可信。
然后开始正式测试,为保证测试环境尽量一致,说下先决条件
1、比较了多次X带套和不带套的数据,基本没有影响,本次所有测试均不带套进行。
2、测试过程中,X清空后台,保持黑屏,不使用。
3、采样的数据均是充电后过个一会儿等待数据稳定再进行采用拍照记录。
第一阶段:X电量15%开始
第二阶段:X电量75%
后面的只比较了和ipad mini4原装头的数据。
第三阶段:X电量90%
上面的数据摆在那,直观的给我感受好过1A的头,次于2A的头,基本还是符合预期,最后附上几张不算美的图。
总结:
1、无线充确实方便,尤其是放在办公室的场景,经常需要接电话,接完上面一放,不用反复插拔线缆
2、充电的速度比X原装的还是要快一些,虽然还是不如2A的线缆充电,但是特定场景下的使用还是很方便。
3、无线充内置了一个风扇,只要手机放上去就会开始运转,声音基本可以忽略,降温效果还是比较明显的,长时间充手机和充电盘都会有发热但还是可以接受。
4、唯一吐槽的可能只有价格了,随着mix2s的发布,小米、紫米的无线充上市,anker这个368的价格至少在我看来毫无竞争力,唯一可能只有原来在有线冲方面积累的品牌价值了。