买得起的量子点，一路走来的风行——风行Q55量子点电视评测

首选得感谢张大妈和风行提供这次机会，楼主平生第一次中众测，激动而忐忑，一直迟迟未提交众测，一方面确有懒惰之嫌，另一方面也在尽最大努力去体验并测试。

其实，在众测活动刚开始时，风行Q55量子点电视就引起了广大值友的议论，基本围绕两个方面展开，那时，楼主已经开始关注这两个关键问题了，在评测之前不妨先说一说。

★关于配置

Q55与55Q2配置基本一致，除屏幕及部分优化性能外，其他关键参数列举部分：三级能效，A+屏幕，超高清4K（3840×2160），直下式背光，屏幕亮度≥400cd/㎡，刷屏率60Hz，CPU为MSD6A638，Cortex-A53，双核,主频1.5GHz，GPU为Mali-T720MP2，两核，内存1G+8G，视频牌照商为BesTV。不支持HDR，无MEMC技术，无区域控光等。

更多细节请移步京东自营，该链接为初上市的产品购买链接，现已下架。

风行(FunTV) Q55 55英寸 人工智能QLED量子点 8G+64位芯片 秒播 BesTV海量内容 4K超高清超窄边框网络智能WIFI平板液晶互联网电视（电镀灰）京东去购买

而Q65配置上则高了一截，CPU用的是旗舰型号MSD6A938，A72×2，A53×2, 内存3G+32G，同时增加了MEMC技术，显然**更高，功能更强。

★关于量子点

先摘录一段所谓的科普：

量子点材料的背光源是目前色彩最纯净的背光源之一。量子点电视使用色彩超纯净的量子点光源作为背光源，革命性的实现全色域显示，能够真实还原图像自然色彩。被业界称为替代OLED的更好的电视。量子点全称是无机三原色量子点显示技术，量子点英文名字：Quantum Dot 是一种稳定可靠的无机纳米晶体，和原有的CRT、LCD、OLED那些显示技术不同，蓝色背光源通过量子点膜激发出红色和绿色两种光源，形成最红的红色、最绿的绿色、最蓝的蓝色。实现色域高、色度纯、色彩久的技术。简单点来说，就是让电视能够更加贴近大自然真实的色彩。

可能说得有点天花乱坠了，事实上目前的量子点电视还处于光致发光量子点（QD-LCD）阶段，仍然是背光源发光，并非真正的电致发光量子点（QLED），说白了就是覆了一层量子点膜，用蓝色LED照射就能发出全光谱的光，从而对光线进行调节，可以对背光进行精细调节，进而大幅提升色域表现，让色彩更加鲜明。

还不理解的，可以看一下风行的相关宣传视频，总体来说，蛮到位的:

评测前说了这么多，还是抓紧进入正文吧！

一、开箱有感——给张大妈的用心防护点个赞

月初，顺丰小哥来电，说你的电视到了，下来验收一下。

我说，现在上班呢，查得严没法下去（这个只能怪自己把地址填单位了……）。

顺丰小哥说，那行，我给你放监控室，这包装忒好，有任何运输问题尽管找我，我保证认。

各位可以脑补当时的对话场景，等下班过去一看，难怪如此，再看张大妈精心防护下，还处处可见“朕值到了”，太扎眼，于是赶紧把车后座放下，把电视塞了进去，连个照片都没拍就拉回家了。

然后，继续各种激动，自己把电视扛上楼，卸开张大妈的防护缓冲板，一拍脑袋，才想起开箱拍照的事儿。

▼先看张大妈的用心防护，正反两面均外敷此缓冲板，厚度2cm左右，难怪顺丰小哥那么笃定。

▼卸下外套，风行Q55的外包装露出庐山真面目：第五代量子点，4K超清，海量内容，极简UI，极致工艺，极速体验。

▼继续，开箱可见两个电视底座支架和结实的泡沫，里面很干净，几乎没有颗粒，运输无暴力，防护很到位嘛。

▼然后再把最上面的泡沫拿出来，可以看到里面贴屏做了细致缓冲，风行同样也很走心。

开箱有感到此为止吧，真相是楼主没多拍照片……

☆小结：在包装防护方面，张大妈和风行都是有态度有温度的。

二、外观设计——纳米镀技术加持时尚简约

随着人们审美水平的提高，电视机不仅起着实用功能，还得有颜值。在这个颜值即正义的年代里，没颜值真的说个锤子。原谅我没把电视放到电视柜那边，老电视还挂着呢，电视柜那边走线又有点麻烦，只好暂时先委屈新电视了，回头等装修好去新家。

▼总体来说，风行Q55迎合了大部分人简约大方的需求，简洁设计，出色质感，又在细微之处见真章，较好地表现了其低调奢华有内涵的设计理念。

▼高亮超窄边框设计，质感科技感十足，经纳米镀技术加持，电镀灰外观还是蛮抢眼。

▼边框还有一个亮点，和大部分电视不同，风行Q55其边框为斜坡形，和面板结合起来便会形成一个梯形，在观感上显得更为灵动，不失为隐藏边框的一个好办法。

▼因为简约大方，总体就是干净，另一个突出亮点就是面板下沿的品牌Logo，实现了画龙点睛。

▼当然，在底座方面也不能含糊，金属底角设计，大开口人字形支撑，铝合金喷漆搭配机身哑光灰配色，总体协调。

▼咦，遥控接收器在哪儿？原来位于电视左侧下方，采用了隐藏式设计，很好地保留了产品的简洁感。

▼再看背面，总体感觉同样不马虎，配色和前面板保持一致，上下两段式设计，上方拉丝烤漆工艺光泽感十足，硬件设备背板处则采用了另外一种设计风格，对比呼应之中彰显了层次感。

▼为了保障良好的散热性能，风行Q55在屏蔽盖上方设计有一排散热孔位。

▼接口方面，风行Q55拥有2个USB2.0接口，2个HDMI2.0接口，RF接口，RBG接口等，遗憾之处没有USB3.0接口。

▼风行Q55遥控器同样走的简约主流路线，13键设计。值得肯定的是，蓝牙遥控初次连接好之后，使用太方便了。然后，这个遥控器后面有龙骨式脊梁，开始觉得有点奇怪，不过握在手里蛮舒服。

▼相关说明书简单易懂，配件方面还提供了电池，贴心实用，帮助用户快速上手。

☆小结：外观设计总体而言出众，可圈可点，该项指标好评。

三、智能硬件——中规中矩满足日常需求

一部电视其硬件配置关系着画面质量，按照上面参数里的数据来看，如果按照3999的价格来说，是和自家以及别的品牌硬件配置水平差不多的，但如果按照6899的价格来说，那这硬件配置是明显低于相关水平的。

至于如何查看参数，这个很简单，一是进入工程模式直接查看（楼主未找到进入方法，客服又不告知），二是利用软件进行检测，例如安兔兔。当然，利用软件得出的一些数据仍然只是参考，还是有一定的误差的。

但是正如多位值友所言，MSD6A638芯片相对“古老”，2015年风行推出新款电视时已使用该芯片，基本功能能满足，但解抖动、解噪声、高动态等方面，肯定是不能与MSD6A938相提并论。

这个是BGA封装参数，和风行Q55的芯片参数略有区别，芯片供应商会根据电视制造商要求对芯片进行微调。

☆小结：智能硬件配置方面算中等略偏上，仅能满足日常需求，在该项指标上，风行Q55并无优势可言。想满足更多需求，目前看来只能外接电视盒子。

四、系统UI——上手简单又智能个性

谈到智能电视，就必须得提到系统，好的系统UI运行流畅操作舒适，揪心的系统UI又得等待操作又复杂。所以，现在的智能电视机也越来越重视系统UI的开发，力图给用户更好的体验。

在2017年初上市的时候，风行Q55就搭载了当时最新的FunUI 3.0智能电视系统。当时相关宣传称，FunUI 3.0功能非常强大，实现了千人千面，智趣百变的推荐方式，充分挖掘了大数据算法的潜力，让电视更加智能化、个性化。

▼其实，最一开始的时候，我评测的这台Q55正是FunUI3.0，而且是无广告。

▼然后，慢慢上手的时候，点了系统升级，变成了FunUI3.5，又变成了FunUI 4.0，总体感觉仍在，唯独多了开机的12s广告。（至于回到FunUI3.0也能操作，楼主咨询过客服）

▼系统在升级，但是简约实用一直未变。FunUI4.0仍然采取了上部文字导航分类的方法，默认为我们提供了电视、视频、推荐、会员、体育、生活、购物、应用、我的等九个选项，方便用户快速准确找到自己需要的内容。

▼在导航部分FunUI4.0最右上方还有一个“+”，选中之后可以对导航栏进行自定义设计。如果不喜欢可以撤掉，让导航变得更加的简洁，同样也可进行喜好类目添加。顺便上方拍下，看下显示效果。

▼在每一个导航页面上，FunUI4.0采取焦点图轮播及功能分类标签并存的方式，方便用户需求。

▼具体到更细致的分类，例如电影资源里，又进行了再分类，力图让用户选择更简单。

▼搜索功能同样实用。搜索页面采用了左右布局，左侧有搜索输入键盘区域，采用的是全键盘输入模式，而右侧则为热门搜索列表以及搜索结果显示区域。

▼提到搜索了，还得说说语音搜索。操作时需按住语音键，实测语音分辨能力很一般，比起手机的siri、各种语音助手来说有不小的差距。对于个人而言，第一不习惯用语音，第二遥控器操作已经666了。

▼值得一提的是，为了方便用户的快捷操作，FunUI4.0还提供了上方快捷栏设置。在上方快捷栏中可以进行时间、天气状况的查看，进入到应用、播放记录等界面，同时还能进行智能桌面的调整，消息通知的查看以及进入相关设置。

▼多提一下设置相关，对图像模式中色温、背光、对比度、亮度、饱和度等都可以根据个人需要进行调整。

▼再赞一下智能桌面中的儿童桌面，卡通造型，适合儿童使用，还能进行家长设置，提供护眼模式。

▼儿童模式里云集了迪斯尼，BBC，新东方等多家儿童教育巨头提供的优质资源，孩子们可以看到熊出没，贝瓦儿歌、托马斯等海量时下流行的儿童内容，这样一来家长就可以将遥控器放心地交由孩子们自己选择，而不用担心他们会受到超龄内容的侵害了。

▼在应用方面，楼主本人安装了不少软件，一方面是为了评测需要，一方面也是弥补FunUI 4.0无法下载部分APK的限制。安装当贝市场之后，完美解决相关问题。

▼在系统反应方面，随点随动，手感很棒，播放影片缓冲速度快，880个CDN功不可没，其独特的技术不是盖的，这里给个大大的赞。就连片源开头，速度都是杠杠滴。同时，使用半个多月来，几乎无卡顿，无死机现象。

▼另外，风行Q55还有一个七巧板功能，只要长按遥控器上的HOME键，就可以呼出七巧板。七巧板将风行电视的多种功能都浓缩集合到了一个导航栏中，用户可以在此进行快捷操作。

☆小结：在该项指标上，楼主认为，风行Q55在个人操作过的一些智能电视中流畅度、舒适度及实用度均名列前茅。要说缺点，就是人工智能语音还需进一步优化。

五、内容资源——影视和体育两大优势亮眼

既然是智能电视，就必须得评价内容资源。在资源牌照方面，风行Q55毫无疑问依旧是和百视通进行合作，隶属于东方明珠的百视通同样也是风行电视的持股方，所以在风行电视产品上将独享百视通的所有核心内容，这一点也是风行电视长久以来的优势所在。

▼在影视资源方面，风行电视拥有4200多部热门电影，40000多集电视剧，160部热门综艺节目以及30000集以上的儿童节目。所有资源均为正版授权，在完整度和清晰度上都可以让人放心。

▼体育内容可以说是风行电视的一大特色，说王牌也不过分。据了解，风行电视坐拥英超2013-2018赛季每年380场比赛全程直播，并且拥中国地区的NBA电视端独播，拥有2016-2019五个赛季所有场次的播放权。同时还有UFC、斯诺克、F1等高端体育赛事直播，实打实地成了体育迷的天堂。

▼当然，美中不足的地方仍然有，即便已经是金卡会员，想看某些内容还是需要再加开会员的。

至于其他的内容资源，就不再一一晒图评论了。

☆小结：赠送的金卡会员能较好地满足日常观看需求，独家资源优势明显，该项指标值得点赞。

六、画质音质——瑕不掩瑜的整体感受

画质音质，特别是画质，是我们评测一部电视非常重要的指标，也是评测的重头戏。

风行Q55主打的第五代量子点技术，听起来就很高大上，但对于普通草根人群来说，想评测具体的参数指标实在困难。好在国内诸多评测机构掀起了一阵3D钛合金眼评测的风潮，楼主也就跟风一把，不当之处还请各位多多指教。

至于安兔兔打分，个人觉得意义不是很大，但是评测过程可以学习和借鉴，当然有的过程全程均在进行数据测试，也看不清什么。这里多说一句，再次感谢张大妈和风行，让我对量子点电视的理解有了进一步的提高。

1.广色域

▼通过软件测得RGB的x、y坐标（该软件几年前已有人在网上公布，感兴趣的可以自行搜索，但准确率到底多高楼主还在探索试验中，故在此仅作参考），在NTSC色域图上标识画图如下（黑色粗线为风行Q55的色域范围）。

如果提取数据准确的话，那么该图可以这样解释，风行Q55全覆盖了sRGB的色域（也就是平时所说的72%NTSC色域），与NTSC色域并不完全重合，看面积两者差不多，论重合面积大约在90%左右。如果按照NTSC色域作参照，风行Q55在红色、黄色、紫色、深蓝色等方面表现淋漓尽致，而在浅蓝色、绿色方面还有提升空间。当然，目前在一些评测中，好多也并不以NTSC色域作参照了，例如Rtings采用DCI-P3色域。所以，色域值到底有多广有多重要，那么，肯定是在色准的情况下广色域才是最有价值的。

有关本段的猜测及推论下面还会提到，我们慢慢说。

2.4K电视三张测试图

2013年9月，钱元凯教授就发布了三张测试图，对于普通草根来讲，有着很大的意义。

▼这张4K电视分辨率测试图，很明确，达到要求就是4K，达不到要求对不起就不是，没有商量的余地。风行Q55妥妥滴达标，不吹不黑，甚至更优秀。

▼这张4K电视色彩表现与可视角度测试图，因相机拍摄与实际观看有一定差距，实际中左上是无明显并阶的，右侧色球图层次过度等也符合要求。在色彩分布图上，理想状况下的三角形，个人感觉绿色三角形形态略欠，是否与上面色域图判断一致？

▼这张4K电视影调层次还原测试图，虽然用尽了办法调试相机清晰，但最终拍出的效果不能表现真实测试。风行Q55在暗部及亮部层次上均达到了最佳状态或较好状态，灰阶过度自然。这点在下面软件测试的动图中也可以体会到。

3.利用软件进行的全方位屏幕测试

目前有多款屏幕测试软件可用，楼主选取了电视屏幕检测对风行Q55进行实测。（貌似gif格式上传后画面失真太严重，挑选三张代表放到下面，关灯拍摄，效果较差，请见谅）

▼亮度调到最高的时候，绿、白是这样。

可以看出，在逐项测试中，确实达到了相关要求，除去相机拍摄的客观因素，仍存在一定问题：屏幕四周特别是四角发暗，整体一圈有发黄的浅色带，尤在浅色显示时明显。（PS：纯黑显示时因目前所采用的LCD技术，并不能像OLED那样实现全黑，图片看到的明暗不均是相机拍摄时反射光的原因，这个不能算问题。）

这样的测试结果其实就是背光不均，造成的原因也是多种的，可能是背光技术问题如背光模组的设置，可能是面板本身存在问题，也可能是液晶板受到的压力不均匀如螺丝松紧程度导致……虽然大部分时间不影响观看，但是如果在意起来，总会觉得有点别扭。不知道楼主测试的这台Q55是不是个例？

在编辑视频的时候，意外发现优酷一位大神iFlymer评测的Q55时，使用照度仪进行了测试，虽然不是专业设备，但有一定的参考意义，目测其屏幕情况与楼主的差不多，看来并非个案。顺便借用一下其测试照片，基本能解释这一圈发暗是什么原因了。（回头楼主也买一个照度仪玩玩）

顺便多说一句，我一伙计当时入的某家的高端机，同样出现过这种情况，所以，各位，我们就事论事，客观评价。

4.利用日本先锋Kuro碟VideoProcessing Benchmark进行视频处理测试

个人认为，先锋的视频处理测试和动态解析度测试比一般的测试视频要好许多。就Q55配置而言，因无MEMC技术，动态解析度的那个视频较难，用其评测意义不大。关于动态测试，后面再说。

▼以下为风行Q55的视频处理测试。

可以看到，在隔行处理、“蚊子块”、影片流畅度上均不存在问题（所谓“蚊子块”是指视频部分细节模糊成块，形似蚊子块），在区别错误上则在领带、帽子、衣服颜色上不合格，出现彩虹纹，这与屏幕刷新率有较大的关系，即便换用较高配置的电脑播放，也隐约能看到彩虹纹。至于在120Hz刷新率的高配置电视上是什么情况，楼主手头无相关设备，暂时未测试。

5.利用静态图片进行测试

废话少说，直接看图。注意：在读取4k图片的时候，Q55往往有一个预读时间，似乎是酝酿更好色彩表现。

▼屏幕变形测试，尽管知道没毛病，可还是要试一试。

▼水果蔬菜照，日常所见，基本符合色准要求，个人认为颜色稍微有一点重。

▼22支彩笔照，这张照片拍得有点暗了，但是总体来看，仍然表现出了色彩的细微差别。

还是来一组组的对比照吧。上为屏摄图，下为原图。 如果再有一台4K电视，三者对比会更科学一点，有些遗憾。

▼在绿色叶子和白色花表现上，Q55整体亮度和对比度更明显，绿得更绿，白得更白。

▼观察小鸟和枝头细节，和上面植物图片得出的结论基本一致。

▼在这张夜间风景图片上，Q55的层次表现更丰富，建筑物细节得到更好地表现，景深效果也更好。

▼再看这张夜景，蓝色部分得以尽情地展现，整体提高了画面的层次感和立体感。

▼评测怎么能少得了美女，仔细观看，Q55的效果要更胜一筹，远处台灯、身上衣服等表现更为清晰，当然在颜色上与原图相比也出现了偏差，说的是哪儿，你们都懂。

▼又来一张美女图，不过这个对比起来，Q55的水面蓝色部分渲染比原图更厉害，但是树枝的叶子由原图的嫩黄色带点绿变为深黄色（这个跟显示器效果也有一定关系，楼主用电脑端、笔记本和手机端看效果都不完全一样），这是不是跟楼主上面所说的色域表现有关？或者只是相机拍摄的问题。

好了，静态图片其实主要看屏幕，动态视频则要考虑更多，而且我们看电视，更注重的是视频效果。上述静态图片提供基础情况，下面继续。

6.视频屏摄图片示例

选取视频来自百视通平台或者电视台直播，除此还有个人U盘自备。

▼松下24fps的找小狗测试视频，选取了三张屏摄照片，包含该视频中的快速运动部分，总体情况很不错。

▼《欢乐颂》片段，主要看人物脸部肤色情况，毕竟看电视剧大部分时间是在看人……总体而言，光泽度略缺，个别时候脸部有发白现象，也可能与所选片源有关。

▼某测试片，测试特殊场景下的色彩处理及层次情况，总体情况较好。

▼百视通平台《我们诞生在中国》（4K片源）屏摄图五张，色彩、层次、立体感、细节、亮度、饱和度、对比度等均比较到位。

▼百视通平台《少年派的奇幻漂流》（4K片源）屏摄图两张，如果再支持高动态、分区背光效果会更好。

▼百视通平台《极品飞车》屏摄图两张，夜景下人物肤色较为到位，汽车金属质感表现突出，道路深度立体感明显。

▼百视通平台《阿凡达》屏摄两张，以楼主个人观点来看，Q55蓝色表现本来就占优势，没啥好说的。

▼百视通平台《勇敢者游戏：决战丛林》屏摄两张，丛林场景表现优异，另一张图片考验要求较高，尤其是明暗细节，基本达到要求。

▼百视通平台体育类节目，屏摄三张，因不支持MEMC技术，本来就没抱太大希望，从照片来看，拖影还是比较明显的，不过从视频来看，部分信号源比较好的情况下，也马马虎虎说得过去，下面会有视频展示，但看时间久了还是会觉得晃眼。

▼电视台直播信号下的屏摄四张，因信号源关系，细节上虽不能与4K相提并论，但个人仍然比较满意。

7.不同清晰度下的输出情况

楼主选取了《少年派的奇幻漂流》某一特定场景，在电视标识的4K、1080p、高清、超清、标清、流畅（下图从上到下依次）六个清晰度上进行屏摄，虽然尽力控制时间准度，但还是有细微误差，各位凑合看吧。（貌似传到上面来更不容易分辨了）

请主要观察水面叶子、树叶层次、建筑细节等，个人感觉，1080p与4K清晰方面差别不明显色浓度上有区别，其余几个清晰度之间还是有明显的差距的。不同清晰度输出，考虑的是电视机的总体画面处置能力，因为配置等方面的受限，风行Q55在最低清晰度上输出效果提升不明显，但在720p以上还是不错的，如果有高配置支持，再加上量子点效果，又将是另一番景象。

8.视频节选

▼《滚地图》测试动态效果，个人认为已达标。注：因上传格式转换，以下所有测试视频已成为超清模式……

▼《极盗者》片段测试，高速情况下已经晃眼了，这个真的没办法。对了，该音质效果是杜比音效，比一般的听感要好一些。

▼篮球比赛、足球比赛片段测试，表现尚能差强人意，个别情况下出现轻微拖影，时间久了也晃眼。

☆小结：总体而言，对得起第五代量子点技术的宣传，色彩上亮度上均有不错的表现，但细节方面如背光控制、动态处理、画质处理等方面仍有很大的提升空间。

七、多屏互动——让家庭分享充满温暖喜悦

多屏互动并不新奇，智能电视早就具备了这个功能，其目的就是为了让家庭共同分享温暖喜悦。

对于苹果手机而言，打开AirPlay镜像，轻松实现投屏到电视。

对于电脑而言，同样可以使用投屏功能轻松完成同步，当然也可以直接使用HDMI等方式把电视屏幕当作监视器。

然而这些其实和电视品牌无关，这里要说的是风行助手。

▼在我的界面下，会发现风行电视助手的下载二维码，扫码后会提示需要安装在智能手机端，只要确保风行电视与智能手机在同一个网络之内，就可以实现通过手机控制风行电视的操作了。

▼风行电视助手提供了相当多的功能，诸如发送短视频、电视截屏、扫一扫、祝福贺卡、家长设置以及开机画面等功能。

▼此外，风行电视助手还具备遥控器的功能，同样具备按键操作。同时，还支持电视随时截屏功能，方便分享正在收看的内容。

▼风行电视助手还可以为风行电视进行视频节目的推送，也就是说，可以直接在手机上进行影片的查找，然后选择电视播放，这样的操作比使用遥控器控制要更方便。

☀总结

风行电视Q55量子点电视在外观、UI、内容、画质以及体验等多方面都具有较好的表现，但在硬件配置、背光控制、动态补偿等方面仍需进一步提升。

优点：

1.外观时尚简约大气，电镀灰加持添彩。

2.系统UI实用流畅，符合极简要求，有着极速体验，与宣传相符。

3.内容资源丰富，尤其是体育资源为独家王牌，视频资源内容也比较有优势。

4.画质方面得益于量子点技术，广色域，色准、对比度、亮度、层次感等画面参数细节均有一定的优异表现，还是可圈可点；音质方面，杜比音效相对增色不少。

5.体验方面还是注重人性化设计，在手机端电视助手上也在努力增加便捷和舒适。

缺点：

1.价格定位优势不明显，如果以3999的价格，这个缺点当我没说。

2.配置方面提升空间巨大，带来性能改善同样巨大，至少，MEMC技术可以实现，HDR可以支持，要知道，很多人是冲着运动防抖选购电视的。当然，可能成本也会增加不少。

3.细节方面，背光控制需进一步增强，屏幕背光不均多多少少是楼主心中的痛，相信很多希望拥有完美屏的人感觉反应会更强烈；语音识别能力还得加强，目前这状态，楼主还是倾向于按键操作或者手机助手操作。

4.电视机发热较大，三级能效嘛，额，不强求了。

另外，虽然通篇未测试游戏功能，但这配置确实是不够的，顶多玩玩小游戏。要想扩大受众，还得多方考虑啊，说到底，还是硬件配置需增强呢。

如果非要打分的话，请看个人主观打分，以★和☆计分，1★=2☆，各项指标满分为★★★★★

设计做工：★★★★☆

硬件配置：★★★☆

画质性能：★★★★☆

价格定位：★★★☆（如3999则加1★，如6899则减1★）

体验感受：★★★★☆

总分：82±4（饱含个人主观色彩，仅供参考，理性对待）

最后，感谢各位耐心看完，感谢这次评测，楼主真的学习了不少，不过由于水平所限，仍有不少错误，敬请各位批评指正，楼主也会继续努力！