9支手写笔的设计故事 特别篇：中间小谢又青发——ISKN Slate2+ 体验评测

前言

手写转换为数字设备的模拟似乎是无可避免的趋势。籍由wacom推出的EMR、AES和微软推出的MPP，苹果的apple pen等手写技术，一系列产品几乎可以覆盖从笔记书写、日常涂鸦到专业绘画的全领域。但iskn推出的slate产品则处于一个模糊地带：它将真实的笔和纸与数字设备结合，同时记录真实的手写（绘）和数字化文件。

2014年，iskn成立于法国，其名字即iSketchnote。首次亮相为ipad的手写配件，产品原型和今天评测的slate2+相差无几。在获得了35w的众筹成绩后又得到了200w的融资。那么3年后的slate2+效用如何？

开箱&外观设计

本次收到的评测品包括slate2+基础版和笔袋、保护套。

包装采用了抽屉设计。

包括slate2+画板、micro usb数据线、两枚纸夹和一只装好磁环的铅笔、一只装好磁环的油性笔、纸片说明。

来看看笔袋，闭合后偏厚，不够轻便。

保护套采用了同样的毛毡铜扣设计。

Slate2+本尊。正面266mmx186mm。和数位板类产品类似，有效感应区需要去掉边框，为A5（210x148）大小。顶部带有两枚实体按键，分别是左侧的新建页面、右侧的新建图层（长按校准磁环）按键。logo左侧的一颗LED指示灯。材质为塑料材质，轻便但是缺乏品质感。

顶部带有开关键，短按可以切换工作模式。LED指示灯又出现了，显示的是工作模式，最左边是micro usb数据+充电接口。Slate2+厚度为7mm。

侧边可以看到边框有收窄设计。

既然本体塑料，那么纸夹也是塑料并不意外。

磁环由强力磁铁和便于套接笔杆的橡胶组成。

整体来说，考虑到slate2+的价位（1700元）以我手中的CTH680（800元）为参照，做工并没有达到wacom 入门产品的高度。别忘了，服务设计人群的产品的设计底蕴非常重要。

规格解析

在《9支手写笔的设计故事 篇一：起笔》中，我曾经简略描述了wacom EMR技术的原理。EMR经过电磁谐振可以捕捉坐标和压力变化，同时无需在笔（感应器端）安装电池。

9支手写笔的设计故事 篇一：起笔前言可有巨笔如椽？自从2011年Thinkpad推出初代tablet，笔者入手之后，电子手写笔就从未远离笔者的心头。作为一个学了6年美术的人，一方面惊讶于电子手写笔结合软件之后产生的自由和丰富，另一方面也想知道，这种模拟何时能够达到极致：其笔如笔，其屏如纸。所以一个说人话的表述就是，买买买。为了检验klabc| 赞168 评论112 收藏674查看详情

iskn相对来说则简单地多，磁环作为感应器，被32枚传感器监视，从而计算出坐标。根据iskn提供的介绍，获得的数据包括了位置坐标（xyz）和方向（θΦ）。显然，这种磁场计算同样无需安装电池。缺陷则是无法计算笔尖的压力状态（下图为第一代slate的原型设计）。

作为对比，wacom推出的同类产品为wacom bamboo slate（CDS618/810），bamboo folio（CDS610G/810G），这四款作为spark的升级款，已经包括压力感应技术。（部分资料来自wacom bamboo folio和 slate的实际体验如何? - 网瘾少女的回答 - 知乎https://www.zhihu.com/question/51891022/answer/185816276）

而在本文中，作为slate对手登场的则是wacom intuos pro paper edition（PTH860p，2700元价位）……

等等，不是说好了你选个坦克我选个坦克平稳发育吗？ 还好，pth860p的笔记功能和bamboo只有记录幅面的差别，所以这场对决并没有那么犯规 。

软件平台

iskn搭配了imagink app，提供了ios平台的iphone/ipad应用；android平台的beta应用；桌面端覆盖了OSX和win，可谓很良心的全平台。同时，还为OSX、win和linux提供了数位板驱动，这意味着你还可以把slate2+当成一块数位板使用。

作为对比，wacom的同类产品使用inkspace，同样包括ios（iphone/ipad）、android和osx、win。而数位板驱动嘛，bamboo系列目前没法连接电脑使用，所以，不充钱买intuos你怎么可能变强。

值得注意的是，iskn imagink没有云端同步功能，inkspace则提供了5GB的wacom cloud，非常方便。

效能测试

效能测试部分我将从最基础的画线与字符书写开始测试，并通过完整的绘画视频记录、测试slate2+的真实性能。

画线与字符

对于数字设备来说，真实世界的画直线，看似简单却最能考验设备精度。imagink会时刻提醒你slate2+周围的磁场干扰情况。所以宣传图上slate2+与ipad亲密接触是绝无可能的。

直线略有抖动。字符书写倒是清晰、稳定。

作为对比，wacom pth860的直线稳定且带有压力感应。字符书写清晰、稳定。

绘画测试

imagink的绘画功能基于线描和颜、着色，其实从前文可以感觉到，iskn的技术特点决定了其更适合线描主导、淡彩风格的绘画。app里提供了7种笔触，分别是油性笔、铅笔、马克笔、记号笔、色粉笔、喷枪和橡皮。并可以设置笔触的某些参数，比如颜色、尺寸、透明度和平滑度等。

inksapce则没有提供笔触选项，反正wacom也只提供了油性笔供人绘画。

imagink创建的文件一共可以添加5个图层，在ipad mini2则无法创建更多图层。想必这些限制都是基于设备性能。图层可以设置可见性，但只有在电脑段可以设置透明度。

inkspace的电脑端可以进行图层的粘贴合并，可是缺乏透明度之类的进阶选项。

这里选择imagink的电脑端绘制了圣家教堂的内景：

作为对比，inkspace没有上色的功能，所以我选择了一副《冰菓》动画的海报草稿：

请注意，视频的前部分在inkspace完成，而后半部分则在csp中完成。

移动端与电脑端

前文已经提及了部分设定的差异。整体说来，imagink的移动端在趣味性上非常好。app的右上角提供了视频回放绘画过程的快捷方式。而分享界面更是提供了MP4的分享方式。可以说打通了slate2+的社交渠道。其产品逻辑和DJI一件剪辑非常像，值得肯定。如下所示：

再来一张：

除此之外，还可以把文件导出为PNG、JPG、SVG、PSD等常规格式，和IMGK专有格式。

而inkspace的导出明显更加严肃，除了JPG、PNG、PDF等常规格式，还包括WILL专有格式，以及ink to DOC、text和矢量图。指向性并非社交，而是生产力创作。

这种定位差异在桌面端也很明显。imagink和inkspace的桌面端差不多是移动端的菜单展开后的状态。imagink希望你可以在app内完成绘画这件事情，而inkspace则希望后面的工作交给像CSP、PS这样的软件去深化。

续航力与便携性

Slate2+配备了1050mah的电池，而pth860则带有1200mah的电池。但是其庞大身躯注定了其无法像slate2+那样便携。不过回头看看bamboo，其标称使用时间为8小时。整体说来，slate2+的7小时和wacom bamboo系列相差无几。便携性同样如此。

总结

ISKN slate2+采用轻量化的方式处理产品，反而绕开了wacom这样的业界巨擘，取得了耳目一新的效果。磁环感应的方式拉近了数位设备和传统书写绘画工具的距离，而移动应用的快速分享带来了令人愉悦的社交属性。我不禁想起那句诗，”蓬莱文章建安骨，中间小谢又清发“——这个比喻应该足够贴切。

那么可能阻碍slate2+的因素又是什么呢？还是定价和做工。在面对诸如ipad 2018 这样来势汹汹的社会玩家时，光靠纸和笔的情怀，或许有些单纯。