硝烟四起的战场必落的那枚重磅炸弹，赛睿ARCTIS PRO众测报告

如果说吃鸡只带起了“鼠标”的热，那你错了，从《守望先锋》火到《绝地求生》的不只是FPS鼠标，游戏耳机也是风生水起。进过前几年电竞热潮的发酵，游戏耳机也在逐步成熟和规范，并且你会发现游戏耳机的焦点从普通3.5mm接口的2.0声道发展到USB接口的虚拟的7.1声道。随着电商大潮，性价比更高、新品更快国产品牌占据了市场份额主导地位，眼前的7.1已经是群雄并起的局面，7.1方案也从创新、杜比、C-media，再到DTS、鑫创等丰富起来。

什么是耳机的虚拟7.1？

将数字音频信号，通过芯片和软件协同处理后改变，修改各通道信号的强弱、先后，而虚拟出一个更有环绕立体声效果的声音场景。因为大多数耳机不会真的装了2*4个单元，所以叫虚拟，多数是2.0系统虚拟出来的。

虚拟的是不是不好呢？

虚拟7.1声道需要软件的支持，不管是写入固件还是需安装的驱动软件，可以当他是一个玩法，音频的算法和软件的技术显得特别关键，当然喇叭单元的素质、电路和腔体结构的设计也同样重要，这个和音频发烧前后端搭配讲究是一码事，总之这是复杂的工程。10年前就有虚拟7.1游戏耳机的技术，那个时候的技术不成熟和市场刺激也不够，虚拟效果真的可以用“虚你”来形容，但今非昔比了。

希望大家看懂了虚拟7.1是什么东西，似乎是该说正事了，看看ARCTIS PRO（以下简称PRO）是个什么样的耳机。

赛睿（SteelSeries）Arctis 寒冰 Pro RGB灯光 绝地求生吃鸡利器 专业级麦克风 游戏耳机耳麦 黑色1499元京东去购买

4.28下午5点30到货【开箱】

开箱应该赶在第一时间，一来此时颜值最好，二来心中的喜悦和产品的第一印象，可以分享给同样喜欢or关注这款耳机的人。

ARCTIS PRO的包装给人感觉干净大气，不太舍得扔掉。

产品的关键性特点几种在4个方面。

耳机的固定方式也与常规耳机有些许分别。

耳机、耳机端的数据线、3.5mm转接头、PC端数据线（线控/声卡），使用手册。

使用手册不太关注论坛和媒体评测的人务必看看，不然很多特点可能不知道 。

必要的数据线，玩过ELTE应该对这样的组合并不陌生。

耳壳是磁吸的，可取下，但它细滑的表面容易留下指纹和汗渍。

耳机的官方参数公布情况，10~40000HZ频响范围显示出这对单元的素质，单说规格素质完全不输2K内的Hifi耳机，此外阻抗32Ω，灵敏度为92dB，THD谐波失真是＜1%，失真情况相比千元级Hifi耳机就没什么优势了。

4.29开始每天【把玩】

因为太忙，我只能尽量让耳机不听的煲，几乎每天10小时不停的放，希望它更快的进入最佳状态。目前能看的也就是它整个做工和材质。

PRO的看起来很简约，采用全包封闭式设计，但并没有很多国产游戏耳机那样科技化的风格，它更像是个时尚型头戴耳机。而且，它的藏线做的非常好，周身找不到连接左右单元的数据线 。

从耳机的形状来看，比例个人认为不错，没有明显的失衡比如耳罩特肥厚、头梁造型浮夸和头带不自然，虽然耳垫是织物面而不是真皮，但整体的质感影响不是很大。

除了耳机结构比较稳，耳机要体现出一些时尚出街耳机的特点，比如耳罩能转到同一侧，降低空间占用，结合伸缩麦，方便玩家尤其是专业选手外带。虽然具备一定的HIFI能力，当你会发现，赛睿希望ARCTIS PRO依然是专业的游戏耳机。

做个GIF示范下转动幅度，超过90°的情况，完全满足面部接触时调节压力角度和分布。

上下的活动幅度，一般是满足不同脸型，如瘦和胖。

耳机的头带是可拆卸的头带，弹力松紧带那种，通过头梁两侧的孔穿过去两头粘结即可激发松紧带的弹性机制，成为我们常说的自适应头带。此外，拆掉头带后，整片钢制头梁也吸引了我的注意。

通过这个GIF会发现，调节头带的长度能增加包裹紧凑感，因此耳罩的两侧压力会相应的增加。

质感不错的连接梁，金属压铸工艺打造，同时两头有转轴结构，也正因如此决定了耳机能在内外、上下范围内转动。

头梁内壁紧贴着一块胶条，前面说看不到的数据线就埋在里面。

区分耳机佩戴方向的L标识。

ARCTIS PRO采用大圆角矩形的耳壳，表面采用类肤质喷漆处理，摸上去细滑的很，但是也容易沾染指纹和汗渍油渍，汗手玩家和油性皮肤玩家需要更多的注意。此外，“steelseries”的LOGO低调的同刻（同色）方式印在下边。耳壳在USB接口状态下通电，会有一圈漂亮的灯带。

从这个隐蔽的口子能掀起耳壳，耳壳是可拆卸的，不知道赛睿会在未来推出配件的个性耳壳不，另外，前面那条头带应该也能做个性配件更换。

拆去耳壳的后的灯光效果，整个一圈的灯带趋于柔和和均匀，关闭背光后能看到即使算是半个内部，但耳壳下面的做工也是不错的，看不见塑胶件的毛刺和质地不纯。

换个视角看耳机，ARCTIS PRO侧面程上大下小的“契型”结构，这个也似乎是根据人耳的结构来设定，一定程度上符合人体工学设计。另外，整个左右耳罩的耳壳虽然是塑胶材质，但是质感确实做的到位，加上其它金属件，整个机身的没什么塑料感。

ARCTIS PRO的麦克风为ClearCast麦克风，采用伸缩麦设计，塑胶软管下金属内管让麦克风的长度自由可调。突然发现麦克风的侧面有拾音孔，应该是用来采集环境噪声，通过运算来摒除这些噪音对比赛是语音沟通的干扰。

此外，从整个耳机的侧面，看到呼应的元素，麦克风软管和金属的头梁和连接架色泽接近，而耳壳、头带则均为黑色，整体搭配的层次感和用色的控制让耳机的显得不那么单调，又不会轻浮。

左耳为主单元，因此也集中了所有相的接口和控制键，从左到右：3.5mm、耳机数据接口、音量旋钮和麦克风开关。

右耳单元显得简约更多。

ClearCast麦克风比较大，和耳罩一样的大圆角矩形设计，体现出对语音有特别的重视，刚才看到咪头背面的拾音孔，这里是咪头正面的拾音孔，采集人声和确保通话品质这个更为关键。

ARCTIS PRO采用的编织网纹布耳垫，搭配全包裹设计，久戴之后的透气性比蛋白皮的更好。虽然不如真皮的高大上，但是这个就像波鞋和皮鞋一样，带（穿）上你就有感觉。内衬海绵是常规海绵，不是慢回弹的记忆棉。此外，从滤音棉的透视程度来看，也没做的很厚，估计耳机的声音不会很肥厚和温暖。此外，从它可拆卸和材质来看，清洗应该是能够接受而且比皮革方便的多的，至于能否也像耳壳、头带那样做个性配件，这个似乎得看赛睿的心情。

为了更符合人耳耳廓（收集声波）的结构，喇叭单元在耳罩内的位置做了相应的角度倾斜，而并非和耳壳在一个水平面，这样，让声波更全面均匀的覆盖耳廓。

耳机的各项安规贴在耳罩内壁，透光网孔能管中窥豹看到耳机的铷磁铁单元，看尺寸似乎是40mm单元，也正是这对单元耳机的频响能达到惊人的10~40000HZ这Hi-Res的级别。

这个方形的缺口应该是方便更换耳垫时用的。

看完各个细节，该分享下这些天的实际感受了。

实际体验感受：

PRO是个虚拟7.1的耳机，但是定价不低，‘虚’的都这么高价，那“实”的呢？真实的物理多声道7.1也贵，但是这个“虚”并不一定不好，那个“实”也不见得都好。通过实际比对，PRO的在同价位和物理多声道、其它同类型的比较给出个人参考。

手上碰巧有两个物理多声道而耳机，通过跟他们反复的对比（其实很就得出的结论），发现物理7.1对于游戏的帮助很微妙，并不是绝对优势的，更多的是心理作用，但生理上背负10个喇叭真的很累。虚拟7.1现在也不那么虚了，杜比和DTS的介入也有推波助澜的作用，只能说现在的软件进步了，同为DTS的耳机技术但从G533的DTS 71.到PRO的X V2.0版声效，最大的进步是失真控制的更好了，当然所谓虚拟环绕声的效果却没那么明显了，个人认为这是一种对理性的回归。

ELITE这个耳机是曾经的经典，它的大轮胎也是被不断模仿，但它的虚拟7.1是杜比方案的，同门师兄弟，从我实际感受来看，相同的是出厂设置的版本声音都比较均衡、无特别制造轰耳的低频，但此版杜比的7.1也是比较虚的，另外在解析力、频宽和EQ驾驭方面不如PRO这么自如。但ELITE的中频很实，声场表现更好。

PRO线控也是虚拟7.1的声卡所在，同时分为CHAT、GAMING两个模式，WIN10系统会识别出两个核心，一个是针对日常，一个是游戏。通过旋钮可控制激活的核心的音量。此外，线控也是给耳机背光供电的唯一连接方式，3.5mm？只能发声。

虽然PRO和ELITE二者的声卡变化颇大，但其实，PRO的声卡理念和接驳方式延续自ELITE，接口似乎也是通用的，能插得上，起码PRO在ELITE的杜比7.1上能用。

其实这些天感受PRO的这块虚拟7.1声卡已然不错了，但HIFI我还是更愿意用更好的外置解码器，同3.5mm接口，牺牲背光换取更强的三频表现。顺便说说PRO的声音特点：三频均衡，解析力高，音色无明显的冷暖取向，声场也比较自然，第一感就是HIFI的味道，低音稍欠一些，但清晰度高却无毛刺的细腻感让人服气。

耳机的背光效果很内敛，一圈360°灯带低调但有标明了自己游戏耳麦的定位。

麦克风的背光在开启、关闭可设置两种颜色，方便玩家识别。

通过驱动可以让耳罩的等效同步、联动或各自单独灯效设定。

驱动把玩：

PRO装上之后，系统提示升级，ENGINE3需要在单独下载一个PRO的音频驱动这似乎也暗示这个方案的特殊性。

PRO的主界面简介清晰，3大核心块一目了然：背光、音效和麦克风。

音效在DTS X V2.0版本，除了开启DTS 7.1、EQ内置模式/自定义调节之外，HIFI领域谈得比较多的控制失真的动态范围压缩选项比较吸引眼球。实际体验，这一项能让声音明显变得更稳，细节不损失的情况下，对于一些本身不太敏感的声音容易察觉一些，虽然还不是十分明显。麦克风的实时预览和相关选项都真正方便老玩家。

可能是不希望把PRO的灯光做得很杀马特，灯光的调节支持常亮、Colorshift和多色呼吸，都是比较经典和有代表性的，同时左右耳罩可以做特殊的联动设定（前面提过了）

这个版本是赛睿和DTS开发的特殊版本，也属于类似型号吧，它的预设针对“音乐、游戏和电影”做出调整，但试听三者的差异并不大。在电影模式里欣赏《复联2》，在开/关的不断切换中能感觉到开启后，声场有些变化，开阔了些，但不会让你觉得发虚，耳朵不敏感可能还真听不太出来呢。而在游戏模式里玩《守望》你听声辨位的准确度比其他的虚拟更好，其实我个人一致认为虚拟7.1那种发虚的声场满足一些氛围制造、电影的需求比较合适，对FPS这样的最好别开启，但PRO似乎开启更合适。

优缺点汇总：

PRO整个设计、用料和做工均属上乘，不辱没红点之名。

耳机音质出色，解析力高，满足较高追求的杂食定位（游戏HIFI两不误）

透气、隔音和包裹感出色，耳罩灵活、贴合度高。

麦克风效果出色，调试和选择项多。

驱动强大，且支持内置存储，可保存设置有耳机上，免驱在其他电脑上使用，适合专业和有讲究、习惯的玩家或职业选手。

DTS X V2.0的虚拟7.1方案失真度低，EQ调节空间较大（失真控制不错），能改善三频，以前从不玩耳机驱动的EQ，现在居然屡试不爽。

除此之外，不足的地方：

耳机佩戴包裹感强，但是426g和弹性滑雪带会增加负担，实测左耳耳垂下面比较疼，通过放长头带，适当缓解但依然比较容易出现夹耳的感受。

左耳的音量旋钮凸起较高，拿、放耳机的过程容易误触而改变音量，造成听觉上的突兀，缓解办法是，耳机上的音量调到最大先，再调节线控上的音量旋钮。

DTS 7.1无物理按键开启/关闭，不太方便，这也许是赛睿对V2.0版本的信心，或许失真很低的DTS这个版本的7.1不用常常关闭。

最后感谢张大妈给的机会，让我发现更多。