“小眼可爱萌”的硬实力如何？宜丽客LBT-TWS01AV 入耳式真无线蓝牙耳机 使用评测

前言

首先十分感谢张大妈又一次垂青于我。由于我对前几次的测评产品给出的评价并不高，很担心被张大妈拉黑。 所以当收到这次测评通知时，心里着实感激了一通，同时也感到张大妈心里还是以消费者能买到真正好的东西为中心的！

关于宜丽客官网介绍：

宜丽客(ELECOM)，日本较大的电脑配件公司于2004年7月正式落户中国;1986年成立于日本大阪的ELECOM，在短短的近二十年时间里，ELECOM产品不断受到市场与社会的承认，取得了优异的业绩;1988年10月，鼠标获日本通产省优秀设计大奖;1994年，陆纳里斯系列等六个产品荣获优秀设计大奖;1996年1月，CD盒"CD -014"的美国版在美国EIA主办的革新96活动中，多媒体电脑部门获得大奖;1997年1月，CD架"CD -017" 的美国版在美国EIA主办的革新97活动中，多媒体电脑部门获得大奖;1998年10月，CDR-029、MO-003、MK-003、FP3.5-034获优秀设计大奖;2001至2004年鼠标及USB两个部门连续四年获得BCN奖;2003、2004年键盘部门连续两年获得BCN奖;2004年扬声器部门获得BCN奖;……至2003年3月，ELECOM的营业额已达到275亿日元，市场占有率为40%，成为日本最大的电脑配件制造公司。

之前买过宜丽客的单反双肩包，使用起来还是不错的，但现在才发现它真正强大的在于电脑周边的配件。这次推出的蓝牙耳机实际已经属于移动类消费品的范畴，那么宜丽客在这方面的产品和市场理解究竟如何呢？我们一起拭目以待吧。

Elecom/宜丽客 LBT-TWS01AV运动蓝牙耳机跑步挂耳式迷你开车耳塞 黑色499元京东去购买

一、开箱

产品的外包装比较简约，四周的描述都是英文和日文，所以略显尴尬 。正面左上角的产品定位有点奇怪，首先说是用在iPod/walkman上，然后小字内容才是smartphone/iPhone。如此定位，很难想象这是一款在2017-2018年推出的产品，就我个人理解来看，针对这两类产品目前的市场份额，这两块内容至少应该倒过来才对。

背面全是英文，看不懂，不过一眼看上去就以为是原装全进口。

好在有一张中文标签，关于这款耳机所有的关键参数都在上面了，所以划重点：

蓝牙4.1，10m最长连接距离，8台最大连接设备数量，耳机重量12g（单只6g），充电时间：耳机盒约2小时、耳机约1.5小时，连续播放时长：约2.5小时，原产地：广东东莞。

除此之外，外包装上还标注了音频传输协议是SBC。

打开内部包装，里面是个纯纸做的内盒。比如封页上的两层纸板，略显单薄了。。。

正面是类似书本的设计，整体风格很素雅简洁。

下部是所有的配件及充电盒。

里面的纸板是能取出的，取出后发现内部的包装就是用单层纸板折起来的。一方面的确省了材料，但是会让人觉的包装质感不足。

耳机是通过扎带固定在纸板上的， 这种包装方式我还是第一次看到。。。

附送的说明书，很全面，很日系风格（参考索尼家的很多产品的说明书，都是这种类似的单张纸竖排内容的风格）。然而我翻遍了所有角落，发现这份说明书仅仅提供了日文一种语言。所以。。。还是略显尴尬。。。

开箱小结：

整体设计简约，典型的日系产品风格。纯纸质的包装材料满足了环保要求，但降低了质感。主要说明均为日文，在国内销售时会对消费者有使用上的不便。

二、产品及配件

抛开说明书，附送的配件仅仅有充电线，硅胶套和充电盒。

充电线线长较短，手感较软，线材较细。

附送的大号和小号硅胶套。

耳机本身是有一副耳撑的，但是没有附送的其他尺寸耳撑。耳机整体做工很好，哑光和半光表面的处理很有质感。功能键比较小，按键手感较软。耳机整体体积比较大，其中可以看到出音孔突出很多，应该是为了塞下更多的元器件才这样设计的。在实际佩戴时，这样的突出并没有造成明显的不便。

耳撑上的三个小洞在装在耳机上时能完美的露出L，R标识和充电触点，匹配度很好，可以看出其模具设计的还是不错的。

正面印有宜丽客的logo，品牌效应满满。从这个地方也能看到出音孔的前突比较明显。

内部有L，R的标识，充电触电。出音孔上使用的是黑色尼龙滤网，通过滤网能比较清楚的看到内部的单元。

耳机正面是隐藏式的呼吸灯。在关机状态下这个灯是看不到的，开机后是半透明的呼吸灯，整体质感不错。

充电盒做工很好！这点出乎我意料之外。小巧方正的设计，整体为磨砂质感，但是上盖内部是亮面处理，而且上盖还是半透明的，以方便在上盖合上时看到里面的充电情况。上盖上两个黑色的圆圈应该是软垫，当有耳机在里面并盖上盖子时起固定和保护作用。但是！充电盒是卡口式的设计，需要硬掰才能打开，有些不便。

那四个点是半隐藏式的白色电量指示灯。

正面是宜丽客的logo品牌加成。

背面仅仅有MicroUSB的充电口。

底部是一些型号信息和SN码。但是奇怪的是这个码我在其他任何一个地方都没有再看到过，包括外壳和说明书上。

耳机放在盒子里时，不是通过磁吸方式来感应和充电的，而是通过充电盒里触点的下压来识别耳机、断开蓝牙连接并充电的。

盖上盖子时，会自动开始充电，是不是挺萌的

配件小结：

宜丽客LBT-TWS01AV的整体设计精致，耳机及充电盒本体的设计都可圈可点。在大面积黑色的使用中参杂了哑光、高光及半透明的设计元素，诚意满满。但是充电盒本身的开合方式不便及磁吸收纳的缺失，使得这款产品有些没有跟上时代。

三、对比使用感受

为了参加这次测评，我在最能代表普遍市场动向的淘宝上搜了一下真无线耳机，并参考销量、价格及技术规格，最终下单了夏新的F9（价格139元，估计张大妈是不会给我报销这个费用的……）作为横向比较的产品，由于价格上相差比较大，我刚开始对宜丽客还是比较有信心的。直到。。。唉，看下面的结果吧。

外观对比

*下面所有图片仅仅作为设计方面的对比，由于图片尺寸调整原因，对产品实际大小没有严格的对比意义。

从照片可以看到，就耳机本体而言，宜丽客的做工完爆夏新F9。不管是质感、模具精细程度还是其他。但是夏新F9的重量要比宜丽客小（4g vs 6g）。

充电盒的做工也是夏新F9完败。例如其粗糙的指示灯设计，硕大的体积。但是有两点，夏新F9的弹簧卡扣式的上盖和耳机磁吸收纳设计是宜丽客缺失并且一定程度上影响了整个使用感受的。

功能对比

夏新F9由于采用了绝对对称的耳机设计，每只耳机均能左右耳佩戴。一定程度上增加了使用的便利性，同时，也使得设置任意一只耳朵作为主耳机成为可能。同时，夏新F9还支持调用手机的语音助手。最后，夏新F9内置的是中文语音提示，也算是亮点之一吧。另外，夏新F9采用了蓝牙4.2版本。

反观宜丽客TWS01AV，在双耳模式下仅仅只能用右耳作为主耳机，不支持手机语音助手的调用，以及内置的提示音仅有少量英语（万幸不是日语。。。）和蜂鸣音。在功能上竟然不如售价一半不到的夏新F9。

下面是宜丽客具体的按键功能。

使用及功能小结：

宜丽客在做工上乘的前提下，在功能上略显保守，与国内品牌（甚至可以说某些杂牌）的主流功能还是有一定差距。

四、续航、佩戴、音质及通话

续航

续航方面，经过连续的音乐试听和充电，与官方标称的时间比较类似。双耳模式下约2小时多一点点时开始有电量低的提示音（仅仅是蜂鸣音，但我猜是低电量提示。。。）撑到约2.5小时，右耳自动断电，左耳还有电量。此时两只耳机一起放到充电盒里充电，约1个小时充电指示灯全部熄灭。

这个时间对于轻度用户和非连续使用耳机的用户来说是能接受的，但是对于重度用户来讲，是远远不够的。

佩戴

宜丽客耳机整体佩戴感受还是不错的，耳撑的存在能使得耳机在耳朵里卡的比较牢固，同时大面积的使用硅胶也使得对耳朵的刺激比较小。这方面来讲要比夏新F9要好很多，夏新带一个小时，耳朵就能感到明显的疼痛，而宜丽客直到没电时也OK。实际佩戴效果如下，除了正面看起来耳机突起有点大、感觉略带尴尬之外，侧面的效果佩戴很贴合耳朵。忽略我已经磨了皮的糙皮肤吧。。。

音质

由于宜丽客只支持到SBC的音频协议，在音质方面我不抱太大希望。

但是实际听感上，宜丽客的音质还是低于我的预期的。对比于同样只支持SBC协议的夏新F9和荣耀AM61（左右耳有连接线的蓝牙耳机），宜丽客的音质最差，高频散，中频薄，低频很少，解析很一般，声场倒是还行，比较宽。夏新F9的三频相对来说饱满一点点，低频的加强明显，解析和声场很一般。荣耀AM61相对来说最好，三频饱满不少，但解析一般，声场一般。但总体来说，作为499售价的宜丽客，其音质是我不能接受的。从硬件方面考虑其原因的话，宜丽客振膜直径6mm，夏新是8mm，荣耀是11mm。也许这就是音质的区别所在吧。

另外，在连接稳定性上，宜丽客出现过几次左右耳声道偏音的现象，重新连接后能够解决。同时，由于SBC协议的数据流量限制，看电影时声音会略有延迟，玩游戏时（比如王者荣耀）会延迟较大。

通话

相比于夏新F9，在通话质量上宜丽客稍微好一点点，在没有干扰的环境下感觉通话质量更好一些，但是面对嘈杂环境两者都毫无反抗之力。

另外，宜丽客在电话通话时，仅仅是右耳能通话，此时左耳是没声音的。从续航角度来说，综合音乐和通话的表现，宜丽客的右耳的电池损耗应该会比左耳要快。

总结：

优点：设计及做工优秀，佩戴舒适，通话能力不错

缺点：技术规格及功能一般，定价偏高

作为一款在2018年发布499价位的真无线蓝牙耳机，宜丽客LBT-TWS01AV在继承了日本品牌一贯的优秀做工外，在功能和参数上并没有给我们太大的亮点。当然，它的外观很好看，做工扎实，优秀的耳撑以及大面积硅胶的使用，还是和夏新F9等竞品拉开了差距，再加上充电时那种“小眼萌萌哒”的感觉， 如果能在售价上作出一些让步，还是能打败国内一些走量的品牌的。

另外，关于真无线蓝牙耳机，我想多说一些。自从苹果执意的砍掉3.5mm耳机孔和创新性的推出了AirPods两次动作之后，无数厂商开始蜂拥至真无线蓝牙耳机这一新开辟的蓝海中去。为了摆脱那根或者连接手机与耳机、或者连接左耳与右耳的线材，蓝牙耳机在音质、续航、使用便利性方面一次又一次的做出了妥协。糟糕的音质，糟糕的续航，容易丢失的两颗小耳机，复杂的连接过程。。。这些缺点在真无线产品上表现的淋漓尽致。也让我对真无线耳机保持观望态度。

对我来说，如果有一款真无线产品能够实现类似AirPods的开盖即联、续航在5小时左右、取下耳机自动停止播放、方便的左右耳连接管理等功能，那我认为可以考虑。否则，我建议安安心心的用其他像荣耀AM61有磁性吸附或者项圈式蓝牙耳机吧，至少它能提供优秀的续航和方便的收纳功能。

以上。

叶凡

2018.05.13