当前位置：

社区首页

电脑数码

影音播放

耳机

耳塞式耳机

文章详情

评测

亲民平面振膜——OE E60P 平面振膜入耳式耳机体验

很意外这次居然又抽中了张大妈的众测，这次中的是OE的一款入耳式平板振膜耳机。看见张大妈出了这款耳机的众测我也是第一时间就去申请了，反正也是抱着试一试的态度，没想到这次真的抽中了，这可能是我中过最贵的众测了吧。

我平时对耳机比较感兴趣，平板振膜耳机我早有耳闻，第一印象就是价格不低，也有幸去试听过奥蒂兹isine10，当时被这种独特的设计惊到了，居然把头戴式耳机用的平板振膜用到了入耳式耳机上，让入耳式耳机听起来居然有头戴式的大声场和动态，跟市面上常见的入耳式耳机完全不同。同时我试听的那款耳机也有lightning接口版本，自带解码耳放，这次中到的这款产品跟它有异曲同工之妙。

说回这回众测的产品，看了看价格，一款入耳式平板振膜耳机卖到1299，说实话我第一反应是不信的，毕竟奥蒂兹那款都三四千了，1299这样看起来好亲民啊。OE这个牌子以前也没听说过，看了看这耳机目前只在京东众筹卖，淘宝上还没上架，应该是一个初创公司吧。那到底OE这款E60P究竟是个什么表现呢，咱们就听听看吧。

虽然已经做好了心理准备耳机会很大，但是收到快递时包装的大还是吓到了我。

拆开以后原来是泡泡纸，继续拆。这次居然没有张大妈的朕值到了的胶带。

拆了泡泡纸，实际的耳机盒子还是挺大。

接下来进入激动的开箱环节。撕掉塑封膜，先展示下箱子一圈都印了什么。

首先正面印了耳机和线材的图案，线材有type-c和3.5mm两种接口，算是产品的特色之一。

侧面印了type-c接口和耳机振膜的爆炸图，可以看见里边的电路设计和内部零件。

背后介绍了耳机的详细参数和配件清单。阻抗22Ω，灵敏度102db，看起来比较容易驱动。3.5mm的线材用了单晶铜，而type-c线材用了无氧铜，一般来说单晶铜的素质要比无氧铜的高，不知道听起来如何。

顶部还贴了个标签标明制造商信息。

底下也写了公司信息。这是还是个中关村的公司，看样子规模也不是很大。

接下来，划开标签开箱啦。

翻盖式盒子，打开是这样。

把里面的东西一层一层的拿出来看看。

首先是收纳盒，这个收纳盒的宽度都快赶上头戴式的了，跟我索尼1000x的收纳盒差不多厚了。。

打开以后，两个单元孤零零地放在植绒模具里。所有零件都分体的话可能收纳盒实际的作用并不大，真要出门带的话并不能增加多少便利。

拿出来一看，上边什么配件也没装，一丝不挂。水滴形的外壳，体积在入耳式耳机里真的是很庞大。还好我见过奥蒂兹isine10，不然这体积真的会把我吓一跳。

个人感觉这单元的做工是有点差了，导管上还有毛刺，甚至导管连滤网都没有，直通内部。这么粗的管子怕是用多了就变成耳屎收集器了。个人感觉奥蒂兹那款做工已经够差了，这个比那个还要差。如果只说外壳做工的话这个耳机可能也就129的水平吧。

收纳盒内部也有玄机，也是分层装着各种配件。

所有的配件都在这了。两幅耳挂，一黑一透明。三幅耳塞，大中小不同尺寸，在我看来最小的耳塞已经比M号哥套大了，还长好多，这耳洞小的人基本上是GG了。。而且耳塞口还和哥套不同，安装口很宽，基本上不存在用其他的耳塞来替换。

装上以后就是这样。说一点，这个耳机腔体上都没写左右，耳挂和线材的安装全凭自己感觉，是不是默认了买这款耳机的人全都是老鸟能自己分出左右？？

接下来看线材。线材也是一个风格的做工差，不要求有什么八股编织线了，这就是个普普通通的线材，也比较细，不知道说的单晶铜是个什么水平。然而更难受的是3.5mm线上接头的部分竟然还有打油的痕迹，可以看的清清楚楚，这可以说是很廉价感了，这种情况只有在我耳机长时间不用了以后才会出现，估计这款耳机也会有一样的情况吧。还好耳机是MMCX接口，线材可以随意替换。

盒子里还送了个6.5mm转接头。做工也一般吧，头上连镀金都没有。算上一本说明书，箱子里面的东西也就介绍完了。

最后把线插上看看完整形态。还是要吐槽一句单元上标个左右很难吗？？佩戴的时候，由于这个耳挂是一个平面上不能往里倾斜，而且导管很长耳机不能贴紧耳朵，所以耳挂基本上是贴着耳廓的外沿，虽说带着不会掉吧，但给人的感觉总是不太舒服。不过奥蒂兹那款佩戴上也是不是很舒服，这可能是这种体积的耳机的通病吧，先原谅了。

下面进入试听环节。先吐槽下，从发货到提交众测报告的最后期限中间只有一个星期，这也太赶了。。所以可能找不到这款耳机适合的曲目，我就从几首歌来说说这款耳机的风格走向及素质情况。我的设备是山灵M2s和一加5T，对比的耳机有飞朵A83。

首先，线材选择。产品送的两条线，一条type-c自带解码和耳放，一条3.5mm单晶铜的线。首先听听type-c这根。插到M2s上，提示有新的音频设备接入，ok，用的是耳机的dac。戴上一听，WTF？？声音这么大？？然后把声音降到了1才跟平时差不多？？我声音最高能开到100好不好啊。。换成手机，这次直接没声了。。一脸懵逼。。想想音量大可能是因为这根线里耳放功率比较大还不能调，而且可能没有跟播放器的接口做配对。插手机里没声？可能是我用的Android 8.1？也没做适配？我手头就这两个type-c设备了，看来这根线我是没法测试了。而且要说一点，线里的dac不支持hi-res，最多就支持44.1kHz/16bits，期待这根type-c线的烧友们可以注意一下。

接下来换3.5mm这根。终于没什么幺蛾子了，运行一切正常，可以好好听一听了。考虑到平板振膜的特性，先选首古典试试。

Teodor Currentzis - Le nozze di Figaro, K. 492: Sinfonia FLAC 192KHz/24bits

这首《费加罗的婚礼》可以听出OE这款平板振膜耳机的声场和定位，由于振膜巨大，比普通的动圈动铁入耳式耳机大得多，再加上开放式的结构，整个声音听起来很自然，没有一般入耳式耳机的压迫感。解析还算是不错，可以听出乐器与乐器之间的距离分的比较开，有点开放式头戴式耳机的感觉。声场比较大但是感觉横向声场不够宽，纵向倒是很开阔。虽然说A83在入耳式耳机里的声场已经比较大了，但是比较一下还是略输这款平板振膜耳机。但是这首听下来觉得OE这款耳机声音有些偏平淡，少了一点氛围。

Anne Akiko Meyers - La primavera : I. Allegro FLAC 96.0KHz /16bits

这个版本的《四季：春》高频和低频丰富，动态十足，比其他版本的四季更为刺激，拿这个版本测试高频延展很合适。OE的耳机高频延展还算不错，但是量不够多，低频比A83少了好多，这就是我刚才说少了点氛围的原因。

Eagles - Hotel California FLAC 44.1KHz /16bits 专辑：Hell Freezes Over (Live)

来一首经典的加州黑店，开场的鼓点还是我之前说的低频量不多，显得不是那么震撼。然而这款耳机的优势是很好的乐器分离度，几乎感觉就坐在台下看老鹰的演出一样，能分辨出不同吉他手和鼓手的位置。

梁静茹 - 爱久见人心 FLAC 44.1KHz /16bits

《爱久见人心》女声比较醇厚，背景的大提琴声提供了中低频的泛音，也可以测试耳机的氛围感。在开放的声场下，这款耳机女声给人的感觉相对比较贴近耳朵，但不是那种声音在自己脑袋里的感觉。还有就是感觉人声有一点毛刺，听起来不够温润。由于梁阿姨的歌多少都是有一点齿音的，所以这款耳机的女声也就是中规中矩吧，有点普通。

总结一下它的声音特点就是开放的大声场，调音平平淡淡，没有夸大低频、拉高高频来使声音更加刺激，而是类似白开水一样的调音。氛围感上没有市售的成熟圈铁耳机来的好，人声比较一般，欣赏偏流行的曲目感觉不是很对路。它比较适合听听古典和轻摇滚live之类的。

最后要说的是，这款众测产品顶着平板振膜的名号，实际在市场上的受众面特别窄，这种类型的耳机也只有耳机发烧友才接受得了。希望公司能在今后的产品中改善产品的细节，换换耳机和线材的材质，提升一下做工，这样才会吸引到更多的人来购买这款产品。同时，加入type-c、阻抗灵敏参数看来也比较好推，说明了这家公司想把HiFi和便携相结合，想法是不错的，但是希望今后能把type-c线不兼容的问题解决一下。