评测

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

2018-05-25 12:00:00 331点赞 181收藏 476评论

本次只是一位普通车主的对比,力求以家用、实用的角度去观察这两台近年比较多人选择的车款,希望大家理性讨论,热情分享,本人也并非专业,有所不足的地方也请大家不吝指点,希望各位值友也和睦相处,谢谢哈。

-----------------------

先上结论

这次对比的是广汽传祺GS4(235T双离合两驱豪华版)和吉利博越(2016款1.8TD自动智尊型)

1、博越算是诚意满满的一款车(后面有详细说明)

2、底盘质感不错,对坑洼的过滤很好,过减速带很柔(比gs4舒服),但整车也不会很晃

3、空间大,能感觉到车厢内空间比gs4宽敞,另外后备箱比gs4大很多

4、行驶过程中的静谧性在同级别中算非常不错,但停车时的声音有点奇怪(后面有视频和声音)

5、两款车的方向盘都很轻,驾驶方面比较轻松,刹车的话博越会比较让人有信心,GS4的刹车比较软比较深,油门的话博越的比较浅,GS4的油门更好控制,总的来说博越更偏向舒适和平顺

6、博越的360全景还是比较准确,但是只有倒车时自动开启,低速行驶时需要手动开启

7、大家关心的油耗问题,我平时开车也比较温柔,(本次试驾)平均车速应该是25-30,而且开得非常非常温柔的情况下,1.8T自动档博越依然需要10.7L百公里的油耗。基本同样的驾驶习惯,gs4 1.5T的油耗大概在7.8-8.5

8、博越顶配前排座椅比gs4舒服很多,后排座椅皮质和软性程度都比gs4好,后排靠背很舒服,不过腿部感觉没有gs4放得舒服

9、两款车的A柱都比较挡视线,博越的似乎更粗大一些(有照片和视频)

10、博越比较值得买的是顶配车型(广州这边落地大概是16w)

-------------------------------

外观:

来看看我们的两位主角:

广汽传祺GS4&吉利博越广汽传祺GS4&吉利博越

广汽传祺GS4&吉利博越广汽传祺GS4&吉利博越

广汽传祺GS4&吉利博越广汽传祺GS4&吉利博越正脸上面看的话感觉博越气势更足一些,但是侧面的话似乎gs4显得更动感,家里人说觉得博越侧面有点像货车,参数上来说其实辆车是差不多的,起码在我看来是没有什么区别

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比博越车主贴了膜,GS4是自带后排隐私玻璃

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

外观上来说博越的气势算是比较足,偶遇了一下昂科威

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

--------------------------------

一些小小的对比:

近些年大家的生活水平不断提高,买台车已经是很多家庭中比较普通的一件事,甚至看见过有《结婚买20w的车被女方鄙视》的类似的新闻报道,过往年代的“三大件”,现在都变成了“名牌三大件”

个人认为,汽车更多是作为一个交通工具,确实是很有用的一个工具,就如多长了四条腿,行动的范围大大增加,能carry的东西也大大增加。对于一部分喜欢车的人来说(包括我自己),能够开着自己喜欢的车出行,是一件身心愉悦的事情。至于面子,我觉得还是要量力而为,不要打肿脸充胖子,开心就好。我个人比较推荐大家在新车上市一到两年后再进行选择购买,因为经历了一定的时间考验之后,很多问题能够充分地暴露出来。针对用户给出的评价,能够更真实地反映这款车是否值得选择;第二是厂家会针对售后常见的问题进行改正,比如我手上的GS4,最开始上市的时候各种小问题(家里有亲戚在广汽实习过,gs4上市的时候他甚是鄙视,说就是外观比较讨好,虽然用的零部件都是很好的供应商,但拼起来之后就各种小问题),后来随着大家的反馈和广汽的调整,gs4的品质也趋于稳定。本次试驾的车款 吉利博越也是上市好一段时间了,保有量也不少,似乎没有大范围地出现严重的问题(最近大家应该经常提起本田吧,有一段时间是福特的断轴,有一段时间是大众的DSG,嗯)看起来博越是可以观察对比的一款车型。

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

10-15w的车可以说是不折不扣的“工具车”级别,也是很多家庭的第一辆车,我们家曾经的第一辆车可谓我们的“老功臣”,装人载货什么东西都干过,帮了家里很大很大忙,但是也很多小毛病。根据过往经验总结了一下,这个价位家庭用车的几个小建议包括但不限于:坐得相对舒服(长途旅行或回老家),有不错装载能力,品质相对稳定,不需要太好的油,保养简单。是不是很像“经济实用男”。suv在这里面有一定的优势,特别是坐姿和装载能力(再加上后排放倒后装载能力大大增强),加上近年suv的热潮,很多人会把suv作为第一辆车的选择。

这个价位中,随着国产品牌的崛起,确实是多了很多选择,到汽车之家根据价格一筛选,可以筛选出65个品牌共一百多款车型,其中只有十来个是合资品牌。

这里还有一个小小的建议,建议选车时考虑留意“侧气帘”这样一个配置,个人认为这个是一个必不可少的安全选项,其重要程度跟安全带同等。原因在于suv重心相对高,容易发生侧翻,这时侧气帘能够很好地保护车内人员的头部安全(当然这是在前、后排都系好安全带的情况下),其实要我说的话,侧气帘对于所有车来说都重要,哈哈(所以gs4的低配是不推荐的)

筛选了之后总结一下,综合来说,个人认为这个价位值得列入对比考察名单的(只是建议“值得列入对比考察”)包括:

1、本田:XRV/缤智

2、广汽传祺GS4

3、吉利博越

4、铃木维特拉

5、马自达cx-4

6、荣威rx5

7、斯柯达 珂珞克

8、哈弗系列

可能大家会有点好奇有些牌子没有列到,这里面可能包括有我个人的喜好,不一定适用每个人:别克昂克拉和雪佛兰创酷是完全不用看的了;比亚迪唐其实还不错,这个价位的宋一般般;宝骏,太便宜的不敢看;北汽质量一直被诟病;长安的cs75其实挺多人关注的,不过一个是在广州比较少看见这个车,另外是过往的印象对长安的质量印象比较一般,不知道现在有没有改善,请熟悉的朋友分享一下;观致,大家都说是不错的车,但是经销商实在是太少了,保有量也不大,有什么问题不容易发现,保养各方面也不算方便;jeep自由侠也挺多人关注的,说实话实在是太小了,而且jeep大品质,大家懂,上面维特拉和cx-4的空间其实也很一般,但自由侠跟他们没得比;雷诺和日产逍客我都不大推荐,首先逍客没有日产大沙发那种“舒服”,另外车辆没见得有什么特别的优点;驭胜350其实曾经我也挺关注的,特别是柴油版,但是也是广州这边见得少,没有去看过,也希望有哪位车主来分享一下。

如有遗漏,还请指出。

但是上面选出来的车型也各自有各自的缺点:

@ 本田的两辆车空间还可以,油耗也比较友好,但是座位不怎么舒服,另外实在是太吵,配置方面也比较“省”;

@ GS4,后尾箱不算大,主动安全配置不多(acc巡航这一类),7速变速箱和6速变速箱大家要斟酌一下;

@ 博越的问题应该主要集中在油耗

@ 维特拉,空间,这是让很多人放弃的短板

@ cx-4,后排空间,路噪相对大,不过动力和能耗都把握得很好

@ 荣威rx5,身边的人对其动力不是很满意,其他也还不错

@ 珂珞克,配置等看账面上算是比较有诚意,但身边好几辆斯科达的车开了十几年,三大件还好好的,就是感觉各种装配变得松松垮垮

@ 哈弗,曾经的国产suv神车了,现在据说也是配置之王,车子很大,满足了很多的喜好。但是太tm久不更新换代了,不思进取,一款h6套壳了很多款车,还有就是印象中有变速箱漏油的情况,我自己基本没怎么关注。

这么看下来合资车在这一块真的不怎么有优势,一如当年的即时通讯软件之争,最懂国人的还是国内的厂商,才能开发出更符合中国消费者口味的产品。

试驾期间也偶遇了一下老款的h6,外形上吉利努力为博越营造一个更符合国人喜好的形象,而且原创度比较高,能感觉到花了些心思,一辆车如果技术很好但外形很差,我觉得也未必卖得火。当然光有外形也是不行,大家懂

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

---------------------------------

关于这两辆车的“诚意”

前面提到说博越算是诚意满满的一款车,下面我来解释一下,先看一下配置对比:

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比


实际上很多人也是在用脚投票,在10-15w价位有更多人会选择国产车,确实是有理由的,根据“内部人士”的分析,合资车辆要交好几w的“知识产权费用”,类似这么个东西吧,而国产车经过一系列的“逆向开发”(GS4的发动机和双离合变速箱都是逆向),正常的使用和行驶品质已经不输合资品牌,而省下来的“知识产权费用”,要么就一部分让利给消费者(就是车价便宜一些),要么就是增加配置。

具体到GS4和博越,GS4是做了一部分让利,博越则是一股脑地塞进去很多的配置,顶配车型包括360全景,acc自适应巡航,自动大灯,分区自动空调,后排出风,貌似顶配还有nappa真皮等等这些,我个人觉得这种做法还是比较有诚意的,所以我说博越比较值得买的是顶配车型。

除了配置方面有所增加,这两款车的配件、装配的质量还算令人满意,所有的按钮、门板、扶手这些东西都没有出现松松垮垮的情况,能摸到的地方都能让人感觉踏实(我也看过有一些文章说拆开之后怎么怎么样,这个可以另外拿出来讨论,我也认为确实有能做得更好的地方)。另一方面,令我印象最深刻的,车内装配让我很不爽的两款车,一个是多年以前的翼神,一个是最近很火的思域,车内的中控、按钮、扶手箱、门板都松松垮垮,让我觉得非常的没有诚意,本来当时很好奇想要去试驾一下外观特别漂亮的思域,结果坐进去之后也没有再有心情要试驾,直接就离开了。

-------------------------------

内饰和中控:

下面来看看车内的情况,中控的话应该是博越做得更漂亮和更实用一些,GS4就稍显朴素了,杯架和储物箱的位置和型式都是类似的,我主要说一下控制台,屏幕两侧的旋钮分别是调节音量和频道,下方是空调控制区域,同样有两个旋钮进行调节,我一向对按钮调节很反感(触摸按钮更反感,例如最新款奥德赛),还是旋钮来得实在,但是大屏触摸好像是趋势,就像我这个自吸粉最终搞了个涡轮车,吐血。另外档把左侧亮灯的那个就是电子手刹,这个位置非常顺手,比gs4要人性化一些

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

从另外一个角度也可以看出很顺手就可以摸到手刹,这样的最大好处就是可以很轻松地进行操作,对安全有相当大帮助

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

手扶箱的空间对比我就不放图了,没什么质的区别,中控的储物两车稍有不同,博越左右两侧有一个小小的格子可以放手机,gs4中控的位置比较垂直,腾出来一个档把前面比较大的一个储物空间,但是就牺牲了一定的工学设计,不像博越那样有一定坡度(我认为博越相对比较人性化),而且GS4的温度、风量调节都是按钮式(红框位置),我是觉得没有那么方便。另外最下面的红框就是电子手刹和自动驻车,稍微是没有博越的顺手

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

车机方面呢博越有百度的那个什么(我真忘了,也没有很感兴趣),还有苹果的carplay,操作上比gs4要灵敏一些,不过我都是手机导航,或者接到carplay,carplay对于用苹果的客户还是挺方便的。车机方面我主要是试了一下360全景,语音导航只试过一次,能听懂我说的东西,还可以。

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

这个360全景在倒车的时候可以自动开启,但是低速行车的时候需要手动开启(而且不是在车机首页就可以直接开启,要切换一下,不算方便,但总比没有好),还有一个挺有趣的地方就是打转向灯的时候会切换到相应的方向,具体看一下视频:

视频:博越360左右摄像头切换

(你们留意一下视频里面有没有听到什么“奇怪的声音”,当然后面会再有视频)

-------------------------------

空间:

家用车的乘坐空间还是挺重要的。

由于填充物更柔软,皮质也更舒服,所以前排位置是博越更舒服一些(黑色是博越,白色是gs4),我的最佳拍档小表弟出镜了~小表弟身高173,中等水平,不至于太高或太矮,应该有一定的参考价值。

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

后排数据上两车相差不大,不过感觉上博越的内部空间要比gs4更大更宽敞,估计主要是头部空间更多一些,但是就座椅来说,虽然也还是博越更柔软,但是后排座椅对大腿的支撑并不算很好,放脚的地方空间稍有欠缺,要调整坐姿才能舒服一些

水兵对水手吧,左边博越,右边gs4,后面如果没有提到的基本也是这样的排序

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

两车的后排中部都比较平整,不过博越(左边)多了出风口和电源,现在进入夏天还是gs4发现少了出风口后排凉得比较慢

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

换个角度看看,我觉得是ok宽敞了,能翘二郎腿其实是没什么用的,关键是坐下以后大腿位置要放得舒服,靠背角度要好,两车可以说各有优劣,后面会继续详细说到。靠背方面博越是真的舒服,角度,弧度,软硬,都可以说是刚刚好,给个赞

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

顶配的皮质确实不错,填充的柔软度也比GS4要好,能感觉到花了些心思

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

座椅深度对比,左边:博越 49cm,右边:GS4 50cm。 我觉得没什么质的区别

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

内部横向空间应该是GS4稍稍占优,其实也差不多

博越:131-132cm

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

GS4: 136cm

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

表弟调好位置之后座椅的空间,左边:博越78cm,右边GS4 80cm

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

坐垫的高度还是有一定差别的,左边博越:约33cm,右边GS4:约38cm

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

靠背角度:左边 博越,右边GS4, 靠背角度是gs4的一个问题,角度稍微有点陡,而且填充较硬,博越的靠背相对GS4要舒服,角度比较好,也更柔软

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

博越后排相对GS4没那么舒服的地方在于大腿的支撑,我估计上面这张图应该看不出来问题(所以买车一定要试驾,要亲自坐,要对比),换个角度来看看:

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

再来:

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

正常的坐姿下,大腿是不能完全支撑的,有明显的空隙(右图,空隙可以轻松放一手掌),“坐”的只有大腿的一半长度

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

必须要换一个姿势才舒服,比如这样,但是脚却不能放到前面座椅的下方:

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

或者这样,但是实际到了长途驾驶的时候是没那么舒服的,反而gs4在后排的腿部这一方面比较舒服一些,所以说是各有优劣,因为GS4的后排靠背其实是个挺明显的缺点,一个是很直(甚至有点凸,不很符合人体工学),一个是比较硬。

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

而且博越后排放脚的位置(副驾驶后下方)的空间稍微没有GS4宽(红圈位置,脚放不进去),也是使得博越后排放脚没那么舒服的一个原因。右边GS4后排的脚可以放得很舒服

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

全车内的景象看一下:

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

然后瞄一下后门的对比,开合角度方面差不多了,储物空间其实也差不多,开门的方式稍微有点同,左边博越多把手是两段式的(锁门的情况下,第一下开锁,第二下开门),GS4的话就把锁和开门把手分开,博越更简洁一些,GS4呢可视化更直观。顺带说一下音响吧,GS4的音响是比较单薄的,N年前的老君威都比它好很多。博越要比GS4好,喇叭数也是顶配是最多的,不过也稍微比不上老君威,“经济适用”吧。

左边博越,右边GS4

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

尾箱可以说博越是比较有优势的,大是主要的优势,也更规整,小小的可惜是后排不能完全放平:

左边博越,右边GS4

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

这种大可以说是一目了然的,主要在于更规整一些,有一次我搬东西,GS4尾箱横向空间居然不够,必须要放倒后座才能放下

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

除了更大,博越大尾箱也更规整,符合大家的实际使用需求(左边博越平整,右边gs4有一个很大的突起)

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

当然,还是有小缺点,一个是博越的尾箱开口明显比较高,对于我这种南方人来说,哈哈,你懂的

左边博越,右边GS4,博越的尾箱开口比gs4高了差不多大半个手掌的位置,数据上可能相差不大,但提东西上去的时候就会感觉非常明显。

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

后排放倒的情况,两车同样可以按比例放倒,不过博越不能完全放平这个稍微不如GS4吧

博越:

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

GS4,可以先把后坐垫掀起来,再放倒,所以放倒之后纯平~!可以睡!

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

远观对比:

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

突然想起来后备箱下方的话都是非全尺寸的备胎,好像没有太多好说的了。

-------------------------------

对发动机和变速箱的感受:

接下来说说跟驾驶有关的,再翻查了一下:

整备质量 博越 1630kg :GS4 1500kg

马力 博越(1.8T)184马力 :GS4(1.5T)152马力

扭矩 博越 285N.m :GS4 235N.m

汽车之家百公里加速对比 博越10.3 :GS4 11.61 (秒)

数据方面可以说博越是完胜的,但是博越起步真的很肉很肉,比我手上的双离合版的GS4肉太多了,塞车跟车的时候简直就是慢半拍啊!不要说起步肉,40以下都很肉,就算舍得踩油门,变速箱的反应也相对迟钝,感觉要经过一个“想一想”的这么一个间隙才能反应过来。就算40以上能够变得“轻盈”一些,但油门下去了,车子还是感觉起不来,慢悠悠的。或者也可能是我驾驶这辆车的时间短,没有摸到它的脾性吧。

两车的方便盘都很轻,驾驶感受比较轻松,油门的话博越的比较浅,另外感觉油门有点飘忽,不如GS4好控制。不过刹车的话博越比较灵敏一些,让人信心更足。GS4的话初段很软,刚刚开始开的时候老感觉刹不住,有一次家里人开的时候还说这刹车能不能调整一下,感觉不是很靠谱,当然,适应过后就没什么问题了。 就算账面数据完败,我还是想说:要说好开的话,还是GS4比较好开。

------------------------------------------

录了几段比较长的视频,优酷转码都转了好久(以下的视频显示的封面都有点奇怪,似乎方向不对,但实际上打开是没有问题的,不能治疗颈椎病)

第一段视频是博越的非常平顺的驾驶状态下,转速、变挡和表显油耗的变化,可以看到2000转的时候就开始跳档了(两台车都是),D3的范围非常宽,基本上是30-50km/h的速度都在这一挡,50km/h以后就升到D4,但是速度降到40km/h之后就很容易回落到D3(视频后段),平顺状态下的表显油耗就大家观察一下。我的理解是吉利考虑使用3挡尽可能多的满足市区(相对低速区间)驾驶不需要频繁换挡带来不适,这里就需要发动机的马力输出进行补偿,所以一定程度上使博越的油耗增加,在我试驾的过程中,可以说这样的形式给博越带来更多的平顺性,为了更多的”舒适“而做出的一定的牺牲。

视频:博越在平顺路面的加速情况

第二段视频是关于市区驾驶的,一般家用车呢,达到40km/h的速度以后油耗是会明显下降的。不过博越的升挡升得比较慢啊,在已经没有开启eco的情况下,感觉是慢悠悠地升上去的,另外,据我观察吧,50-60km/h匀速的情况下,博越的表显多在5-6L或者6L多一些百公里油耗,GS4基本在4-4.5这样。

视频:博越在广州市区路面驾驶情况

第三段是我特意在相同的路段驾驶GS4进行拍摄的,视频稍微有点长,有兴趣的朋友可以对比一下。GS4因为是7速,每个档位控制范围更窄一些,1、2挡升挡非常迅速(就像手动挡的1、2挡起步),3、4挡齿比控制下扭矩输出比较合理,所以市区开感觉比较灵敏。40km/h以上就跳到4挡了,道路平顺的话大概在50-60km/h之间会再跳到5挡,感觉一切都是为了“省油”的调教。这个7速变速箱的平顺性确实大不如博越的6速手自一体,也是一直被GS4车主诟病的一款变速箱(没记错的话发动机和变速箱都是逆向大众的?请知道的值友分享),1、2挡的顿挫相对明显,此期间齿比输出扭矩大,但速度慢,2挡的速度可能都比老君威的怠速都要慢,这时候油门下去必须以提高转速来提升速度,遇到塞车跟车的时候 频繁的启动、刹车会使顿挫的感觉更加明显,不过相对合理的扭矩输出也使GS4在市区的驾驶中有着稍微好一些些的“控制感”,至于哪一款车更适合自己,还是要各位去试驾进行选择,我们这台GS4相当于“盲狙”,也只是一辆过渡用车,所以也没什么好说的了。

我自己对GS4的油门控制相对熟悉,这里多说两句,1挡(起步的时候)是0-20km/h,2挡是20-30,但是持续行车的话,降速到大概5km以下才会从2挡降回1挡,3挡是30-40,4挡一般会维持40-60,如果道路平顺的话会在50km/h左右上5挡,但有加油加速的动作的时候会维持在4挡,说说30-60km/h这个市区用得比较多的区间段,我留意过一下表显的瞬时油耗,只要是控制匀速的时候GS4的瞬时油耗显示3-4L/100km,而gs4还是比较好控的,驾驶博越的时候,匀速也在6左右,脚动一动表显瞬时就上8-9L/100km了

视频:GS4在广州市区路面驾驶情况

博越比GS4明显有优势的就是他的自适应巡航,试用了一下,很容易上手,很简单,总体感觉也比较“聪明”,30km/h的速度以上就可以手动开启,所以塞车时候的跟车就用不上了,只能在平顺的路段,特别是高速上面试用,总体来说可以值得信任,在这个价位能放上这样一个配置我相信是能吸引到不少经常要驾车来回的客户的,即便是要求驾驶员继续双手握好方向盘,集中精神留意路况,但ACC自适应巡航还是能有效帮助减少驾车过程中的体能消耗,使路途更舒适

视频:博越自适应巡航试用

-------------------------------

不足,宽大的A柱:

两车的A柱我都觉得不是很舒服,比较遮挡视线

这个是停车时候拍的,比较接近实际看到的情况,而且车主加装了挡雨,就觉得更挡视线了

博越:

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

下面看看视频,都是在相同路段拍摄的,大致模拟实际驾车时A柱的影响:

1、环岛

博越:

视频:博越经过环岛

GS4:

视频:GS4经过环岛

2、转弯

博越1

视频:博越转弯时A柱情况1

博越2

视频:博越转弯时A柱情况2

博越3

视频:博越转弯时A柱情况3

GS4

视频:GS4转弯时A柱情况

--------------------------------

驾乘感受 和...奇怪的发动机声音?

关于底盘、NVH的感受,数据上看两车使用的悬挂等没有很大的差别,不过就称做感受来说博越比GS4舒服,路噪比GS4要低,过减速带明显比GS4要舒服,路面上的安静程度也稍微比GS4要好,加上喇叭数更多的音响,路面上的驾驶可以说还是挺舒服的。另外一个就是上了一小段的高速,总体感觉比较平稳,噪音控制总体也比较得当。

但是!但是! 你们看看这个视频,开声音听一下有什么问题,关于这个情况,我还专门跑了一台吉利的4s,去试他们的试驾车进行对比

这并不是刚刚点火热车的阶段,可以理解为等红灯的时候,车内的声音:

视频:博越车内发动机声音

越靠近前挡风玻璃越明显:

视频:博越车内发动机声音2

很明显是发动机“哒哒哒哒”的声音传到了车内:

视频:博越发动机声音对比

GS4对于发动机声音的屏蔽做得还不错,等灯的时候很安静:

视频:GS4车内声音

去了吉利的4s店试驾后发现,试驾车也同样存在这样的情况,只不过没有我手上这台车这么明显,属于可以接受的范围,但是租到的这台车声音有点属于“难以忽略”的声音了。我没有这方面的专业知识,不知道是什么问题,特意向4s的销售提出疑问,他们也承认他会听到这样的声音,而他给出的解释是试驾车保养得不好导致。我个人是比较不能接受这样的声音的,希望这是我手上这台车的问题,或者是不是我的要求太奇怪,希望各位博越的车主分享一下

结论就是:驾驶的时候博越比较安静,停下来的时候GS4比较安静。 真是比较搞笑。

-------------------------------

油耗:

油耗方面,本次试驾一共跑了227.3km,加油24.46L,综合油耗为10.76,平均速度没有拍下来,大概是25-30km/h这样,已经是极度温柔的驾驶,基本同样的情况下GS4的油耗为7.8-8.5。本次的试驾我也是冲着实测博越的油耗情况来的,所以全程用自己平常的驾驶方式来进行,因为怕会干扰油耗的情况,也就没有尝试博越的运动模式了。运动模式下的GS4油耗大概在9.5这样,但是每次升挡后立马自动补油,车子会灵敏很多,不知道博越的运动模式下是怎么样,可惜这次没有体验一下。

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比

至此,本次的对比就基本结束了,总的来说我觉得两台车都能够满足不同人的需求,也各自有各自的不完美,不能分出一个绝对的“胜负”,要问我的话,起码两台车都比缤智和xrv更“值得买”,感谢您的耐心观看,希望对有需要的朋友能有所帮助。

(完)

以下为值友填写博越使用问卷

广汽传祺GS4 vs 吉利博越 —— 两款比较有诚意的普通家庭用车 不完全对比


本文商品由什么值得买提供,并邀请用户撰写评测报告。更多新奇好物请关注众测活动~
展开 收起

GEELY AUTO 吉利汽车 豪越Pro

GEELY AUTO 吉利汽车 豪越Pro

暂无报价

GEELY AUTO 吉利汽车 星瑞L

GEELY AUTO 吉利汽车 星瑞L

暂无报价

GEELY AUTO 吉利汽车 星瑞

GEELY AUTO 吉利汽车 星瑞

108700元起

GEELY AUTO 吉利汽车 帝豪

GEELY AUTO 吉利汽车 帝豪

69900元起

GEELY AUTO 吉利汽车 星越L

GEELY AUTO 吉利汽车 星越L

137200元起

吉利银河 定金 吉利银河L7 1元到店试驾享50元电子购物卡 保守派(不可参与抽奖)

吉利银河 定金 吉利银河L7 1元到店试驾享50元电子购物卡 保守派(不可参与抽奖)

暂无报价

GEELY AUTO 吉利汽车 汽车防冻液 红色 -40℃ 1.5L

GEELY AUTO 吉利汽车 汽车防冻液 红色 -40℃ 1.5L

暂无报价

【订金】吉利熊猫 熊猫mini 下订送限量购车礼包

【订金】吉利熊猫 熊猫mini 下订送限量购车礼包

暂无报价

GEELY AUTO 吉利汽车 熊猫

GEELY AUTO 吉利汽车 熊猫

29900元起

GEELY AUTO 吉利汽车 博越L

GEELY AUTO 吉利汽车 博越L

125700元起

GEELY AUTO 吉利汽车 缤越

GEELY AUTO 吉利汽车 缤越

75800元起

GEELY AUTO 吉利汽车 帝豪GL

GEELY AUTO 吉利汽车 帝豪GL

77800元起

GEELY AUTO 吉利汽车 远景X6

GEELY AUTO 吉利汽车 远景X6

75900元起

吉利(GEELY)4S店原厂机油/润滑油5W-40 全合成灰壳4L装 帝豪/博瑞/博越/远景/星越/缤越/缤瑞

吉利(GEELY)4S店原厂机油/润滑油5W-40 全合成灰壳4L装 帝豪/博瑞/博越/远景/星越/缤越/缤瑞

暂无报价

GEELY AUTO 吉利汽车 博越

GEELY AUTO 吉利汽车 博越

102800元起

GEELY AUTO 吉利汽车 帝豪L 雷神Hi·X

GEELY AUTO 吉利汽车 帝豪L 雷神Hi·X

129800元
476评论

  • 精彩
  • 最新
  • 重要的事说三遍,开五年后再来写帖,油耗低,保养费低,故障率低,才是买车的根本,空间,内饰,配置后来发现都是狗屁,各种炫逼双离合带T远不如自然吸气省心省事

    校验提示文案

    提交
    致胜2.0T+双离合 16万公里的飘过... 还要看是啥双离合,至少干式双离合最好别买,要买也只买大众的干式。

    校验提示文案

    提交
    不知道这位兄弟有没有仔细看文章,我是同意先看三大件的,我也在文中明确提到:“坐得相对舒服(长途旅行或回老家),有不错装载能力,品质相对稳定,不需要太好的油,保养简单”,注意,定位是家用车的话,空间和实用性也是必须加上的,吉姆尼够稳定了吧,够便宜了吧,油耗低吧,保养便宜吧,有多少人会买来做家用车?另外,5年的车已经接近大换代了,很多时候连发动机技术也会准备更新,所以兄弟你这话还是不算实际,一般2年左右就可以看出一款车的相对稳定性了,当然也只是“相对”,5年后再来“回顾”一辆车值不值得买,很多人看都不看你的了,写出来也是浪费时间。第三,我在文章里面也说了,我是自吸粉,前面的评论我也说了,能给我选的话,可能首选是cx-5,综合能力最好,没有绝对的短板,同时,30w+公里2.0t的汉兰达也已经很多了,我虽然不喜欢t,但说话也不能太绝对。

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 我觉得网上评论真的很有意思,一说国产好就是软文,不买日系车就说不懂车,天天喷的那么厉害国产车还是越卖越好,还没开三五年没资格评论,现在销量好的国产车卖了三五年的也不少吧,也没见爆出什么大问题吧,怎么天天搞的跟国产车开个三年就要进回收站一样

    校验提示文案

    提交
    哈哈哈哈哈~ 能正常用是很好的,我也说了,很多人是用脚投票的,买国产的人越来越多了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 说逍客没优点,小编连开都没开过,键盘车神,纯粹主观

    校验提示文案

    提交
    您这么有兴趣听的话,我也可以跟你说实话,新款是没有开过,印象中三大件都没有更新,旧款简直烂到爆,座椅难受,方向盘垃圾,发动机变速箱配合垃圾,油耗比汉兰达高,噪音大。

    校验提示文案

    提交
    全是说的旧款,算什么实话?三大件没有更新也没有你说的那么不堪,肯定比GS4和博悦要好!座椅难受是不是你身材畸形?

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 思域内饰松松垮垮?思域车主想说你老人家太尊贵了

    校验提示文案

    提交
    是的,思域的做工连很多国产车都比不上,比同价位的同为本田的杰德也不是差了一点半点,不用说中控的按钮,四块门板的内饰,手扶上去就已经松松垮垮了,尊贵不尊贵我不敢说,请各位自己去看看我说的是不是实话

    校验提示文案

    提交
    就服你,不服不行

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 相对SUV来说,MPV的实用性更高。在这个价位有部好车,广汽丰田的逸致!但是不知道广汽丰田广告有问题还是推广有问题,销量始终上不去,最后因为产能问题被停产了!

    校验提示文案

    提交
    这部车当年是性价比超高的一部车,可惜国人不识货

    校验提示文案

    提交
    楼主说得没错,只不过很多mpv看上去都很“面包车”,外观好一点的话就会好卖很多,现在比亚迪的宋max就是一个很好的例子。但我觉得您并不是ez的车主,无论是ez还是途安、途安L,都是加上去的7座,俗称伪7座,伪mpv,单论乘坐的话连神车五菱宏光、宝骏730都比不上,乘坐的舒适性也完全比不上同价位级别的杰德6座,产品本身就有明显的短板,还是不要把问题归结到“推广”上去。

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 真不是不支持国产…国产咱试过…走还不会,先准备跑,认清自己多好

    校验提示文案

    提交
    中国连芯片都没有,搞什么小米锤子一加,还动不动看起国际一线大厂价格。 [吐舌]

    校验提示文案

    提交
    起步的时候总是会有各种问题,知止而后勇,丰田为全世界车企做了一定的榜样,中国的车企还有很长的路要走,但是温饱到小康总是需要时间的,现有质量稳定的产品,管好了自己的温饱,再继续谈进步吧

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 现在油价这么贵,开大博的估计要哭了。。。不过确实大博舒适性比小4要好一些,特别是高速。市区的话我觉得差距也不是很大。PS:我是小4车主,16年底订了大博4个月,没车才转小4,小4是6AT的,目前2W3公里,没啥大毛病,就是门比较难关,其他还凑合。

    校验提示文案

    提交
    一档上二档有点顿挫?如何解决?还有我刹车最后一段有点响。。。

    校验提示文案

    提交
    GS4去年的时候就主推6AT版了,这车主可能入的早,而且后排出风口也有。还有个重要的因素楼主没提到:落地价。看着这辆车的指导价只差5000,实际上落地GS4要比这款博越便宜2w以上,因为4儿子店优惠就有2w左右,这还没算辆车排量税的差别。 [阴笑] 所以看看这实打实的差价,再看看GS4那几项比不上博越的地方,还是缺点嘛? [惊喜] 还有楼主居然觉得电子手刹位置也是个问题?正常开着AUTOHOLD功能都不会去碰电子手刹的好不? [口罩]

    校验提示文案

    提交
    还有17条回复
    收起所有回复
  • 别买双离合,这个价位还是尽量合资,车不是开2-3年,而是会开5年以上,配置够用就好了

    校验提示文案

    提交
    个人认为合资要上17-20的区间才比较有优势,我是个“三大件”理论的爱好者,所以我们买车也没有很看重配置,确实够用就好。不过这个区间段,竞争很激烈,合资优势不大,国产也基本够用了,博越和gs4也已经跑 了几年,质量趋于稳定,另外合资要交“知识产权”的相关费用,所以具体选择,还是看个人了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 单论这俩车,我也买博越,不过我是不买涡轮车的,买的crv混动。

    校验提示文案

    提交
    混动的好啊~ 单论这两个车,可能我也不会买。。哈哈,我最想买的是马自达的cx-5,不过现在只是过渡一下,过两年再看噜

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 通过比较,最后我选择了逍客,给理由我不买日系车。去二手车市场就知道,日系车最保值,为何?质量摆在那里,特别丰田

    校验提示文案

    提交
    还没买就想着卖,现在保值不代表以后的行情

    校验提示文案

    提交
    理由其实很简单,安全和更舒适,适合喜欢自驾的我,所以我从阳光换了博越。

    校验提示文案

    提交
    还有7条回复
    收起所有回复
  • 看看完之后觉得博越顶配诚意满满,不知道楼主为什么没把vv5放进来比较

    校验提示文案

    提交
    对对对,其实是我把这车忘了,哈哈,请别介意,另外我对长城不是太感冒,所以就不小心忽略了,另外我也没去看过车,没有真实感受,所以就算现在说起来,我也说不出个好坏。。。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 大学城转一圈,见到同级别车就停在一起拍一下照,然后就能出文了,真好

    校验提示文案

    提交
    来来来,租车试驾时间只有6天,还要迁就车主能租的时间,还要交多一个人帮忙,跑了200多公里,放上来的视频多长你舍得花时间全部看完不? 单纯在大学城做各种测试就花了半天有多,再去找不同的路况来跑,本来也录了视频对比两辆车的NVH的,不过觉得效果不好没要了,视频就二三十个,照片一大堆,要不要我列个清单给你试试你要花多少时间? 另外你再看看另外几篇众测写的多少篇幅,有多少个人关注和评论***

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 一家之言,简单试驾一下不好说对比

    校验提示文案

    提交
    家用基础的东西可以说都对比到了,你要专业 的东西的话,我也不是这个专业的,大部分家用的人也不需要

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这个价位 我选cs75

    校验提示文案

    提交
    机油增多解决了吗? [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    新1.5t也机油增多?

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 写的不错支持一下

    校验提示文案

    提交
    感谢支持,自认为也是花了些时间,花了些心思

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我买的维特拉!

    校验提示文案

    提交
    很不错的选择,14万多进口三大件,全是四区带差速锁,同价位配置也高,动力也不错,油耗低。缺点是空间捉急,内饰廉价。

    校验提示文案

    提交
    买了维特拉的都是巨大好评的,我也试过,总体还是非常不错,不过确实也是空间比cx-4都要小,可惜了

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 居然是个众测

    校验提示文案

    提交
    从您的评论感到了一定程度上的认可啊,谢谢。总体上应该可以说我是比较实在和客观,也并刻意没有帮博越说好话的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 同事之前纠结的三款车,CS75,GS4,博越。上周末订了2018款智跑 [皱眉] 不知道他怎么想的

    校验提示文案

    提交
    哈哈哈哈哈~ 证明智跑没有这三款车同时让他在意的短板,而且有击中他喜好的地方,具体是什么就只有他知道了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 油耗简直就是完爆霸道3.5了……

    校验提示文案

    提交
    这,这这跟霸道没法比吧,哈哈,当然我也很喜欢霸道的

    校验提示文案

    提交
    单油耗比就行了,何况霸道重不是一点点呢……

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 外观gs4.配置博越

    校验提示文案

    提交
    我可以说油耗gs4,其他博越吗,哈哈哈哈哈,价格也gs4吧

    校验提示文案

    提交
    博越看实车,其实挺自主品牌的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
天猫超级红包
距结束::
早春焕新必领红包,最高8888元
红包按钮
最新文章 热门文章
181
扫一下,分享更方便,购买更轻松