有得亦有失!天猫精灵新一代“方糖”体验
因为是轻众测嘛,所以这次的评测就不套路了,直接开门见山地聊吧!
天猫精灵“方糖”(以下简称“方糖”)并不是我接触的第一只智能音箱,甚至不是第一只天猫精灵。之前因为工作关系接触了第一代的天猫精灵X1,目前家里在用的应该算是第二代的M1“曲奇”。阿里似乎想在产品命名上更加“讲人话”了,所以新品不再强调型号了,而是用“昵称”——“方糖”来命名了。
“方糖”的外形相对前面几代以及时下大多数智能音箱来说都是比较“颠覆性”的,舍弃了圆柱形造型(无论高的矮的、肥的瘦的……),反而更像传统的蓝牙音箱,例如Bose SoundLink Mini。
这个其实是有得有失的选择:
好处是音质提升了,实际对比了X1、曲奇、方糖三者外放的音质,无论语音清晰度、声音的立体层次感、响亮程度,都是方糖更胜一筹;
但坏处是不再是全向音域了,方糖的声音大概只能照顾到正面中轴线左右约90度夹角范围而已,如果你不在这个区域内,所听到的声音质量未必比会X1好,但依然会比曲奇好。
之所以方糖的音质表现更好,很大程度上是因为声学结构变得更加直接了,从什么值得买其他值友分享里看到拆解照片,内嵌的3W扬声器是直接指向正面的,因此会比X1以及曲奇用的反射器要好不少。至于方糖背面则布置有一个被动发声单元,主要用于增强低频。
但曾经X1上引以为傲的灯效被进一步阉割了!这个在曲奇那一代时已经有这样的倾向了,但好歹还能凑合着充当一下小夜灯,而到了方糖就被彻底砍没了,只剩下顶部的状态灯而已。幸好这个灯还是支持多种光色的自定义设置,也算是小小地补上一点遗憾吧。
此外,我个人认为在曲奇上比较出彩的AC电源插孔隐藏式的设计,到了方糖就又打回原形了,甚至比老大哥的X1还不如……强迫症处女座真心觉得这条尾巴很不好看!
你能分清楚这两只电源里面,哪个是方糖的,哪个又是曲奇的?
(左是方糖,右是曲奇)
虽然两者的外观是一模一样,但仔细看铭牌信息,却发现原来是两个不同厂家生产的。不过AC电源的参数还是一样的,所以完全可以互换使用。
不过方糖被阉割得最厉害的其实是智能音箱最重要的“耳目”——拾音麦克风的数量。别看这机器顶部一排8个孔就以为是比X1更厉害的存在,但实际上真正装有麦克风的只有相对靠外的那2个孔而已——X1是6个麦克风,到了曲奇剩4个了,结果方糖再砍一刀就剩2了……
不过也许是算法技术提升的关系吧,方糖对语音指令的接收能力没感觉有降低,甚至在个别情况下识别距离比曲奇还要强——两只猫分别放在客厅跟卧室,结果我在房门外面喊一嗓子,反倒是卧室里的方糖答应我了。
方糖整个安装过程其实跟其他天猫精灵无异,基本上按照APP里面的提示一步步来就可以轻易完成,这个我就不展开叙述了。
作为智能音箱,天猫精灵(不仅限于方糖)可以通过APP连接其他智能硬件进行语音控制,例如通过BroadLink的小黑豆,就可以控制电视以及空调运作,也可以通过航嘉智慧云以及BroadLink智能插座来控制其他的电器。
当然,用户还可以通过语音指令,点歌、点外卖、设闹钟……不过这些其实都不是方糖专有的,放到任何一款天猫精灵上都可以实现,甚至你只装APP也可以!
而且由于硬件配置上有出入,主要是方糖少了夜灯功能,所以跟曲奇的菜单界面有点小出入……不过这个其实无伤大雅,更多只是首页菜单的小区别而已,实际内部的菜单功能是没任何区别的。
当然,有失必有得,相比之前两代的天猫精灵,方糖的性价比确实高太多了,甚至比某鱼上面挂的二手X1还要便宜,这对于有兴趣尝鲜的值友们来说确实是件好事。而且方糖损失的那么点功能在我看来其实是无关痛痒的,最少我不会觉得曲奇那个小夜灯到底能有多大用处,还不如实惠一些让大伙都能轻易入手来得好!
最后,惯例还是感谢什么值得买给予本次众测机会,如果你对我的评测感兴趣,不妨点个赞,关注一下吧!
谢谢~!
值友9588388857
校验提示文案
poluozero
校验提示文案
恩格斯来了
校验提示文案
熊尼克
校验提示文案
熊尼克
校验提示文案
恩格斯来了
校验提示文案
poluozero
校验提示文案
值友9588388857
校验提示文案