小翠家的情怀平头——阿思翠 Lyra classic 使用体验
很荣幸再次得到大妈的青睐获得了众测机会,这次收到的是阿思翠Lyra classic耳塞。阿思翠这个品牌大部分耳机爱好者应该都听说过,主打入门级产品,当年进坑时我也差点入了它家的am系列耳机 。查了下资料,Lyra classic是阿思翠Lyra系列的新品,定价千元左右,在它之前还有Lyra一代和Lyra6,应该算是阿思翠定位高端的产品。虽说是新品,但这款耳机阿思翠去年就已经再卖了,并非刚刚上市。
Lyra系列耳塞都是清一色的平头,要知道如今还在用平头塞的人已经不多了,像AKG、森海等大品牌的不少经典系列都早已停产,大概也不会再推出新品了,Lyra系列能坚持打磨这么多年确实难能可贵。另一方面,近1000元的定价在平头塞中真的有点高,而且已经超过了在售的经典型号b&o 3i,我想就算是平头爱好者也需要足够的情怀或者信仰才下得去手吧 。话虽如此,其实我还是对这副耳塞的表现相当期待的,下面就为各位介绍一下Lyra classic的细节部分,在声音环节也会对比我手上的两条平头。
开箱&外观
耳机的包装设计看起来还是相当不错哒,基本上是我见过除万魔耳机外最精致的平头了。撕掉包装纸打开耳机的内包装,里面有耳机本体、米色收纳盒、说明书和保修卡。在固定耳机的海绵下方还有不少配件,包括3对海绵塞,2对鲨鱼鳍,2个耳托、1对耳挂和1个飞机头。由于个人习惯,我在使用平头时都是不带套的,因此以上配件将不会出现在下面的内容里。
接下来看耳机部份,Lyra classic的外观辨识度非常高,腔体表面有很强的金属质感,在耳机表面还加上了带有十字孔的金属层,上面印着logo,外侧一层黑圈可以让塞子在耳朵上保持稳定。不知道是什么原因,阿思翠特别喜欢往耳机后面加东西,比如am系列耳机就像是屁股后面塞了个木块,Lyra classic则是在腔体后部嵌入了高密度铜制过滤层,根据官方产品介绍,这是为了过滤杂音。
耳机线内芯使用的是镀银OFC材质,理论上应该比普通的OFC线材好一些。接头为3.5mm镀金弯插,且长度足够,基本上不会出现手机带套插不牢的情况,在分线处还标有Lyra classic的字样,细节做的相当到位。而在使用过程中,总感觉耳机线会有些粘手并且容易打卷,这些部分或许还有一定提升空间。
声音表现
这次选择和Lyra classic PK的是拜雅DP100和索尼E888。个人认为DP100是在售平头中比较超值的一款,我也是在上个月刚入手。E888到手有三四年了,版本为国产,这是一幅声音非常有特点的塞子,购买原因自然是情怀,唯一存在的缺陷是插头更换过,但并没有在声音方面的瑕疵,状态还算不错。
本次试听的歌曲可以参考这份歌单,共12首,基本上包含了绝大部分音乐类型,其中人声曲目居多,各位要是感兴趣也可以通过传送门听一下这些歌曲。(试听前端为ipc,三副耳机均不带套)
声音素质上,E888远不如其他两幅塞子,听任何类型的歌曲都会丢失不少细节。Lyra classic和DP100之间的差距并不像差价那么大,而且DP100是三者中声音最亮的,正是因为这个原因DP100容易受到音乐类型的影响,表现不够稳定。Lyra classic的声音饱满细节丰富,综合表现更胜一筹。
低音往往是平头塞最弱的一环,爱好者中专门用平头塞听动次打次的更是极为少见。这三幅塞子的表现其实都不够出色,下潜、冲击力、瞬态都是不存在的,一定要分出个高低的话,Lyra classic>DP100>E888,这点很容易分辨,但和同价位的入耳真的没法比。
人声部分通常是平头塞的打手好戏,开放式的声音自然真实,这也是不少爱好者还在使用平头的原因之一。如果是单独拿来听的话,三幅耳机的声音都很好。而将它们放在一起听的时候,通过比较就很容易找到它们的特点和短板。
Lyra classic的人声部分相较于其他频段更为突出,而且对女声的适应性相当好,不管是中文歌还是外文歌,快节奏还是慢节奏,整体人声表现都能达一个非常不错的水准,得益于出色的声音素质,伴奏和配乐的细节也能得到更多还原。但在听一些男声的时候感觉有些肉,播放电音的效果不太好。
DP100的人声是三者中最远的,再加上本身声音就比较亮,对齿音的控制严重不足,把音量调低人声密度又不够,声音有明显的毛刺感,但可能也有喜欢这种风格的用户。换到男声为主的歌曲时,DP100的表现则发生了反转,个人认为是三幅塞子中男声表现最好的。
如果没有E888,Lyra classic的人声表现可以称得上女毒,而在对比过后还是觉得差点意思。E888这个塞子的声音在人声频段非常集中,贴耳程度就像是歌手直接对着耳朵演唱,人声密度也是三幅耳机里最高的。在保持人声信息量的基础上,E888基本上完全压制了齿音,这还是在歌曲响度更大的情况下,同时听感上还不发闷。由于E888的细节还原不够好,当歌曲的信息比较复杂时E888就显得有些招架不住了,所以这款塞子更适合听以单一人声为主的曲目。
最后聊聊乐器部分,E888在这个环节可以直接退群了,整体的细节、动态和声场都是最差的。Lyra classic的声音细节和层次感依然是第一位,声场也要比DP100稍微大一点,并不是特别明显。但这个塞子的声音凝聚力似乎有些缺陷,有时还没感觉到声音完全集中就已经散开了(可参考曲目1、2的开头部分)。DP100的声音相当犀利,熟悉的拜雅风格,听起来非常干脆利落,我个人比较喜欢这种听感。
最后分享一下我对这三幅耳塞的主观评价(参考歌单曲目)
Lyra classic:曲目4、5、6、11
E888:曲目7、8、9、10、12
DP100:曲目1、2、3
总结
作为该系列的第三代产品,Lyra classic在很多方面都已经非常成熟了,比如设计、做工、调音风格等等。可能也是这些因素让这款塞子显得有些保守,即便是在声音素质绝对占优的条件下,听感上也不会有特别惊艳的感觉。因此Lyra classic可能会是一款合格的高端平头,但它却很难成为平头中的经典。
poor-weedroots
校验提示文案
kaysin
校验提示文案
lightwits
校验提示文案
易南平
校验提示文案
值友1432581635
校验提示文案
lightwits
校验提示文案
poor-weedroots
校验提示文案
kaysin
校验提示文案
值友1432581635
校验提示文案
易南平
校验提示文案