无线“真香”：日立 R18DA 锂电池充电吸尘器、戴森V8 & 美的VC14M1-FC有线吸尘器对比

大家好，很高兴参与评测这次的日立 R18DA 锂电池充电吸尘器，感谢小小值翻牌以及商家提供的测试样品。

日立（HITACHI），是来自日本的全球500强综合跨国集团，1979年便在北京成立了第一家日资企业的事务所。日立在中国已经发展成为拥有约150家公司的企业集团。

日立作为老牌日本劲旅不光在重型机械上面有着极高的可见率，在8，90年代的民用电器中更是口碑极佳，当年的电视广告语还记得吗？ 对于吸尘器来说，日立在国内好像并没有像他的其他高科技电器产品那么众所周知，而这款R18DA相对于之前同样参与了众测的日立 R10DAL 不光提升了最大功率，配置了容量更大的电池，还增加了LED工作照明灯。

咱们先看看本体，来个初次见面▼

本文目录：

一.开箱晒物

二.使用以及对比测试

三.总结

一.开箱晒物

开箱：

这次是由顺丰承运的，吸尘器由大妈总部发出但是没有了标志性的黄色贴纸，盒子以及封箱胶带都写着HIKOKI，而不是熟知的HITACHI▼

原因是日立专业电动工具将于2018年10月独立出来，不再使用Hitachi，这也是提前就做好准备了▼

开箱才知道黄色的包装原来只是快递箱，之前我还以为是本体箱就是这个，还想这个吸尘吸工业风够重的▼

里面一共三个盒子，除了吸尘器外，还有独立的快速充电器，以及一台LED工作台灯，两只额外的吸头。按照大妈之前的介绍，LED灯是赠送的▼

首先亮相的就是这次的主角-R18DA锂电池充电吸尘器，这款是干式吸尘吸，所以尽量避免水的环境，否则电机可能会报废。40W的最大吸力功率，对比之前日立 R10DAL 24W的吸力功率可谓是提升不小（注意这个吸力功率并不是吸尘器运转功率），但对于传统有线吸尘器以及无线吸尘器的翘楚戴森来说，到底如何，咱们之后再测▼

内部摆放还是井井有条的，和戴森一样也是通过硬纸板隔开不同的附件，但纸板比戴森的稍微薄了一些▼

外观展示：

默认套装内附件如下，日系严谨的风格还是延续了过来，每个附件都有独立的密封包装以及型号说明▼

算上格外送的两个吸头，总附件数达到了13件，比我之前原创的戴森V8 Absolute还要多▼

默认套装下的官方参数信息▼

可以搭配的配件说明书上也有相应的说明，但这套并没有配置除螨吸头，说明书上也没写该吸头，但实际是日立吸尘吸是可以加装除螨头的▼

日立的这款R18DA吸尘器和之前买车或者银行积分换的车用吸尘器外观很像，修长的身体，前面是尘杯后面是电机以及手柄▼

和戴森V8完全不是一个风格，R18DA算是比较中规中矩，不算是惊艳▼

手柄处增加了橡胶材质增加了握持的手感▼

档位切换设置在了手柄上部，对应吸力功率分别是16W，30W和40W，1档和2档为单一按键切换设置，上面也配置了缺电指示灯▼

比之前R10DAL增强的还有手柄前面的工作照明LED灯▼

气流排气孔位于手柄前下方，工作时不会吹到手臂上。通过交替的格栅栏增加了时尚感▼

由于是无线吸尘器，电池则是必备的。采用了可更换电池设计，电池容量6.0Ah，18V▼

电池采用了卡扣式安装，直接按住灰色的按键就可以拆卸下来，这点比戴森方便▼

电池型号BSL 1860，应该代表的是18V 6.0Ah▼

电池上面有散热孔，接口处非常多的金手指▼

但实际上吸尘吸也就3个接触点，其他的触点可能是充电时用于检测锂电平衡性的▼

电池重量660g，对比吸尘器本身才925g来说非常沉了，毕竟容量是目前日立电动工具系列中最大的。两者加起来1.6KG也符合官方的数据▼

不过对比固定电池式的戴森V8还是稍微沉了一点▼

电池取下后也可以用附件中的电池保护卡对触点进行保护，也能防止不小心的短路▼

尘杯拆卸采用了旋转式，旁边也标明了定位凸起▼

顺时针旋转对齐上面的标志处时就可以打开▼

尘杯大小官方数据560ml，和同样无线的V8比貌似差不多▼

直径上看也没有明显区别▼

尘杯内部带有橡胶材质的刮板▼

因为这款吸尘器并没有采用戴森开创一片先河的气旋式气尘分离技术而是传统的尘网过滤式，刮板可以方便把依附在尘网上面的粉尘给刮下来进入尘杯中▼

目前还是洁白干净的尘网，对于习惯了气尘分离技术基本不用清理尘网的吸尘器来说，这种传统式的吸尘器确实显得有些落后▼

尘杯前面安装了截止阀，顺着这个方向取下尘杯时，粉尘也不会从孔里漏出去▼

后半部分是传统的吸力电机加过滤网结构，顺着FREE方向则可以取下，反之则是LOCK了▼

滤网通过上下两个凹槽卡住▼

取下后的滤网则可以方便得进行清洗▼

按照之前说明书的配件信息，滤网分为内滤网以及外滤网▼

可以分离分别清理，并可以水洗▼

当水洗并不能有效清理后，套装附件中也分别对这两种消耗件进行了额外的补充，这点也是诚意满满▼

电机前面的塑料支架也可以取下，方便更换更高级的HEPA内滤网▼

卸下支架后，电机部分也可以看得更清楚▼

来自日立工机的电机应该是差不了的▼

HEPA的滤网型号为372-728，自带了一套，可以单独购买，外形很像一个杯子▼

还是按照支架的安装方式固定▼

外面的布料粗滤网要是不在众测中有说明的话，我真的以为是一只袜子，全日文的配件说明书还好可以图示看明白▼

但从图示上看，这个布艺粗滤网也可以脱离HEPA网，单独配合支架使用，不过这样应该只能吸取大颗粒物了吧▼

增加了黑色的密封橡胶圈后直接套上粗滤即可▼

粗滤上面的缝线与电机座上面的标记线需要吻合▼

与大多数吸尘吸一样，自带的地板吸属于被动式的，没有内置电机▼

底部四只硬质塑料滚轮，增加底板滑动的润滑性▼

后面的灰尘挡板为橡胶材质，略微有些偏硬▼

对比戴森的主动地板吸，这款地板吸小得多，我感觉这款吸尘器还是以车用为主要定位，但又配置了高续航能力的电池，这我就有点不太理解了。不过小吸头也意味着穿梭家具间会更加灵活，也容易进入沙发底部等低高度区域▼

地板吸的转角处没有戴森那么灵活，但总体表现也不错▼

自带的加长杆以及尖嘴吸，这种尖嘴吸用来清理机箱灰尘非常好用，加长杆塑料制，比戴森金属制的延长杆颜值以及质感都差了一些档次▼

不过在默认的加长杆长度下，R18DA比戴森V8还是短了一截，这样可能会导致吸尘时需要略微弯腰，或者需要更大角度得移动手臂▼

加长杆上带了一个收纳环，可以把尖嘴吸附属在此▼

不过从收纳环的形状来看，也只能收纳这款尖嘴吸，其他的吸头无法固定在此▼

再来看看其他吸尘器附件，大家应该一看就一目了然，从左到右分别是长嘴刷，圆刷，延长软管，角向接头以及延长短管▼

这些附件对比之前的地板吸同样缺乏亮点，都属于常规配件常见形态▼

这款圆刷可通过旋转，实现180度和90度的转换▼

刷毛比较普通，有些杂乱并且上图中还出现了少许的掉毛▼

角向接头总体没什么问题，除了中间有一处比较明显的水口▼

快速充电器UC 18YSL3展示：

R18DA采用的是可更换电池设计，但机身并不带充电器，而需要用额外的充电器来充电，比如这次测试带的这款UC 18YSL3▼

充电器除了可以给日立电工的电池充电外，还有一个额外的5V2A的USB输出口，可以给手机等设备充电▼

充电器塑料质感稍显单薄▼

个头非常大都快赶上半个R18DA了▼

对比下面小巧的戴森充电插头，差距真的是天上地下，不过能力差距也是天上地下，这个之后咱们再说▼

充电器可以给日立14.4V和18V的BSL14和BSL18两款电池充电，并且带有多种状态指示灯▼

铭牌上面电池充电时8A的输出对于吸尘器充电器来说绝对是高端存在了▼

USB输出口在侧面▼

特写了5V 2A的输出能力▼

加上电池后个头则更加得可观了▼

充电过程有着明确的状态指示▼

对比说明书上详细说明的模式▼

这款充电器的能力可以在38分钟为BSL1860 6.0Ah的电池充满电，但代价就是充电过程中会有明显的散热风扇主动散热的声音，ipad噪声测试达到了66分贝（想听声音的可以点开视频查看），还是比较烦人的▼

https://v.youku.com/v_show/id_XMzc4NzA5MDY3Mg==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1

UB 18DJL LED工作灯展示：

最后再看看大妈赠送的LED工作灯，型号是UB 18DJL，这款LED灯不光获得了IF设计大奖，还是属于日立同电池平台的工具灯。这种设计可以让电池物尽其用，不光吸尘器和LED灯可用，其他的例如电钻等也可以使用，并且兼容14.4以及18V两种规格的日立电池▼

由于是同电池平台，所以里面就没再附带电池了，除了LED灯外附件也就背带和挂钩了，工业气息非常重▼

这款灯从设计上比R18DA确实更出色，灯头是电筒▼

LED灯板折叠在侧面▼

手柄处同样带有橡胶防滑设计▼

底座还有一根带有钢丝绳的挂钩，再次体现了工业氛围的气息▼

同电池平台下，底座的电池接口和R18DA完全一样▼

灯板上面12个LED灯珠▼

灯板不光可以调整上下角度，左右角度也可调节▼

灯本身并不算大，但和BSL1860合体后，底座部分则比例明显增大了很多▼

BSL1860容量对于这盏LED灯来说能力是巨大的，按照说明书上写的BSL1850都可以在最大亮度下工作16小时，电筒模式43小时▼

通过开关键切换照明模式。增加电池的底座太大了，以至于当手电筒的时候有明显的下坠感▼

LED灯板亮度调节则是在12、6和3个LED灯珠通过切换来实现▼

二.使用以及对比测试

测试说明：

在使用测试之前，咱们先看看一段别人测试的无线吸尘器吸力的测试视频 ，这种测试方式我认为是最佳的，但普通人很难有这种测试环境，同时也能看到戴森作为无线吸尘器的标杆也是有原因的。

https://player.youku.com/embed/XMzM0NjA5Nzc1Mg==?client_id=135733115d8d2ef5

对于使用优秀气旋技术的吸尘器来说，传统滤网式吸尘器由于无法摆脱粉尘对滤网的污染，吸尘能力后续力受到的影响会比较大。受限于家里的测试环境，只能相对展示一下R18DA的能力，同台PK的则是我家的无线吸尘器戴森V8 和 美的 VC14M1-FC多锥有线吸尘器▼

戴森V8就不用多说了，这里已经有很多原创了，我也有一篇V8 absolute的原创。细节体现品质，当时V8金属滤网的质感和配件做工确实可以说是工艺品了▼

美的VC14M1-FC多锥有线吸尘器，同样是带有气旋技术的，测试之前刚清洗过▼

但国产仿制的气旋技术，从做工以及气旋效果上还是略逊了一筹，从清洗后还能从气旋结构中看到残留的粉尘以及做工就能感受到相应的差距，当然价格也不是一个档次▼

这里需要说明的这款R18DA只有一个吸力功率是40W的数据，既不同于常用吸尘器的Kpa，也不同于戴森的AW值，更不同于传统老吸尘器的最大功率值。问了一下客服对此40W的解释，并没有明确答复换算关系。从之前提供的参数表中108Wh的电池最大功率15分钟的工作时间，推测R18DA最大功率是432W（60min/15min*108W），不知道这么算对不对。如果是最大400W的工作功率则属于无线吸尘器中相对较高的数值了，当然对比美的VC14M1-FC有线的1400W则是小巫见大巫了。

R18DA在工作的时候手柄处增加了照明灯▼

可以在夜晚不开灯就进行吸尘作业，并且夜晚照明能力还不错，但只有一颗LED，白天稍微昏暗场景下则效果不太明显▼

噪声测试：

为什么先测噪声呢？主要我家有对噪声敏感的小朋友，为了更好的预估之后测试可以进行的时间，我得先了解一下R18DA的工作噪声。

具体测试可以参看下面的视频，增加了与戴森V8的对比▼

https://v.youku.com/v_show/id_XMzc4NzA5MTgzMg==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1

测试中还是发现了一些有趣的地方，R18DA三个档位噪声并没有拉开太大的距离，用不太严谨的ipad版噪声测试来看每档差距不到5dB，最大90出头的数值与官方提供的78dB稍微有点偏差。这种声音还是比较吵的，对比戴森V8不光最大噪声值低，并且戴森的电机声音没有那种烦人的嗡嗡声，听起来更加柔和，同时能明显听到气流涌动通过的声音，戴森确实有些黑科技啊。

静态吸力（空吸）测试：

按照测试说明中的视频，虽然静态吸力能力基本没什么太大的意义，咱们也还是看一下，直接上视频。

https://v.youku.com/v_show/id_XMzc4NzA3NjI4NA==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1

视频中，R18DA默认开机其实是2挡，在1挡时手部边缘变形效果已经非常弱了，2挡和3挡有明显的手被吸住的感觉。视频中间戴森V8上场，戴森由于没有把静态吸力作为展示的卖点，并且增加了真空时的停机保护，当彻底堵住吸口时，电机反而停转了。但即使如此当不掩盖住上面的吸管连接卡扣孔时，还是可以感觉到吸力能力的，应该是超过了R18DA。最后上场的美的则在1400W的最大功率下，展现了非常强的静态吸力，我的手出现了严重的变形，并且一度还出现了挣脱困难的感觉。

吸硬币测试：

常见粉尘和异物的重量应该是很少能超过一元硬币的，所以接着测试就使用了硬币。R18DA在2和3挡下吸硬币完全没有问题，但1挡则有些疲软，但最终也可以吸入，表明R18DA的吸力针对普通异物应该没有压力▼

想看详细对比的可以看下面的视频，视频中只有R18DA和VC14M1-FC，V8没有上场，毕竟硬币在同样是金属滤网尘杯中旋转摩擦我还是比较心疼的▼

https://v.youku.com/v_show/id_XMzc4NzA4ODQ5Mg==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1

吸纸屑测试：

从我曾经看到的吸尘器相关测试来看，扁平并且略微宽大的纸屑对吸尘器来说才是大麻烦。这次测试时也发现R18DA的长短延长杆都用上的话，R18DA就可以和戴森V8一样长度了，但中间两处连接凸起也稍微破坏了外观的整洁性▼

R18DA▼

戴森V8▼

美的VC14M1-FC有线▼

从测试看吸头带有主动电机的吸尘器在这方面更有优势，可以较为有效的把纸屑卷入到内部，没有此配置的R18DA和美的基本上只能推着纸屑跑，或者偶尔需要把底板吸抬起来才能吸入一些。但V8的尘盒比较小，很容易就被大量的纸屑填满了，没有了良好的气旋空隙，后面的吸力也出现了问题，在此情况下后面大量的纸屑因为吸力不够也会残留在吸管接口处，看来纸屑对于吸尘器来说确实是比较大的挑战。

想看详细结果的还是可以打开下面的视频，R18DA 吸纸视频▼

https://v.youku.com/v_show/id_XMzc4NzEyNTcwOA==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1

戴森V8 吸纸视频▼

https://v.youku.com/v_show/id_XMzc4NzEyNzQ3Mg==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1

美的VC14M1-FC吸纸测试▼

https://v.youku.com/v_show/id_XMzc4NzEyNjQ3Ng==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1

小颗粒物（大米）测试：

经历了上面纸屑摧残后，这种不重以及个头偏小的颗粒物则是小儿科了▼

视频如下，R18DA▼

https://v.youku.com/v_show/id_XMzc4NzEyNzk4NA==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1

戴森V8反而在带有主动电机地板吸的带动下开始会将部分米粒给弹了出去，需要稍微压住一些▼

https://v.youku.com/v_show/id_XMzc4NzEyODQ1Mg==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1

由于R18DA没有配置除螨尘头，所以最后的吸尘道具用了家里面最常见的门垫地毯，只能说这种环境才是吸尘吸最佳能力展示的平台，吸尘效果好极了▼

清理测试：

吸尘完成后，那肯定是得清理了。如果是使用气旋技术的吸尘器，清理通常是比较省事的。异物直接被甩入了尘盒，直接打开倒掉就干净了很多，最多再偶尔彻底打开清理一下即可。对于R18DA这种传统尘网结构的吸尘器来说，则相对麻烦，正如吸尘测试说明中的视频一样，如果不把滤网清理干净了，则会影响后续的整体吸尘效果。

按照官方的设计，打开尘盒前或者吸尘完毕后最好这样扭几下，靠着尘杯里面的刮板把滤网上面的粉尘刮入尘杯，减少滤网上的堵塞▼

但即使如此，滤网上面的粉尘还是不少的▼

并且蔓延到了旋座卡扣处，那里可是不能直接水洗的，只能拿刷子刷了▼

取下自带的内外滤网后，发现滤网支架上也有了轻微的粉尘污染▼

说明书上写的尽量减少粉尘进入到电机，看来也就只能使用HEPA滤网才能达到高要求了▼

单独一个门垫地毯就这么多脏东西▼

特写一下，如果引起不适就见谅了▼

太脏了，直接扔水池了▼

利用赠送的日立UB18DJL增加照明亮度，这也算是原汤化原食吧▼

简单的一次使用，对于不带气旋技术的尘网就有些不忍直视了▼

还好滤网以及尘杯都是可水洗的▼

洗完之后阴干在阳台上▼

总结：

这款日立R18DA优缺点都比较明显，简单总结一下。外形小巧，纯白色的外观和现代的建筑风格比较百搭，但时尚型稍微差了一下，比较保守和十年前有线版的车用吸尘器外观上几乎没有没有太多的改变，这对于喜欢新设计的人来说，吸引力略微逊色了一些。做工上还是保持了日系品牌的高品质，没有明显需要吐槽的地方。

40W的吸力功率虽然不知道换算成KPA或者AW到底是多少，但从吸力本身上看能力还是不错的，并没有因为机身小巧而能力不足。由于采用了传统滤网结构的吸尘设计，对于现在大多数采用气旋分离技术的吸尘器来说劣势也比较明显，主要表现在清洗时效性和便利性上，如果不及时清洗滤网，滤网非常容易就会被粉尘堵塞，造成后续吸力不足，电机也容易过热。好在滤网都可以水洗，也配置了多套更换滤网，算是减少了一些后顾之忧。

配件非常丰富，默认没有配置除螨头，还需要单独购买。小巧的地板吸更容易进入卫生死角，但对于面积较大清理时则需要多移动几次。

日立同电池平台的设计理念非常好，可以让电池物尽其用，不光可用在吸尘器上，其他日立电动工具也可以共享。

配置的高容量电池以及高速率快速充电器简直是无敌的存在，6.0Ah的电池竟然可以在38分钟充满，这简直是太爽了，要知道戴森V8完整充电4小时的等待真的是太漫长了；不过代价就是充电时充电器呼呼的风扇声又很令人烦躁。

总体来说，这款吸尘器对于要求不太高的人来说还是比较适用的，无线设计，大吸力以及长时间的续航能力都可以给平常的清洁带来方便，记得经常清洗滤网就好。最后的商品链接（R18DA根据电池容量以及配件配置的不同￥850-￥1780都有，适合不同的选择）▼

Hitachi日立 18V锂电无绳吸尘器R18DA 无线家用车载充电式吸尘器850元天猫精选去购买