高颜值加湿器——BONECO E2441A评测
首先,很感谢张大妈又一次的垂青了本人,送来一个大件进行评测。然后,我想说的是,张大妈你怎么知道我家里已经有好几个加湿器的? 所以这次的的试用,变成了产品大比拼,好了,这篇评测将包括以下几个部分:
一、加湿器种类的介绍
二、产品开箱及外观
三、如何使用
四、加湿效果竞品对比
五、总结
一、加湿器种类的介绍
加湿器家用比较多的主要有两种,一种是有雾的,通过超声波振荡,使得水变成1微米到5微米水粒子和负氧离子,从而实现加湿效果。另一种就无雾的,采用直接蒸发,利用分子筛蒸发实现加湿。
超声波加湿器
超声波雾化器利用电子高频震荡(振荡频率为1.7MHz 或2.4MHz,超过人的听觉范围,该电子振荡对人体及动物绝无伤害),通过陶瓷雾化片的高频谐振,将液态水分子结构打散而产生自然飘逸的水雾,不需加热或添加任何化学试剂。与加热雾化方式比较,能源节省了90%。另外在雾化过程中将释放大量的负离子,其与空气中漂浮的烟雾、粉尘等产生静电式反应,使其沉淀,同时还能有效去除甲醛、一氧化碳、细菌等有害物质,使空气得到净化,减少疾病的发生。
在正确的使用情况下,雾化片的使用寿命约3000小时,且极易更换。其使用寿命还与水的质量有关,如 果雾化片上沉积了水垢,请用柔布清洗。根据不同的的水质和使用目的,可以选用不同的雾化片,如水质较硬的地区选用覆不锈钢的雾化片,要求耐酸的使用环境选用玻璃釉面的雾化片。雾化器具有断水自动保护功能,当水位低于水位开关时,雾化器会自动停止工作。雾化器工作时,请勿把手置于雾化片上方,因高频震荡,手会有刺痛的感觉,但这不是电的冲击或漏电。
一般家用加湿器是通过雾化片与BU406,电容,电阻组成正反馈谐振电路,28V-50V直流电压之间可调压控输出谐振功率,达到控制雾化大小的作用。
直接蒸发加湿器(纯净型加湿器)
通过水幕洗涤空气,将空气加湿的同时,净化空气,再经风动装置将湿润洁净的空气送到室内,从而提高环境湿度。同时新的加湿器也不受水质限制;过滤蒸发器采用进口单一纤维制造,能够过滤空气和杀灭细菌,使加湿更加纯净;具有空气循环系统,在加湿的同时,以净水洗涤空气,有效祛除空气中的污染,净化空气,促进室内空气循环,更大程度地保证了人体健康。
本次评测的BONECO E2441A应该属于纯净型加湿器。
二、产品开箱及外观
▲包装比较简单,也没有张大妈特有的封胶带,不过看快递单上的地址,确实是张大妈家的,顺丰快递
▲外包装上的标识,注意到上面写有“欧盟制造”,正宗进口货?
▲内包装箱,除了美丽的欧洲风光和亮丽的机器外观还是提供了不少信息的,包括这家公司是一家成立于1956年的瑞士公司,但中文标签上写着“捷克制造”;E2441A的有效工作面积是40平方米;加湿量是220g/小时;水箱是3.8L;噪音在35-48dB以及机器的大小是32cm*32cm*40cm等等
包装箱的6个面上,有3面标有“Download on the AppStore”和“GET IT ON Google Play”的标志,但我并不知道是去下载一个怎样的APP,所以我还是用品牌搜了一下,结果原来人家的APP真的就叫“BONECO herlthy air”
评分只有2.5分,也够低的,不过我还是安装了一下,后面再试试它的使用如何。
▲顶盖上的二层设计,图示很详细,包括如何取出、如何放置、如何注水、如何使用等等
▲开箱全家福,东西很简单,主机、蒸发芯、说明书、保修卡等。说实话,颜值不错,说明书也很精美。
▲主机可以分解开,我大致看了一下,全机上下好像没有螺丝耶
▲主机盛水的水箱,上面那个紫色的小碗号称是用来放精油的“芳香盒”。
▲银离子棒,抗菌啥的就靠它了。这个也在水箱里,一年更换一次。
▲浮体,上面白色的塑料架子是用来装蒸发芯的,下面的浮体是硬质的发泡材料,上下各有一个黑色的,也个不是缺口,而是嵌入的两个黑色的磁铁,应该是感应水位用的。
▲主机底壳的背面,很简单的结构,中间是个电机风扇。
▲放大点看,功耗不高,0.06A,同样写着“捷克制造”。
▲把上面几个部件装起来,加上蒸发芯。
▲再加上浮体圆尖。
▲再来一张美美的主机,再说一遍,颜值挺高。
到此,开箱完成,可以开始使用了。
三、如何使用
关于如何使用,我觉得,我说了都不算,BONECO最大的好处就是一个挺简单的机器,生怕别人不会用,于是从包装箱、到说明书都无比详细的把如何使用说了一遍又一遍,就算你完全不看说明书,看看箱子上的画画也感觉自己就会用了,这点确实是比很多国产品牌要好很多,比如这次参加对比评测的亚都的产品,呵呵,反正说明书能省的成本全给省了,一张纸保证了“环保”。
BONECO的说明书多达129页之厚,用了22种文字来书写,让人感觉这确实是一款全球畅销的产品,连一些我完全看不出是什么文字的语种也用上了,但是我竟然发现,没有阿拉伯语,难道那些遍地黄沙的中东国家不用加湿?不得而知。
如何使用最好的表达方式就是看说明书,于是我决定把说明书扫描后贴上来,什么?129页很多?放心,我只要贴5页就够了,工作量并不大,因为有中文内容的只有5页,一张图搞定。
四、加湿效果竞品对比
先放上本次参与对比评测的几个小伙伴。
他们分别是亚都的SC-S050(超声波加湿器)、飞利浦HU4903(纯净型加湿器),特别是飞利浦这个,不仅外观和BONECO很像,内部结构一样,就连蒸发芯都可以通用。
左边这个用金属钉的是E2441A原配的,右边这个是飞利浦用的替换的(原配的用了一年已经丢掉了),两个大小、长短一模一样,不过E2441A原配的这个孔更密,也就是说吸满水后,面积更大,理论上的蒸发速度也就越快。
下面看看三款机器的主要参数吧
直观的从参数上来看,E2441A的加湿量并不算大,但是功率很小,很省电,噪音控制上也一般,那实际情况如何呢?
先来说一下测试的环境
这个是家里的一个房间,比较方正,是306cm*278cm,大致是8.51个平方米,空间是23.56立方米,这个面积远小于三款加湿器的推荐面积,至所以用这么小的空间,一是这个空间能够相对封闭,便于表现加湿能力,二是考虑到纯净型加湿器会有一个随着空气湿度上升,加湿能力下降的过程,小空间可以观察到。
▲给E2441A加满水,浮体到了最长部。按说明书的要求,其实是用水壶直接向里面注水,但个人不太喜欢这样,水箱其实可以拿出来,所以都是直接去接水。
▲加满水后,盖上上罩,这时可以看到,浮体圆尖上的红线基本和上罩的边缘齐平,这是直接加水时的指示,这点上比飞利浦的好,飞利浦的并没有提示的标志。
▲开机后的静态功率,左边是II档时的,12W;右边是I档时的,6W
▲从早上9点开机到晚上9点,一直用的II档,可以看到一个湿度的变化,我们发现,当湿度高于70%后,曲线的斜度下降,说明加湿器的加湿能力在下降,最后到72%左右趋于平稳。
▲开机的12个小时里的功率波动情况。
下面是飞利浦HU4903的表现
▲飞利浦其实也有两档,并且有设定湿度,到达自动停机的功能,不过因为和对比无关,我就没有关注了。飞利浦的最大档,静态功率18W,比E2441A要高出不少,但远没有官方的数据夸张。
▲开机了13个小时,因为同样是直接蒸发的,所以同样是到70%后斜度下降,加湿能力减弱,最后在72%多一点的地方停下来。这点上HU4903和E2441A基本完全一样。
▲开机的13个小时里,功率的波动也和E2441A相仿。
最后我们来看看唯一一个超声波雾化方式的亚都的表现
▲亚都这款加湿器有四档可以选择,上图是最高档时的功率28.37W,另外三档分别是12.61W、18.91W和25.22W,整体看,这是三款加湿器中功率最高的。
▲由于水没有加满,所以早上7点多开机,到了下午3点多就因为水用光而停机了,不过并不影响测试结果,我们发现由于这种雾化的加湿方式更主动,并不受到空气中湿度高低的影响,也就是说可以无限近接饱和空气,所以开机的7个多小时里,加湿能力一直较均匀,湿度也最高达到了84%以上。
▲在功率方面,也和前两款完全不同,一直没有任何波动,直到自动停机。
由于缺少一些数值,我们也没有办法从测量的相对湿度去计算出加湿量,同时用来测量相对湿度的小米感应器本身也有一定的误差,所以我们采用对比法,比较三款加湿器达到一定湿度变化所用时间的方法来进行说明。由于前面提到的直接蒸法型加湿器受到湿度本身对加湿能力的影响,我们取从最初的开始,湿度上升4%所的时间。
E2441A:3小时;HU4903:2小时;亚都:1小时
上述数据的趋势基本和官方参数的排序情况一样。
另外三款机器的噪音都较小,由于手头没有专业的测音设备,手机的灵敏度可能也无法反映细小的差别,所以仅凭直观,飞利浦HU4903的噪音最大,当仍然基本听不出来,而亚都的完全没有声音,除了手滴的声音以外。所以从噪音控制上说,E2441A是最好的(因为连水滴声也没有 )
最后再来说说APP的使用,E2441A并没有任何联网或是和手机联接的功能,APP只是一个类似于说明书和维护提醒的东西
▲主要界面一次搞定,从左到右分别是主界面、清洗提醒、蒸发网更换提醒和设备维护,主要考虑你耗材是什么同时也有商城(指向天猫),可以购买。蒸发网天猫价是79元 。
我前面说了,我发现这个蒸发网可以和飞利浦的通用,上次搞活动屯了一堆飞利浦的,大概是56左右一个,所以估计近两年是不需再买了。
五、总结
先说这种直接蒸发型的加湿器,确实相较到超声波雾化的,对水的要求要低一些,而且不会有白粉,也能一种程度上净化空气。至于加湿能力随着湿度的衰减其实并不是一个问题,因为人体的舒适湿度是在60%-70%之间,所以其实超过70%本身也没有再加湿的必要,从实用性上来说已经足够。
然后说说E2441A这款产品
优点:
1、颜值不错,特别是拿到的白色款,和飞利浦那个放在一起高下立分;
2、功耗上也不差,至少在我测的这三款里是最低的,12个小时耗电0.14度,相当的少了;
3、做工和细节上不错,比如浮体圆尖上的水位标线,而且还有个APP,虽然没啥功能,不过提醒也是很好的;
4、加湿方面中规中矩,蒸发网做工上也感觉比飞利浦的要好点,但是效果上好像也没有差别。
缺点:
1、价格略高,这个价位的加湿器,购买还是要下点决心的,当年我买入飞利浦时就想了很久,但是买亚都那款时几乎是秒下,后来收到飞利浦看到其如此简单的原理和如此高价的耗材时,多少还是有点后悔的。
2、没有联网和电子控制的功能,飞利浦至少还有个指示灯屏,至少还能自动到指定的湿度停机,E2441A完全没有,还是回到价格问题上,感觉有点不值。
所以怎么说呢,东西不错,就是性价比差了一点,这种加湿器适合家里面积大的有钱人,放在那边不仅是个加湿器,也是个装饰品。
OK,全文完。
zengyejimmy
校验提示文案
MISOU米兽
校验提示文案
bearjess
校验提示文案
zengyejimmy
校验提示文案
bearjess
校验提示文案
MISOU米兽
校验提示文案