“无边框”和“小红圈”，全面屏时代下，努比亚Z18 令人惊喜的边缘手势，了解一下？

引言：

谈到Nubia，就必须提到“无边框”和“小红圈”。随着全面屏时代的到来，打过专利战，天天挂在嘴边的亲生“小红圈”似乎功能散尽。回顾小红圈的冒险，在z17及前代，它是下巴上的虚拟按键；在z18mini上它是屏幕底端的导航栏；而在z18上，努比亚推出了全面屏手势，默认为底部三段式横线，小红圈只好默默成为美人尖内、前置摄像外的一抹装饰。

无边框遇上水滴屏：nubia 努比亚 发布 Z18 旗舰 智能手机2799元/3299元/3599元这两年全面屏手机中逐渐流行起来，各大厂商的手机屏占比也一家比一家高，不过其实早在2015年，努比亚Z9就凭借无边框技术令人印象深刻。在那个全面屏还不存在的时代，这款手机在颜值上吊打各个手机厂商。如今Z系列最新旗舰产品Z18正式发布，除了继承Z系列的无边框基因，新品还搭载了水滴全面屏，配备骁龙845处 赞82 评论156 收藏22查看详情

外观：

出厂带有贴膜，但窄于屏幕，影响观感，需要更换。

对比z7mini，小红圈虽然失去可用性，但依旧抢眼。

3D玻璃后盖，两边明显收窄以提升手感；后置指纹视觉上位置刚好，实际使用略微偏下；双摄加双色温闪光灯，相较于梵高星空版，辨识度一般。

后盖收窄特写，提升了背部手感，但是由于正面无边框屏幕并未收窄，整体握持感还是宽了些。

左侧为sim卡槽，卡槽金属材质，并且清楚标注卡1/卡2，细节好评；卡槽下方为小牛语音实体按键，类类似bixby键，但并不支持语音唤醒，硬件上需要ai协处理器，后续是否追加并不明朗。

隐藏式听筒十分漂亮，整体和谐；屏幕与边框之间有一圈胶装材质，3D玻璃，贴上刚买的钢化膜白边严重，并且导致边缘手势失效，后续还是换为软膜。屏幕为fhd级的LCD屏，肉眼无大果粒，整体素质不错，稍微偏冷一些，极窄边框误触现象几乎为0。

双摄凸出程度尚可，竖状天线，右侧为光线传感器，不支持红外遥控。支持nfc，但生态较少，对我而言，可连接索尼狗圈。

亮屏，边框没话说，上巴控制得也不错；关于美人尖，仁见仁智见智，个人而言，虽然用的是s8，但对留海、美人痣并无不适。边框常规无彩虹纹，除非您角度刁钻使劲看。但我注意到，极近边框处，灰度略微上升，类似s8曲面灰度，推测为边缘手势区间。

两台机器高度一致，宽度由于三星曲面收窄，苗条一些，手感也更好。个人而言，这两台6寸机身、5.2寸手感的机器，是我的可控范围，也是单手的极限尺寸。

边框与下巴互有优劣，圆角方面，各家叫法不同，观感上也能体现差别，努比亚的叫法为arc4.0，下巴均为cof封装。

呼吸灯隐藏在听筒右侧，创新很赞，只有一种红色，偏右无明显不适。

全家福，线材材质很硬，送的硬质保护套，说实话真的丑；5V3A，18w快充头。

性能及生态：

边缘手势2.0：

边缘手势可以说是努比亚的独占功能，多年深耕无边框的成果，与htc Edge Sense韵味儿相似。对单手握持十分友好。边缘手势应该是诞生于z11时代，作为最早的边框手势，已经和全面屏手势相差无几了。

双指滑动调节亮度，这个功能有点炫技的意思，个人更倾向于单手直接拉。

上、下滑切换最近应用，上下反复清理任务；双敲返回，右拉唤起负一屏。成功率方面，其实是带有一点技巧的，就是手指稍稍侧一些，很好掌握，失败率极低。

底部全面屏手势:

虽然边缘手势已经很有全面屏手势的意味了，但是对于唤起多任务、回到主页等棋差一招，这次还是使用了类似OV的方案。

左baR通知中心，右baR返回。

home bar回到主页，悬停进入多任务。个人而言，在s8上使用的是第三方的xhomebar，类似iPhoneX的方案，个人感觉，只要没有奇葩的设计，全面屏手势都是可以习惯的，时间问题，不分优劣。

此外，还保留了虚拟的三大金刚按键，适合留给老人使用，学习成本比手势低多了。长按小红圈可以触发分屏模式，用了两次就直接关了，误触严重，建议删掉这种设定。

系统生态：

负一屏方面，还可以通过边缘右拉方式进入，类似三星；但是功能过少，与整合姣好的MIUI差距不小；例如缺少快递、支出、智能家居控制。

播放视频方面，自动填补美人尖，下图可见b站的右边选项栏优化存在问题，仅能显示一部分，建议优化。

通知中心方面，可以添加微信快捷键；超级截图分为录屏、截长图等；分屏模式十分鸡肋，可能个人偏向分屏无用论；另外就是这个多任务。。。只能打开、关闭、清楚，锁定之类的功能完全没有，需要补充。

性能及ET技术：

关于845的性能方面，个人认为可测性很低。选择了特效全开的农药，并使用张飞。因为它的1、3技能还是很吃帧率的，全程fps57-61。在极低电量，5-7%左右时出现卡顿现象，建议10%以下不要进行游戏。

小牛语音方面，还不能实现应用级的操作，比如向具体某人发送微信消息；它可以听、做，但不能说，不能语音输出与唤醒。其他方面仍然保留了我在z7mini时代的双击唤醒和手掌息屏等；AI技术方面，努比亚把它叫做ET，据说可以将机器学习效率提升2倍，具体体现在系统与拍照两个方面。

总结一下系统：通过短时间的使用，可以看到努比亚为丰富整个系统生态“大而全”所做的努力，比如超级截图、负一屏、语音等等方面。但是很多功能很明显是刚刚上线，实用性还有待长足的更新，譬如我所说的负一屏功能，多任务窗口锁定任务等等，希望这是一个从“有”到“实用”的过程。ET技术方面，具体本人并不清楚具体的原理，但在日常使用中还是非常流畅的，至少没有对845负优化。

拍照:

双摄方案为1600万像素+2400万像素摄像头，主副摄像头均为F1.6的大光圈，主摄IMX499传感器，尺寸为1/2.8英寸，拥有1.12um的单位像素尺寸，支持OIS光学防抖。

努比亚的照相功能十分多样，仅快乐家族中就多达16项，还不包括单拉出的人像模式；AI相机是前几天刚刚更新的，非常严重的逻辑问题是，他并没有单列或自动开启，而是放到了家族中。。。AI用于省事的东西，非要整合到文件夹里，有些窒息；多重曝光功能倒是能完成一些特效，提升效率。

之前提到ET技术的具体应用之一就是艺术相机，的确有几分意思，风格也比较多，比普通滤镜还是要高级的。

实拍对照（对照组：三星s8-imx333-像素1200万，光圈F/1.7）

这组样张肉眼上并无明显的差距，灯光部分很难看出差异。

放大一倍抠抠细节，可见努比亚（左）成像还是更清晰，三星细节已经糊掉。

这组样张差距就十分明显了，两者的纯净度已经不在一个量级。据说是通过et技术，识别噪点处，进行合成而不同于简单的多帧合成。用我红色的理解，可能是抓重点，抓主要矛盾？另外，对于广告牌的处理均过曝，个人认为还是有手机可以压下来的。

再看这组稍微逆光的植物，z18的色彩明显舒服于s8，主要是s8并未对逆光进行压制导致色彩偏亮失真。但这里在开启ai相机后，z18居然没能识别出这是植物。之后又测试了相关场景，灵敏和准确度很符合它刚更新的时间轴，需要优化。

最后这组远景样张，z18开启了Ai识别出风景并进行优化，明显更加舒适，但推出ai之后，z18并未与s8拉开多少差距。

续航及充电：

3450mah电池真的非常耐用，中度偏重一天没有问题，正常上班不需要带充电器。锁核方面，实测在7%左右王者荣耀开始卡顿。充电速度方面，除去最后一公里（90%-100%），还是非常稳定的，约0.5h可冲40%。

总结：

首先，2799的价格与堆料是符合国产3K档旗舰定位的，nfc也没有阉割，整个系统、调用还是十分流畅的。

优点方面：我个人非常喜欢边缘手势，也希望努比亚可以进一步钻研，替代底部全面屏手势也就两三个功能的差距。另一个就是无边框方面，视觉效果与s8的曲面全视虽然不是一个逻辑，但惊艳程度毫不逊色。再者就是3450mah续航能力真的吊打3000出头，还好意思说自己三千多大电池的胖子。

缺点方面：可以看到整个系统的生态功能已经非常全面，但是仔细钻研，很多都是刚刚升级、刚刚更新，要打磨的功能、细节还有很多。包括刚刚才更新的ai相机，包括一周之内推送更新至少3次，希望努比亚可以从“有”到“精”，不要从入门到放弃。另外就是光线感应器，由于拉到了上边框，在室内自动亮度常常失准，很难受，希望优化。

最后，各种系统更新、上新很直观的感觉告诉我，并不是由于某些不可抗力而延迟推出，cof就是当下综合品牌现状，产品定位及成本压制的最终结果，而cop留给了更加高端的定位产品。

值否：“3000-”同等堆料的国产旗舰说实话很多，需求的痛痒点也是不同的，有的人可能喜欢语音助手控制智能家居，有的人可能喜欢全生态功能nfc，还有的喜欢听听相声、喊喊真香，必然也有人喜欢无边框、边缘手势。在没有任何一家一家对845进行负优化，所以选择也变得多样起来，那么这款手机值否就在于你是否喜欢其亮点。