最大的优点可能是静音,实惠入门多模无线鼠--雷柏M200 Slient拆解评价
承蒙众测君厚爱,五年老用户申请众测168次,终于翻了一次牌子,深表感谢。当然这里面有个人原因,一味索取而极少回报,从张大妈这里索取的信息和买到的实惠货着实很多,而原创只有两篇,惭愧,以后注意多多互动,积极分享。
还是要吐槽一次这次众测在组织中出现的问题:中签通知后第一时间(9月28日)缴纳了保证金,29日通知说节后再发货。一直到10月11日才有发货信息,14号投递,要知道发货地址是北京南三环,收货地址是北京西二环,多余的就不说了。希望众测君加强以下众测的组织能力,尽量避免再次出现上述情况。
好了,下面进入主题,本次测评的主角,雷柏 M200 Slient。 首先奉上京东连接,价格及官宣指标请参阅卡片。
一、包装及外观
鉴于本次众测数量巨大,同款产品的众测报告已多见于站中,本部仅作简单描述。
外观较为朴实,略显细长。对比日常使用的两个鼠标见下图
图片中另外一个白色鼠标是罗技代工的东芝笔记本赠品,对应型号为M557,68元购于TB,用了两年左键连击了。黑色为小黑鼠,公司配发。
二、使用感受
用的时间还比较短,不好评判好坏,仅从个人感觉描述,和小黑鼠做个简单的对比。
两者重量基本相当,小黑鼠更小且黑色,感觉上小黑鼠更重一些。个人习惯姿势握住小黑鼠的时候,重心刚好在拇指与无名指的中线,可以整体提起鼠标。而这个姿势用在M200上有点不合适,因为M200更长一些,重心靠后,向上提起时尾部会下沉,感觉很别捏,可能用的时间长了会习惯吧。
DPI参数上可能有差异,但实际使用区别不明显,同样的移动距离基本上还是一样的鼠标行程。
其实最大的感受是静音,左右键和滚轮都没有明显的声音,办公室基本上听不到M200的敲击声,当然确认感也稍微差一点。但是当中午大部分午休的时候,还是静音一点的设备更讨人喜欢。
M200表面应该是磨砂处理,手感比较温润,感觉还不错。小黑鼠是类肤质涂层,感觉也不错就是时间久了会老化粘手。
蓝牙部分的使用和M557直观感受差别不大,蓝牙3.0和4.0的差别也没有明显的感受,注意连接的时候选择连接名称来区分连接的是3.0还是4.0,说明书上没有明确的描述,仅个人推断。
设备的切换也中规中矩,没有明显的延迟,基本上两三秒内可以从一个设备切换到另一台设备。但是要说一下的是切换键设计不太合理。每次切换还要把鼠标拿起来按切换键,非常不爽,可以在侧面或者正面设计一个按键,方便进行切换。
三、拆解
终于到了我最喜欢的拆解部分。到货正好手边有十字螺丝刀,顺手就拆了。要说一下拆解的时候有些费力,因为尾部的两个螺丝拆除后未发现其他螺丝,脚垫下也没有,可是用力却不能打开上盖,经过仔细观察发现前端为长卡扣设计,具体见下图。
所以不用担心,用力从尾部掰开即可。不过卡扣质量不敢担保啊,大力可能不是奇迹。
拆解后忘记拍整体图,请见谅。下面两图分别为电路板的正反面。
不用奇怪,确实两个面不是同颜色的。总体上来看元器件布局还算清爽,焊点也比较规整。
左右微动和滚轮微动均为凯华,也算是开关大厂质量应该比较靠谱。蓝牙芯片YC1023,厂家未知,如果哪位值友对这个芯片比较熟悉,可以在留言中告知一些简单细节。
下面是M557的主电路板以及微动特写,供大家对比参考。
蓝牙芯片为BCM20730,微动为欧姆龙白点D2FC,皆为常见的大厂元件。做工上感觉稍好于M200。
四、综合评价
日常使用 与其他无线鼠标相比在日常使用中差距不明显,但是静音效果显著,在静音要求比较高的环境下表现突出。
拆解 通过与M557的拆解对比,个人认为M200的做工与M557存在较大的差距。元器件选用方面差距明显。
性价比 如果静音是刚需,且对多设备切换有明确的需求,M200的性价比非常突出,在淘宝上其价格可以做到39元。
五、附加内容
M200的拆解过程中发现的小细节
电池仓连接点做工粗糙;螺丝采用自攻螺纹,拆解时带出很多外壳碎料,外壳标识材料为ABS,对材质不了解,无法科学评价,仅个人感觉用料略渣。
值友7058115961
校验提示文案
值友7058115961
校验提示文案
值友7058115961
校验提示文案
值友7058115961
校验提示文案
值友7058115961
校验提示文案
值友7058115961
校验提示文案