“孤立无助”的家庭“传达室”：浅测360智能可视门铃

这是一个很纠结的测评文章，因为什么样的人会用带摄像头的门铃？什么样的家庭会在门口装个这么大的门铃？尤其是现在小区门口基本都有可视门禁功能，又或是市场上已经出现了类似海康威视大华等传统视频生产企业的衍生产品，360在布局智能家居、安全卫士的角色中何以推出这么一款产品？下面我们将带着这些疑问进行浅析，本文将尽量站在客观的角度对360这款智能可视门铃进行全面的评测。

顺带捎带上笔者在张大妈的第一次“众测”：

利用ZigBee迈出的第一步：浅析小米智能家庭套装混迹张大妈已经有点年头，但是也仅仅更多是观望学习，爆料不怎么成功，总是被拒，原创发过几篇，感觉技术水平不高，被喷过很多，以前还是黄测和红测的时候想申请，但是忙一忙的就过去了，这次看到小米的多款产品有测试机会，赶紧申请了，但是貌似其他都被毙掉，开心的是中了小米智能家庭套装的测试机会，众测的第一次啊，紧gibbs_ncis| 赞0 评论23 收藏39查看详情

本次评测活动有30台，申请人数接近1万，可见意向参与测评的值友还是很多的，评论区我也看了一下，大家提出的很多疑问也确实很尖锐很准确，值得探讨。好，进入标准程序：

一、实物展示

拆掉张大妈裹得严严实实的外包装，可见今天的主角“360智能可视门铃”，盒子占了一半的重量，只能说，厂家在包装上很“实沉”，但是设计基本没有创新性，更没有亮点，平平淡淡。

打开盒子可见所有核心部件，只能说，信号基站尺寸还行，这个门外的门铃简直硕大无比，还很沉。

这是盒子里所有的配件，依次是安装底座、门铃主机、信号基站（家里）、拆卸顶针、说明书、贴纸、充电线、安装螺丝。

主机和基站背面，型号为D819，一个使用锂电池充电（5V2A，5000mAh），一个是直插220V插座（0.3A MAX），可见主机MAC地址1个，基站MAC地址2个。

来张标准广告照，黑黝黝的，不过材质并不全是钢琴烤漆，摄像头下面部分是黑色软质塑料，一划一道痕，惨不忍睹

家里电视墙一排插座，好不容易腾了一个位置给室内基站，右边就是张大妈给的第一次测评主角“小米智能家庭套装”主机，已经安全稳定运行了3年多，赞一个 （对比起来，貌似还是小米的设计更有质感 ）

二、后台系统（APP）

整套系统主要是由手机端的APP进行管理的，app叫做360智能摄像机，类似于小米米家，但是主要偏向于360摄像类产品的接入，需要进行手机注册，操作没什么难度，属于常规APP的设计。

这里很多人在使用的时候不会注意隐私条款，360这个条款可以看一下，可能有的人不能接受，不过不接受就不能使用，这个。。。。。真是无奈啊

app需要加入智能可视门铃，首先得将基站插上插座进行供电，输入wifi用户名和密码后，进行连接

这样手机到无线路由器，无线路由器到信号基站之间的连接就打通了，下面需要启动门铃主机电源进行主机和基站之间的连接。期间的操作全程有灯提示，还有女士声音的提示，用户体验不错。

配置完成以后就直接可以使用了，主界面如下左图，右下图是固件的升级，安装完就提示升级了。

可以邀请相应的人配置查看权限，这样家里的人都可以使用，同时在还有个功能，就是app没法弹出门铃呼叫通知的时候，可以开启电话通知，这个应该是在手机没有网络信号的时候，app无法工作，基站将信息传递给360的平台，再用网络电话拨打设定的手机。

下右图就是门铃识别到被拆卸后的提示，后面章节会详细介绍这个防拆卸功能

至于宣传的人体感应的智能侦测，配置可以从1m、2m、3m近中远三个档次进行调整，理论上应该使用红外人体感应；右下图的在家免打扰功能其实蛮有用，识别门铃和手机在同一wifi时，认定主任在家，就可以屏蔽手机收到的一系列信息。

信号基站上可以插TF卡，进行录像数据的存储，至于360宣传的云录像，还没有开通，这样说来，其实并没有什么安全性可言。

三、核心功能测评

总体上说，本次测评的360智能可视门铃工作原理如下：所以其实视频信号和音频信号是通过信号基站进行了转接的，导致期间的传输因为2.4GHz频道的占用干扰出现掉线和延迟的情况。实际试用期间也确实出现了这样的情况，基本无遮挡测试情况下，图像和音频都出现了2秒左右的延迟，当距离超过3米且有空心墙的隔离，信号出现了更严重的丢失和延迟，最后将信号基站移到进门处的插线板上，使其和门铃主机距离不超过50cm，但是隔着防盗门，效果依然不是非常理想。

下图是厂商宣传时列举的八大核心功能，其中“门前移动推送”和“逗留徘徊警报”两个功能其实相差不大，至于“防暴力拆卸”？呵呵，根本不能防止。。。。。稍后说

1. 访客身份识别

   
   

   
   

笔者在门口拍摄照片的时候，因为进入门铃设置的2m识别范围，自动记录并识别了笔者，并记录了每次逗留的时间和相应录像。

下面是app中人物识别的功能，对于长期反复出现的人物，系统可以备注为很多身份，比如媳妇、父母、快递员等等，在感应区域内的识别还是比较准确的，笔者换了不同的衣服依然准确识别出。

2.门前异动推送/逗留徘徊警报

启动智能看见功能以后，只要是在感应范围内，人物的异动，都会进行记录，并推送到app首页。

系统还可以自动记录下门口的各种情形，是路过，逗留，可疑，按门铃（接通或是未接）

3.可视通话/超清红外夜视

如前文说到的，可视通话可以实现，但是受制于信号传输的问题，所以测试期间效果并不是很好，有较为明显的延迟和中断。所以说明书说不能装到铁质门上，还是有道理的，废话！

如上图所示，电梯间的光线出现明暗变化的时候，摄像头都能准确的调整，得到较为清晰的效果，夜视能力较为称赞。

4.防暴力拆卸

这么大一个门铃装在门外（差不多一个iPhone plus的长度），对于中国这种国情，尤其是电梯小区，始终是存在丢失的可能性，那么360是怎么考虑这个问题的呢？

本来门铃是可以完全固定死安装，但是就涉及到供电得提前布设，为了解决这个问题，360工程师考虑的是使用5000mAh锂电池供电，有效的解决供电布线的问题，但是带来的就是要取下充电，便捷拆卸和防丢失的矛盾。

首先是安装，提供两种方案：1是3M胶粘贴，2是螺丝钉入墙壁，但是我想说的是这两种方式都是固定的是底座在墙上，并不是门铃主机本身。

实际上是靠下图中红圈内的卡扣实现对主机和底座之间的锁死

下图红圈中就是解锁的机关，用顶针一戳，就可以轻易的取下主机

等等！这样就可以完美取下主机，那叫什么防止暴力拆卸？？？

其实360考虑解决的方案是：在底座里面嵌入了一块磁铁，当开启防拆卸报警，主机一旦离开底座，磁性开关动作，产生告警信号。。。。。。biubiubiu还伴着一个女声：请勿暴力拆卸，请速速送回！手机APP同步接到告警消息，室内基站TF卡录下暴力拆卸人员的视频，然后......没有然后了！

所以，并不能有效防止中国国情的暴力拆卸，只能算时候追溯吧！

四、总结

优点：

1. 智能家居的一部分，弥补传统监控摄像头的功能缺陷

2. 功能考虑较为全面，用户体验不错

3. 颜值尚可，设计还有提升的空间

   
   

缺点：

1. 不防暴力拆卸，该方案只对于别墅或高档住宅小区

2. 视频通话质量和稳定性还有待提升（可以考虑433MHz传输方式）

3. 还没有完成形成一个形同小米的家庭智能生态链

   
   

文有不对的地方，请广大值友轻喷，请高手指正，我也正好学习学习，感谢！