当前位置: > > >

让看不见的脏东西无处遁形,贝昂 X3(M) 无耗材空气净化器 使用体验

+1 已赞
已有100人赞过
评论337

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
  • 337楼
    12-11 18:00
    1

    谈臭氧的危害是要建立在浓度上的,盐吃多了还要钠中毒呢!
    国家的安全标准是50ppb,去查了下,这款产品的浓度是5ppb,那么问题来了,臭氧危害在哪里?是国家标准不可信,还是专业机构出的数值不可信。

    2

    支持。话说国标的大部分单位不应该是毫克每立方吗?ppb转换毫克每立方真的跟没有一样[惊喜]

    5

    查了下,这个转化是业内通用的~

    啊哈,你会错意啦。很简单的一个事。单位之间只存在大小区别不存在能不能用的区别。但是由于单位不同/说白了就是大小不同而导致的精度就会不同。我只是奇怪国标什么时候会用外国通用的单位了,就这么简单

  • 336楼
    12-11 15:08
    1

    谈臭氧的危害是要建立在浓度上的,盐吃多了还要钠中毒呢!
    国家的安全标准是50ppb,去查了下,这款产品的浓度是5ppb,那么问题来了,臭氧危害在哪里?是国家标准不可信,还是专业机构出的数值不可信。

    2

    支持。话说国标的大部分单位不应该是毫克每立方吗?ppb转换毫克每立方真的跟没有一样[惊喜]

    4

    有。四舍五入一个零和表达的就是个位数差别很大

    查了下,这个转化是业内通用的~

  • 335楼
    12-11 11:28
    1

    谈臭氧的危害是要建立在浓度上的,盐吃多了还要钠中毒呢!
    国家的安全标准是50ppb,去查了下,这款产品的浓度是5ppb,那么问题来了,臭氧危害在哪里?是国家标准不可信,还是专业机构出的数值不可信。

    2

    支持。话说国标的大部分单位不应该是毫克每立方吗?ppb转换毫克每立方真的跟没有一样[惊喜]

    3

    只是单位的转化,有和没有和单位没有关系吧~

    有。四舍五入一个零和表达的就是个位数差别很大

  • 334楼
    12-10 15:31
    1

    能坚持看完那么长的文章是因为我买了X3!看了那么多的吃瓜评论也是因为我在用!不过呢,最有发言权的应该是用过以后再评论!你们搞那么多度娘里的文字来复制粘贴有意思吗?搞得自己像个砖家一样!说实在的,这个装*模式已经过时了!
    作者说的那个雨后般的清新,我看了以后反复试验了几次,真的没有感觉到!也许是我不够敏感吧!至于过滤效果,你们拿块抹布去擦一下收集极就知道了!(有没有滤网我想也不过是挡住了你能看到的这些黑色的灰吧!)何必在这争论!至于安不安全,用过的人估计都没有发言权!因为那些个参数没有专业的设备和人员谁都没办法得到!所以这个问题我选择了相信国家标准!能让我在有品买到的产品,我也相信是安全!所以别为了有没有害在这瞎逼逼了!多做些使用上的有价值的经验和对产品的提高给个建议!才是评论的正能量!那些连产品都没见过吃瓜猜疑评论,就歇歇吧!如果真心想为大家着想,你先买一个回去试用!然后再评论!我就服你!

    所以到底好还是不好。。

  • 333楼
    12-10 09:00
    Visa淘金计划
    1

    作为一个曾经的大金净化器和远大新风机的用户,建议慎重使用静电吸附的净化设备,臭氧的影响是明显的,上述设备使用均接近一年,最终都忍痛弃用。

    2

    一朝被蛇咬,十年怕井绳。君不见这个世界的科技发展很快吗?不进则退!

    5

    请问贝昂在美亚销售用的名字是什么?贝昂官网上的英文版siliconvalleyairexperts.com/打不开,在美亚上用beiang X3 X7等等没搜到。在arb.ca.gov网站上没找到这个品牌有关的许可证信息。您要是方便请发我一个链接或者贝昂在美国销售用的品牌。如果可用那真的是太好了,毕竟用物理的滤芯在净化空气的同时也在制造垃圾,静电吸附的方式是最节能环保的。

    用的是Airdog品牌,logo和国内一样是个狗头 [高兴]

  • 332楼
    12-08 09:24
    1

    谈臭氧的危害是要建立在浓度上的,盐吃多了还要钠中毒呢!
    国家的安全标准是50ppb,去查了下,这款产品的浓度是5ppb,那么问题来了,臭氧危害在哪里?是国家标准不可信,还是专业机构出的数值不可信。

    2

    空气净化器使用场景都是密闭环境,否则效果达不到。而密闭环境会造成蓄积。远大的空气净化器也号称可以控制臭氧浓度在安全范围以内,它还集成了二氧化碳传感器,其实目的就是让你多开窗散臭氧。实际上,只要人能闻到臭氧味道,风险就已经很大了。而当正常人鼻子刚好闻到臭氧时,浓度还是低于国家标准,可以说国标定的很低吗?

    4

    我在单位几个实验室都配了远大的大型机器,TA2000和TA1000。先不说远大的质量问题。就是他们所说的臭氧达标,我是做了检测的。在门窗关闭的环境下,开启一夜,臭氧浓度最高达到100多ppb。关键是所有的人一进实验室都反映空气有明显的臭氧味道。我认为这风险已经很高了,虽然没有做评估。但是人体是不舒适的。

    远大对外机器之前的确有臭氧问题,也是因为他们的不作为,让大众对臭氧有极深的误解。

    但,这是远大的问题,并不是天下乌鸦一般黑,譬如贝昂和富士通,他们在介绍时都会主动标明臭氧浓度,都是符合国标的,而远大,就没有标明。

    另外,静电技术也在发展,用之前的不足来否定发展,无异于刻舟求剑。譬如贝昂,将电场电压升到了2-4万伏,而之前都只有0.6万伏,这是一个本质区别啊。
    具体关于臭氧的危害以及市场上几类静电技术的详解,可以看我的新文章《对臭氧有疑惑,一一篇文章讲透》
    https://post.smzdm.com/p/av7ke7d4/?send_by=6761439436

  • 331楼
    12-07 21:47
    1

    谈臭氧的危害是要建立在浓度上的,盐吃多了还要钠中毒呢!
    国家的安全标准是50ppb,去查了下,这款产品的浓度是5ppb,那么问题来了,臭氧危害在哪里?是国家标准不可信,还是专业机构出的数值不可信。

    2

    空气净化器使用场景都是密闭环境,否则效果达不到。而密闭环境会造成蓄积。远大的空气净化器也号称可以控制臭氧浓度在安全范围以内,它还集成了二氧化碳传感器,其实目的就是让你多开窗散臭氧。实际上,只要人能闻到臭氧味道,风险就已经很大了。而当正常人鼻子刚好闻到臭氧时,浓度还是低于国家标准,可以说国标定的很低吗?

    3

    家里是一个较“密闭”的环境,而不是像实验室那样绝对密闭的,只要臭氧产生的量符合国标且做到越低,问题是不大的,因为臭氧会自我分解。

    另外,美国最严格的加州,他们对的臭氧浓度标准也是50ppb,和国标一致,我们不要妄自菲薄,国家的标准真在也已经越来越严格了。

    我在单位几个实验室都配了远大的大型机器,TA2000和TA1000。先不说远大的质量问题。就是他们所说的臭氧达标,我是做了检测的。在门窗关闭的环境下,开启一夜,臭氧浓度最高达到100多ppb。关键是所有的人一进实验室都反映空气有明显的臭氧味道。我认为这风险已经很高了,虽然没有做评估。但是人体是不舒适的。

  • 330楼
    12-07 20:48
    1

    谈臭氧的危害是要建立在浓度上的,盐吃多了还要钠中毒呢!
    国家的安全标准是50ppb,去查了下,这款产品的浓度是5ppb,那么问题来了,臭氧危害在哪里?是国家标准不可信,还是专业机构出的数值不可信。

    2

    空气净化器使用场景都是密闭环境,否则效果达不到。而密闭环境会造成蓄积。远大的空气净化器也号称可以控制臭氧浓度在安全范围以内,它还集成了二氧化碳传感器,其实目的就是让你多开窗散臭氧。实际上,只要人能闻到臭氧味道,风险就已经很大了。而当正常人鼻子刚好闻到臭氧时,浓度还是低于国家标准,可以说国标定的很低吗?

    家里是一个较“密闭”的环境,而不是像实验室那样绝对密闭的,只要臭氧产生的量符合国标且做到越低,问题是不大的,因为臭氧会自我分解。

    另外,美国最严格的加州,他们对的臭氧浓度标准也是50ppb,和国标一致,我们不要妄自菲薄,国家的标准真在也已经越来越严格了。

  • 329楼
    12-07 20:45
    1

    谈臭氧的危害是要建立在浓度上的,盐吃多了还要钠中毒呢!
    国家的安全标准是50ppb,去查了下,这款产品的浓度是5ppb,那么问题来了,臭氧危害在哪里?是国家标准不可信,还是专业机构出的数值不可信。

    2

    支持。话说国标的大部分单位不应该是毫克每立方吗?ppb转换毫克每立方真的跟没有一样[惊喜]

    只是单位的转化,有和没有和单位没有关系吧~

  • 328楼
    12-06 23:47

    细思极恐,四天没拖地,竟让拖布这么脏。 [傻笑]

  • 327楼
    12-06 23:16

    放阳台不错,当第一道墙

  • 326楼
    12-06 23:09

    带个电就能去处甲醛?

  • 325楼
    12-06 22:56
    Visa淘金计划芝麻信用

    本来都是人肉空气净化器,现在非要高耗能用电的 [暗地观察]

  • 324楼
    12-06 22:23

    得定期清洗,还不如换滤芯省事

  • 323楼
    12-06 22:13
    1

    谈臭氧的危害是要建立在浓度上的,盐吃多了还要钠中毒呢!
    国家的安全标准是50ppb,去查了下,这款产品的浓度是5ppb,那么问题来了,臭氧危害在哪里?是国家标准不可信,还是专业机构出的数值不可信。

    2

    首先,臭氧危害即使国家标准之类也还没有特别明确的因果确定。其次臭氧环境对老人小孩的危害的确不好说,对介意的消费者来说,你也没法强制人家去买。再次,官方宣传的5ppb你就当是5啦?这只是个状态最好的实验数据,而实际中这个值和设备工艺质量有关系,最重要的会和你的使用时间有关系,收尘越多,电极之间会产生反电晕,局部可能会有爬电,拉弧,这些会造成臭氧指数级别的上升,对于不常清洁收尘极或者清洁不到位的用户来说,这简直是必然会遇到的情况,作者介绍的那种只用布擦表面的方法肯定清洁不到位,必须要用刷子把极间清理干净。静电收尘的空气净化器之所以少,这是一个很大原因的,你无法改变用户的使用习惯。
    其次说说性价比,现在的高效滤膜空气净化器价格已经透明了,静电的净化器两千,那我一千买个滤膜净化器剩下一千够换多少次滤材,够使用多长时间,这个电器总共寿命大概会用多长时间,洗收尘极方便还是换滤膜方便,我想,稍微会算下账的都明白。静电的优势在于环保,但普通用户不会吹毛求疵环保到这个地步。
    还有一个问题是除尘效率,净化效率,静电的单次效率偏低,而且会随着使用降低,新的效率大概在70-90,后面会降到50-70,当然即使效率低,因为风阻比滤膜小的关系,可以同样噪音级别下提高风量,提高循环次数,从而提高cadr,滤膜是99以上,阻力大,而且会随着收尘阻力会进一步提高,所以噪音控制是滤膜空气净化器的重点。

    如果作者是厂家营销,我想提个建议,纯极线放电的放电效率会比较低,会有电晕屏蔽效果。还是极线之间增加个辅助的接地放电极好一些。

    个人还是不推荐静电收尘做空气净化器,做新风还是不错的,适合大风量,放在滤膜前,预处理一次,增加滤膜使用寿命。

    我非常赞同你的见解。

  • 322楼
    12-06 22:10
    1

    谈臭氧的危害是要建立在浓度上的,盐吃多了还要钠中毒呢!
    国家的安全标准是50ppb,去查了下,这款产品的浓度是5ppb,那么问题来了,臭氧危害在哪里?是国家标准不可信,还是专业机构出的数值不可信。

    空气净化器使用场景都是密闭环境,否则效果达不到。而密闭环境会造成蓄积。远大的空气净化器也号称可以控制臭氧浓度在安全范围以内,它还集成了二氧化碳传感器,其实目的就是让你多开窗散臭氧。实际上,只要人能闻到臭氧味道,风险就已经很大了。而当正常人鼻子刚好闻到臭氧时,浓度还是低于国家标准,可以说国标定的很低吗?

  • 321楼
    12-06 21:32

    开风扇吹一周风扇叶也黑一层灰,没什么好说的

  • 320楼
    12-06 18:07
    1

    谈臭氧的危害是要建立在浓度上的,盐吃多了还要钠中毒呢!
    国家的安全标准是50ppb,去查了下,这款产品的浓度是5ppb,那么问题来了,臭氧危害在哪里?是国家标准不可信,还是专业机构出的数值不可信。

    支持。话说国标的大部分单位不应该是毫克每立方吗?ppb转换毫克每立方真的跟没有一样 [惊喜]

  • 319楼
    12-06 18:04

    就针对封面说,那玩意是灰…………就等于是你拿吸尘器吸了一阵子,没有严重到什么晚多少天的地步

  • 318楼
    12-06 11:45

    清晰的雨后味道,那是臭氧啊兄弟 [喜极而泣]

  • 317楼
    12-06 10:39
    1

    谈臭氧的危害是要建立在浓度上的,盐吃多了还要钠中毒呢!
    国家的安全标准是50ppb,去查了下,这款产品的浓度是5ppb,那么问题来了,臭氧危害在哪里?是国家标准不可信,还是专业机构出的数值不可信。

    2

    首先,臭氧危害即使国家标准之类也还没有特别明确的因果确定。其次臭氧环境对老人小孩的危害的确不好说,对介意的消费者来说,你也没法强制人家去买。再次,官方宣传的5ppb你就当是5啦?这只是个状态最好的实验数据,而实际中这个值和设备工艺质量有关系,最重要的会和你的使用时间有关系,收尘越多,电极之间会产生反电晕,局部可能会有爬电,拉弧,这些会造成臭氧指数级别的上升,对于不常清洁收尘极或者清洁不到位的用户来说,这简直是必然会遇到的情况,作者介绍的那种只用布擦表面的方法肯定清洁不到位,必须要用刷子把极间清理干净。静电收尘的空气净化器之所以少,这是一个很大原因的,你无法改变用户的使用习惯。
    其次说说性价比,现在的高效滤膜空气净化器价格已经透明了,静电的净化器两千,那我一千买个滤膜净化器剩下一千够换多少次滤材,够使用多长时间,这个电器总共寿命大概会用多长时间,洗收尘极方便还是换滤膜方便,我想,稍微会算下账的都明白。静电的优势在于环保,但普通用户不会吹毛求疵环保到这个地步。
    还有一个问题是除尘效率,净化效率,静电的单次效率偏低,而且会随着使用降低,新的效率大概在70-90,后面会降到50-70,当然即使效率低,因为风阻比滤膜小的关系,可以同样噪音级别下提高风量,提高循环次数,从而提高cadr,滤膜是99以上,阻力大,而且会随着收尘阻力会进一步提高,所以噪音控制是滤膜空气净化器的重点。

    如果作者是厂家营销,我想提个建议,纯极线放电的放电效率会比较低,会有电晕屏蔽效果。还是极线之间增加个辅助的接地放电极好一些。

    个人还是不推荐静电收尘做空气净化器,做新风还是不错的,适合大风量,放在滤膜前,预处理一次,增加滤膜使用寿命。

    3

    您好,我想问下你在哪家工作?我是大学生,目前就在从事相关产品的创新研究(产品就是自清洁磁性雾化静电净化器),能否了解一下贵公司的相关计划和开发进度

    环保公司,做工业电除尘的。家用产品只是领导突发兴趣,自动清洗功能带回风的商用新风机,进度无限期暂停。开发钢铁相关产业除尘产品中。工程公司做研发太困难,更何况商用家用产品。你说的技术,我没听过,虽然个人偶尔有磁场加入电除尘的想法,但还没深入想过。

  • 316楼
    12-06 09:25
    1

    谈臭氧的危害是要建立在浓度上的,盐吃多了还要钠中毒呢!
    国家的安全标准是50ppb,去查了下,这款产品的浓度是5ppb,那么问题来了,臭氧危害在哪里?是国家标准不可信,还是专业机构出的数值不可信。

    2

    首先,臭氧危害即使国家标准之类也还没有特别明确的因果确定。其次臭氧环境对老人小孩的危害的确不好说,对介意的消费者来说,你也没法强制人家去买。再次,官方宣传的5ppb你就当是5啦?这只是个状态最好的实验数据,而实际中这个值和设备工艺质量有关系,最重要的会和你的使用时间有关系,收尘越多,电极之间会产生反电晕,局部可能会有爬电,拉弧,这些会造成臭氧指数级别的上升,对于不常清洁收尘极或者清洁不到位的用户来说,这简直是必然会遇到的情况,作者介绍的那种只用布擦表面的方法肯定清洁不到位,必须要用刷子把极间清理干净。静电收尘的空气净化器之所以少,这是一个很大原因的,你无法改变用户的使用习惯。
    其次说说性价比,现在的高效滤膜空气净化器价格已经透明了,静电的净化器两千,那我一千买个滤膜净化器剩下一千够换多少次滤材,够使用多长时间,这个电器总共寿命大概会用多长时间,洗收尘极方便还是换滤膜方便,我想,稍微会算下账的都明白。静电的优势在于环保,但普通用户不会吹毛求疵环保到这个地步。
    还有一个问题是除尘效率,净化效率,静电的单次效率偏低,而且会随着使用降低,新的效率大概在70-90,后面会降到50-70,当然即使效率低,因为风阻比滤膜小的关系,可以同样噪音级别下提高风量,提高循环次数,从而提高cadr,滤膜是99以上,阻力大,而且会随着收尘阻力会进一步提高,所以噪音控制是滤膜空气净化器的重点。

    如果作者是厂家营销,我想提个建议,纯极线放电的放电效率会比较低,会有电晕屏蔽效果。还是极线之间增加个辅助的接地放电极好一些。

    个人还是不推荐静电收尘做空气净化器,做新风还是不错的,适合大风量,放在滤膜前,预处理一次,增加滤膜使用寿命。

    您好,我想问下你在哪家工作?我是大学生,目前就在从事相关产品的创新研究(产品就是自清洁磁性雾化静电净化器),能否了解一下贵公司的相关计划和开发进度

  • 315楼
    12-05 12:59

    二货就是这样

  • 314楼
    12-05 09:41

    09年入住新房时买过远大空气净化器,和这个类似,还多一层活性炭,可以去甲醛。一直闲置中。

  • 313楼
    12-04 19:33
    芝麻信用

    作者在消灭零回复哦。每人评论都回答。挺不容易的呢。我就不说啥了。

  • 312楼
    12-04 18:56

    自从搬家到50多楼之后,发现地板桌子都干净很多,雾霾的时候从窗户往外看,雾霾都在下面,才明白住的高原来还有空气清新的好处

  • 311楼
    12-04 17:19
    1

    作为一个曾经的大金净化器和远大新风机的用户,建议慎重使用静电吸附的净化设备,臭氧的影响是明显的,上述设备使用均接近一年,最终都忍痛弃用。

    2

    一朝被蛇咬,十年怕井绳。君不见这个世界的科技发展很快吗?不进则退!

    4

    你说的ARB是“加州空气资源管理委员会” State of California AIR RESOURCES BOARD吗?

    我看了几篇贝昂产品的测评文章,被无耗材和效果看的见吸引,但是看到评论里大家说臭氧有危害,一直在犹豫。后来问了他家的客服,客服告诉我,他们家的净化器有出口到欧美,在加州通过了ARB的认证,也给我看了认证通过的截图。

    我还是有点犹豫,拜托在外企的朋友帮我上亚马逊,设置了加州的地址,发现他家净化器是可以进行销售和配送的,这才安心的下单了。

    大家一直在谈论臭氧,何不去问下他们客服,找ARB认证证书看下~

    请问贝昂在美亚销售用的名字是什么?贝昂官网上的英文版siliconvalleyairexperts.com/打不开,在美亚上用beiang X3 X7等等没搜到。在arb.ca.gov网站上没找到这个品牌有关的许可证信息。您要是方便请发我一个链接或者贝昂在美国销售用的品牌。如果可用那真的是太好了,毕竟用物理的滤芯在净化空气的同时也在制造垃圾,静电吸附的方式是最节能环保的。

  • 310楼
    12-04 11:35
    1

    建议看帖的智友冷静对待这个静电类型,如果是静电新风,考虑到有新鲜的空气源源不断的进房间,那么有一点臭氧,也会稀释到无害。

    净化器不一样,室内空气净化器的工作本质是把含有PM2.5的脏空气净化为不含有PM2.5的脏空气,静电不一样,持续产生臭氧,先不说是不是含量无害,这个有害无害的不好说。逻辑上看用可能无害,而不用则是彻底无害。

    2

    臭氧在空气中自然分解的时间大概是30分钟,怎么积累也达不到中毒的剂量。再说臭氧在人类用于消毒的历史已经有上百年了,迄今为止还没有一例臭氧中毒的记载。我一直在用X3,确实有味道,尤其是催化网受潮后更为严重,但也没出现任何的不适症状,还有个4岁的小孩,有过敏性哮踹,不开机器要咳嗽,开了反而没事了。

    这东西,兄弟相信,喜欢用就好,但是用于净化器就不如用于新风机了,您用的开心就好

  • 309楼
    12-03 17:55

    明知空气质量不好,但连净化器也舍不得买,滤芯舍不得换的人,免费得了台净化器什么都不懂的人,写的东西有什么参考价值?写的还这么矫情,什么滤芯换不起,什么晚上看见绿光吓死人,就是小学生的水平

  • 308楼
    12-03 14:39
    芝麻信用
    1

    求助!作者说用加湿器自己有木有试过…我家一开加湿器污染指数就狂升,然后大风呼呼呼,要是你这个牌子不会我就再买个[喜极而泣][喜极而泣][喜极而泣]用了两天鼻炎都犯了,敏感鼻腔受不了空气太干

    我就放一小盆水在卧室都会好一点。
    其实加湿器有一个问题,就是用来加湿用的水,里面可能含有其它杂质,如果只是最简单的加热增加湿度,这些小颗粒就被水蒸气带到空气中,反而成为了污染源。我记得以前有文章报道过,还说加湿器是污染源。你可以先试试换用过滤后的净水,而且要注意湿度,并不是湿度越高越好,人体比较舒适的湿度范围一般是50%-55%左右

评论举报

请选择举报理由

398 337
小提示
提交申请成功。申请进度可稍后在“ 我的众测 ”里查看。

申请需要冻结您的 200 金币,申请成功后将扣除,申请失败会返还给您。

确  认取消

小提示
登录
注册
用户名/邮箱
密码
验证码
看不清?点击更换
看不清?点击更换 忘记密码?

已收藏
去我的收藏夹 >

已取消收藏
去我的收藏夹 >