实力100分，体验60分，明基WiT MindDuo Plus儿童智能台灯忐忑众测

写这篇报告的时候，心里实在忐忑。给了我价值2499的一个台灯，我却给出“实力100分，体验60分”的标题，会不会被张大妈拉黑呀？

为毛我这么说呢？重点可以看我的体验章节。当然，因为个体差异，我是站在自己需求和体验的角度来说的，因此请大家不要一概而论。

一、前言

看这坐姿就知道了，女儿的教育是失败的，责任毫无疑问在我们。咋办？早就想通过“技术手段”来解决了，但苦于没有靠谱的产品，直至看到明基的众测。大品牌，不会无节操吹牛；老牌子，并且明基的灯具在张大妈这里也是口碑商品（价格除外）。希望此灯能帮助女儿纠正坐姿吧。

二、开箱晒物

我挑自己觉得值得说的来聊聊。

这包装，绝对是我买过最重、最大的台灯包装。一个台灯，至于吗？

内箱印刷浓浓的儿童范，完全没有我想象的“专业感”。但是大家看到实物就会知道，外观还是正常取向的，完全和包装印刷两个风格。

开箱，被右下角的红包吓到了。众测产品还有红包？至今没敢去领，觉得不好意思。

所有配件，分别是变压器、底座、电源线、灯头与灯臂。只要将灯臂与底座固定好，接上电灯就可以用了，安装便利性满分。

超重的底座，拿起来的时候就像第一次端铸铁珐琅锅，差点砸了。原来包装这么重就是因为这个底座。

看这底部的做工，2499元真不是盖的，平常看不到的地方都这么精致，其他地方根本不用晒。

左边的变压器还带磁环，买过几盏带变压器的灯，这是头一次见到。

右边是电源线，外面包裹着编织材料，看上去就非常耐用。

看着这个带“眼睛”的灯头，头脑中第一个联想到的是“外星人”，赞！

全灯共有四个传感器，科技范十足。尤其是三段式的灯芯布置，以及黄白两种灯珠，视觉上再次得满分。

明基这盏灯照明范围特别广，得益于灯珠和格栅的多角度设计。我想不出文字来表扬它的外观设计了，念书少啊。

这款灯还带一个USB输出口，方便给其他数码设备充电。设计思路是OK的，但是有点落伍了。这个年代这个价位的灯，应该提供双口QC3.0输出才对，希望下一个版本可以改进。

明基提供的快速使用指南挺用心的，还可以兼做坐姿调整的标尺。这点值得大陆各个厂家学习。

开箱到此结束。总结一句话就是：外观不用担心，颜值绝对在线。

三、纠结的体验

注：看过前面几个人的众测报告后，这部分我基本没写如何操作：他们的众测报告完全可以给明基当教科书用，我是无论如何也做不到的。因此我还是重点写自己的体验感受吧。

一开灯，照明效果就惊艳了。尤其是照明的均匀度和左右的照明范围。

世纪照明亚牌 MT600 CQC认证LED台灯女儿上3年级了，如何给她挑个合适的台灯一直比较头疼。传说中的LED护眼灯不是没考虑过，但是LED不是有蓝光嘛，而且我有一个在国家灯具检验中心的同学，告诉我经他们公司检测的LED护眼灯灯具没几个真正合格的（严格指标方面），而通过检测的貌似市面还很难买。张大妈上晒单上提及的千元+的高大上灯具，不是我等平beecat| 赞79 评论89 收藏422查看详情

2015年我曾经晒过现在用的世纪照明亚牌 MT600 CQC认证LED台灯，那盏灯是经同学所在的国家灯具检测中心检测并上了央视，由同学拍胸脯推荐的（这是重点）。MT600除了CQC认证合格外，实际体验照明效果确实很好，特别是照明均匀度与照明范围。

明基这盏灯虽然没有看到CQC认证，但是实际体验效果又比亚牌上了一个台阶。手机随手拍看起来不是很明显，但实际能明显感受到照明范围确实更广（细看对比图左右下角还是能感受到的）。这应该归功于前面提到的明基灯芯排列，有意的向左右两边斜射，带来了更广的照明范围，均匀度也很好。

随便拍了一张灯头的图片，三段（三分区）照明，经过透光罩后看不到灯珠发光，很舒服。用手机摄像头多角度观察，没有肉眼可见频闪。

明基实用智能功能之一，灯光亮度提醒。这个功能还是很赞的，由感应器智能判断照明区域亮度，通过旋钮上的颜色来提示你。我拿了本大书从桌面往上抬，到了一定高度旋钮就变成了蓝色，提醒我太亮了，确实有效果。

按一下旋钮，切换到色温调节功能，旋钮的灯光也变成了彩色。直观和美观都兼顾到了。

不过这里先吐槽一下这个旋钮+按钮的设计。旋钮没毛病，操作便利性和手感都很OK，但是按钮就不行了。明基把所有操作都集成在了灯头上，亮度调节/色温调节切换是通过按压一次按钮来实现。

但是灯头比较重、灯臂又比较长，直接用手指按按钮会把灯头按移位了，必须扶着灯头或捏着旋钮来按。这样就非常不方便了，特别是灯头移位会影响坐姿提醒。应该和坐姿提醒开关那样用触摸来做切换比较合理。

另外，色温调节感觉不够平滑，特别在日光色和白色之间，档位很少，多一点就是白光，少一点就是明显的黄光。

另外需要注意的一点，这个灯的灯头高度没法调很低（假如你有特殊需求）。灯臂可以调的比较低，但是灯头的那个万向节会被灯臂顶住，导致调低后灯头无法调水平。好在正常使用，按照官方建议灯头要和头顶齐平，因此基本不会出现上图的情况。

明基另一个特色功能是自动开关灯。功能开关按钮在灯头后面，作为一个不常用的功能开关放这里没什么问题。

自动开灯还是挺灵敏的，没毛病。自动关灯我有点小建议：现在是30分钟无人才自动关灯，感觉时间太长了一点，5分钟、10分钟不行吗？或者可设置就完美了。

不过，我没有启用自动开关灯功能，主要是为了培养女儿随手关灯的习惯，这个我们可以做到……

反光的问题，在非光面纸上是不存在的。

原本以为明基这个层次的灯也有能力解决光面纸反光问题，实际上反光依然存在，并且没有好很多。我对照明不了解，也许这是不可避免的。反光不列入评价依据，只是把情况晒出来给大家看看。

阅读模式（书本、电子、自定义）的设计，我觉得有一些不足。

问题一前面提到过，就是通过长按按钮来进行切换的方式，操作时容易造成灯头移位。能改成触摸切换就好了。

问题二，自定义模式没有记忆功能，切换到自定义模式会调回默认设置。虽然明基可能认为默认设置是最好的，但如果切换时能提供记忆功能会更方便一些。【注：开关灯是有记忆功能的，我指的是阅读模式切换时到自定义模式没有记忆】

专门找来微单用手动模式锁定白平衡来拍了三种模式下的照片。

说实话，我不喜欢书本阅读模式的色温，按官方宣传是6000k，感觉太白了，几乎就是房间吸顶灯的白光。我觉得还是带点黄的日光色比较好，因此被我无情抛弃。

女儿很少让她用电子产品，每周不到2小时的手机时间也是让她戴上防蓝光眼镜，因此电子阅读模式我基本不用。

用的最多的，还是自定义模式下自己调的色温，会比通电初始化后默认的色温白一点。but，切换到自定义模式时没有记忆功能，真心不方便呀。

本灯最大卖点坐姿提醒，却是我最大的困惑……张大妈和明基不要砍我……

主要问题是坐姿提醒对坐姿的要求过于严格了，实际使用时坐姿侦测一直在正确和不正确之间切换，我和女儿有点受不了。

拍了一段视频，专门拍了脑袋基本不动的情况，可以看出坐姿提醒的指示灯不断在绿色和红色之间切换（视频中因红灯时间较短未触发坐姿告警）。实际在做作业的过程中，看书、翻书、写字等动作是不断在切换的，头部活动幅度肯定会比较大，因此实际使用过程经常会提醒坐姿不正确。女儿对频繁的提醒非常有意见，只要我不在就会关闭坐姿提醒功能。

不知道其他众测值友在实际使用过程中是否有同样的感觉。我个人的建议：将坐姿警告的缓冲期延长至30秒可能会更好一些，或者可以有两档（10秒、30秒）。刚开始可以先用30秒，待孩子基本养成习惯后，再调为10秒，进一步控制坐姿。

另外还有一个小问题，我问过客服，确认了这灯在关灯后坐姿提醒和贴心回报还是在工作的。曾经有一个晚上我就碰到bug：女儿关灯上床睡觉了，灯还在持续提醒坐姿不正确。后面通过拔插电源初始化灯才解决。我觉得既然关灯了，那坐姿提醒和贴心回报应该同步关闭，既减少干扰又省电。

明基技术支持给的答复是：关灯后坐姿提醒功能仍然工作，是希望在白天不需要开灯的时候孩子也可以使用坐姿侦测功能，所以把坐姿侦测和开关灯的功能分开设计。其实明基考虑还是挺周到的，我都没想到白天不开灯写作业也要控制坐姿呀。只是在夜晚睡觉时该功能没有关闭，确实存在误触发可能，因此我建议在“夜间关灯后”能够同时自动关闭坐姿侦测功能。

四、总结

很遗憾，我这个“收钱不办事”的家伙，通过自己非专业体验，给明基这款WiT MindDuo Plus的体验打了60分。如果这些问题在用户使用过程中确实有相同的反馈，希望明基可以在下一版本中优化，让颜值、实力、体验全部满分。

优点：

*、颜值没的说，不管是外观设计、做工、质感、用料，都是满分

*、照明均匀度和照明范围很OK，无肉眼可见频闪，长时间使用下来没有感觉眼睛不适，照明实力方面满分。

*、亮度智能提醒很贴心，有助于正确使用灯光，满分

困扰：

*、自动开灯功能OK，自动关灯要等30分钟，如果能设置5/10/……分钟更灵活

*、亮度/色温调节切换，阅读模式切换，需要按灯头的按钮，需要扶着灯头或捏住旋钮来操作，容易造成灯头移位。如果能改成触摸按键就完美了

*、在阅读模式之间切换时，自定义模式不带记忆功能，每次切换到自定义模式都要重新根据自己的需要重新调节色温和亮度。而书本阅读模式感觉色温偏高，不知道是不是我错了。

*、坐姿提醒感觉过于严格，容易触发告警。建议可以延长至30秒或提供两档供选择。

*、关灯后坐姿提醒和贴心回报还是在工作，有一定几率误触发，应该自动关闭才对

*、USB输出只有5V/1A，落伍了

使用提示：

底座很重，移动灯是千万不要只抓灯臂，灯坏了不要紧，砸到脚很可能骨折。