多一点,大不同——BOOX POKE PRO 电纸书 评测报告
首先,能得到这个众测机会真的是非常惊喜的,甚至可以说,惊要更甚于喜:这款产品申请众测人数达到了一万六千多,在我所有中奖的众测里,这是申请人数最多的一次。我非常希望能完成一篇优质的测评,来呈现给各位关心、关注这款产品的值友们。
结论:
为了节约大家时间,我先把结论放这里吧:对于我收到的这款BOOX POKE-PRO,它的价格已经超过了KINDLE paperwhite版本(paperwhite无促销958元,poke-pro旗舰店目前999元),表面参数也基本一致:6寸300ppi墨水屏,背光,电容触摸,轻薄设计;但是,从资源来说,身为国产品牌的BOOX依赖京东书城似乎比亚马逊自家一手操办的阅读器加书城系统要逊,而从系统来说,深度定制的安卓系统天生耗电惊人,但是,如果二选一的情况下,只要用户对于电纸书的需求超过“看书”这两个字,哪怕只有一点点,我都觉得您可以认真考虑一下要不要选BOOX的产品。 因为资源和耗电的缺点是有法子弥补的(后详),而您的那个“一点点要求”,怕是只有指望BOOX来满足你。
这么神吹的话说出来,也许已经让有些值友反感甚至厌恶,以至于不打算在这里继续浪费时间了,我很抱歉但是还是想诚恳的挽留您:听听我的理由好么?
我的废话(与测评无关,往下寻找“------------分隔线------------”可以跳过):
从学生时代到今天,看电子书的装备有很大的变化,最早的看书神器是诺基亚6600,176x144分辨率,插一张“海量”32M MMC卡(更早用的西门子的6686I,不是更牛X的6688真是残念)看书选小字体很带感。
10年有了一台真正的电子书:EDO公司生产的E602电子书,(公司后来改名亦墨yeahmore,我的EDO也在返修的时候改了开机画面)。这是台全键盘无触摸无背光的嵌入式linux电子书,6寸屏幕。中途因为开不了机邮寄到厂家返修一次,后来又开不了机,所以摆放至今。那个时代,国内最响亮的应该是汉王电纸书。
后面几年一直用手机看书,各种安卓手机似乎看书还是很好的,但是夜间看书时间久了眼睛似乎并不舒适。而这个时候,KINDLE的名气开始变得非常非常响了。但因为舍不得KINDLE的高价所以淘宝了一番,15年买入了BOOX当时的跑量型号 C67ML。
这款C67ML应该还是部分借鉴了kindle paperwhite的硬件,因为两者屏幕通用。这款产品在我手上仅一个月就摔碎了屏幕 ,非官方换屏也花掉了近一半的产品价格 。一年后,我又压坏了屏幕 ,这次为是否维修犹豫了很久,最终淘宝都没配件了,17年熬不住在闲鱼入手同型号同款一直用到今天(上图就是闲鱼品,淘宝货的尸体丢在电脑音箱上,现在一边打字一边看着它)。
今年618期间,感谢张大妈爆料,领了天猫国际300元券,配合店铺优惠,1923元买了一部32G的KINDLE OASIS(2代),之前的BOOX就丢给了小朋友看书去了。
之所以花这么长篇幅写这些与测评无关的话,只是想说明受笔者消费习惯和使用背景影响,整篇测评可能会有让有些值友觉得我有倾向性。在各种投稿里,我都试着避免表现出倾向性,我也希望这些“倾向性”被各位值友善意的解读为个人的局限性,一些我试图尽量避免的局限性。
我会在文章里尽量多“测”,给大家解读真实的产品性能,尽量少“评”,将个人局限性给压缩到最低。
抱歉各位值友,这上面的废话也太多了点儿,请允许我开始这次测评的正式内容吧!
-----------------------------------分隔线-----------------------------------------------------------------------------------
开箱
通知说是京东物流,本来以为看不到“值到了”胶带,没想到不是京东仓发货而只是走了京东物流。
开箱过程实际上没啥可说的,一本书一条线而已。包装盒本身非常简单,除了塑封膜,并没有别的贴纸胶布啥的,开箱的乐趣小了很多。
外包装的信息倒是比较丰富值得一看:
我收到的是6寸版本,目标是便携,这个从产品名称也看得出来,算POKE系列产品里的pro型号(以后简称POKE),目前天猫旗舰店搜索POKE系列只有这一款。各位请留意,右侧黄色的看着是个不干胶封口标签,但是实际上那个是贴在包装盒的脊背处的,包装盒开口在图片左侧,并不需要破坏“封条” 。
不干胶标签卷到背面部分的列出了硬件信息,16G内存(实际用户可用约12G,漫画用户请留意,我觉得略小)300PPI分辨率屏幕,170g重等信息均在上面有显示。
而盒子背面靠底部,也就是靠开口端的那边,除了设备条码之外,还有个小小的列表列出了主要支持的电子书格式。
这是个非常让人兴奋的列表。
从旧格式的WORD文档(实测DOCX格式照开),到早期流行的CHM格式(经过封装的一组HTML文件),以及EPUB格式(现在都能轻易下载到),还有亚马逊MOBI,至于PDF、TXT等更是不在话下,一些音频格式(听书)也都支持。实际上,我设置都没有这么多格式的电子书可以一个一个的校验支持效果。
而盒子背面灰色小标签(上图)上有一行“颜色:蓝色”让我还是很疑惑的,码字到了这边,我又把POKE拿出来看了半天——不蓝啊!
外观
整个设备拿在手上还是很舒服的。现在到了冬天,金属外壳的劣势开始显现了,而塑料壳的产品手感却反而非常恰当,至于质感还是要看表面工艺了。//此段话测评早期写就后便没有修改,报告收尾阶段仔细查看POKE发现它好像背壳是金属的,有待进一步验证。可能因为是薄壳所以和OASIS手感不同。
POKE的外壳分好几部分。正面屏幕边框是一块,设备边框一块,接着还有一个背壳。
屏幕边框看上图,是磨砂哑光表面,不容易在阅读时因为反光干扰到用户。屏幕正下方有BOOX字样和一枚光面的返回按键。这个按键行程很短,使用率也比较高,希望它长命百岁,同时这也是POKE仅有的两个按键之一。POKE的边框是光面的,背壳则也是磨砂雾面,背壳正中间有商标信息等,见下图。
外壳并没有采用前几年大家都喜欢的类肤质感,大概因为几年过去了,大家都发现那种外壳不耐折磨。而钢琴烤漆好像也不流行了,沾满指纹油腻腻的看着就是一副人到中年的无奈。
而设备的底端,有两枚亮闪闪的小螺丝,左边是电源按键也就是第二个(最后一个)按键,电源键一端白色部分是半透明的,刚开机的时候有蓝色指示灯,充电有红色色指示灯,充满灭灯,右边有个micro USB的充电/数据接口。从这个角度看去,可以看到外壳的曲线,非常像老一代的苹果产品。而在握持的时候,这种设计的手感还是很不错的。
如果单手握书,我一般喜欢像上面这种姿势。因为电子书的一个角刚好在手心,所以如果这个角的弧度做得不够圆滑(从三维的角度圆滑),时间久了就会不太舒服,而POKE这个角做的真蛮好的(具体可以参看上上一张图)。
POKE无保护壳实际称重为174g,相比于我的C67ML还稍微轻了3g。对比OASIS(金属壳玻璃屏)195g,手机203g(5.5寸非全面屏含塑胶壳)还是有优势的。而在握持上如果仔细考究,虽然不如造型和重心都经过优化的OASIS那么趁手,但是POKE圆弧角在掌心真的比OASIS要舒服。具体我们可以看下面这张图。
各位值友请轻喷,我不是要拿OASIS最厚的地方和POKE比厚度,我只是想指示出上一节说的这个“舒适角”的位置而已。嗯,顺便说明下厚度问题 。
但是在设计上,也有那么一点不够讨人喜欢地方。
我还是非常期待设备能做到纯平的正面的,特别是以触摸屏作为最主要交互手段的设备。可惜POKE并没有——POKE的屏幕是沉在屏幕边框下面的。对于我来说,在单手握持并用拇指去翻页的时候,手感会受到影响。厂家似乎也尽量做了优化,大家可以看到,屏幕边框到了接近屏幕的地方,是有个斜坡然后开始往下倾斜,设计师已经尽量让这个“坎儿”变矮了,但无论如何,还是个”坎儿“。然后时间久了还有积累灰尘的问题。
玩笑归玩笑,也许将这个“坎儿”磨平真的很贵吧。
外观我们就先看到这里。
系统
身为BOOX C67ML的用户,看到开机动画还是觉得很亲切的。
中间BOOX商标,上部是从书本里一页一页翻出的纸张,渐渐淡忘(静态图片),下部READER六个字母依次高亮类似于滚动条。
初次开机有个向导,带着你设置完语言、时间日期和电池管理,接着就进入了系统界面。
很安卓很安卓的系统界面,配合BOOX自家的一套图标。刚开机就自动给你配了9本书可以快速上手体验,仔细看你会发现,实际上这些书是经过精心选择的,涵盖了大部分常见格式。
书目列表的上面和下面都是功能区。
先看顶端,从左至右图标依次是:
主页按钮、后退按钮、电量、WIFI状态(当前未连接)、时间、刷新方式(非同步图标)、任务列表按钮。三大金刚虚拟版都藏在这里,而只有返回键配备了实体按键。
那些熟悉的就不多说了,就只说下刷新方式按钮吧,电子书的屏幕刷新速度实际上还是很慢的,要通过电流让一个像素一个像素发生物理变化,和液晶分子的动作还是不能比的,所以BOOX有一招快速刷新功能,重速度不重质量,请看下图,留意这个按钮中间出现了A2字样,然后也请注意,配的照片并不是屏幕正在切换,而是确确实实留下了残影(免费书、特价书字样),而且这个功能还有其它很多很多缺点:画质下降、灰度丢失、字迹粗糙等。不过这个功能真的不鸡肋,在看书的时候确实能带来非常干脆的页面刷新效果,而残影,在还没严重到影响阅读的时候就会被系统自动插入的大更新给清除掉。
枕形失真没有修,枕形失真没有修!这不是nook
然后,这边还有个小功能:在WIFI图标和时间之间的空白处,也就是现在手机的刘海位置,是有个按钮的,也就对应安卓的屏幕顶端下滑功能,请看下图。这个刘海按钮里,藏了几个实用功能。
电量详细信息,WIFI设置快捷按钮(点击能进WIFI设置界面),蓝牙按钮,省电模式按钮。
然后,重要的背光选项,这个我们会在后面背光测试的部分里详细说明。
另外还有个音量选项,这个配合蓝牙耳机听书用的,嗯,BOOX没有外放扬声器。
好了,再来看看底端的按钮。
底端一共五个功能,书库指的是本地书籍,而书城就是京东阅读的大本营了。
哦!免费书!哦,特价书!等等,我是尊贵的PLUS会员,畅读功能在哪里(非VIP功能)?真是不够给力啊BOOX,京东对你还藏了一手你知道么?
存储功能就是个文件管理器界面,利用文件系统管理自己的资料真的比设置各种收藏夹方便啊(不能扩展,只有12G)!
而应用,最安卓了,这边BOOX设置了一个应用市场,里面不少APP是针对电子书专门优化过点了,比如KINDLE。
打开市场,搜KINDLE,一共两个版本,POCK的系统是安卓6.0的,应该安装第一个(不才刚刚测试的时候装错了,后面纠正过来)。
还有系统界面,经过精简定制的界面,还是够用的。
这里,我们也简单说下关于续航的估测:
POKE的默认设置是5分钟休眠(关灯进屏保,按电源键可破),5分钟断网,15分钟自动关机;为省电算是下足了功夫。鉴于安卓系统开机不是很快,我的习惯是关掉自动关机功能,不然就失去那种随手抓起一本书翻到书签开始看的快感了。为了测试,我晚上8点12分让POKE进入休眠,这个时候电量为85%,第二天早上9点11分再次打开,这个时候电量为79%,13个小时待机用了6%的电量。特意没有从100%开始测,因为据说中段电量系统估算的会更准确点。于是这就带来一个非常简单的计算结果了:
待机:100/6x13=216.67小时,9.03天。
接着,我从9点11分开始使用POKE,不只是阅读,我还拍拍照,翻翻书,装装软件,联网一直是用的手机热点保持近距离信号满,屏幕背光设置为暖光一半亮度,一个小时后,电量从79%到了75%,4%的电量被消耗了,这也可以算出:
阅读:100/4=25小时。
纯待机情况下,作为安卓系统来说,应该够好了,但是作为电子书来说,似乎不够给力。
电纸书提供给人最大的享受在于抓到时间,抓起设备,翻开就能看。而看到精彩之处提示电量不足实乃扫兴。一般电量90%以上大家不觉得值得去充电,10%必然低电量提醒一般都去充电,这实际可用电量就打了八折。我自己更是低于50%才会考虑等下看完后插上充电器。不然就是随手一合随手一丢。根据这种用法计算,这40%的电量(50%到10%)待机只有3.6天。所以就自然会有一种三天必须充电不然就没电的感觉,或者放着放着就不能开机了(参看我在“我的废话”里C67ML的图)。所以,根据需要,设置个自动关机时间还是有一定意义的,当然,也就少了本节开头说的那种畅快感了。
整体系统功能就介绍到这里,接着我们还是关注一个非常影响阅读体验的功能:背光
背光
之前已经看到了,这个POKE的背光,分两种颜色,这个两种颜色也被企业当做卖点充分宣传,因此针对这个卖点,我希望能尽量多了解一点。
首先,我承认,我没想到,暖色光居然这么温暖。上面两个图都是最低亮度模式,这个最低亮度到底是怎么个概念,我们来往下看:
先来背光和BOOX C67ML的对比,我是这么设置的,左侧C67ML设置为中等亮度作为标尺,右侧POKE分别显示两个背光灯各自最低最高亮度。
3、冷光最暗
4、冷光最亮
可以看到,C67ML的中等光照,就比POKE的最大亮度要大。而照片里冷光看着发蓝的情况,并不是肉眼所见实际情况。我为了让暖光照片看着很像肉眼所见结果,所以调整了相机白平衡(不然暖光看着发红),四张照片特意没有切换参数,为了一致性。但结果就是让POKE冷光背了黑锅,在肉眼所见,暗淡的冷光实际上相比较于左边的C67ML屏幕,是一种灰色的视觉效果,并不偏蓝。
我们再拉一个宝贝出来和它做个对比,请看下图:
上面这个图上,左边是亚马逊OASIS(二代,后面简称OASIS)的最低档亮度对比POKE。部分值友可能一开始会忽略OASIS。
接着我们将两边都调到最亮。
嗯……这简直是……
实际上,用眼睛看,并没有这么戏剧性的效果,动态光圈的人眼对于两边屏幕来回切换毫无压力,虽然能看到OASIS亮不少。背光的管理以及硬件性能,两者还是有些差距的。
而频闪方面,我用手机摄像模式去查看最低亮度下的POKE屏幕,并没有看到闪烁的条纹。而在高频方面,受设备限制,我只能拍出这么这么个结果:
在最低亮度模式下,1/2000的快门速度中,屏幕上也并没有出现明暗间隔的条纹阴影区域。
OK,可以放心的用了,这次应该不会瞎了吧?
话又说回来,安卓就是安卓,如果系统功能不给力,我们可以用APP来弥补。
BOOX应用市场有个奇怪的APP,叫双色温混合调光,位列应用市场首位。
暖光(太阳标志)冷光(月亮标志)各有独立进度条可以设置亮度,从0-255分别独立调整。双管齐下后,亮度和左侧OASIS比已经没那么逊了。当然,最低亮度还是有很大区别的,请看下图,右侧是单冷光最低值。
最低值是4?
嗯,最低值是4。这边看着虽然是0-255个数值,但是如果用+号和-号去调整,数值增减步长不定,我仔细数了下,从0-255一共按了31次+号,因此实际上每个灯32个状态:两条光带一共1024种搭配,每个用户应该都能找到适合自己的颜色吧。
至于背光亮度不足,我也不认为这个是个问题,甚至我觉得就该这样设计:每次开着背光捧着OASIS从光线不足的地方到光线充足的地方开始阅读,OASIS就会放大招“太阳拳”,这让我很生气:电纸书不是说纸质感觉,方便阅读么?光线传感器应该是感觉到外界环境光线充足,就可以关掉背光了呀。干嘛还继续燃烧电池放大招?学谁不好和TFT学。电纸书的光源只是补充照面用的,照明够了就能歇息了。下面这组图片来自于室内靠近窗户(背对窗户)有照面适合阅读的环境,切换了四个级别的亮度:冷光最亮,完全关闭,暖光半亮,暖光全亮。拍摄参数都一致,视觉上,仅暖光源给人传递出光源在工作的信息,但是对阅读照明影响不大,冷光直接没感觉了。
C67ML这个时候有个功能就很好:长按返回键可以直接开关背光,这个动作还能盲操,POKE反而没有了,可惜。
背光,我们就看到这里吧,接下来,要不我们看看屏幕?
“假惺惺的,我说不看,难道你不往下写?”
“我是作者,小心我连你这句话都删掉!”
屏幕
300PPI的6寸屏。
在我的C67ML第二次摔坏屏幕后,是修还是买新我犹豫了很久(官方修400多块)。原因就在于这个300PPI的6寸屏幕。C67ML的继任者叫C67 CARTA,同样外壳,配的就是这个规格的屏幕,价格贵了不少,也上探到了KINDLE 的价格区间(现在去查看不出这个效果了,CARTA的价格降下来了)。所以对这个屏幕,我自然也很感兴趣。
我们直接看观感吧,一一直接对比:
左边POKE屏幕,右边从上往下分别是EDO、OASIS、C67ML的屏幕,光线是阴天自然光照,这组照片曝光设置的不够好,好在两两对比还是能能看到,大家都号称纸质观感,但是这纸张还是略有区别。
我个人对于屏幕底色不是很介意,因为这个颜色眼睛很容易适应。颜色哪怕差到如报纸一般,也不影响阅读(当然,会影响销量吧 ),在背光基本保证均匀的情况下,分辨率是个有趣的问题。
分辨率受几个方面影响,第一个就是屏幕物理分辨率(硬件分辨率),一个是驱动分辨率(软件能支持的分辨率),还有个就是原始素材分辨率。都要300PPI,一个都不能少。我能测试的,不过是制作一个足分辨率的素材,检查下这个素材能否正常显示,如果不能显示,到底硬件问题还是软件问题我就很难(也懒得)去确定了。
素材纯手工制作,一张白色图片分辨率为官方宣传分辨率:1448x1072。
然后在图片上用画图绘制了一些1像素宽度的线条。比如在四条边绘制了这样的箭头,在中间绘制了间距最低为1像素的宽度不等的一些线条(下图最左边的边框为画图软件的背景色,箭头是刚好触摸到白色的图片边缘)。
图片保存为位图格式,所以不会因为压缩有损失,而BMP格式也是官方明确说明支持的格式。文件名含有中文字符,简单的BMP文件达到了4.4MB的大小
检查结果令人异常满意,我只担心不能向大家准确的证明这个结果:文件秒开,分辨率确实达标而且全像素可见,边缘确实有些延伸到了边框下面,但是不是完全被遮挡侧一点能看见,线条清晰,线条间的空隙,也清晰。但是合焦的准确性让我上传的图片不够给力也是抱歉了,实际看到阅读器表面如发丝一般纤细而刚毅无比的线条还是很让人舒适的。
从上面这幅图中,我们还能看到一些额外信息:图片最左边是深灰色是屏幕边框,往右窄窄的纯黑色部分是边框无光照位面,再往右颜色浅一点的是地方是边框的影子。我们在影子里看到的那些白点,是光源的反光,来自磨砂表面的屏幕保护层。这个和OASIS的表面工艺非常接近,当然,不能这么比,OASIS是玻璃外屏号称是激光刻的坑(额,官方有这个说法的吧?),但是两者效果非常接近。请再看下图:
在商铺,各类射灯光源非常常见。这些光点,在屏幕上的反光被晕染成一个个光球,好像开了F/1.8一样迷人。诚然,这种工艺不能保证让你保持这个角度继续阅读(kindle也不行),但是边看书边腾挪辗转之际,这种工艺保证了你不会感受到被闪瞎眼的不快 (等等,亮瞎眼这个表情呢?)
接下来当然是玩这个了:灰阶图。
丢这个到POKE里面,打开以后数格子。这个图找的略仓促,格子数量不多,不过够POKE难受的了。
通过肉眼仔细辨认,5级以下包括5级的灰色不能分辨。具体指的是原图上第一排左边5个色块,第二排左边两个色块和第三排左边第一个色块,它们看起来都一样。
不过,POKE也不至于这么真的这么逊。
它的阅读器菜单里,居然有个对比度调整的功能。
对比度默认值是150,如果稍微调整下将对比度设置为141的话……
当然,白色那边最亮的两格是否溢出用我的素材看的就不是很清楚了。不过GEEK的你通过观察上图(上上图)有没有发现,对比度这个参数,居然可以选择是否设为全局变量啊!如果不设置为全局变量,就只对这幅图有效果。
所以,对于屏幕质量来说,一方面,参数确实不假,二来,软硬件配合还是很到位的。
APP
APP分两种,一个是内建的阅读器。一种是各类支持的外部阅读器。
首先是BOOK内部自己的阅读器,叫NEO
全名是Neo Reader (后面简称NEO),之前在C67ML上就在用,感觉功能非常好,也略GEEK。
首先这个是系统自带的阅读器,所以不带任何自己的广告,而且和书城系统独立分开,而各种第三方阅读器因为必须一手操办所以自然都舍不得各种推荐和书城,POKE里的NEO不需要这么干,因为别的功能系统集成了 。
如果没有第三方APP,那随便点一本书,自动有NEO给你打开。如果有多个阅读器,那处理方案就很安卓了:让你选。
不过大部分情况下,选NEO是不错的,还记得开箱的时候拍的格式列表么?后面有个ETC字样,我在安装了kindle以后,用NEO去打开KINDLE软件同步下载下来的PRC格式文件,照样没问题,而且第一次知道京东的电子书格式叫JEB。
丰富到令人发指的设置功能(相对于kindle),还有针对PDF等特别格式多出来的裁切重排功能,是国产阅读器上向来拿手的技术。当年EDO就很擅长这一块,而现在,功能更美丽。
下面展示的是最基本的,显示文本管理。KINDLE基本上就这些功能。但是NEO有更多的排版选项和编码选项。相对于KINDLE,虽然可以良心的说一句:NEO这也是出于无奈啊,因为支持源格式太多,编码自然要多准备,KINDLE因为没那么多担心所以自然不需要这些劳什子。但也可以腹黑的表示这叫:没有金刚钻别揽瓷器活。
而国产阅读器向来在PDF领域支持得更好,有很多裁剪和调整功能。
上图从上到下分别来自三个PDF文件:
第一排是PPT转的PDF,一页纸一张PPT,右边是旋转后的结果。
第二排就是个PDF,因为两个角上各有一个图标,所以使用自动裁剪会自动保留图标从而裁剪没啥效果,因此我用了旋转后手动缩放居中变成右边这样。
第三排是PDF电子书,还是PDF,有图有字,选择了适合宽度裁剪方式,得到如右图效果,可以不用旋转便能阅读。
而对于CAD类软件转化的PDF格式,随身带着查看真是妙极了。
我录制了一段操作视频(转了GIF),请大家体验一下软件的操作速度。被打开的书籍是一本50M大小的,以图片为主的2011年《花花公子》(唉,老爷子走好……不过这老东西舒服日子也够多了),操作包括打开,旋转,缩放,翻页,时间靠左上角的计时器显示,以表示我没有做加速。而受限于GIF的帧率,界面卡顿得很惨,所以请大家关注的也是速度,而不是画面效果。
总之,因为早期用习惯了C67ML里的内建NEO,这边POKE的NEO给我感觉是上手没问题,一如既往的功能到位,所以我也没找到什么不合适的地方打算说明。
而第三方APP我试用的是应用市场内的KINDLE。
搜索,下载,安装,一气呵……怎么可能让你这么顺哦!
内建应用市场内的APP居然是来源不明的应用。嗯BOOX看来还有地方没充值啊!好在胆大如我,设置了“随便装”选项,自然就能继续了。
和kindle相同的地方不说了,说说不爽的吧:我不知道在哪里关闭KINDLE软件的翻页效果,所以在看书的时候不干脆,有多余的动画导致画面闪烁。官方说明的软件优化功能入口倒是找到了,就是长按APP图标后的那个优化菜单,不过我设置了没啥效果所以不折腾了,只是大概猜出这动画优化可能是通过延时执行刷新操作来实现的,等软件真正刷新的时候,动画已经放完了。
别的功能?一切都很好啊,登录以后,云端推送的书都在,下载一本下来后,一旦打开,立刻提示进度同步,接着直接看就行了。功能设置都能保持一致(界面有所不同)。
(界面显示为小说《时光之轮》部分内容,不是神秘文章,请不要问我要什么神秘代码,我没有!)
好吧,总之,一句话:
其它
之一:POKE还有蓝牙功能。这很有意思,我找了个自拍遥控进行了配对。
孩子们,你们一定能理解我这个时候愉快的心情:如果这个遥控能用来翻页,那我只要在看书的时候,用牙齿叼住POKE,就能两只手都放在被子里了啊!
显然不行。这个遥控的按键被映射成“音量+”,在主界面只能调大音量。到了阅读界面,只能往前翻书不能往后翻……所以,要么找个能用“音量加”按键翻书的APP,要么,找个有“音量-”的遥控器。我居然还真有一个:云腾自拍杆上的蓝牙小遥控(上图第二行设备)。
哈,接下来只要练习练习用牙齿叼住POKE就可以了 。
之二、我的C67ML一路用来,也并非一帆风顺。先说更早的EDO,这东西因为不能启动,修了一次,现在又不能正常启动了。C67ML,也有过不能启动的问题,刷机解决。实际上写报告的这几天我还刷了一次机,原因和上次一样:长时间没电居然会导致无法启动。接着,安卓产品时间长了卡顿的问题,居然也在C67ML上有,甚至会影响选书,甚至明明轻点了一下封面想打开,结果系统自己卡了识别成长按,不过书本打开后,倒是不会卡,也算有意思。这两个问题是C67ML的,我这边也写出,希望这些只是特例,只是我运气不好,不代表型号本身通病,不要上升到企业设计软肋,不要升华到同类产品弊端。
总结加长版(更多的废话)
到了今天,电纸书产品要说明清楚,和KINDLE相比是个绕不过去的坎。我手头并没有价格和POKE相近的paperwhite版本,所以也就拿来和OASIS找感觉了。
首先硬件设计:
1、OASIS针对单手的优化确实不错,不过拐角设计不适合我握持的方式,POKE很好。
2、OASIS的实体键翻书很方便,有感觉从而避免误操作。POKE用蓝牙设备可破。而paper white本身也没有翻页键。
3、7寸的屏幕比6寸确实更佳,字多,但在看漫画的时候,标准3:4的屏幕(竖屏)下也没多大区别。到了PDF模式,如果横屏看,配合裁边功能,POKE衔接更好,而KINDLE这方面确实弱(当初为了给娃看PDF小说,下了一堆软件衔接配合就为了裁剪,效果还是不够好),特殊的长宽比导致哪怕横屏看,也不过是多重复几行罢了。哎,不提不提,咱不比PDF。
4、待机续航,被吐槽电池容量小的OASIS都没让我有过没电的感觉,配合休眠皮套,一翻就看。POKE正在试用,虽然估算出数值但是没足够时间试用,根据C67ML的经验,安卓跨不过去的坎。设置自动关机牺牲畅快感可破,要不就多充充电吧。实际上我觉得这些电纸书倒是很适合无线充电啊!电量少耗电小,随便充充就能补上。
//补充,睡觉前充满电量,晚上用了一圈怎么第二天早上起来看电量是83%?看来确实略尿崩。BOOX一定要出无线充啊,睡觉前放床头柜就行了哈。
5、“防水……” “PDF!”好好,不提不提,不提防水。说实话,我家没浴缸,电影里的场景我从来没体验过,总不能提着它进澡堂吧。不过防水设备在使用的时候确实可以粗野一点。
接着看看软件系统:
既然刚才已经说过耗电问题了,那剩下的讨论上,OASIS哦不KINDLE就可以靠边站了。安卓系统的软件体系让你可以做很多事情,比如吃鸡(划掉)。
安卓系统的软件体系就可以让你做很多事情,比如通过浏览器在线追连载。kindle有个试用浏览器,不过整体体验很一般而且也慢。而在书籍管理上,kindle在线推送的书只能通过收藏夹管理,不如POKE的本地文件系统管理来得更直接。而在多格式支持上,POKE就真的很方便了,更别说国产电纸书传统强项乒乓球(划掉)
更别说国产电子书传统强项PDF,在新NEO软件里展现得真是淋漓尽致。而退一万步讲,POKE里只要装个KINDLE,也就有KINDLE八成神韵(提交报告前又想了想,觉得这神韵七成还是有的,但是体验确实有差别,说不出来的差别)。
对于POKE,我能随便导入各种渠道的学习资料给小朋友用,我能把找到的那些需要阅读的东西都杂七杂八的丢里面,通过文件夹分类好就能让小朋友学习,简单的系统纸质的屏幕和看书没多少区别,甚至背光源能保证基本阅读条件不至于担心小东西在光线不好的情况下看书。
我能把各种手册、装配图原理图、各种表格丢里面,随时翻开随时用,墨水屏本身如果没背光,不翻页根本不耗电,所以它会满不在乎的一直显示(待机9天),这大大拓展了它的功能。IPAD做广告说丢在厨房里看菜谱,实际上,POKE里面装个厨房菜谱APP只会更好(BOOX公司什么时候上防水设计?)。
这就是软件系统的魅力,也是标题想表达的含义:多一点点功能,体验大不相同。
今年618追求顶配买了OASIS,现在回想起来,突然觉得有点儿肉疼。
众测小小值注:“评测不易,给我点个赞吧~”
90Star-Abby
校验提示文案
weiOiseau
校验提示文案
文石BOOX
校验提示文案
ktsjll
校验提示文案
栀子香水在抽屉
校验提示文案
家电狗
校验提示文案
73837491sd
校验提示文案
underway
校验提示文案
爱三爱婷之
校验提示文案
missren
校验提示文案
Chusthen
我的理解里,电子书这种东西跟手机绝对不一样,手机只需要持久又牛*,野蛮进步就行,不存在或者至少现在看不到最优解
而电子书这种夹在手机和平板之间的东西不一样,存在一个最优解。功能少一点体验完全崩盘,功能多一点就失去了电子书的意义,尺寸大一点出场率断崖式下降,尺寸小一点体验嗝屁。这么来看个人感觉目前还是kindle最好
校验提示文案
淼淼嗷嗷嗷
校验提示文案
lufee
另外也加了第三方应用冻结,可以节省一些电量的消耗。可以试试。
校验提示文案
码呆茶
校验提示文案
长发琦玉
校验提示文案
蓝太阳
校验提示文案
蓝蓝蓝蓝蓝天空
校验提示文案
justsoso119
校验提示文案
爱三爱婷之
校验提示文案
淼淼嗷嗷嗷
校验提示文案
underway
校验提示文案
73837491sd
校验提示文案
justsoso119
校验提示文案
蓝蓝蓝蓝蓝天空
校验提示文案
Chusthen
我的理解里,电子书这种东西跟手机绝对不一样,手机只需要持久又牛*,野蛮进步就行,不存在或者至少现在看不到最优解
而电子书这种夹在手机和平板之间的东西不一样,存在一个最优解。功能少一点体验完全崩盘,功能多一点就失去了电子书的意义,尺寸大一点出场率断崖式下降,尺寸小一点体验嗝屁。这么来看个人感觉目前还是kindle最好
校验提示文案
蓝太阳
校验提示文案
长发琦玉
校验提示文案
家电狗
校验提示文案
码呆茶
校验提示文案
栀子香水在抽屉
校验提示文案
missren
校验提示文案
ktsjll
校验提示文案
weiOiseau
校验提示文案
90Star-Abby
校验提示文案
文石BOOX
校验提示文案
lufee
另外也加了第三方应用冻结,可以节省一些电量的消耗。可以试试。
校验提示文案