PK相机！请五位小姐姐一起测！还原一个真实的华为Mate20 Pro

这次众测以相机测评为主，直接开始，开箱图没有，大量的系统截图没有，估计大家也不爱看。

一、外观

Mate系列发展以来，一直以优秀的水桶机屹立在安卓旗舰中，但在时尚潮人的年轻群体中却较少出现Mate的身影。这与mate的硬件造型、UI设计有较大关系，早前Mate8与Mate9充满了成熟稳重的气息，从Mate10开始产生细微的变化，但没有质的改变，这是阻碍Mate能老少皆宜的关键之一。Mate20的巨大变化，可以看出华为在设计思路上的转变，也看出设计师对我国乃至世界当前的经济形势精准的判断。为何这样说呢？举例汽车行业，日系两田及日产等传统一线品牌的B级车，BBA新款的B、C级车，都无一例外的将成熟稳重的造型，在这两年的换代中进行了年轻化。

手机测评咱不说那么多其他的，我说个思路就好，总之，华为的设计师在Mate20 Pro的设计上，并不是为了设计而设计，而是符合了当前的社会与经济导向的。

上图为四代机型等比缩放，大家可以看到四代Mate的改变，Mate10如果是个分水岭，Mate20 Pro简直是一个大跨度的跃进，在与几位小姐姐拍照时，小姐姐都能不约而同的说“哇！华为的Mate20耶”“哇这不就是那个一直买不到的华为新手机~”“哇~这是华为拍照超级厉害的那个手机！”此类的话，Mate20 Pro辨识度之高可见一斑。

再来看重叠图，Mate8的宽度，以笔者一个手掌大小中等的人来说，真的太大了~包括Mate9与Mate10都有这个问题，而Mate20 Pro巨变成瘦长的造型，我终于能很轻易的掌握它了，其实换一个角度来说就是可以让更多的女生去掌握它了。

曲面屏让黑边强迫症减轻不少~下巴的宽度也是在合理的范围

曲面屏带来的最大问题，是贴膜...

我拿到的是黑色，我很失望...我这么酷炫的人...我喜欢那个绿色 然后其他两个众测的兄弟，都是绿色的...

4摄的排列方式，就是Mate20 Pro最具辨识度的地方，没有之一。

电源键一抹红，非常的画龙点睛。

话筒与数据接口结合，让我感觉到罗胖的那种工匠精神~

find X与NEX的外观设计是我觉得在2018年最时尚最酷炫最ins的安卓手机，但find X玩游戏的发热与上滑镜头设计，NEX的镜头素质都是我遗憾的硬件短板，如今Mate20 Pro完美上位...截止目前快要完稿，我仍未发现任何硬件上的短板，非常的惊喜。

二、景物拍照

目前宇宙最强的拍照手机，秒天秒地秒相机~让我们来看看有多强吧，有对比才有伤害，本次测试对比机机型如下表：

RX100 M5单位像素宽度计算方式是这样的，RX100 m5是1英寸的CCD，2000万像素，1英寸是13.2×8.8，2000万是5472×3648，13.2÷5472=2.4μm~ 我也不知道这样算对不对...

请不要问我为何不用iPhone 叉儿、mix3以及RX100 M6做对比测评

也不要说为何我要去吊打mix2s这个前旗舰、X23这个非旗舰以及以卵击石怼RX100 m5

楼主手头就这些设备....跟穷真的一点关系都没~

第一部分的是景物测试，测试的一些原则及要点如下：

1. 抬手即拍，不专门点对焦；

2. 全部用原摄像头拍摄模式，HDR打开，RX100开AI自动，一切参数及加锐、涂抹、噪点都靠大家的算法决定；
   

3. 系统都更新到了当前最新，mix2s为了超级夜景模式刷了开发版；
   

4. 一般都会一张图配一张100%截取的部分，如果没有~那就是我忘了...

5. 摄影不会，相机不熟，镜头不懂，一切老法师的喷都不接受，我只是用我自己的方式理解手机。

第二部分的是自拍测试，测试原则就是给小姐姐随便玩，小姐姐觉得怎么好看就怎么折腾。

白天主摄

拍摄时间14:00，Mate20 Pro与RX100最为接近，层次感最好，最接近真实肉眼所见，严格说RX100的算法还比Mate20 Pro要艳丽了些，mix2整体亮度最高，但主摄上mix2s焦段最窄~X23看起来明显偏暖，亮度适中。

原图来看，Mate20 Pro能很明显看出涂抹与加锐，华为相机算法的特点表现明显，颜色表现最接近真实场景，RX100锐度与清晰度最高，天空蓝色也看得出机内有加饱和，mix比较意外锐度与涂抹很适中，X23紫边严重，清晰度也是最弱。可以注意看两个建筑顶部圆盘底的钢架

拍摄时间16:00，色温略微变暖，在顺光且光线柔和的环境下，除了RX100颜色比较偏向真实，其他三机都有明显的提高饱和度增加对比等操作，细看X23依旧偏暖，最浓郁，Mate20 Pro对比度最明显，层次感最好，MIX2S则是画面最亮。

原图裁切来看，就可以看出很多不一样，X23明显看得出发虚，颜色重过头，Mate20 Pro清晰度最高，RX100排名第二，而MIX2S第三。

X23与MIX2S颜色偏暖，Mate20 Pro与RX100最接近真实，Mate20 Pro在层次感上比RX100更好，更接近真实场景，我没搞错，RX100不如Mate20 Pro的真实，尤其是天空的颜色。

原图截取来看，RX100勉强排第一了，但与Mate20 Pro也在伯仲之间，小米亮度最高，细节排第三，X23偏红，细节最弱，涂抹也最严重。

侧逆光的一张图，太阳大概在1点半方向，光线较为柔和，各家的算法与HDR表现出了不一样的画面，RX100最真实，也最实诚的表现了实际情况，Mate20 Pro是恰当调高暗部亮度，提升了色温使画面变暖，层次感分明，而小米也是在保证了一定的层次感下提升了亮度，单提亮有点过，感觉前面有一个灯在照亮着前方的植物，X23....就像是一个拙劣的PS新手在调色。

算法决定了光圈与感光度及快门速度，当时有微风在吹，所以大家可以看到RX100的表现是...有点糊了，而最稳的居然是X23...

下午暖暖的阳光在8点钟方向，在顺光环境下，RX100一片灰蒙蒙，一种天色已经暗下来的感觉，X23会让你感觉夏天暖洋洋的傍晚，背后应该还有火烧云，MIX2S依旧提亮整体，Mate20 Pro各方面的非常准确，最还原真实的场景。

原图裁切，X23偏暖我就不说了，RX100让城市显得充满了灰色...小米就让人觉得城市还是很干净，充满了希望，Mate20 Pro则是清晰度最好，也最接近真实。

正对夕阳的照片，Mate20 Pro真实表现出当时太阳的颜色，层次与颜色都过度得很好，MIX2S明显偏白与过亮，X23自带修图效果明显，细节控制都不如其他三家，RX100整体最黑，自动模式在这种场景已经打不过手机厂商了。

原图裁切下，X23的噪点与涂抹明显，紫边也能看得出来了，MIX2S有点偏绿，噪点与涂抹仅次于X23,RX100排到第二，各方面比比MIX2S好，华为靠着加锐与高像素，绝对优势的排在了本场景第一。

2.白天广角

目前带有广角的手机，据我所知就X23跟Mate20 Pro了~这也是我去弄一台X23来对比测评的原因，虽然他们不是一个级别的....

同样的时间场景下，X23整体颜色依旧是偏暖，颜色浓郁，比主摄要更加过度一些，而Mate则是较为适中。

原图裁切下，X23的广角比主摄成像质量整体降一个档次，清晰度不够，紫边更明显，而Mate20 Pro的广角镜头也比主摄稍弱，毕竟像素差了一半，轻微的紫边，加锐比主摄要轻一些。

在这个场景里，X23的颜色比主摄更加浓郁表现明显，已经有点过头了，而Mate20 Pro的色调则准确到位。两张广角对比后也发现，X23的广角镜头要比Mate20 Pro的要大一些。

原图裁切，Mate20 Pro广角锐度虽比主摄弱，但是还是挺不错，然后再看左边的X23，各方面差距都较大。

X23的机内算法估计产生了犹豫...到底是要表现天空的蓝还是表现夕阳的暖...于是混乱了，Mate20 Pro则是表现优秀。

X23广角端在这个光线下涂抹非常严重，尤其是下方树叶的地方，Mate20 Pro也出现了轻微涂抹，但是还是做得比较恰当

依旧是这逆光的夕阳，X23的浓郁乍一看有种大片感，适合我这种小白跟许多中老年朋友发票圈使用了，而Mate20 Pro的颜色较为真实，层次感与锐度也是非常优秀。

X23的紫边与模糊已经到了严重的程度，基本上建筑物每一层的门窗也看不见了，而Mate20 Pro还能看到门窗...

这一张X23表现还挺不错，浓郁的颜色也是另一种暖意，终于有了较好的层次感，大片感强烈，当然暗部表现较弱，一些细节看得没有华为的多，然后再看Mate20 Pro，就是高一个层级的高级感。

这张照片当时拍摄的光纤属于黄昏，光线已经不太足，而且当时有风，吹动着花丛晃动，因此原图裁切可以看到X23是有点糊的,华为就好很多。

难得有一张色彩没有太过的，拍摄于早晨9点30，光线不强烈，也没有直射的阳光的环境，此外这个图能看出X23的广角要略微比Mate20 Pro的大，畸变就没有华为控制的好。

细节图这一张差距不太明显，但是差距还是能看得出来。

逆光广角~X23整个画面偏紫色，中间的大楼更为明显~华为接近真实颜色

原图来看， X23大楼的玻璃格子，已经看不清楚了，糊成一片，Mate20 Pro是看到了玻璃的格条，逆光效果一流。

这是我大南宁刚建好的....飞船，除了天空颜色略微有差别，在光线较好的情况下，似乎差别不大。

查看原图，X23暖色调还是明显一些，在光线好的情况下，X23的广角还是可以的，只是细节依旧不如华为就是了。

广角下的建筑，x23的饱和度调得有点高~而华为更加写实，调色更让人感觉真实。

原图来看，X23的细节较为模糊，华为则保持着出色的水平，细节展现很好。

阴天的天气，x23显得天色浑浊过度，而华为还原了当时天气的情况，注意车子的颜色，X23的饱和度调色明显过了。

比如这个黄色，明显右边较为真实，而左边黄色鲜艳过头，细节上红色车车牌华为的勉强能认得出来，X23就根本看不见了。

3.夜间主摄（未使用超级夜景，HDR打开）

夜间在不点击对焦的情况，是否控制高亮度位置的溢出又能表现好暗部的细节，是非常考验相机硬件与软件算法的，也是普通消费者很随意就能把照片拍好的一个要素，可以看到RX100拍摄的门上白色文字基本看不清什么字了， X23勉强还行，mix3第2，Mate20 Pro控制得最好。

暗部的细节上，X23效果最差，志高空调的标志基本看不清了，而Mate20 Pro的效果比rx100都要优秀，这也说明了有时候算法的重要性，是可以弥补一定的底子不足的。

夜晚街景是旅游或是逛街时候常拍摄的画面，从细节光纤控制来说，这一张大家都在伯仲之间，而X23偏暖，R100偏绿，MIX2S与Mate20 Pro则是相对居中，比较符合真实场景。

原图来看，招牌上的光线大家都没控制好，而门牌上方的空调位栅格，最锐利的是华为，rx100次之，小米跟X23就比较模糊一些....

rx100继续偏绿，X23继续偏黄，mix2s相对平淡，Mate20 Pro颜色准确，层次感最好。

原图查看来说，RX100与Mate20 Pro在噪点上控制都较好，mix2s与X23则弱一些。

光纤相对复杂也较暗的环境，注意看英文招牌的光线控制，mix2s控制最好，Mate20 Pro次之，X23第三，rx100算最烂了，整体上Mate20 Pro看起来最舒服，其他家不是暗部细节不够，就是亮的地方亮度过高。

看这个招牌的表现，rx100的AI auto确实控制不到位...虽然说在招牌的灯光控制上mix2s是最好的，但是注意招牌上方的空调格拦，Mate20 Pro把其他三家都大距离的秒了。

索尼的AI auto模式此类场景下基本肯定会有光线控不好的地方，依旧最差，看中间蓝色招牌以及店内的场景都没控制好，X23则是倒数第二，而Mate20 Pro一直保持稳定，各方面细节都很OK，mix2s这一轮表现也较好。

原图切出来的图片，Mate20 Pro绝对第一胜出，小米成绩也不错。其他两家就不说了。

X23与rx100都出现了偏色现象，mix2s则是色彩平淡，Mate20 Pro在色彩，控光与暗部细节效果最好。

放大大龙凤的招牌，索尼直接退下，X23第二个也退下了，然后比对了一下招牌英文部分的对比度与清晰度，mix2s也退下了...Mate20 Pro依旧是第一

这场景把小篷车拍出了4个颜色...实际上在那样的光线下，Mate20 Pro的暗红是最接近的，X23过度拉饱，mix2s与RX100拉高亮度。

原图裁切看，Mate20 Pro算法加锐，在光线不够时反而给人感觉较好...其他三个因为算法问题，个个都感觉模糊。

顶部中间带纹理的白色与浅绿色灯，x23与RX100拍出来就都是白色，纹理也都没了，而mix2s与Mate20 Pro则能看清楚灯的纹路细节，Mate20 Pro远处及顶上的光线控制更好。

原图方面，灯箱上的文字，首先rx100最差，其他三家mix2s与X23排差不多，华为还是最好。

X23偏红，mix2s偏蓝，RX100也偏黄，华为最准确，光亮控制上，华为也是最合适的，其他三家都在中间的大楼内部光线上控制不如华为。

原图裁切上，rx100最差，mix2x偏色最明显，难得的是X23这一张表现的还算不错，华为则是锐度与白平衡都非常不错。

石狮子这张，华为以外的三家较为一致，RX100尤其好一些，而华为出现了偏紫的情况，狮子身上的明暗部细节华为的表现也较为一般。

局部裁切图，各家细节都有不错的表现，虽然锐度上差华为一些，噪点控制上华为依旧是最好的，但是偏紫色的问题可以很容易的看出来了。

这张光纤是比较暗的环境，mix2s整体亮度最低，X23次之，rx100亮度排第二，但是颜色有些泛黄，华为亮度与白平衡都控制得最好。

原图裁切远处的树木，rx100的细节丢失最严重，X23也是较为模糊，mix2s第二，华为在这样的环境下，领先各家半级的水平。

注意天空的云，rx100能勉强看到高楼左边有一朵云，mix2s与x23已经看不到了，而华为是可以清晰的看到云朵的。

原图裁切，RX100有些糊了，mix2s噪点多，x23噪点也不少但是锐度稍好一些，Mate20 Pro的噪点控制及锐度细节上真是非常的优秀。

光量较少的环境下，各家最大的区别就是白平衡，X23与Mate20 Pro都略微偏紫，RX100有些偏黄，一些暗部细节，则是华为做得最好，比如左边的树叶，中间门洞上部的横梁等。

局部裁切来看，rx100糊了，mix2s跟X23表现相近，左边的字都能较好的看清，整体X23稍好，而Mate20 Pro各方面都表现不错，比如锐度、噪点控制等。

4、夜间广角（未使用超级夜景，HDR打开）

室内时，X23在zara home入口的光亮上没控制好，华为则是控制得很优秀，色温上有些许差距，但相差并不大。

细节上，X23的分辨率、锐度控制等弱项较为突出，比主摄之间的差距更加突出，一些文具的细节都已经丢失，而华为的广角各方面都表现得十分优秀。

注意顶部射灯、左右两边商铺灯光的控制，X23在复杂光线下有点吃力，整体亮度也过高，而华为各方面在目前的手机拍照来说真心做得很好了

裁切图上，展柜的曝光华为控制得非常优秀，细节也都能看的较为清楚。

控光上华为依旧是优秀，X23光线控制就有过度美化的做法...

原图裁切看，华为的广角与主摄差距并不是非常的明显，但是X23的广角与主摄差距还是看得出来的，基本上没法100%原图查看，当然了，手机拍摄没人会这样去看。

5、超级夜景（打开HDR，上为普通主摄，下为超级夜景模式）

Mate20 Pro的超级夜景开与不开，区别是非常之大的，从控光的准确性，暗部细节等方面，在这种夜间街景来说是非常有效的改善画质的一种方式，针织包括整体画面的感觉都发生了变化，小米的超级夜景整体有改善，但不如华为的大，此外需要说明，华为的超级夜景需要保持拍摄的时间，几乎是小米的2倍，加上更高的像素等硬件来说，Mate20 Pro的超级夜景效果是绝对的胜出的，对比更多是去看看超级夜景这个模式，两家在算法上的区别。

华为的噪点控制非常不错，黑色牌匾与玻璃可以看得比较明显，而小米在噪点上控制直接导致整个画面都不如华为。

小米的超级夜景与普通拍摄敏感度存在较大的不一致，华为这方面控制相对讲好，超级夜景给Mate20 Pro带来的只是更多的暗部细节，更少的噪点，更高的锐度。

Mate20 Pro的硬件优势，带来的效果也是明显的，注意看机器人头顶的帽子，能很好的看出两个设备在硬件与算法上的差距。

因为普通模式就已经很强，Mate20 Pro的超级夜景在这个场景下带来的改变并不明显，但是小米的变化是比较明显的，尤其是噪点控制上，感觉大部分夜景下，小米超级夜景使用与否带来变化较大，而华为差距则小很多。

华为超级夜景开与不开，整个画面不放大的情况下区别并不大，小米则是基本都有比较明显的区别，尤其是整体的亮度上。

注意帖栅栏位置的，可以看出两家超级夜景模式控制噪点的能力，此外也可以看到华为超级夜景休闲早餐下方的数字反而不如普通模式的清晰，我想应该是跟这个模式需要的保持不动时间太长造成。

两家的特点都跟之前一样，小米两种模式画面亮度差距大，Mate20 Pro两种模式整体感觉相近。

硬件的差距，再次体现~

更昏暗的环境下，Mate20 Pro的超级夜景终于与普通模式出现了整体亮度的区别，小米反而是相反了，超级夜景提亮了。

两家的超级夜景，浦发银行下面的文字都没有普通模式下的清晰，估计都是跟超级夜景需要多帧合成，而手持毕竟还是会有些许抖动造成。

依旧是天空的云朵，小米两个模式都看不清楚，都给算法干掉了，Mate20 Pro则是都能看到，超级夜景就能看到更多。

在光线越是不足的清下，超级夜景使用越是能带来质的改变。

小米的超级夜景暗部已经看不清楚，亮度控制不好，而mate可以通过顶部的灯发现，超级夜景过爆使颜色发生改变。

细节部位的情况基本如上。

6、微距与长焦

上面是主摄拍摄的画面。

上面各家的最远端拍摄的画面，X23与Mate20 Pro都是10倍，mix2s是8倍，RX100是70mm，如果按倍数换算来说，手机主摄焦段一般在24-28mm之间，那X23与Mate20 Pro的最远端焦段大概是250mm，mix2s大概就是200mm左右。从焦段来说RX100最短，mix2s次之，x23跟华为最好，在防抖上，rx100不参与对比，最差的是MIX2S，到8倍的时候画面抖动得非常厉害，需要屏住呼吸进入狙击模式才可以，X23不错，Mate20 Pro更稳定一些；成像上，rx100因为焦段差距大没法对比，X23较为模糊，齐心办公右边的小字已经看不清楚，mix2s略好一下，但是吃亏在倍数只有8倍，部分字已经认不出了，Mate20 Pro则是可以清楚认出每一个字。

微距上，我用最土的方式去测量了一下镜头端与拍摄物可对焦的最近距离，最终得出数据如下。

Mate20 Pro的是2.5cm，mix2s的是7.2cm，x23的是6.6cm，RX100的是4.4cm，具体看上图。

Mate20 Pro的微距拍摄异常强大，很好玩~

7、其他

Mate20 Pro的相机对比，基本到这里来就结束了，遇到完美的东西，我的习惯就是寻找缺点，它的拍照是完全无敌的么？没有缺点的么？在经过各种努力下，终于给我找到了一个缺点...

amte20相机最弱的，是逆光下拍近物，应该是没有做好优化。

这是在办公室，正对着窗口拍摄的情况，HDR使用自动，可以看到华为拍摄的小卡卡罗特，已经看不到脸部的细节了，窗外的大楼，也过曝看不见了，而x23拍摄的脸部亮度较好，外部大楼的光线也控制得不错，mix在脸部的亮度不够亮，但是整体控光也很不错。

转到45°的位置再进行拍摄，可以看到Mate20 Pro的效果依旧不好，窗户外部还是过曝，手办身体与面部亮度不够。而X23已经是画面各处的细节都看得比较清楚了，只是整个画面有略微过爆的感觉，mix2s则是控制得最好。

再转到侧面进行拍摄，效果基本与45°情况想同。

随手拍摄窗户边的盆景，情况也一样。

这是在顺光环境下拍摄的，可以看到是完全没有问题的,rx100那几个字忘记去掉了...值友多包涵。

在之前的白天逆光拍摄建筑物时，Mate20 Pro的效果是完全ok的，而在这个环节出现较大的差距，八成还是HDR方面的问题，希望尽快优化，当然，不知道是不是我手头这台机子的个体问题？

三、人像拍照

这次人像拍摄邀请到了6位小姐姐，都是身边的朋友，都不是职业的麻豆，大家注意一下评论的方向，感谢。

手机我给到小姐姐玩，让他们自己拍，三个APP进行拍摄，一是华为自带相机，二是无他，三是美颜。

小姐姐自拍时， 我用三个APP拍摄自拍中的小姐姐，场景各不相同。

最后公布RX100拍摄下的小姐姐，原图直出，不做PS。

这个测评最难的点就在这句话....有多少小姐姐能同意相机直出呢

然后自拍是我一个糙汉子不熟悉的东西，我就不评价了，大家自己看效果，掂量一下，Mate20 Pro的自拍以及人像效果吧。

以下小姐姐除了6号坐标伤害，其余坐标南宁~一律未婚，有意约拍、约活动、约业务以及约会的，欢迎跟我联系

小姐姐1号：

健身工作室boss一枚，同时也是健身教练~

拍摄环境，雨天室内加室外~室内光线较弱，室外光线一般

主摄的美颜忘记拍了，大家就多包涵吧~~教练小姐姐特别喜欢侧脸歪头自拍

1号小姐姐对Mate20 Pro的印象：小姐姐用iPhone8，刚好想换手机...一看到Mate20 Pro就说“这个不就是那个华为新出的...emmmm...叫什么~emmmm~~~就是拍照很厉害很厉害的那个”

后来拍完照，小姐姐对Mate20 Pro爱不释手，就让我陪着到商场里面的华为专卖店去看了，结果没货，小姐姐交了定金下了台绿色的皇帝版 ，毫不犹豫的就下订了...刚毕业1年不到的小姑娘啊，经济真好啊

下面是RX100直出的1号小姐姐~~

小姐姐2号：

美容工作室boss一枚，健身爱好者~

拍摄环境，雨天室内加室外~室内光线较弱，室外光线一般

这个是室外，文字放错位置了...

2号小姐姐小姐姐用iPhoneX，对Mate20 Pro的印象：“华为新的Mate20 Pro哦，我朋友在网上抢了几次都抢不到，蓝色跟绿色很特别，这个黑色就普通了点” ，自拍完后，2号小姐姐表示再次对iPhoneX的前置表示鄙视。

下面是RX100直出的2号小姐姐~~

室外忘记拍了~

小姐姐3号：

小学教师一枚~健身爱好者~

拍摄环境，阳光充足的午后，室内光线不错，室外光线充足~

3号小姐姐因为整天对着小朋友的缘故...所以也非常的...那啥 对Mate20 Pro的印象：“啊，就是这个华为的，我JD抢了几次都抢不到！气死我了，后来急着要买一个拍照好一点的手机去伤害迪士尼，就买了X23”...

所以，我手上的X23是3号小姐姐借我的~

下面是RX100直出的3号小姐姐~~

小姐姐4号：

小麻豆一枚~

拍摄环境，傍晚的奶茶店，光线一般

前置美颜，我忘记了....

5号小姐姐对Mate20 Pro的印象是这样“这手机之前见一些姐妹晒出来，说是抢到了很开心什么的，平时都见他们晒包晒旅游晒衣服，突然晒个手机，感觉很高大上的样子...”我说很难买，所以要抢，小姐姐表示惊呆了...于是产生了很大的兴趣，玩了半天，还开了游戏撸了几局吃鸡，才开始自拍，自拍完后表示....比iPhoneX要快，而且一点都不烫手！回头准备去抢一台 为什么现在的小姐姐都这么的有钱

下面是RX100直出的5号小姐姐~~

小姐姐5号：

化妆师+美容师一枚~小姐姐在上海工作，偶尔回来探亲被我抓到~

拍摄环境，酒店的窗口，光线不错~

6号小姐姐对mMate20 Pro的印象是这样的，因为经常接一些上海活动的化妆，偶尔会接触一些小明星，最近见有的拿一个绿色的手机，后面有四方形的摄像头，原来是华为啊，6号小姐姐把玩一阵子后说，比我的iPhone要快耶...看着小姐姐估计有几千张相片的iPhoneX...我也不知道说啥

下面是RX100直出的5号小姐姐~~

四、系统

EMUI的整体

华为的EMUI在整个系统的内容来说，应该是目前国产安卓系统功能最多、功能最强大、提供服务最广泛的，没有之一。

大而全是我对EMUI的最大评价，无论你是学生、商务男或是码农，你在手机上需求，目前能实现的顶端，就在华为。

首先是AI应用方面华为已经走在了最前面，那些识别卡路里、智能识别图片物品然后引导到购物等等，是目前真正用起来能用，而且好用的功能。

拍照，目前华为绝对的第一，超级夜景、960帧视频、广角灯，超级微距，你能想到的想不到的一概俱全。

商务上的各种混合需求，华为结合得最好，无线投屏、文件互传、一键打印、电脑端无线访问手机文件以及云端脑，包括老罗的闪念胶囊华为也做进去了，软硬件双方面是真的做到了人无我有，人有我优的境界。

对我一个安卓老玩家来说，初次接触Mate20 Pro的EMUI，我居然花了不少时间去看了玩机技巧，可见EMUI系统之庞大。

EMUI没有缺点么？不，有的~EMUI就像是一个非常高大上的大楼，已经做完了硬装部分，缺乏的是一些细节的软装了。EMUI需要提升UI的细节，如果EMUI加上锤子的UI那一波强迫症设计师，估计会是不一样的效果。

下面是我在使用EMUI时发现的一些小问题，大家可以发现，都是一些很影响使用流畅度的点：

1. 拍照时，在寻找角度时间超过30秒，就会息屏...然后需要点击屏幕从新激活，即使屏幕画面是在动的。

2. 没有物理按键可以开启手电筒，EMUI的方式是在点亮屏幕后锁屏界面，往上滑有手电筒的按键，但是第一需要先点亮屏幕，然后再往上滑动，再选择手电筒这几个步骤，有点慢，而且要命的是，当你点亮屏幕准备往上滑的时候，系统解锁了...因为是人脸识别的嘛。于是你只能按电源键，手机侧对着你，避免人脸识别，再进行一系列操作...建议还是增加物理按键的快捷方式吧。

3. 拍照时，切换主摄或广角的操作在手机屏幕下方中间，因为手机较长，需要双手操作，而且切换的方式是三个圆点，不够直观方便，建议可以把调焦距的选项放在左右边缘，更加符合使用习惯一些。

4. 来电时，接电话向右，挂电话向左，emmmmm.....我是左撇子…是不是可以允许左右滑动的功能交换，或是添加上滑接下滑挂的选项呢？

5. 在最左的桌面，有一个常驻服务的快捷方式按钮，比如支付宝付款码，支付宝扫码灯，很努力的找了一阵子居然发现没有微信的端口，建议尽快改进。
   

6. 软件双开目前只有微信qq两个软件，让诸多双京东、双淘宝、双值得买的值友很是尴尬呀~建议开放多一些吧。
   

7. 进行文字编辑需要长按使用复制粘贴选择等功能时，长按只要不松手，是不会出现复制粘贴的选项...无论你按5秒还是10秒，只有当你松开手了，才会出现文字选项，建议改善。
   

8. 智能亮度不够智能，尤其是晚上半夜醒来，想点亮屏幕看看几点了，亮屏立马闪瞎眼...因为亮度并不处于最低值。
   

9. 验证码

   的信息，华为在顶部快捷显示不能很好的提取数字的位置，有时候信息弹出来包含了验证码，有时候信息弹出来验证码却没显示。

   
   

10. 在诸如王者荣耀、吃鸡等游戏，返回桌面时跳转的时间，会明显比845的机型要稍慢一些。
    

EMUI的游戏

我并不是一个重度玩家，不忙的时候我一天游戏可能会在1小时左右，忙的时候可能一天都不玩，主要还是吃鸡与王者为主，从目前接近十几个小时的游戏时间来说，在游戏性能上，已经是超越845的了，无论是游戏的流畅度、耗电量、兼容性、温度控制以及各种细节，我主要对比的机型是mix2s，算是845真香机型之一了，但在使用一段时间Mate20 Pro后，我为以上的结论站位，主要体验就是在细节流畅度与优化上，mix2s的游戏玩家都知道mix2s有断流、有vulkan更新后高帧模式卡顿的问题，虽然后续更新都慢慢解决了，但是细微的体验上，华为Mate20 Pro是稳超mix2s的~而且Mate20 Pro玩游戏是真的省电啊...那个发热量控制，简直是优秀啊~

五、总结

引领潮流与设计方向的大胆造型设计深入人心，Mate系列终于走在了时尚前沿。

秒天秒地的相机与优秀的算法，摄影霸主当之无愧。

麒麟980整体性能超越845大快人心，国人之骄傲。

EMUI集大成，兼容天下人之需求，实现人无我有，人有我优。

游戏与媒体的稳定、速度及兼容性已被华为攻克，已经可以与高通平起平坐的水平。

这是一部没有短板的水桶机，这是今年最值得买的国产旗舰。

在这些光环下，除了EMUI有进一步提升的空间以外，我非常好奇2019年，华为还将有怎样的创新？现在的华为，是否会遇到苹果一样的瓶颈，就是“我没有对手，只是超越不了的我自己”。