“文娱”霍比特——华为MateBook 13笔记本电脑
便携生产力工具
差旅生活本身就很苦哈哈的,故此一台便携的生产力工具是整个轻量化差旅的终极奥义。
玩户外的都越来越讲究轻量化了,出差其实跟出游差不多,轻便化出差很重要的一点就是得有个综合性能不俗、体积小、重量轻同时待机时长高的笔记本,这样一个背包就可以做到两三天的短途差旅。绝大部分时候,短途差旅相信很多人对于出差用笔记本的功能要求都不会太高,无非就是文字表格处理而已,演示个PPT什么的,再加上空闲时间看看电影玩玩游戏。
便携生产力工具需要具备如下几点:
1、标准的办公软件应用,文字表格ppt的处理能力。大数据量文字录入以及表格处理肯定很多手机是没法处理的。尤其是表格,在表格处理上屏幕的可视面积越大越好,同时分辨率越高越好,这样单屏内表显内容更完整。
2、长时间的待机能力以及便携式的充电器。长时间待机很方便随时拿出来操作不用担心电量问题,以前传统的电源太沉太大了,同时充电要尽可能的方便。
3、标准的IE等浏览器使用,很多公司的线上OA一般都是以IE为标准的,换别的真的不好使,不是无法下载附件就是无法在线直接预览表格等,至少我们的是这样的。
4、良好的键盘布局以及手感,因为差旅办公大部分都是文字处理邮件回复等等工作,可能还会有公司要求周报等,故此在一定量的文字量输入上,手机是解决不了的。
5、性价比要高,既然定义为工具级的产品,那么显然不能价格过高,因为差旅途中未知太多,故此价格定位一定要有上限,我觉得五千左右为宜。
6、最核心的一点就是要便携,所以现在越来越多的产品基本都重新在定义各自的黄金13寸,屏幕小于这个尺寸的在做表格等方面弱势明显,大于这个尺寸的一般体积跟重量都会相应变化,但是体验上差别不大。
华为MateBook 13笔记本电脑开箱
因为整篇篇幅较长,故此包装箱等等照片就不拍了,直接进主题。
外观
▼机:身A面自信的华为logo,不过就我个人而言,我还是喜欢无LOGO设计。
▼3:2的屏幕尺寸,使得的整机看起来更加紧凑,而且就差旅便携而言,这个尺寸的屏幕在生产力方面要优秀多,后面表格等方面演示可以看到。
▼键盘布局为了更加舒适输入,整体键盘占比很高,同时触控面板的体积也不算小。
▼不同于X_Pro的产品,摄像头还是比较传统的位于顶部剧中。
▼屏幕下方有品牌LOGO标识,希望华为可以出一款无印良品款,去掉所有的LOGO标识。
▼触控板下方设计成一个方便开屏的凹槽,也许是因为屏幕开合处新机子比较紧,尝试了几次都无法做到单手开。
▼机身右下角有两个标识,一个是本机的特色功能一碰传,一个是CPU的标识。
▼整机的开合角度并不大,不能做到全平状态,尽管屏幕全平貌似也干不了啥。
▼屏幕左侧Type-C接口以及一个音频输出口。
▼右侧只有一个Type-C的接口,这样的设计出于极简设计,且诉求机身更轻薄,没有U盘借口。
▼机身底部有四个软垫,一方面用于声音外放的时候更加清晰,另一方面估计也是基于散热的考虑。
▼这款笔记本的外观部分除了四边窄边框整体尺寸较小以外,本身并不惊艳,但是经典。
屏幕
▼13屏幕比例对比小米15.6的屏幕,所以如果就办公而言,可以看到其实笔记本整体屏幕的高度几乎相近,不同的在于屏幕的宽度,所以如果办公以及浏览网页等等,两个尺寸的屏幕差别并不明显,主要差别在于观看视频以及游戏方面
▼亮面屏跟雾面屏幕各有优缺点,这款华为的采用的是亮面屏,优点亮度稍高,且清洁打理起来容易,但是缺点就是反光。
▼可视角度不错,色彩也比较惊艳,具体可以看后面的屏幕评测部分。
▼进入屏幕内部看下可视角度,可视角度这事双刃剑,哈哈别人偷窥的时候也方便。
指纹
▼指纹识别以及开关键集合到一起,这样的设计在使用上很舒服,每次开关机没有多余步骤(我现在的笔记本指纹识别是在触摸板上,所以需要两步才能完整开机)。
▼目前使用大概一周左右的事情,指纹的识别率远远高于之前的笔记本,在皮肤稍干燥或者湿润的时候识别率都很高(跨度北京/长沙)。
键盘
▼键盘采用全尺寸键盘设计,我想应该是考虑到让各个键距更宽些考虑,键盘使用手感舒适,这点很意外。
▼更大面积的触控面板也为了更好的多手势操作,这类操作就好比快捷键一样,习惯了会大大提升办公效率,但是前期肯定需要培养下这个习惯。
▼我身高180,体重接近200,所以手的尺寸就算不是XL也是L号的,目前这篇评测很大一部分就是通过这个键盘来输入的,使用上没有觉得有什么不变,甚至还会觉得好于我目前使用的15.6寸笔记本的键盘。
工艺
工艺细节控可以看看下面的两张显微镜下的图,分别是笔记本表面涂层处理以及触控板的切割表面。
▼手头正好有个给孩子买的显微镜玩具,放大了看了看笔记本的表面涂层。
▼下图上面的边缘部分为触控板上的切割部分,下面是笔记本的涂层,关于是否能看出来工艺好坏我也不知道,就是正好手里有个玩具显微镜,然后就拍了两张。
华为MateBook 13笔记本电脑测试
综合性能测试
为了测试的更加系统,所以在SATM上购买了正版的的PCMARK/3DMARK/以及 VRMARK套装,这样可参考的评测细节更完善,同时可评测的类目也更多些,而且相比某大师而言这个可能更加客观一点,最主要是有基于日常工作使用的很多压力测试。
▼MateBook 13的系统硬件读取。重点数据14纳米 Core I5-8265U;
PCMARK
▼因为是正版所以支持PCMark 10 Extended 是较长的测试,较长涵盖更广泛的活动。它采用比典型办公室工作任务更严苛的任务,帮助机构全面测评系统性能。PCMark 10 Extended 采用一些严苛的注重 GPU 和 CPU 性能的显卡测试和物理测试,拓宽了PCMark 10 基准测试的范围。
▼测试为自定义全开设置,参见下图,所以对比结果得分也需参考下图。
▼测试中使用基于实际应用和活动的测试来衡量PC的性能,包括浏览网站、视频聊天、编写电子表格、编辑照片和视频、玩游戏等日常任务,并给出一个整体评价分数,这款笔记本的最终得分为3563,这个分数测试过程中比较随机,没有对电脑进行特别设置。
▼基准测试结果附带硬件监控图表。使用这些图表可以查看测试期间各种性能和硬件指标是如何变化的,参考值看温度、频率、功耗之间的对应关系,在峰值以及下降趋势的时候会有时间节点。
▼可以对比参考CPU温度和GPU温度的变化。其中频率图表抓哟是看CPU频率、GPU核心时钟和GPU内存时钟之间的变化,还有GPU的符合状态情况。
▼本身这款笔记本也属于便携类的产品,带M150独显,能得到这个分值已经算是比较不错的了,尤其参考上面表格以及网页端得分还是比较满意的。
3DMARK
▼里面测试的内容很多,SKY DIVER主要适用于游戏手提式电脑以及中端PC,前面四个都是4K标准测试,所以直接看适合的最好。
▼笔记本调节到最佳性能,插电的状态下测试结果为11116,这个分值应该是很不错的了,根据技术文档中强调“If your system scores more than 12000 in Sky Diver, you should run Fire Strike”,已经接近12000可以进行更高水平的测试了。
PS:据说i7版本可以跑到13800左右,因为没有对比也就不知道真假了,但假设这个便携本真能跑到接近一万四,性能也确实够变态的了。
▼联网结果查看,这个结果还是很不错的,比我去年的小米pro高出来不少呢。
▼曲线数据参考
▼一个不适合本机测试的测试,time spy是10里面测试难度最高的,反正能跑下来有成绩就非常不错了。
▼压力测试主要是测试笔记本的稳定性,基本就是把上面的测试连续跑个20遍,用于测试检查系统可靠性和稳定性。当然这个测试也可以很直观的看到本机的散热是否够用。
▼本身新笔记本在常规室温下进行压力测试,理论上应该难度都不大,尽管跑的还是 DirectX 12 基准测试。渲染分辨率 2560 × 1440 。
上诉测试只能很直观的得到一些相应数据,虽然很科学,但是真正游戏以及观影等方面,存在各种各样的可能,所以后面会详细阐述这款笔记本在各项测试中的表现。
屏幕测试
屏幕对笔记本的重要性不言而喻,这款matebook13采用13寸IPS镜面屏,2K的分辨率(2160 x 1440),采用我个人觉得最适合办公的3:2比例,开合角度最大可以达到160度。100% sRGB色域,最高300尼特的亮度,采用非触控屏幕。
关于全面屏以及屏幕细节等可以看晒单部分,接下来主要是屏幕的测试部分,先从这个300尼特的亮度测试起来。
▼这个屏幕刚开始测试的时候给我干蒙圈了,我调整到最大亮度测试得出来的结果居然是17尼特,差点直接去后面写差评了,但是一想不对,可能存在设置的问题,毕竟就算实验室数据也不能差别那么大啊(厂家标称是300的)
原来诡异的地方在于出厂设置的默认值中,屏幕是感光自动调节的,那么如果你跟我一样,不需要经济性能,只需要最佳体验,一定要记住在屏幕显示设置,把那个自动调节选项勾掉,这样才能更好的体验这块300尼特的2K高分硬屏。
▼屏幕单色拍摄后的动图,可以看到这块屏幕因为属于中等偏亮的,所以色彩表现上比较艳丽。
▼单色视频拍摄转动图,有一定的压缩,中心点那个不是坏点,是鼠标指针,为了证明不是录屏。
▼测试模拟信号的干扰水平,画面稳定的显示设备更佳
▼呼吸效应程度,边缘线条稳定的显示设备更佳,在暗部可以看到快速呼吸闪烁结束后,四角边缘有一定漏光现象。
▼通过线条的相同的宽度,以及线条是否平整。尤其是屏幕的边缘来看屏幕整体呈现形式是否有误差。
▼屏幕的对比度测试,一般的非专业显示器无法区分最后一行的色块边缘,可以通过视频来看,倒数第五左右边缘相对就模糊了,当然要是能完整看清楚了反而不可思议了。
硬盘
▼硬盘型号为三星的mzvlb256hahq,具体在三星官网可查,属于三星固态硬盘中主要用于笔记本产品。
续航/充电性能测试
▼电池型号为 Huawei华为hb4593J6ECW;网上能查到的信息如下:电压 7.6VV 电池容量7410mAh (56.3Wh) 电池成分Li-Polymer(锂聚合物电池)。
▼下面为笔记本的时间使用记录,因为前面主要时间是在编辑这篇众测文件,所以时间截取的节点不是整点。
因为节能模式下测试太费劲了,而且相信绝大部分人日常不太可能长时间使用节能模式,就好比你买个3.6V6的车,结果天天开ECO模式(尽管也不一定有)。
办公软件测试
既然这个机子在我看是定义为便携式生产工具的,那么从下面几个简单的应用场景来看下,2K 3:2的屏幕是否适合办公使用
▼2K分辨率下,基于屏幕的尺寸,在显示设置中,默认的布局以及缩放中,被默认放大150%,这样的好处在于对待机使用、系统性能以及舒适性,确实存在一定好处。
参加下图,分别为100%的比例,125%的比例,以及150%的比例。就我个人感觉默认150%的的放大比例是合理,毕竟13.3的屏幕下百分百的比例字看着太小了。
▼在放大了150%的比例下是否会影响使用呢,我个人觉得不会,可以参考下面这张截图,这个就是我现在目前正在编辑状态下的真实截图,我觉得这样舒适度很高,而且就网页浏览而言3:2同等尺寸上在很大程度上优于16:9.
▼文档编辑状态下可以看到左侧提纲,右侧正文使用顺畅,3:2的屏幕在办公应用上,要舒适便捷的多,因为16:9的屏幕,比如15.6寸的相比13.3在办公使用上,有用有效的显示面积其实是一样的。
▼表格部分,上下对比分别是2K分辨率下系统默认的150%跟100%状态,这个其实自由度就很高了,在制作表格的时候150%足以了,但是如果审阅多行表格的情况下,可以在100%显示比例状态下查看,更为高效便捷。
通过文章一开始的对比图可以看到,13.3 3:2根 15.6 16:9上下的宽度基本是一样的,所以就办公性能跟便携之间的平衡,还是3:2的更为适合差旅使用。
游戏性能测试
游戏测试中因为我本身就不是游戏爱好者,玩的游戏也少之又少,故此只是采用可能比较流行的吃鸡游戏来进行测试。
▼为了不让篇幅拉的那么长,把游戏的六张截图放到一起了,可以看到第一张默认的游戏配置,当然不论流畅性还是其他的都是基于这个配置下完成的。
配置2K分辨率,高级设置中,整体质量 后期处理等等都是默认的非常低选项,这也确保了游戏中基本都在60帧左右的范围,可以看其他的五张截图,虽然是非常低,但是现实效果还算可以,该有的植物一株不少,反正不影响娱乐。
▼游戏过程中直接采用了游戏录制,看下这些GIF,这个真实反映了游戏场景中硬件的流畅性,就我感觉还可以,因为很少玩游戏,所以确实没有太多概念。
▼呵呵,这哥们很配合,虽然好久好久都没玩过这个了,这个还是能蹲在这里被我打,真好。
默认的设置模式下,平均的在50-60之间,正常娱乐吃鸡没什么影响,但如果希望获得更好的游戏体验,肯定还得是那些真正的游戏本。
影音性能测试
影音测试主要是几种常见片源,包含4K高码以及8K低码的片源,测试主要是针对硬件性能,因为就这个本256G的存储,也不太可能放很多高码高分的片子。
4K蓝光原盘直读----测试结果正常播放
▼测试内容为DTS.Demo.Disc.Vol.21.2017.2160p.UHD.Blu-ray.HEVC.DTS-X.7.1蓝光原盘,平均8M以上的码率,峰值15M。相比游戏性能测试,电源资源我更丰富些,因为游戏确实不怎么玩。
不足-拖拽出现卡顿,对于单体20G的文件而言,这点倒是能理解。
mpls为蓝光原盘的源文件,用完美影音读取的时候会直接表示为文件,而不是原盘。
4K高码测试片源-测试结果正常播放
▼这是日本6月2日开播的CS128度 4K频道的测试片段, 4K 36Mbps H265 60fps TS。
4K高码测试片源--测试结果正常播放
▼这个是4K高码率的片源,接近10M码率,帧数都在30左右,对硬件播放还是有一定要求的,之前测试中部分集成显卡低端便携本是无法播放的,本次测试的matebook 13顺畅播放。
M2TS蓝光原盘片源----测试结果正常播放
▼这个是蓝光碟中截取的片源,难度高于传统1080P,最大码率3M多,对目前的一般硬件来说难度也不高。
8K测试片源----测试结果正常播放
▼影片解析度是7680x4320达到8K,但是这个8K的片源码率很低、fps也不高,所以其实对硬件其实要求并不高,难度还不如最上面的1080P高码率的。测试结果正常播放,没有丢帧,因为本身难度也不高。
▼就像上面说的一样,这个片源只是分辨率到了而已,码率跟FPS都不高,所以其实一般带独显的硬件应付难度都不大。
其实就差旅使用而言,绝大部分的日常除工作外,至少我大部分时间娱乐使用都是看个电影来解决差旅时光,当然随着以后越来越多的飞机上有WiFi,估计也就指不定跟飞机上干什么了呢。
散热性能测试
超薄笔记本紧凑的设计以及虽然超薄但依然需要保持性能的特性,所以笔记本设计中散热这个环节需要重点关注下,因为性能越是优异的产品,那么是否能用的够久,就完全取决于散热系统是否够优秀了,最起码玩一个小时游戏不至于当暖宝宝用。
▼下图为华为的鲨鱼鳍风2.0扇设计,cpu跟GPU独立散热,使得散热更高效。
▼后面我有统计完取了平均数的直观图,这个就是为了证明我的数据不是瞎写的而已,是实实在在测试了,并不是瞎估计出来的。测试说明可以参考下图左侧,笔记本通电跑各种软件以及测试大概三个小时左右,基本上我觉得应该能接近温度峰值了。
▼因为家里的测试仪器都装一个箱子了,索性连辐射一起测试下,测试中得到的最高值是0.47,虽然报警但是这个属于贴机测试,手机都要比这个大的多。
▼下图会比较直观,笔记本温度最高处是在屏幕的链接轴上(对着出风口),其次F1-F3 F7-F9上面金属位置。手托的位置基本还可以,不存在过热的情况。
综述
一句话评价:这个笔记本从拿到后带着出差一周时间,应付日常办公毫无压力,基于尺寸在“小桌板”上使用也得心应手,合适体积、重量,出色的屏幕、超长的待机,以及5K的售价,都让我觉得这是一款综合性价比很高的产品,尽管并不完美。
亮点
1、全金属设计,工业设计感不错,整机完整度很高,在产品工艺上没有什么槽点,这点也是大厂该有的风范。
2、2K的屏幕显示效果突出,在办工应用上可以看到更多表行,在娱乐方面游戏跟电影效果更佳理想(当然有个槽点就是需要右键关闭下自动背光调节,屏幕看着还舒服点,要不太暗了)。
3、键盘手感竟然出奇的理想,对比某pro也毫不逊色(当然可能是某pro退步了),不松散有回馈,且有背光支持,使得在多环境下进行文字录入都能得心应手。
4、小本内置独显使得日常娱乐有了可能,在测试中尝试多款游戏以及高码率的影片都毫无压力。
5、内置正版系统以及office,开机速度开,在办公应用上安全稳定,这也是便携差旅本的一个核心要素。
6、就目前这一周的体验而言,指纹识别率很高,并且因为跟开关设计成一体的,在使用上也更为便捷了。
不足
1、不可以单手开合,虽然这个并不是什么问题,只是习惯性的觉得好的笔记本应该可以做到这点。
2、充电器的插头不可折叠,虽然充电器体积大小已经很不错的,但是突出的插头不能折叠还是会影响日常携带。
3、两个Type-C的接口设计稍有不便,虽然可以通过Type-C的U盘来解决日常工作问题,但假设需要外插别人的U盘等,还是很不方便。
平克灬
校验提示文案
ninoc
校验提示文案
江湖白
校验提示文案
ZHOULL1011
校验提示文案
JOLTILLUSION
校验提示文案
叫我女王大人
校验提示文案
八百基佬奔北坡
校验提示文案
肥弟
校验提示文案
tonyq0802
除了Mac,所有的Windows都可以用IE。这也要列出来当一个标准......
另外Windows笔记本上2K分辨率,大概率瞎眼或者忍受高DPI下很糟糕的优化,根本不是优点。
校验提示文案
心如桃酥
校验提示文案
chocky5
校验提示文案
七十二烦恼风
校验提示文案
怪人_王大蛇
校验提示文案
沉没号船长
校验提示文案
Jacob_886
校验提示文案
滕cc
校验提示文案
凉馒头沾盐
校验提示文案
hustfeather
校验提示文案
值友6648664166
校验提示文案
炎灵之水
校验提示文案
刘小眼
校验提示文案
刘小眼
校验提示文案
xmcd2002
校验提示文案
我是约翰
校验提示文案
EDCD
校验提示文案
deagle999
校验提示文案
kungen
校验提示文案
VanillaTwilight
校验提示文案
紫泽男
校验提示文案
樱妮cri
校验提示文案
购物很爽斯基
校验提示文案
购物很爽斯基
校验提示文案
beecat
校验提示文案
zorrow
校验提示文案
发生什么事了
校验提示文案
叶落花眠
校验提示文案
chocky5
校验提示文案
Luke32
校验提示文案
值友6648664166
校验提示文案
脱缰的野马11
校验提示文案