乘兴而来败兴而归的一次众测

我估计是因为扶老太太过马路的原因，我又中签了众测，这次中签的是Thinkplus口红电源。可惜这电源太火，以至于中签完苦等一个多月后才收到张大妈发来的快递，这次快递用了京东快递。闲话不说，直接进入正题。
首先是包装外观，和首批试用的那批电源不同，这次的电源包装变成了上下全灰色。

打开包装后，可以看到小巧的电源和一个附件盒。

整机配件很简单，一个电源，一条电源线，一本说明书，就差用灰色或者牛皮色的回收纸来体现环保理念了。

附带的TYPE-C电源线长度1.8M，带了一个皮革制的绑线带，线的质量很好，但还是略粗，65W最大3A的电流，完全可以用更细一些的线材来达到更加柔软轻便的线身。

接下来是外形尺寸

外观介绍完后要说下我手里的另外一款迷你电源。
2016年的时候，我购买了一台ACER TMP236笔记本，为了出行方便及不想把电源带来带去，我需要买两个电源来满足公司-家的两地办公，通过淘宝搜索，我找到了深圳源*（为避免广告嫌疑，相关品牌信息做消隐处理）电源，电脑原机配的是一个45W电源，为了保留一定的功率冗余，选择了这个品牌适配ACER的65W电源，购买价格是123。

第二年，我换了一台Thinkpad T450S，因为前一个便携电源的原因，我又买了一个90W的适配Thinkpad方口的电源，价格是168。

到了第三年，我发现T450S还能扛得住（其实是穷），就没再换T480S，但仍旧关注了这个品牌的TYPE-C口的便携电源，价格188，体积和买过的ACER以及Thinkpad方口电源保持一致，只可惜电源是带线的，并不是电源带TYPE-C口，如果带TYPE-C口，我肯定就会买一个给手机配一个。

再回过头来看Thinkplus的电源。如果没有我手里的两个源*电源，我肯定会为Thinkplus的小巧所折服的，可惜，Thinkplus遇到了在小型化上做的更好的对手。下面是两款电源外形的对比：

在线材方面，两款电源都是1.8M左右的线长，但源*电源的线材更细一些也更软一些，至此在体积，标称最大电流功率的参数上，源*也碾压了Thinkplus……

当然，Thinkplus只能做到65W的原因是QC及PD协议限制了最大电流，PD协议中20V最大也只有60W的功率。
电源外观及竞品对比都做过了，那么接下来问题来了，我手里没有type-c接口的20V设备。不过这难不倒我，上网搜了PD和QC的协议，PD协议是通过芯片间通信来定义输出的电压，QC是通过数据线间的电压，如下图：

有定义了就好办，我决定手动给个控制电压。首先去买type-c的头

上马云家6.35高价购得type-c焊接公头五个，其实买一个足够了，不过为了平摊下单价，就多花了一块四多买了四个，单价从4.35降低到了1.27……

到货后经过了一段小小的拖延期后赶在交稿期限的前一天开始接线

通过用一堆电阻分压，在给定5V电压时，分别为D+、D-提供0V、0.6V、3.3V三种电压，通过开关及跳线来选择电压组合，万事具备，只欠上电。

插在插线板上时，发现了这个电源的另外一个缺点，因为Thinkplus的体积较大，刚好顶到了我的这个MAYA插线板的开关下沿，只能勉强插到插孔里。
设置好D+、D-电压，万用表一量，心里就是一凉……

输出电压只有3.8V，而且接个负载（小风扇）电压就跌到了不到1V，再三确认过D+、D-的电压，确实时符合前面图里的QC2.0电压标准，可输出电压就是上不去，把D+、D-的电压撤去，用0V和悬空两种状态试验，输出电压都是3.8V，看来这次测试要凉凉，准备好的AC电源、电子负载、示波器、差分探头、全新低压探头、红外温度计、专门接好的K线全部凉凉……最主要的是已经1月1号，最后截稿日是第二天，而第二天一大早我又要飞上海，说好的不同负载下的电压波动，纹波测试、效率测试全都随风去，乘兴而来，败兴而归……

耗费心血的数据线电压调整器也宣告失败，为了表示真正将电源测试了，只好接个手机，接下来就是众测内容：

接上菊花厂的P20手机，显示正常充电，测试完毕！