iDARS c2l MF快充线试用报告

朕又值到了！

自从中了个充电头以后不断添置配件，又中了一根c2l的线，正好手头有之前官方买的c2l线，做个对比。

包装里面一份众测须知还有就是产品了，保证很普通，最不一样的就是大大的MFi标志了，这也是最近苹果开放c2l接口后第一批出现的，最大的意义就是降低了售价，比起148的官方线，第三方认证的便宜了不少。

背面参数没什么参考意义，这个牌子到时第一次听说。

首先看一下接头部分，官方线最为人诟病的就是这部分容易坏，iDARS的线采用了一样的分段式结构，但是尺寸上面远超官方。

接下来就是线径，对比官方就是少了一次编织物的区别，整体线材有些硬，不知道冬天室外会不会更硬。

c头的对比，连接处防护强度一目了然。

l头对比，同样是连接处，可见厂商也是了解了用户需求，对这部分狠下功夫。

接下来就是快充测试了，我会在图下面叙述所用插头、线、数据及原因。

iPad pro11 插头支持2a 9v 输入时苹果的c2c，王德发！怎么还是5v1.5a？！

找原因发现这个线的c口同官方的c口一样，不是满针，中间串了电压表后就跑不满，所以换一跟满针的c2c线。

iPad pro11 插头支持2a 9v ，think c2c 线输入，这个就正常多了，听到两声充电声后，协商完成，开始9v2a充电。

think 65w插头，think c2c线输入，因为插头功率的影响，最多可以跑到20w，协议是一样的。

总结：

有点：接头处和线材看起来很结实

缺点：线材稍微有点硬

因为这个线比官方的长，更适合睡觉时候躺床上玩手机，准备把官方线配合充电宝用，但是想到官方线那娇贵的体制还是这个适合带出去用。最后看到这个线官方售价89元，个人感觉用不了多久这个价格就会很尴尬，比他便宜的也有，至于质量问题刚拿到也不好说，等我用坏了我回来更新，传输数据就不测了，iTunes都删了好些年了。