一件白T恤的对决 Ⅱ:LATIV 诚衣 VS MAXWIN 马威 白色T恤对比评测
前言
这次的众测的规则有点特殊,要有个心愿清单,并对东西进行对比评测。我搜索枯肠,终于想起早在2015年,我写过一篇《一件白T恤的对决》,对阵双方是当时的快消品牌的翘楚:优衣库与凡客。时隔多年,优衣库依旧笑春风,而凡客已经渐行渐远。我一直想再做一次白T恤的对比专题,适逢这次的众测规则,我就再写一篇《一件白T恤的对决 Ⅱ》吧!
此次对阵双方是诚衣和马威。为啥要选择这两个品牌呢?诚衣是新晋的快消品牌,跟凡客类似,是一个纯互联网品牌,无线下实体店。从这个角度来看,可以说是一个新的凡客。
马威原是优衣库最大的代工厂宁波申洲制衣的自主品牌。它可谓完全复刻了优衣库的经营模式与经营品类,甚至利用代工厂的地位,拿到了相同的供货商渠道。这一举动惹毛了优衣库,威胁要用律师函来取代给申洲的订单。于是,在2016年底,迫于压力,申洲主动放弃了马威品牌,转手给了网易。现如今,申洲又成为自己创立品牌的代工厂...
这两个品牌与凡客与优衣库这对CP何其相似,因此做个对比还是很有对比意义的。
基本信息
1、诚衣 Pima 圆领T恤
购买于官网。日常价格49,我入手是双11优惠,两件78元。
这款T恤的主要卖点就是它的材质为pima棉。
pima棉就是比马棉,又叫皮马棉(supima/pima棉),Pima棉是极品特长绒棉(ELS)的统称,也是一种超长纤维棉的一般叫法。这种棉主要生长在美国部分地区、秘鲁和其他只有有限产量的地区如日本、埃及、以色列、澳大利亚和中国都有pima棉出产。
不过跟优衣库采用的Supima棉有所不同,简单来说Supima®是*级Pima棉的称号,是100%的美国产pima棉。而pima棉则有可能产地是在非美国地区,因此成本肯定比supima的省一些。
2、马威 全棉圆领T恤(两联装)
马威白T恤两联装的袋装白体恤,售价79元。在实体店购买。
这款T恤是作为打底衫的打包出售的,相当于优衣库的2联装T恤衫,有2件装和3件装,颜色也可以黑白灰三色自由搭配。它也没有特别标注棉花的产地,只是强调自己采用是天然的生态棉。
3、马威 圆领T恤(单件)
这一款T恤是单卖的,售价59元。这款对标售价79元的优衣库supima棉T恤,虽然用料名号不及优衣库,但胜在面料比优衣库的更为扎实。可以说是在售快消品牌里,面料最为厚实的一款T恤。一共有12款颜色可供选择。我这次购买了一件白色和一件藏青色。同样在实体店购买。
这款 T恤标明了他是高原长绒棉,虽然名号没有supima和pima棉那么响亮,但是面料的实际手感其实与后者相差无几。
长绒棉的纤维细而长,在培育的过程中,需要大热量、长周期,热量条件相同的情况下,长绒棉的生长期比陆地棉长10—15 天,这就使其棉花成熟度更高。此种棉花与陆地棉最根本的区别在于纤维的长度和强度,它可以提高纺织品的耐用性增加其平均生命期。
另外,这款T恤号称洗涤之后不易变形,版型挺括有形。
外观
1、白色程度
下面三件从左往右依次为诚衣、马威单件装、马威两联装。诚衣给你带了个透明塑料袋,马威单件则是没有包装,两联装则是常见的袋装包装。
先看一眼诚衣,不看不知道,一看诚衣也是申洲产的... 申洲真的不愧是制衣业的富士康...
另外两件则是系出同门的申洲制衣厂。
三款白T恤的色度有所不同。马威单件为更为贴近棉花本色,略黄一些,马威两联装则更白一些,而马威也把这件称为特白色,肯定是使用了更多的漂白剂。诚衣的白色则在两者之间。
近看则更为明显一些。白色程度从高到低依次为:马威两联装>诚衣>马威单件。
2、做工与用料
虽然同为申洲出产,但是三款T恤的做工与用料还是有较大的区别。如下图所示,诚衣的领口用了普通的外缝工艺,而马威的两款都用了内缝工艺,美观度与耐用度都是马威胜出。其次,在后颈处的织条,诚衣和马威两联装用了一般的平面织条,而马威单件则采用了更高成本的菱形织条。舒适度和耐用度有所提升。
来!给马威单件一个大特写!不仅在织条的形式上,而且在领口的支数上,马威单件也是全面领先。做工和用料值得称赞。
再来看看两联装的表现,虽然织条一般,但好歹使用了内缝线工艺,可以保证领口长期洗涤不变形。
最后来看看诚衣,外缝线工艺和可以透光的面料厚度都说明这款T恤的用料有点差强人意。
另外,在面料厚度方面,马威单件最厚,马威两联装次之,诚衣最薄。这点会在下面的试穿环节体现出来。用料的扎实程度可见一斑。总结一下,做工用料方面从优到差依次为:马威单件>马威两联>诚衣。
3、面料舒适度
抛开所有的名头不管,就我个人而言,马威单件的面料最为厚实、柔软,而且在表现会有自然的起绒效果。马威两联与诚衣难分伯仲,也都属于较为柔软的类型,诚衣稍微薄一些,硬一些。因此,面料舒适度从高到低:马威单件>马威两联=诚衣。
版型
这里需要说明一下,除了马威单件的尺码为S以外,其他2件都为M码。这跟版型脱不了干系。从肩宽来看,三件衣服的宽度几乎一致。
从下摆长度来看,身为S码的马威单件最短,其次是马威两联装,最长为诚衣。但是从实际穿着来说,三者相差不大。
在袖口方面,三款T恤的设计思路也各有不同,诚衣的袖口更长更平,往肩膀方向走。马威则袖口更短,且更斜,往两肋方向走,这个设计的好处在于日常正常站姿时,T恤看起来会更挺括,更贴合身体。而诚衣则会在穿着舒适度上更有优势,当然是要牺牲一部分挺阔度。
分别看看三件衣服。诚衣的腰身有一个明显的收腰设计,版型是普通偏修身的风格。
马威单件则没有这样的设计,他属于宽松型。另外,他的尺码有点偏大,正常我都是购买M码,而在实体店试衣时,穿上M码显得非常臃肿拖沓,有点像之前穿凡客的感觉。这也是我购买S码的原因。
马威双联装则有别于自己的兄弟,他也有一个轻微的收腰设计,考虑到他是打底衫的定位,因此会设计的更为紧身也不出意外。
上身效果
本人身高174cm,体重70kg,一般购买M码(170/92A)。
1、诚衣
诚衣的版型不错,中间的收腰效果很明显。只是可能考虑到打底衫的用途,下摆略微有点长。pima的触感也较为舒适,比较轻薄透气。(稍微有点透,哈
侧面。由于平直的袖口设计,到时袖口与大身之间的面料容易堆积起皱。
后身。一样,修身感不错,就是袖口略显拖沓。
侧后。
2、马威单件
这是一件S码。从版型来看,虽然是S码,但肩膀宽度足够,下摆长度倒是刚刚好,很适合夏天单穿。另外,由于短袖口,斜方向的设计,袖口与大身之间的面料不易堆积,整体看来更加清爽有形。另外,厚实的面料在提供更为优秀的穿着舒适度,露点现象也有所改善,基本看不到肉了...
侧面。
背后。后身的面料都很服帖在身上,更显有形。
侧后。
这里插播一条我试穿M码的图片。对于标准身材的盆友来说,M码有点显大臃肿,特别是两肋附近非常空旷。总让我有种穿老头汗衫的感觉。但如果你有点肚子的话,可以考虑买M码。我喜欢稍微贴身一些的感觉,因此S码刚刚好。
3、马威两联
这件马威两联可谓是诚衣与马威单件的联合体,袖口与马威单件一样,而下摆则与诚衣差不多,稍微更长一些。这也是方便在秋冬打底时,系在裤子里更结实一些。不过要单穿其实也没有什么问题。透光感比诚衣要好,这也说明面料的厚度较诚衣的更为厚实一些,但比不了单件装的。
侧方。
后方。这里就看出后摆长度有点过长了。
侧后。
洗涤后的耐用度
诚衣我购买了两件,之前一件已经穿着大半年,几乎隔天就会穿着一次。经过多次洗涤之后,整体的牢固度还是能够保证,就是领口稍微有些变形,大身面料开始变得有些酥松。马威单件我也穿着多次,洗涤之后,基本上能保证挺括的外形,领口几乎没有变形。总的来看,面料与工艺是决定一件简单T恤耐用度的最基础也是最重要的保证。
购买建议
如果你只是想买件打底衫,我不太建议购买优衣库的袋装T恤(包括39元/件与79元两联装),39元/件的袋装T恤不是全棉(棉67%,聚酯纤维33%),经过多次洗涤会出现严重的起球现象。79元两联装的则由于面料支数不足,会出现下摆越洗越长的尴尬。相较于优衣库,我更推荐马威和诚衣。诚衣虽然面料名号更好一些,但无论从面料、做工和穿着感觉来看,马威的两件T恤更胜一筹。我个人比较推荐59元的马威单件,用料工艺等方面完全对得起它的价格,但是要注意尺码,有条件的可以上实体店试穿一下。
以上!
值友5634292447
校验提示文案
星晨月夕
校验提示文案
梁晨要理性消费喔
校验提示文案
kapian
校验提示文案
kk想吃火腿肠
校验提示文案
编席贩履
校验提示文案
哼嘿买家
校验提示文案
值友4818950282
校验提示文案
大狗熊熊熊
校验提示文案
该昵称已被注册001
校验提示文案
郑小异常了
校验提示文案
PrepX
校验提示文案
冻雀唐昭
校验提示文案
陈小乎
校验提示文案
pm2dragon
校验提示文案
langkang2000
校验提示文案
机智的隐哥
校验提示文案
乌苏里虎
校验提示文案
实在取不到名字了
校验提示文案
值友9218512109
校验提示文案
htqx
校验提示文案
梁晨要理性消费喔
校验提示文案
da达_sue
校验提示文案
SuerB
校验提示文案
汪小浩
校验提示文案
LIEW2sur
校验提示文案
kiyru
校验提示文案
不喝蒙牛奶
校验提示文案
exceloo
校验提示文案
威尔--王
校验提示文案
全世界我最大
校验提示文案
值友5334218021
校验提示文案
大嘿嘿2008
校验提示文案
沙坡star
校验提示文案
最爱花花公主
校验提示文案
养了只猪2020
校验提示文案
Ttiramisu
校验提示文案
小铁杵
校验提示文案
值友7709833173
校验提示文案
剑气十八停
校验提示文案