写作“童话”，读作“神话” — 《汉声中国童话》体验

一提到“童话”，大部分人首先想到的是《安徒生童话》《格林童话》等外国经典童话。那么——

“中国有童话吗？”

中华传统文化源远流长、博大精深，流传下来的故事数不胜数，能用来做童话的内容更是丰富多样。《汉声中国童话》就是这样一套图书，通过整合节日故事、民间故事、科学故事、历史故事等，以中国传统艺术插图的形式，展示中华传统文学的风采。

这套书一共有12册，分为三个季节，LZ收到的是代表秋季的7、8、9月的故事。

书籍是精装硬皮版，封面传统艺术的插图颜色鲜艳、细节丰富，看上去非常精美。

《汉声中国童话》经过很多匠人的多年打造，获得过国内外诸多大奖，名气上确实称得上是享誉世界的中华童话瑰宝了。

书籍采用了大豆油墨环保印刷，绿色安全，家长放心。

既然是“童话”，跟“祖先流传下来的故事”划等号，总觉得有点怪异。

LZ小时候最早看的童话不是格林童话或是安徒生童话，正是托尔斯泰的《为了孩子们》：

这本书小时候翻来覆去看了很多遍，所以看到《汉声中国童话》中也援引了列夫托尔斯泰的一句话，非常赞同：

跟唱片小说和交响乐相比，童话一样很重要。

每册书签都有几页“给妈妈的话”，介绍本册书农历、时节上的特点，譬如七月的“鬼月”主题。

《汉声中国童话》的编写很有特色，它按照农历对应的日期每天一个故事，穿插神话、民间传说、典故等故事。

作为“鬼月”的七月，包含了很多鬼故事：

例如钟馗捉鬼、钟馗嫁妹妹等，而且插画……非常给力

另外还有刀山火海、油锅冰池的地狱题材故事——看到这儿LZ满脑袋问号：这真的是给孩子看的“童话”吗？

一个简单的关于美丑的故事，也会扯上阴间以鬼神的形式来阐述，这故事展开LZ看得一脸黑线+黑人问号。

《汉声中国童话》确实是从中华文化出发，很多故事都出自名著，其中又以《西游记》居多，譬如上面的偷吃人参果、火焰山的故事。

另外还有木兰代父从军这样的历史故事，以及牛郎织女等神话故事。

Excuse me，因为是牛郎所以要披上牛皮吗？这个设定有点简单粗暴了。

因为是台湾出版的书籍，内容中也会有些大陆人看来比较无感的故事，所幸这部分内容的比重非常小。

七月的主题是“鬼”，八月的主题就是“中秋”了，自然有不少故事围绕嫦娥、吴刚、月兔，比例最大的故事类型还是中国古典神话故事。

这套书的印刷确实非常精美，但也许是为了印刷效果选择了铜版纸，但反光严重，阅读体验并不好。

结语

对于这样一套畅销多年、获奖无数、众多推荐的儿童图书，LZ在申请众测时是非常期待的。

体验过后的感受则是跟预期落差比较大，再回想京东看到的上面这则差评，也是非常赞同。

这套书在内容有大量的“神话”故事，以至于再考虑“童话”这个问题的时候，还特意查了一下“童话”的定义：

来自百度百科“童话”词条

“童话”不应当是简单地照搬、改写名著和神话，而这套书中神话传说故事、名著片段占的比例实在是太高了。

退一步讲，即便是放在“童话”书之外的儿童读物类别，神仙、鬼怪、天庭、地狱这种角色和场景大量出现，个人也认为是不恰当的。

小孩子的时间也是时间，与“轮回”“报应”“地狱”“长生不老”等内容相比，LZ还是希望孩子能把时间花在内容能够体现礼节、善良、友情、科学、观察力、好奇心等等内容更“儿童”的“童话”上。

在“童话”之外，这册书的内容非常“丰富”，但是深入琢磨的话，这些内容的意义和作用有待商榷。个人比较反感这种“大而全”的概念，蜻蜓点水不如不点——倒不如回归“童话”的初心，从内容上提供更适合儿童的、原汁原味儿的儿童故事。

最后还是要向希望致力于中国童话的工作者致敬，衷心希望以后走向世界的不仅是德国、丹麦等外国童话，还有我们的中国童话。