这也许是市面上最强避障的扫地机之一--科沃斯T8 MAX扫拖一体机众测报告

作为一个垂直于新风净化的原创作者，在扫地机界只是一个新人，从当年第一次众测扫地机至今，其实已经过去了很长时间，之后本人出了第一篇横评，横评的难度大家可想而知，很难想象，我给死磕过来了，开了一个好头，直至临近双十一，对于科沃斯，本人的印象基本上停留在T8 AIVI上，在之前的原创中，本人也详细解读了AIVI的一些优缺点，基本上对横评部分做了一进步的补全，这是第二步，而怀着期待的心情申请的科沃斯 T8 MAX，将会是我的第三步，更进一步的去了解扫地机的一些相关技术。

同时，也希望各位怀着包容的心，看待我这样一个新人，而今天这款，也是本人在短短半年内，使用的第五款扫地机，科沃斯 T8 MAX。

那么类似的T8 MAX开箱

在开箱之前，还是要知会一声，正如@casatift在回复中所说的。

对用户来说其实都无所谓，一款产品叫什么其实并不重要，同一个产品不同的命名也不重要，重要的是产品本身可以给你带来什么。

当初AIVI的包装被本人评价为华为不实，没想到的是T8 MAX也变得更简单了，这并不是坏事，过度包装一定会浪费资源，没必要的。

和AIVI差不多的零配件，就不细聊了，由于原先的AI摄像头替换成了景深摄像头，所以也不需要挡板了。

我们来看看本体，整体上会有比较多的AIVI的影子。

同样的单电源键设计，全覆盖防尘的激光头，梯形设计保护盖，同样的带微动，受压后触发，多一层保护防卡死。

而TrueDetect 3D则诉说着它与AIVI最大的不同之处，整机包的很好，完全杜绝了运输磨损。

最大的不同就是采用了3D结构光设计，和AIVI完全不同的思路和方向，也就是3D避障，这也是本人比较期待的黑科技。

T8 AIVI的特点是通过摄像头，Ai技术识别障碍物，然后通过系统中已录入的物体数据进行比对，所以对于物体的识别能力都更高一些，而且后续通过OTA可以“认识”更多的物品，可玩性也更高。

T8 MAX则走了不同的路子，3D结构光的加入配合景深摄像头可以更好地探测到地面的障碍物，理论上来说，只要3D结构光扫到了，它都可以实现避障，从避障的角度来说MAX可以实现更好的效果，而后续测试也证明了本人的判断。

打开盖板，熟悉的感觉扑面而来，红色的内置开关，旁边是重置按钮，以前曾吐槽这个设计比较多鱼，现在想想，也可以算是一个快捷童锁，防止娃娃儿误触外部电源开关。

出风口居中，带麦拉片挡板，尘盒设计的本就比较规整，容尘量是否可以塞满呢？

快拆还是挺好用的，红色按钮一按即弹出。

算上第一层粗滤网，一共有三层过滤，对后端HEPA有一定的保护作用，也让T8 MAX对于粗颗粒物有了更大的容尘量。

滤芯槽内圈附带了密封条，可以防止灰尘漏入风机内。

由于模具缘故，其他结构也都是类似的，进出风口都做了一定的防尘处理。

水箱结构，也依然是老问题，本人也还是希望科沃斯在后续的产品中可以改进细节，可以不动水箱就可以拆卸拖布支架。

依然是六个悬崖传感器，双边刷设计。

边刷快拆设计给个赞，替换确实方便。

胶轮终于换成了交错花纹胶轮，质地较软，抓地力应该不错。

滚刷刷毛可以拆卸，替换也很方便，损耗后可以自行购买替换。

驱动轮压到底后，会轻微挤压和拉伸硅胶套，希望后续产品可以做一定的让位处理。

强拖模块，采用一次性拖布，结构不再赘述，这次会对其进行详细测试。

最后，充电桩部分。

首次测试，全屋地图构建

初次使用，需要构建地图，来看看初次构建地图需要多少时间，

乘此机会，给大家看看当初的椅腿森林的测试是什么样的，拍照的一侧也会用椅子堵上，简单来说，越障不好的机器，延边不好的机器，基本上是钻不进去的，虽然理论上来说，它有八个位置可以让扫地机进去。

照例，首先添加扫地机，本人大概是为数不多的，MAX和POWER都用过的值友，当然两者是一样的所以也无所谓，大家也可以看到，两者唯一的差别大概就是激光头保护盖银色和粉色的差异了。

比较可惜的是不止何种原因，60分钟后就停止录制了，所以视频仅仅是60分钟的。

带来了一些好消息，比如，椅腿森林完美通过，开来3D结构光确实带来了不少好东西。首次清扫由于没有对地图优化，所以用时比较久，这也是正常情况。

顺便拍了几张钻入桌底的照片，确实进步比较大。

共清扫了约62平米，总体感受不错。

同环境下，夜间和白天的清扫对比

继续开始测试，那就乘着晚上进行测试吧，等白天进行二次测试，基本上室内没有做调整。

首先将识别好的地图进行重新合并切分，自动设置的地图被切得太碎了，说一嘴，科沃斯的APP不是确实是越做越好了。

完全处于纯黑环境，然后开始清扫。

次日白天，同样进行相同测试。

可以看到，两者的清扫面积基本上是一样的，细节上略有不同，不过用时来说，白天反而比晚上时间久一些，可以说明T8 MAX夜间清扫也是没问题的。

还有一个细节就是，夜间测试未漏扫的客厅茶几的位置，到白天反而漏扫了。

空间是够的，有点疑惑，询问了我爸妈才知道，我妈坐着看电视，估计是脚有点挡住了。

夜间和白天对比小结：从整体来看T8 MAX的进步还是比较大的，椅腿森林无压力通过，夜间清扫不管是用时还是面积也没有太大问题，两者面积基本上无差别，用时夜间反而比白天还快了4分钟，那么从理论上来说，夜间你想让它扫个地也是可以的，最低档噪音并不明显，这个后面本人会对多种模式测试噪音。

强拖模式测试

扫拖一体机是否可以真正的清理地面？曾经本人一直是持怀疑态度，原因很简单，它可以拖走浮于表面的污渍，对于深层次的污渍就不一定了，但是不知是本人在使用AIVI的时候没有注意到，还是说科沃斯后期增加了，它加了一个新的东西，我觉得很有用。

在首次清扫之后，科沃斯APP会在左下解锁一个功能，清洁偏好，其实很多牌子都有，科沃斯也并非第一个做的，但是它做了另一件事，除了吸力和水量之外，允许你定制每一个区域的清洁次数，至多2次。

而整体定制单独区域的清洁次数，这确实是第一次看到，这实现了一件事，对于重污染区域例如厨房，如上图J区域，完全可以设置成2~3次清洁，水量也可以考虑调整到大，那么我们就可以看看，有这个功能之后，强拖是否可以显神威。

首先做好模拟测试环境，这次有点疯，分别是未稀释酱油，色拉油，椒盐部分，其实对于油脂类，扫地机压力其实还是挺大的。

水箱加水，并且打湿一次性拖布，这个动作蛮重要的。

设置好，拖两次。

开始，可以看到强拖在经过门槛的时候有一个停止的动作。

第二遍的时候基本上就可以拖干净了。

从顶部看是这样的。

但个人也劝大家别那么做了，实际上这个测试已经超出了拖布的容污量属于超标测试。

可以看到一次性拖布已经彻底废了，不过也基本上都黏上去了。

为了清洁特地又拖了一遍，应该说强拖的效果不错。

再次测试，凝固顽渍，酱油，经过一晚上，虽然没有完全干结但是也已析出了固体物，有可能是盐份。

设置扫拖两边后进行针对性强拖，经过两遍强拖后基本上干净了。

效果给好评。

全屋强拖测试

先设置单独的房间，比如厨房扫拖两次，最低吸力，中等水量；卧室地板等区域一次扫拖，三档吸力，最小水量。并对整个房间扫拖进行排序。

结果又犯错了，忘记修改客厅和书房的×2次，直接导致没能拖完，但是总时长到了111min，经过查看强拖模式下也未有对椅腿森林产生影响，完成。

为了测试完整最后还是让MAX将全屋都拖完了，我们再继续聊。

最后的面积锁定在58㎡，按照之前的清扫记录来比对，T8 MAX的清扫面积要比T8 AIVI多3㎡，这已经是不错的进步了，而再次测试后上升至61㎡，78min，清扫速度和覆盖范围在扫地机里属于什么水准，我们后续进行横测。

独立避障测试

可以说，科沃斯是将避障进行到底了，既然如此，有3D结构光加成的T8 MAX究竟如何呢？我们就加入一些独立的障碍物测试来聊聊，我们就以最常见的作为例子来演示。

这次我们先汇总地图，再来看单个的表现。

先给个小结论，科沃斯 T8 MAX的避障能力应该是现阶段最强的，而且其清扫线路要明显优于科沃斯T8 AIVI，并没有出现迷之线路，原因其实倒也很简单，3D结构光很好的给予了扫地机足够的信息回馈，而不会像AIVI那样，倒不是因为AIVI不好，而是现阶段来说，对于AI识别的算力要求太高，反而是MAX更为有效。

两个椅子

首先，两个椅子都没有明显的撞击，整体较为流畅，MAX贴边确实好了很多。

而之前的测试，只能画梅花的AIVI终于可以绕圈圈了，可以明显看到其贴边能力的加强，那也就不存在转弯半径过大的问题了，确实有提升。

移动电源和线

完全识别了，不碰，不过也发现了一个现象，现在回头想想，其实这种操作还是比较常见的。

为了识别，扫地机会后撤一小步，然后将机头对着障碍物，应该是判断位置。

积木阵列

曾经有朋友说，你只要是凸起的，3D结构光都可以探测到，所以我就玩了一下，四个积木牺牲掉2个，还有两个居然正常识别，说实话这也算是超标测试，结果还不错哦，3D结构光带来的避障确实很有意思，没有避开的两个积木的原因是结构光没有扫到它，所以也就没有做避障处理。

积木堆

这个对于MAX应该算是比较简单得了，加速四倍后的，可以明显看到回退一步，3D结构光检测障碍的动作，这堆也是完美通过。

老婆的衣服

老婆给的建议，还担心得很，我说你担心又让我做测试？当然了，测试是不可能有问题的。

独立避障测试得到了什么结果？T8 MAX的避障能力和清扫能力都有了质的提升，可以说3D结构光带来的好处确实很大，按现有的机型来看，科沃斯T8 MAX有可能是避障性能最好的产品，暂时可能没有之一。

地毯的增压模式也不错，可以很快的识别并启动，反应较快，不过在强拖模式下没有自动避开地毯的设置，需要自行设置禁区。

那么再聊聊逻辑和思路

本人曾经在上一篇聊过逻辑，聊过思路，科沃斯T8的两款产品，AIVI和MAX，其实也代表了扫地机的两个方向和思路，究竟是“看”了“识别”再判断是否避让，还是3D结构光直接识别后避开？就现阶段来说，摄像头AI识别的难度确实也会稍大一些。

其实从本人的视角来看，单目，亦或是双目代表的是未来，3D结构光同样代表着未来，后续真的出现双目+3D结构光的机型出来，我也不会觉得奇怪，但是硬件是一方面，软件则是另外一方面，多传感器已经成为未来和必然，随着成本的下降，功耗的下降，各种新技术都会推陈出新，后续会出现什么样的扫地机，拖地机，真的不是你，我凭空就想象出来的，但是软件和算法这种东西，真的是需要大量积累才能达到质变。

其他多款扫地机其实使用了挺长一段时间，说实话，这种实用型产品，不是你一台用了多少年，多少次来决定的，而是你用过多少台扫地机，每一台都处于长期的，连续的使用，才能给出一个真正相对客观的结论，但是又有几个人可以做到，所以这本就是一件很难的事情。

其实扫地机依然会对一些特殊的区域反应迟钝，如U型椅子，如一地的三脚架，在使用AIVI的过程中，很少会遇到卡住的情况，因为保守的算法让AIVI更不容易卡死（基本上没遇到过避障卡死的情况），但是科沃斯 T8 MAX反而经历过一次3分钟脱离U型椅，一次进入一堆三脚架中无法脱离的情况，如果按照避开即王道的思路，那岂不是AIVI胜过MAX？

但是换而言之，有些特殊情况确实是需要你注意的，扫地机器人称之为机器人还是略高估了些，它的AI还不至于到那么聪明的底部，该需要手动调整的， 不用犹豫。

这个世界本就没有绝对的对，与绝对的错，都是在不断的尝试中进步，不断的失败中成长，但是有一点确实是不变的，既然在这一领域耕耘，垂直于其软硬件才是王道，记得视窗操作系统从出生开始就不停地打补丁，其实扫地机又何尝不是？就如本人购买的第一台随机扫地机，吃灰基本上都是正常情况了，但是如今？都在进步，就看谁走得更扎实，更远，更有前瞻性，谁才能立于不败之地！

而T8 MAX确实要比AIVI避障，覆盖能力更强，从实用性的角度来说，优势更为明显。

噪音测试

主要涉及到夜间清扫，自然是越安静越好，那就来测试下噪音情况。

背景噪音为29.4dB

仅吸尘，未上拖布支架，最低档运行。

普通模式为54.7dB，强拖模式65.5dB。

即使隔着门，也会是这样的状态，强拖依然要有52.6dB。

普通模式，基本上人在床的位置就听不到什么了，而强拖相对动静比较大一些，不建议夜间使用。

关于软件

清洁偏好允许你独立设置每一个区域的次数，吸力，水量；允许你手动设置清扫顺序，细节来说有一些进步，精细拖地特地说明有打滑风险，从这个角度来说厂家应该是发现了可能打滑的风险。

特地最后进行了一次测试，路线从宽度来看到没有太大差别，不过整体地图倒是规整了不少，最后还是那句，请及时取下抹布支架，嗯，好吧，后面整块塑料板来做防水。

清洗抹布计时提醒，耗材计时等，其实关于抹布个人建议是每次拖地都清洗一遍，因为时间长了容易发臭。

虚拟墙等其他功能则藏在了地图管理里面，点击地图就可以看到。

拖地禁区也在虚拟墙内，可以手动框选。

最后，在拉看一眼集尘盒的情况，由于本人家中扫地机基本上是日扫一次到两次，所以灰尘也确实极少，不过还是扫出不少垃圾，但是要集满盒子还需要一些时间。

取出尘盒后可以看到进风口有轻微的絮状物粘附，不过集尘盒总体来说还是比较干净的，至于长期如何待长测报告。

可以看到卡拉片上沾了不少灰尘，，好在并没有掉落的情况。

有不少卡到了间隙内，不过同样没有发生泄漏，所以清理好即可。

清除完毕，用自带的刷子

多层滤芯还是可以带来不少好处的，对于后层HEPA滤网寿命有帮助。

高强度的使用后。

硅胶套位置有一定的尘土粘附，这个情况是大家都会出现的，属于正常情况，经常清理即可。

每天清扫滚刷中的头发也确实不多，，寥寥几根。

未完的总结

安心，长测一定会有，包括强拖模式的长期使用感受，因为扫地机确实不像其他的，用几次就可以了，不是的，和新风机一样，都是需要一个长期体验的积累，才能有更为切身的体会，从现在的感受来说，确实是提升挺大的，避障终于不用牺牲覆盖率了。

• 3D结构光，3D避障效果好，对于低矮物品也会做出反应。

• 扫吸拖一体，强擦模式效果好，顽固污渍也可以清除。

• APP功能完善，允许用户定制每一个房间的次数，吸力，耗水量，配合强拖模式有意想不到的效果。

• 清扫规划和路线有较大提升，面对多障碍物避障，不再迷糊。

进步明显，但仍然有进步空间，比如清扫线路和覆盖能力还可以再进一步，从地图上可以看出，其还是偏稀疏的，完全可以再密一些，当然了，个人认为厂家测试下来也是双刷的清扫宽度有优势的结果，但永远记住一句话，你以为只是你以为，产品作为厂家的孩子，实际上也是工程师他们自己的“孩子”，对于自己的“孩子”被别人指手画脚自然是不乐意的，但是要想产品更好，就要有人指出缺点，缺陷，再去改进它，让它有更好的提升。

当然，从现在来看，T8 MAX确实进步很大。