评测

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

2023-08-08 16:10:25 169点赞 171收藏 91评论

大家好,我是冇得感情的快门机器,自从拥有自己的第一台单反之后,有十五年左右的按快门经验,总快门经验大概在25W~30W次左右。除此之外,还拥有丰富的摄影区讨论和拉扯经验。一直以来摄影讨论区都有一个经久不衰的话题,那就是“用手机拍照和相机拍照哪个更好?”,这是大家争议比较大的一个话题,但是由于一直以来比较缺少直接的对比素材,所以大家讨论来讨论去也很难得出一个准确的结论。今天就来为大家解谜一下。价差在10倍+的相机和手机,索尼A1和努比亚Z50S Pro,拍出来的照片究竟有多大!

35mm的视角属于小广角(用的适马35 1.4art拍摄),相对于标准镜头来说近摄有一定的透视变形。35mm的视角属于小广角(用的适马35 1.4art拍摄),相对于标准镜头来说近摄有一定的透视变形。

10几倍价差的参赛选手!索尼A1相机 和 努比亚Z50S Pro手机

今天的参赛选手的价差比较大,分别是索尼A1+适马35 f1.4,还有努比亚新推出的拍照手机努比亚Z50S Pro。按价格来对比,索尼A1原价约47999+适马35 1.4art原价约4000(我是个适马定焦粉,适马的28art和40art我也都有。适马就是沉了点,画质上可不含糊)。虽然机身和镜头最近都有所降价,但这套设备截止目前的总价值也是在4W以上的。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

而我们另一位参赛选手,搭载了第二代骁龙8领先版、35mm高定大底主摄、5100mAh电池、1.5K直屏的努比亚Z50S Pro价格是3699元起(12GB+256GB=3699元、12GB+1TB=3999元、16GB+1TB=4399元)。

可以看到,二者价差在10倍以上。毫不夸张地说,努比亚新推出的这部摄影手机价格,也就只是索尼A1的零头,在价格上完全不是一个量级的选手,它们拍照真实的差距又是如何呢?今天就来为大家盲测一下!让大家解开疑惑。

35mm的视角(用的适马35 1.4art拍摄)。可以很好的兼顾,人物+环境。又被称为“人文之眼”35mm的视角(用的适马35 1.4art拍摄)。可以很好的兼顾,人物+环境。又被称为“人文之眼”

为什么选择使用盲测对比(先不告诉用什么器材拍的 后面再揭晓)?

相机和手机价差巨大,手机和相机拍摄的照片,在放大之后数毛自然会有一定的区别。然而我们日常看图的工具,基本上都是手机屏幕或者电脑屏幕,在这样的看图条件下,使用贵的器材拍摄的照片和使用便宜的器材拍摄的照片,观感上面的差异就没有放大那么明显了。在对比的时候,如果提前知道拍摄器材,就会产生一定的心理暗示。通过盲测对比的形式,可以比较好的屏蔽人在主观上面“贵就是好”的“先入为主”观念。大家可以不受到思维固化的影响,用眼睛得出自己的答案,每个人都是“裁判”!

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

以前我在看别人对比评测器材的时候,在他们用过的众多的拍照对比中,有一些人就采用了盲测的形式,我也是比较认可盲测这个办法。因为在不公布器材和设备的前提下,带有一定未知性,去让大家跟着自己的眼睛,跟着自己的感受,选择自己喜欢的照片,相对来说会比较客观。所以这篇帖子在分享照片的时候,也会采用盲测的形式,先放照片,然后在几张照片的后面,我会统一公布一次答案,哪些是用索尼A1拍的,哪些是用努比亚Z50S Pro拍的。这样大家将标准答案和自己心里的答案对比,就会得到比较中肯的,不受偏见的答案。

索尼A1(35mm定焦)VS 努比亚Z50S Pro(等效35mm主摄)图片盲测:

努比亚Z50S Pro一共有三枚后摄像头,其中主摄为等效35mm的“人文之眼”(1.59光圈、1/1.49英寸大底、OIS光学防抖、5000万像素、1G+6P光学镜头、蓝玻璃旋涂IR滤光片),除了主摄之外,另配有等效13mm的125°超广摄像头(具有2.5cm的超近微距能力)和等效80mm的中焦摄像头(OIS光学防抖)。三个摄像头中,主摄拥有业内最大的5.21mm通光孔径。从参数上来看,堪称手机届最强35mm。那么这枚摄像头的画质表现,究竟有没有像它的参数那样强悍呢?下面就来对比一下。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

第一组照片对比:

35mm是我非常熟悉的焦段,之前我使用35mm镜头挂机差不多有4-5年时间,也拍过很多照片。35mm的视角,比较接近人的双眼视觉的中央清晰区域。与人的实际观察世界的视角(视觉清晰区域)接近。所以被人称为“人文之眼”。相比于50mm镜头来说,35mm镜头拍摄主体时还带了主体身边的环境,视角相对于28mm以下的广角更好控制,前景后景有一定分离度,可以比较好的突出主题。大家一起来猜一猜!5张照片后公布一次答案~

第一组 第一张:电器

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

第一组 第二张:石头人

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

第一组 第三张:汽车

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

第一组 第四张:饼

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

第一组 第五张:裤子

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

以上图片均为手机(默认设置)和相机(默认的自然模式)的默认模式的直出图片,颜色没有动过,锐度饱和等其他各种影响观感的参数也都没有任何一点改动,均采用原图上传。部分超过8M大小的图片,也仅仅是从8M以上,压缩至8M以内。保持了手机和相机出片的“原汁原味”。大家点击“查看原图”可以放大查看细节。下面为大家揭晓一下每一张图片到底是用什么拍摄的,大家可以跟着自己心里的答案对比一下。

第一组第一张:电器。上索尼A1,下努比亚Z50S Pro。

第一组第二张:石头人。上努比亚Z50S Pro,下索尼A1。

第一组第三张:汽车。上索尼A1,下努比亚Z50S Pro。

第一组 第四张:饼。上索尼A1,下努比亚Z50S Pro。

第一组第五张:裤子。上努比亚Z50S Pro,下索尼A1。

各位小伙伴,不知道你在没有看答案之前,有没有分辨出哪些是相机拍的,哪些是手机拍的呢?在写这篇对比过程中,我也把图发到了群里,去群里问了别的小伙伴,想测试一下大家对于没有提示的盲测能不能分辨得出。结果有不少小伙伴猜错了,可以看出现在的手机和相机之间的出片的差距有越来越小的趋势。上面这一组照片主要是在光线比较充足的条件下拍摄的。在下面一组照片中,我们来看一看在光线不太够的情况下,手机和相机拍摄的各种暗光/夜景照片,大家来继续猜一猜吧!【方便的话,不妨在评论区分享出你猜测的准确率吧!】


第二组照片对比:

接下来为大家分享一下暗光的照片。一般来说,传统的经验是,传感器的底越大,高感就越好。在暗光的位置噪点就更少。传统的手机摄影比较弱的一环就是暗光噪点太多。然而这款努比亚采用了1/1.49英寸的大底,还有目前手机摄像头里最大的5.21mm通光孔径,夜魈算法2.0,所以高感表现有了很大的提升。下面五张就来对比一下暗光的照片。大家一起来猜一猜!5张照片后公布一次答案~

第二组 第一张:咖啡店

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

第二组 第二张:站牌

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

第二组 第三张:夜市。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

第二组 第四张:招牌。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

第二组 第五张:地铁站。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

针对这一组夜景图片,下面来为大家公布一下答案,看看大家能不能分辨出相机和手机的区别。以前我对手机的夜景比较有偏见,因为以前的手机底很小,而且通光量不好,所以夜景有很多很多噪点。而如今手机效果相比于过去确实有飞跃。我以前有个理光GR一代(ISO800以上就不太可用了),按我的实用经验来看,我感觉现在的手机高感比理光GR一代可能都要好一些。【方便的话,不妨在评论区分享出你猜测的准确率吧!】

第二组第一张:咖啡店。上努比亚Z50S Pro,下索尼A1。

第二组第二张:站牌。上索尼A1,下努比亚Z50S Pro。

第二组第三张:夜市。上努比亚Z50S Pro,下索尼A1。

第二组 第四张:招牌。上索尼A1,下努比亚Z50S Pro。

第二组第五张:地铁站。上索尼A1,下努比亚Z50S Pro。


第三组照片对比:

不知道经过了上面两组图片的对比,大家的猜测正确率如何呢?以上的图基本上覆盖了日常的场景,经过了上面的经验,相信大家对于手机和相机的特点已经比较熟悉了,下面再来为大家分享一组看看。大家一起来猜一猜!5张照片后公布一次答案~

第三组 第一张:海边。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

第三组 第二张:烟囱。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

第三组 第三张:乌龟。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

第三组 第四张:路口。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

第三组 第五张:店铺。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

这组相对来说比较杂。并不是很好找到规律,不知道大家也没有猜对呢?下面公布一下这组的正确答案!写这篇文章的期间,我也去问了不少朋友,这些照片可以说把他们也给绕晕了。确实很难分辨出哪些是相机拍的,哪些是手机拍的。即便是有一定经验的摄影爱好者,在盲测对比这些图片的时候,也经常给出错误的答案。可以看到,随着技术的发展,相机和手机的差距在缩小,照出来的照片效果,也是越来越接近了。【方便的话,不妨在评论区分享出你猜测的准确率吧!】

第三组第一张:海边。上努比亚Z50S Pro,下索尼A1。

第三组第二张:烟囱。上索尼A1,下努比亚Z50S Pro。

第三组第三张:乌龟。上索尼A1,下努比亚Z50S Pro。

第三组 第四张:招牌。上努比亚Z50S Pro,下索尼A1。

第三组第五张:店铺。上索尼A1,下努比亚Z50S Pro。


努比亚Z50S Pro的全面体验:

相信经过了上面的图片盲测对比,对于“相机和手机拍照差距到底有多大”这个问题,大家的心里都有了属于自己的结论。也希望大家能在评论区给出自己的见解。除了拍照对比之外,今天还要体验一下努比亚全新推出的这款Z50S Pro拍照手机。努比亚Z50S Pro的外观非常美观,外观酷似复古相机。现在这种复古风格的外观在相机领域非常受欢迎,目前主流复古相机如:富士X100系列、尼康ZFC和索尼A7C等,都是采用了上金属下蒙皮的设计风格,努比亚手机则是采用的小牛皮玻璃工艺,兼顾皮革的手感和玻璃的精致,防滑抗污耐磨损,长期使用没有皮质老化的尴尬。努比亚Z50S Pro三种配色可选,我的这款是黑咖配色,另有卡其配色和拾光之镜(拾光配色比其他色贵100)配色可选。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

作为一款拍照手机,拍照功能是重中之重。传统的手机进入拍摄画面的速度很慢,需要点击几下屏幕才能实现。而努比亚Z50S Pro配有一键开启拍摄的滑动开关。拥有丝毫不逊于理光GR开机速度。如果可以熟练操作的话,在1秒钟左右就可以进入拍摄状态。非常适合街头抓拍。由于这个滑动键不分方向,无论是向上还是向下滑动都是开启相机,所以每次用完无需复位,下次继续滑动即可开启拍摄界面。滑动按键可以很好地防止误触、防止相机程序误开启的问题。由于有了这个功能的加入,加上闪电抓拍4.0、超感光追焦等计算摄影功能,相对于普通的手机来说,努比亚Z50S Pro是手机拍照领域确实是名副其实的快枪手了,而且抓拍照片非常清晰,成片率很高。不过吹毛求疵的讲,这个滑动按键的位置设计的有点靠上,虽然可以快速滑动开启拍摄界面,但是滑动按键并不具备“按下”拍摄的能力,开启界面后还得将拇指下移到音量键上,才能快速按下快门,由于多了“拇指移动到音量键(音量键=物理快门)”的这一步骤,至少在拍摄时损失了0.5秒左右,影响了单手抓拍时的“拔枪”速度。不过这点问题,其实也只是相对于理光GR的超焦距抓拍功能来说的。除了专业的街拍相机之外,绝大多数的相机也无法达到努比亚Z50S Pro这样的抓拍速度。如果你喜欢街拍和捕捉瞬间,那么这台Z50S Pro可以说是非常给力的街拍工具。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

努比亚Z50S Pro的摄像头配置非常不错,画质在目前各类手机中可以说处于领先行列。镜头方面采用了等效13mm超广、等效35mm主摄和等效80mm长焦的配置。在上一个部分,已经带大家充分了解35mm主摄的拍摄质量。下面再来为大家介绍下13mm超广和80mm长焦摄像头。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

先来说一下这枚13mm超广,这枚超广角除了拥有等效13mm,f2光圈和125°的超广视角之外,还拥有2.5cm的超近微距能力。距离被拍摄物体2.5cm即可对焦,可以说是真正的贴脸拍。下面这张图中,我在拍摄这张图的时候,手机基本上都贴小王脸上了,还能获得变形非常小的正脸照,可以看出这枚镜头优秀的畸变控制能力。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

这枚13mm镜头的成像质量也是很不错的。中央区域绝大部分位置都非常清晰,只有边角区域边缘的位置锐度有少许下降,作为一枚超广角镜头来说,画质表现还是很不错的。我自己在相机上也有一枚适马14-24 f2.8art镜头(重1.15kg),买了四五年,使用次数不超过10次。对于普通用户来讲,相机的超广角又大又重,利用率也非常低。如今手机超广角有这样的成像质量,我觉得我相机的超广镜头可以卖了。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

作为拥有微距能力的超广镜头,这枚广角的放大能力也非常不错。在贴近物体拍摄的时候(距离2.5cm+即可对焦),可以看到,手机画面上的预览图,已经是现实中实物的好几倍大小。在日常生活中当个放大镜使用完全没有问题。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

80mm长焦镜头方面。采用的是一枚f2.4光圈,带有OIS光学防抖的长焦镜头。增强了手机的远摄能力。通过滑动可以进行无极变焦,在手机的拍摄界面中,默认有13mm(原生)、35mm(原生)、50mm(裁切)、80mm(原生)、170mm(裁切)几个选项,下面我们在同一场景切换不同视角,来展示一下同一场景下,不同焦段的视角对比。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

除了拥有不错的拍摄硬件,在拍摄软件方面也比较丰富。拥有星轨、星空、月亮、电子光圈、光绘、慢动作、延时摄影、全尺寸、微距、文档、人像和风光等拍摄模式。在拍摄不同题材时选择对应的拍摄模式,可以获得更好的直出效果。相对于后期再套滤镜和调整来说,实时的滤镜和AI优化可以做到拍摄效果的“所见即所得”。我以前在用理光GR的时候也有这样的体验,在使用理光GR的机内滤镜的时候,相当于是前期拍摄+后期滤镜一步搞定,相当于是人(取景拍摄)+机(机内优化)配合创作。比起先拍摄,再后期的流程,更加省时省心。除了后摄之外,在机身前部的顶部中央还配备了一个1600W像素的美颜摄像头,方便自拍和视频通话使用。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

屏幕方面采用了6.78英寸的1.5K超视网膜护眼直屏,像素密度452PPI,采用了Q9发光材料。拥有2160Hz高频PWM调光,对于眼睛更友好,得到了UL铂金级低蓝光护眼认证。侧面观察的时候也无偏色和色带条纹,显示效果还是非常细腻的。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

配置方面,努比亚Z50S Pro采用了全球首批领先版骁龙8 Gen2,4nm工艺,主频的频率从3.2GHz(骁龙8 Gen2)提升至3.36GHz(领先版),是安卓阵营中主频最高的。作为安卓阵营的顶级配置,可以轻松满足软件和游戏需求。如此高的配置,用上好几年也不会过时,建议入手12GB+1T的版本,3999元的价格仅比12GB+256GB的版本贵了300元,是这款机型的真香配置。电池方面采用了5100mAh的大电池,并且配备了80W的快充。散热方面配有4233mm²的超大面积仿生设计VC和9颗高精度的NTC传感器,有着非常强悍的散热效果。屏幕拥有720Hz多指触控采样率和1000Hz的瞬时采样率,在考验手速的FPS游戏和MOBA游戏过程中,可以响应保证“快人一步”。舒适的X轴马达,也可以提供非常良好的震动反馈。声音方面内置了大体积音腔和5磁发声单元,音量很大很大,不关门的话隔了仨房间都还能听见很大的手机外放声音。系统方面感觉和其他的安卓区别不大,界面UI也很好看,作为一名小米用户,基本可以无缝衔接。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

总结:

至于“手机拍照好看,还是相机拍照好看”的这个话题,我先不给定论。等大家看过片,并且给出自己的评价之后,我再来看结果。相信每个人在盲测对比之后,都能获得一个比较客观的答案。下面就分享一下我折腾器材的历程和这次评测的感悟。

努比亚Z50S Pro 拍摄努比亚Z50S Pro 拍摄

我是一个比较爱折腾器材的人,一直以来买过松下LX3 松下LX5 富士XM1 理光GR一代 宾得K200D 尼康D800 索尼A7M4 索尼A1 还有几个尼康的胶片机。镜头方面最近两三年买过蔡司21定,蔡司50微,蔡司100微,适马28art,35art,40art,14-24 2.8art,索尼135gm,24-70gm,70-200gm,腾龙28-200等。现在的状态就是:不管买回来什么器材,基本不出一个月,也都没有新鲜感了。

努比亚Z50S Pro 拍摄努比亚Z50S Pro 拍摄

这次测试了努比亚Z50S Pro之后,我的感觉就是,这台努比亚Z50S Pro基本上可以替代之前理光GR在我手里的作用。之前理光GR对于我的作用就是,出门不爱带大相机,但是又怕需要拍照的时候,就带这么一个小备机出去,如果有需要拍的,顺手拿起来就拍。

努比亚Z50S Pro 拍摄努比亚Z50S Pro 拍摄

最近不知道怎么,摄影圈又掀起了一股复古风。很多人又在吹CCD,由于我用过宾得K200D还有松下LX3和松下LX5这三个CCD机型,还有理光GR和富士XM1这种复古风格化机型。个人感觉,如果说你能接受安卓,你能接受努比亚这个牌子的话,其实努比亚Z50S Pro的这个等效35mm的主摄日常扫扫街,拍拍复古风照片就已经非常足够了。不仅省了个相机的钱,还省了个相机的地。而且也不用再去卡里面导出图片,拍完就能发朋友圈。

努比亚Z50S Pro 拍摄努比亚Z50S Pro 拍摄

关于手机摄影未来的看法:

最后,作为一个经验丰富的“键摄”。我来谈一下关于相机和手机的未来的看法。我以前的思想观念就是“底大一级压死人”,把关注点总是放在传感器上。觉得手机和相机的传感器尺寸相差巨大,这个鸿沟是不可逾越的。但是到后来我才发现,随着电子技术的发展,传感器反而是摄影过程中比较容易“突破升级”的那一个。相反镜头方面才是相机的“护城河”。CMOS是扁平形状的,哪怕在手机上贴一个全画幅的底都不稀奇,但是手机的厚度限制,让手机无法提供那么大的法兰距,也无法安下那么大的镜头。所以说,镜头是限制手机摄影进一步突破的一个重要元素。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

说到这里我就想起来我以前买过的薯片镜头:宾得DA40XS f2.8(重52g,厚9.2mm)除了这个镜头之外,我还买过富士的XF27(厚度27mm,重84g)饼干头。这两个镜头都是在APS-C尺寸的传感器和宾得富士系统法兰距的前提下,能够安装的最为小而美的镜头了。所以说,在限制了机身厚度的这个前提下(如果没有这个前提,那直接给相机加个打电话功能就可以了)。手机摄像头的镜头和传感器尺寸匹配,总会有那么一个最优解。所以说,手机的传感器大小,并不是越大越好(虽然想大,但是体积限制,继续大不了了),而是需要找到成像能力最佳的镜底结合点。至于画质是否还能继续提升,就要看看各家螺狮壳里做道场的能力了。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

术业有专攻,那么相机是不是被打败了呢?其实也不是的。相对于手机来讲,相机代表着的是摄影的上限。虽然在35mm左右的人文扫街领域被手机摄影狠狠的追赶。但是在体育摄影、打鸟、连拍、长焦大光圈人像、大光圈超广角成像质量等方面,由于体积和光学的限制。手机由于有着机身厚度这个天花板限制,所以在摄影方面,还是有着一些无法涉足的领域。但是话说回来,如果过去你是一主力机+一扫街备机的配备。我觉得真的是可以替换成主力机+拍照手机的配备了。如果你过去是经常带两个、三个镜头出门,那么你现在完全可以选择带一个主力镜头出门,然后用手机做我焦段补充了。如果你过去迷恋各种复古或者扫街小相机,现在的高画质的也为你提供了一个新的选择。最后的总结就是:更多选择,更多欢笑!欢迎更多的高画质手机加入摄影器材的战场。

本文商品由什么值得买提供,并邀请用户撰写评测报告。更多新奇好物请关注众测活动~
展开 收起

nubia 努比亚 Z60 Ultra 5G手机 16GB+512GB 摄影师版

nubia 努比亚 Z60 Ultra 5G手机 16GB+512GB 摄影师版

4299元起

nubia 努比亚 Z60 Ultra 5G手机 骁龙8Gen3

nubia 努比亚 Z60 Ultra 5G手机 骁龙8Gen3

3809.36元起

nubia 努比亚 小牛 5G手机

nubia 努比亚 小牛 5G手机

949元起

SONY 索尼 Xperia PRO-I 5G手机 12GB+512GB 黑色

SONY 索尼 Xperia PRO-I 5G手机 12GB+512GB 黑色

3599元起

nubia努比亚 Flip 8GB+256GB 焦糖色 5000万后置双摄 120Hz屏 5G 拍照 AI 小折叠屏手机

nubia努比亚 Flip 8GB+256GB 焦糖色 5000万后置双摄 120Hz屏 5G 拍照 AI 小折叠屏手机

2999元起

nubia 努比亚 红魔9 Pro 5G手机 骁龙8Gen3

nubia 努比亚 红魔9 Pro 5G手机 骁龙8Gen3

4499元起

nubia 努比亚 Flip 5G折叠屏手机

nubia 努比亚 Flip 5G折叠屏手机

3299元起

nubia 努比亚 红魔8S Pro+ 5G手机 第二代骁龙8

nubia 努比亚 红魔8S Pro+ 5G手机 第二代骁龙8

3562元起

nubia 努比亚 红魔9 Pro+ 5G手机 骁龙8Gen3

nubia 努比亚 红魔9 Pro+ 5G手机 骁龙8Gen3

5049元起

SONY 索尼 Xperia 1V 5G手机

SONY 索尼 Xperia 1V 5G手机

6029元起

nubia 努比亚 Z50S Pro 5G手机 第二代骁龙8

nubia 努比亚 Z50S Pro 5G手机 第二代骁龙8

2999元起

SONY 索尼 Xperia PRO-I 智能手机 蔡司T*镜头 4K 120fps视频录制 拍照Vlog手机5G

SONY 索尼 Xperia PRO-I 智能手机 蔡司T*镜头 4K 120fps视频录制 拍照Vlog手机5G

3789元起

SONY 索尼 Xperia5 III 5G手机

SONY 索尼 Xperia5 III 5G手机

3299元起

SONY 索尼 Xperia 1 IV 5G手机 第一代骁龙8

SONY 索尼 Xperia 1 IV 5G手机 第一代骁龙8

3549元起

nubia 努比亚 红魔8S Pro 5G手机 第二代骁龙8

nubia 努比亚 红魔8S Pro 5G手机 第二代骁龙8

3508元起

nubia努比亚 小牛 6GB+256GB 黛青 一亿像素高清主摄 5000mAh大电池 5G拍照手机

nubia努比亚 小牛 6GB+256GB 黛青 一亿像素高清主摄 5000mAh大电池 5G拍照手机

暂无报价
91评论

  • 精彩
  • 最新
  • 置顶 一群装哔贩子在这怼作者,说人家吹手机,分明就是此地无银三百两,证明自己猜错了,恼羞成怒,或者根本没看图,看标题就到评论区口嗨了。我也玩单反,前几年也认为手机拍照不如相机,但这里的盲猜,除了暗光对比里的“咖啡店”是一眼看出来并且坚定无疑的以外,别的要么猜错,要么存疑。你可以说作者开始的描述不准确,说根本不存在所谓直出,手机必然比相机自动加了更多的“后期”;也可以说作者有意无意的讨巧,放上来的这些照片题材都是“生活照”、流水账,本就是手机的强项,没有发挥相机“艺术创作”的专长,尤其是镜头的背景虚化等等优势。但,仅就作者列举的这些随手拍的非专业场景,两者差距确实不大。而相机要发挥自己的优势,光靠自身素质也是做不到的,各种镜头各种滤镜各种配件各种打光灯光的配合之下,才能完成。当然怼作者也可以理解,就跟买车鄙视链一样,别说十倍的差价,就20万跟40万的说开起来一样,就能被喷死。话说回来,作者到底是不是故意在这次对比中鸡贼,只有他自己心里清楚。但仅就他选的这些题材,出来的这个结果,手机相机差别确实不大,如果不讲虚化只讲清晰,手机甚至还要略胜一筹。

    校验提示文案

    提交
    感谢您认真的长篇回复。万分感动 [喜极而泣] [喜极而泣] [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    还是手机好用.jpg
    层主说的其实真的很对。现在普通随手拍,手机素质真的很不错了。
    但如果在专业领域,放大数毛,或者大光定力大飞砖这类糖水片,相机无疑是吊打手机的,只不过对于大多数人来说,都用不到,还是手机方便。
    但如果谁吹手机吊打相机,那他婚礼单子用手机拍,不知道合不合他心意 [阴笑]

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 置顶 如果看完最后一段,就手机和相机的日常选择内容本身来说,说的还是中肯的。日常记录,非摄影爱好者拍到此一游照,手机确实更方便(方便,方便,方便,不是效果)。但是这个文章的选题动机是不纯的,就是个手机商吹。毕竟商吹嘴里,只要定语足够多,谁都可以是宇宙第一。 比如我可以临时编一个,五菱比玛莎更能载客,1:0,五菱比玛莎更能拉货,2:0,五菱能跑烂路,玛莎不能,3:0,五菱视野比玛莎更好,4:0,五菱售价,维护都比玛莎便宜很多,5:0,五菱加速比玛莎慢,5:1。所以在()()(日常)中使用(根据竞品特性选择合适足够多的定语),五菱5比1大胜玛莎。至于品味,品质,驾驶感,那自然是玛莎篇的定语呀。

    校验提示文案

    提交
    谢谢长篇评论 [白菜君_憨笑]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 置顶 小图对比错误率还是比较高的,主要分辨的点就在AI计算这块,比如错误的饱和度和强压的高光。
    这机子把U的潜望OV64B放进来多好,U的卖点本就是屏,屏就是最大的差距了,何必这里再来一刀,哎

    校验提示文案

    提交
  • 色彩还原 背景虚化 细节 曝光 一眼差别。。。。。你们恰饭的非要这么比么??我觉得实事求是点拍照评测就挺好。雷军都没胆子拿imx800和索尼A1比啊。你们胆子是真大。

    校验提示文案

    提交
    也还好吧。我给群里人盲猜的时候。都错到姥姥家了。

    校验提示文案

    提交
    笑拉了,朋友。什么样的眼神能把索尼A1和努比亚的imx800计算摄影看混?我就不一一列举了,就拿你第一组图举例,拍摄主体努比亚的色彩都快偏成蓝黑色了,周边背景虚化明显有溢出。这种但凡玩过相机,玩过手机的,不用多么深厚的摄影知识都是一眼差。两大吹王雷军和余大嘴都不敢这么吹。 [中刀]

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 细节一眼差别,虚化大部分也明显,玩过相机的人基本都能看出来吧

    校验提示文案

    提交
    我给我妈看了。问哪个图好看。我妈5个里面4个都看反了。她喜欢手机的图

    校验提示文案

    提交
    我给群里人看。群里人说锐度高的几张是相机。结果给答案发现手机锐度更高。手机有算法。还会自动加锐度。 [喷水]

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 手机给你,a1给我

    校验提示文案

    提交
    破a1现在也不太行了。系统不智能。翻转屏角度太小。现在这阶段没有什么好相机。全是待补强的问题。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 拍的好才行,没技术设备凑

    校验提示文案

    提交
    现在各种设备拍互联网图片画质基本都够用。专业相机性能强一些,效率高。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 色彩我不说是因为相机出片设置各人不同,这手机蓝色一眼过,用色彩来区分有点作弊了

    校验提示文案

    提交
    手机就是默认模式。相机就是默认的自然。也就是相当于机器拿来啥也不改的效果

    校验提示文案

    提交
    可能这手机默认颜色就是蓝色加量,就像奥巴蓝、宾得绿类似的厂商设置,所以有蓝色的照片都很显眼

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 人家说超越1英寸,你却让它超越了全画幅,过分了啊 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    盲测都是自己给自己答案。没有标准答案。我只是提供同场景同时间的拍摄照片。哪个好看自己确定。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 手机主要是有计算摄影加持,有的时候看起来会好一点,但是确实画质上实打实的不如。你要是放个100%放大的中心/边缘对比一下奶奶都知道选什么。日系相机厂商应该跟进计算摄影,可能是日本人能力不够吧,或者相机这个行业都不赚钱,就最后赚点小众的钱就行了,我估计他们就是这么考虑的,很多东西改都不想改。

    校验提示文案

    提交
    现在相机也在走ai路线了。a1虽然是旗舰。但是软件老,软件没跟上。现在a7r5就有不错的ai性能了。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我这个伪摄影爱好者,错了50% [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    小图对比很容易错。我问了群里人。也是各种错。放大100%的话比较容易看出来。细节还是有区别的。但是互联网使用环境下,区别真的没有价差那么明显

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 全部猜对,小图主要看虚化程度、高光表现、白平衡,其中高光表现、白平衡能看到计算摄影痕迹

    校验提示文案

    提交
    学了个新词,计算摄影

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 蜜雨冰城亮了

    校验提示文案

    提交
    雨王

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 拍的不错啊

    校验提示文案

    提交
    时间短。没去什么好地方。拍的也都是日常的图。主要就是对比一下拍摄效果。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 瑞幸给了多少钱,酷迪出双倍

    校验提示文案

    提交
    酷迪8.8。瑞幸9.9。有时候瑞幸有光大优惠,折完了7块钱吧,比酷迪还便宜

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 手机压高光有算法,比相机强。相机虚化更自然好看。

    校验提示文案

    提交
    是。这也是大家经常猜错的源头。手机看小图反而锐度高。他们都觉得相机应该比手机清楚。好多人都说特别清楚那几个是相机拍的。结果告诉答案发现是手机。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 相机果然要艳丽一些。

    校验提示文案

    提交
    索尼A1色彩低ISO时色彩深度峰值达到 25.9bit。A1的图像在ISO1600(有效ISO 1175)以下都处于高画质范围(色彩深度>20bit)内。色彩方面还可以。不过也不是确定的。有一些图手机更艳丽。手机算法会自动p图。披萨什么的图都是明显手机更鲜艳。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 索尼大法好!

    校验提示文案

    提交
    有点不思进取。还在摊大饼挤牙膏

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 根本木得差,所有图片正确识别,全是A1牛

    校验提示文案

    提交
    厉害

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 认真点对比,应该是原图在电脑比较,边角分辨率和色彩过度一目了然。

    校验提示文案

    提交
    直接在电脑端大妈浏览器可以点击查看原图。都是5000w像素的。可以直接对比。放大可以看出

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章

htm4

半生荣辱尽在觥筹处,数载得失都付指唇间。mummy619

首席生活家,育儿领域作者

发文累计获赞9.3万,内容被21.8万人收藏

微博:htm4

关注 打赏
作者其他文章
最新文章 热门文章
171
扫一下,分享更方便,购买更轻松